Север и рынок. 2013, N 2.

Вызовы и ограничения инновационного развития России [1] Таблица 1 Глобальные вызовы Внутренние ограничения Внутренние проблем ы4 Внедрение Российской экономики в глобальную кооперацию, развитие конкурентной среды • Неконкурентоспособность на глобальной арене • Неблагоприятный климат для предпринимательства и инноваций • Контринновационность институтов • Неразвитость институциональных и организационных элементов. • Разбалансированность и автономное существование органов власти, основных ведомств, ответственных за осуществление инновационной политики в регионах и стране в целом Замедление роста производства знаний, развития новых технологий Отраслевая разбалансированность(акцент на сырьевой экспорт, импорт оборудования, традиционный хайтек) • Слабое взаимодействие между наукой и бизнесом. • Низкая инновационная активность российских компаний Сетеваямодель взаимодействия в инновационных экономиках на глобальноми национальнойуровнях Доминирование вертикальной организации производственно - технологических связей Недостаточный уровень развития малого и среднего инновационного предпринимательства Кризис моделей политики стимулирования; традиционной социальной политики • Уровень потребления зависит от сырьевыхдоходов и не зависит от производительноститруда • Усиление патернализма государственной политики, «игнорирование» креативного класса • Дефицит квалифицированных специалистов, в том числе для инновационной сферы, институтов генерации знаний. • Незащищенность объектов интеллектуальной собственности. • Недостатокинформациио новыхтехно-логиях и возможностяхрынкасбытапринци-пиально нового (инновационного) продукта На каком уровне (макро-, мезо- или микро) наиболее эффективна реализация данных подходов? Необходимо расставить приоритеты исходя из компетенций участников экономического процесса. Мы полагаем, что инновационное развитие региональной социально экономической системы возможно на основе комбинированного подхода включающего институционально­ функциональный и социальный. Рассмотрим эти подходы подробнее. В рамках отраслевого подхода инновационные преобразования связываются с изменениями в отраслевой структуре производства, в пользу высокотехнологичных отраслей. Результаты анализа инновационного контура России позволили выявить, что в основе экономки страны преобладает сырьевой сектор, который занимает ведущее положение в экспорте страны, в формировании ее валютных бюджетных ресурсов. Необходимо учитывать особенность перехода к инновационному типу экономического развития, который характеризуется существенными капитальными вложениями и неопределенным сроком окупаемости, поскольку при этом предстоит одновременно решать задачи и догоняющего, и опережающего развития. Реализация отраслевого подхода возможна на национальном и корпоративном уровнях, регион не имеет фактических рычагов влияния на отраслевую структуру своей экономики, особенно это касается ресурсных регионов. Крупные ресурсодобывающие предприятия будут доминировать или до полной исчерпаемости самих ресурсов или до глобального падения спроса на ресурсы, что особенно актуально для большинства субъектов Федерации Севера, которые имеют монопрофильную экономику, основанную на работе крупных вертикально­ интегрированных корпораций, интересы которых сосредоточены в основном на разработке природных ресурсов или их первичной переработке. Таким образом, двойственность системы в данном случае проявляется в том, что ресурсодобывающие предприятия являются основой экономики регионов и одним из основных элементов РИС, с другой, преследуют корпоративные интересы. 4Составлено автором. 65