Север и рынок. 2013, N 1.

Структура зональных рынков электроэнергии ЕСР Таблица 3 Карело-Кольская часть ЕСР Двино-Печорская часть ЕСР субъекты рынка доля ынка, % субъекты рынка доля рынка % МОЩНОСТИ 1 энергии мощности 1 энергии ОАО «КонцернРосэнергоатом» 36 47 ОАО «ТГК-2» 23 23 ОАО «ТГК-1» 59 49 ОАО «ТГК-9» 15 17 Блок-станции 4 4 ОАО «ОГК-3» 24 22 Прочие 1 0 Блок-станции 25 31 Прочие 13 7 В западной части ЭЭС ЕСР рыночная концентрация высока (индекс Херфиццала - Хирпшана ННІ=4800), на рынке действуют только две основные генерирующие компании, но даже между ними конкуренция не осуществима ввиду нормативно установленных технологических приоритетов по загрузке мощности атомной электростанции. В восточной части число участников рынка и их доля в производстве допускает развитие конкурентных отношений (НШ=2100), но этому препятствуют сетевые ограничения и издержки передачи мощности и энергии от удаленных энергоисточников. Следовательно, полноценные конкурентные отношения между генерирующими компаниями в обеих частях ЭЭС ЕСР в настоящем не реализуемы. Тем не менее правила регулирования деятельности в ценовой зоне ОРЭМ создают преимущества для эффективных генераторов. Процедура конкурентного отбора на ОРЭМ реализует принцип маржинального ценообразования, что позволяет генераторам с низкими эксплуатационными издержками получать более высокий доход в сравнении с условиями тарифного регулирования по экономически обоснованным затратам и доходам. Как видно из данных рис.2 и табл.2, в ценовой зоне ОРЭМ (западная часть) свободная цена на электроэнергию с учетом мощности сложилась на уровне тарифа (т.е. экономически обоснованной стоимости производства) замыкающего поставщика (около 1.6 руб/кВт-ч). Она значительно выше тарифов атомной и гидроэлектростанций и тем самым обеспечивает им высокую доходность. По данным официальной отчетности энергокомпаний в 2010 году рентабельность по EBITDA в ценовой зоне составила более 50% у Росэнергоатома и 25% у ТГК-1, в неценовой зоне у ТГК-9, 2 и ОГК-3 не превысила 6%. Для энергокомпаний такие различия в ценовом регулировании их доходности сказываются на мотивации и формировании инвестиционных ресурсов для модернизации своих производственных мощностей. Для потребителей следствием различий в ценовом регулировании явилась опережающая динамика удорожания энергии в либерализованном сегменте ОРЭМ, в результате которой средний ценовой уровень розничных рынков в западной части ЭЭС с более эффективной по эксплуатационным издержкам нетопливной генерацией приблизился к уровню более дорогостоящей - в восточной. В целом выполненный анализ показал, что сходство и различия двух рассматриваемых частей энергосистемы ЕСР обусловлены природными и экономическими особенностями обслуживаемых территорий, в первую очередь связанных с ресурсной обеспеченностью, структурой экономики, системой расселения и историей освоения. В свою очередь, технологические отличия и низкий потенциал интеграционного взаимодействия приводят к значительной дифференциации энергетической и экономической эффективности энергоснабжения в разных частях ЕСР. Также на экономику энергопроизводства существенное влияние оказывали институциональные преобразования электроэнергетики, различия в ценовом регулировании деятельности генерирующих компаний. Проблемы и перспективы пространственного развития энергосистемы ЕСР. К первоочередной задаче пространственного развития ЭЭС ЕСР следует отнести «усиление» сложившихся базовых структур с целью организации технически и экономически оптимального взаимодействия энергетических объектов. Для этого программами развития [4, 5] предусматривается ликвидация «узких мест» в системообразующих сетевых связях - строительство вторых цепей ЛЭП для увеличения пропускной способности и надежности передачи, снижения потерь и общих издержек электроснабжения при загрузке наиболее экономически эффективных мощностей. Реализация этих проектов позволит задействовать имеющиеся в обеих частях ЭЭС ЕСР сверхнормативные резервы генерирующих мощностей для подключения новых потребителей и замещения выбывающих мощностей. В Карело-Кольской части ЕСР сформирована технологически более дифференцированная и эффективная система генерации с мощной системообразующей сетью, обеспечивающей интеграционное объединение. Уровень эффективности электроэнергетики в восточной части ЕСР существенно ниже, поэтому рационально сконцентрировать усилия на повышения ее эффективности за счет: 1) замещения дорогостоящего топлива; 2) развития и усиления системообразующей связи; 3) внедрения источников нетопливной генерации (атомной или рассредоточенной гидро- и биоэнергетики). Первые два направления уже реализуются путем перевода на газ мазутных ТЭЦ и строительства вторых цепей системных ЛЭП 220. В решении проблемы диверсификации структуры используемого топлива стратегической задачей видится создание эффективного энергоисточника на угольном топливе. 89