Север и рынок. 2013, N 1.

Е.П.Башмакова (ученый секретарь ИЭП КНЦ РАН) дала детальную сравнительную характеристику стратегий развития мировой и Российской Арктики. Арктическая зона России (АЗР) лидирует по объемным показателям (площади пространства, численности населения, совокупного валового продукта, природно-ресурсного потенциала) и отстает в качественных показателях (подушевом валовом продукте и располагаемом доходе, финансовом потенциале, степени интеллектуальности социального и экономического развития). Стратегии развитых арктических государств ориентированы в основном на развитие своих северных и арктических территорий, Арктическая стратегия России кроме развития непосредственно АЗР нацелена на решение сверхзадачи - на основе реализации потенциала Арктики способствовать модернизации экономики всей страны. Т.В.Турчанинова (доцент кафедры НОУ ВПО «Мурманская академия экономики и управления», г.Мурманск), В.Е.Храпов (г.н.с. ИЭП КНЦ РАН) обсудили вариант модернизации машиностроительных предприятий Мурманской области, переживающих трудные времена, в рамках использования регионального потенциала. Во многом решение этой проблемы - в государственной поддержке процесса создания инновационных кластеров в системе добычи и переработки морских природных ресурсов. А.М.Васильев (зав. отделом ИЭП КНЦ РАН) в своем выступлении ответил на вопрос, почему рыбаки Норвегии и Северного бассейна, в том числе Мурманской области, в основном промышляют в Баренцевом, Норвежском и Гренландских морях и добывают одинаковые виды гидробионтов, а результаты имеют различные - норвежцы более высокие. Высокая производительность норвежского рыболовства обеспечивается оптимизацией состава добывающего флота и используемых орудий лова, лучшими эксплуатационными характеристиками промысловых судов и радионавигационного оборудования. Сказывается близкое расположение сырьевой базы и разумная организация работы государственных органов. Вопросами проведения политики снижения неравномерности развития и обеспечения экономической безопасности регионов Севера было посвящено несколько выступлений - В.С.Жаров (зав. кафедрой ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» Кольский филиал), М.В.Ульченко (с.н.с.), В.С.Селин (г.н.с.), В.В.Васильев (в.н.с.), все - ИЭП КНЦ РАН. Особенно проблематичным выглядит решение вопросов районирования Севера. Районирование и оценки территории России по дискомфортности (благоприятности) условий жизнедеятельности человека следует продолжить при новых научных методологических подходах. Поэтому в основных выводах исследования к социально-экономическим факторам дискомфортности жизнедеятельности предлагается отнести удорожание стоимости жизни и уровень развития социальной и производственной инфраструктуры. А.Г.Олейник (зам. директора по научной работе ФГБУН «Институт информатики и математического моделирования технологических процессов КНЦ РАН»), П.А.Ломов (ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» Кольский филиал) рассказали, что не полностью в практике управления социально-экономическими системами используется потенциал современных средств компьютерного моделирования, позволяющих оперировать не только статистической информацией, но и экспертными знаниями. Развитие методов и технологий компьютерной обработки слабоструктурированной информации обеспечивает возможность выявить и обобщить неявно сформулированные оценки деятельности органов управления в области планирования в социальных сетях. На Школе молодых ученых выступили ведущие и молодые ученые Кольского НЦ РАН, студенты и аспиранты. Открыло школу выступление В.С.Селина (г.н.с. ИЭП КНЦ РАН), посвященное посткризисным экономическим процессам в Российской Арктике. Л.И.Гончарова (н.с. ИЭП КНЦ РАН) рассказала об оновных направлениях возрождения и устойчивого развития редкоземельной промышленности в России. Тема были продолжена в докладах молодых ученых и аспиратов - А.Ю.Омелай (м.н.с. ИЭП КНЦ РАН), ЕА.Залкинд (аспирант ИЭП КНЦ РАН), ЮА.Воловой (аспирант ИЭП КНЦ РАН). Злободневные вопросы социального развития и социальной политики на Севере и в арктических регионах были подняты в выступлениях ЕА.Корчак и Д.С.Крапивина. Обсуждение этих актуальных тем нашло дальнейшее продолжение в выступлениях студентов Кольского филиала ФГБОУ ВПО «ПетрГУ», ФГБОУ ВПО СПбГЭУ в г.Апатиты. Заключение. В финале конференции участники разработали рекомендации, направленные на формирование условий сбалансированного и устойчивого развития Севера России и его арктической составляющей. Реализация этих направлений во многом определяется фундаментальной задачей современности, имеющей глобальный характер - необходимости формирования новой парадигмы развития Севера и Арктики с учетом существенных изменений в глобальной расстановке сил последнего двадцатилетия, национальных интересов арктических стран, и прежде всего России, глобальных изменений природной среды, роста значения ресурсов Севера и Арктики, экологических требований и культурно-цивилизационных задач развития. Работа выполнена при поддержке гранта Минобрнауки по ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, № 2012-1.2.1-12-000-3002-007 по теме «Формирование стратегических приоритетов развития Российской Арктики». 7