Север и рынок. 2013, N 1.

A.Г.Касиков (зав. сектором ИХТРЕМС КНЦ РАН) рассказал о проблемах и перспективах вовлечения в хозяйственный оборот отвальных продуктов медно-никелевого производства. При переработке сырья обычно стремятся к извлечению наиболее дорогих и доступных элементов, также на практике существует проблема непрофильных металлов, сохранившаяся еще со времен ведомственной принадлежности производств. Все это в полной мере относится к переработке сульфидного медно-никелевого сырья, из которого извлекают только цветные и благородные металлы, тогда как редкие металлы и железо либо безвозвратно теряются, либо складируются в отвалах. Анализ практики работы предприятий Мурманской области - ОАО «Кольская ГМК» и Печенганикель - указал на нежелание руководителей предприятий заниматься утилизацией отходов. Это связано с низкой платой за размещение отходов и отсутствием в России экономических рычагов для вовлечения отходов в хозяйственный оборот. ДА.Каверин (н.с. Института биологии Коми НЦ УрО РАН) с соавторами н.с. АА.Дымовым, зав. отделом Е.М.Лаптевой, н.с. А.В.Пастуховым представили серию докладов по проблеме загрязнения почв легко уязвимых экосистем Севера. Особенный интерес представили результаты оценки загрязнения урбаноземов тяжелыми металлами в двух крупных городах Республики Коми - Воркуте и Сыктывкаре. По экологическому показателю суммарного загрязнения верхние горизонты городских почв заполярных городов характеризуются как опасные и чрезвычайно опасные. Т.Е.Алиева (н.с. ИЭП КНЦ РАН) на основе проведенного исследования приходит к выводу об экономической возможности и целесообразности использования механизма корректировки платы, особенно для экологически опасных предприятий, на которых осуществляется региональный экологический надзор. За исключением ОАО «Кольская ГМК» в 2011 г. крупные природоэксплуатирующие предприятия Мурманской области не используют данный механизм стимулирования эффективной природоохранной деятельности вследствие либо высоких административных барьеров, либо нежелания уделять повышенное внимание проблемам в области ООС. Вероятность учета зарубежного опыта повышается благодаря усилению сотрудничества в сфере недропользования, в частности, между Россией и Норвегией, о чем рассказала Л.В.Иванова (с.н.с. ИЭП КНЦ РАН). Г.Н.Харитонова (зав. сектором ИЭП КНЦ РАН) в целом положительно оценила управленческие инновации в государственном управлении охраной окружающей среды, направленные в том числе и на ликвидацию накопленного ущерба в Арктике. Принятие восьмилетней государственной программы «Охрана окружающей среды» свидетельствует о значительном увеличении срока экологического планирования, а значит и о росте его приоритета в иерархии государственного управления. Е.Е.Григорай (гл. агроном), НВ.Машковцева (гл. экономист) ОАО «Пригородный», г.Сыктывкар, В.А.Андрианов (вице-президент, исполнительный директор Коми республиканской ассоциации независимых экспертов) позиционировали развитие пригородного хозяйства как важнейшее направление развития АПК в Арктике в XXI веке. Организация подсобных тепличных хозяйств в разумных, экономически обоснованных пределах позволяет не только обеспечить проживающих на Севере свежими продуктами питания местного производства, но также рационально использовать некондиционные отходы при добыче углеводородов, бросовые отходы электрической и тепловой энергии, улучшая экологию вокруг заполярных производств и снижая себестоимость производимых на месте продуктов питания. B.И.Демин (н.с. ФГБУН «Полярный геофизический институт» КНЦ РАН) рассмотрел изменение климата на территории Мурманской области: проявляется вековой тренд к потеплению, который носит неравнозначный характер в масштабах десятилетий. Тренд находит отражение в динамике ландшафтных зон в Хибинах, а также в сокращениях площадей гляциологических образований. В.С.Селин (зав. отделом ИЭП КНЦ РАН) рассмотрел специфику развития «северных» корпораций, которое происходит в сложном взаимодействии политики на внутреннем рынке с проведением интенсивного проникновения на мировые рынки и в капитал зарубежных компаний, превращением их в транснациональные корпорации. Их «болевой» точкой выступают повышенные издержки, в том числе обусловленные объективными условиями добычи и транспортировки сырья. Дальнейшее обсуждение проблемы удорожания продолжилось в выступлении МА.Тараканова (с.н.с. ИЭП КНЦ РАН), посвященном проекту Ямал-СПГ. Вместе с тем, докладчик аргументировал, что эффективность согласованных действий федеральных и региональных органов в межотраслевом взаимодействии по реализации Ямальского проекта дали реальную почву для активных мер со стороны недропользователя. Именно эффективность взаимодействия являются основой развития добычи и переработки углеводородов в регионах Российского Севера. Это подтвердил в стратегическом прогнозе А.Б.Котомин (в.н.с. ИЭП КНЦ РАН) и в выявленной специфики хозяйственной деятельности в прибрежной зоне северных регионов России Ю.Ф.Куранов (в.н.с. ИЭП КНЦ РАН). 6