Север и рынок. 2013, N 1.

отнести Архангельскую и Мурманскую области, Республику Саха (Якутия), уровень потребления топливных ресурсов в которых варьируется от 4.5 до 6 млн т у.т. Рассчитанный средний уровень потребления среди всех рассматриваемых северных регионов составил примерно 6.903 млн т у.т. Таким образом, кроме трех территорий с самым большим потреблением, указанных выше, только Архангельская область (с Ненецким АО в ее составе) превышает сложившийся средний порог. Оценка общего объема использования топлива в масштабах российской зоны Севера в 2010 году выполнялась без учета потребления северных районов Красноярского края - Туруханского, Таймырского, Эвенкийского районов. По 12 анализируемым регионам она составила около 82.8 млн т у.т. Для сравнения - в 2000 году регионы, входящие в состав Северо-Западного федерального округа, потребили в общей сложности 83.8 млн т у.т. [11]. Совокупное потребление ТЭР на всем Севере в это время было примерно равно 90.3 млн т у.т. Средний уровень потребления ТЭР, приходящегося на один регион в зоне Севера РФ в 2000 году - 7. 522 млн т у.т. Вспомогательными инструментами сравнительной оценки энергоэффективности северных территорий могут служить показатели удельного энергопотребления. Данные, представленные в табл.2, позволяют выявить наиболее «энергоемкие» северные субъекты РФ. Таблица 2 Показатели удельного потребления ТЭР в регионах Севера и Дальнего Востока РФ Регион Удельное потребление, т у.т/чел. Удельное потребление, т у.т/км2 2000 г. 2010 г. 2000 г. 2010 г. Республика Коми 8.31 10.71 22.49 24.44 Республика Карелия 3.53 2.98 15.65 11.31 Архангельская обл. 4.42 5.90 15.23 12.28 Мурманская обл. 4.28 5.38 29.58 29.30 ХМАО 19.26 25.23 51.10 72.50 ЯНАО 57.58 18.54 38.67 13.16 Республика Тыва 1.46 0.89 2.70 1.65 Сахалинская обл. 5.70 5.38 39.17 31.57 Чукотский АО 7.07 5.86 0.75 0.72 Магаданская обл. 3.58 5.33 1.85 1.84 Камчатский край 3.92 2.91 8.24 2.16 Республика Саха (Якутия) 5.21 5.03 1.66 1.55 Среднее значение 10.28 10.21 12.62 10.82 *Рассчитано без учета потребления тепловой и электрической энергии, сырой нефти и газового конденсата. В результате применения данного инструментария установлено, что регионами с наибольшим душевым потреблением первичных источников энергии закономерно являются уже упоминавшиеся центры нефтегазовой промышленности России. Зафиксировано некоторое снижение среднего удельного потребления, приходящегося на одного жителя зоны Севера России, что, с одной стороны, может объясняться тем, что динамика сокращения энергопотребления несколько опережает аналогичные процессы уменьшения численности населения, проживающего в северных районах. С другой стороны, снижение данного показателя действительно свидетельствует о номинальном росте эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в пределах северных территорий нашей страны. В аспекте удельного потребления на единицу площади среди всех прочих выделяются ХМАО, Сахалинская и Мурманская области, Республика Коми. Также наблюдается уменьшение динамики среднего удельного территориального потребления. Таким образом, в сфере поставок энергоносителей и потребления энергетических ресурсов определяющими тенденциями развития и сохранения устойчивости топливно-энергетического обеспечения северных регионов следует считать постепенное расширение местного энергопроизводсгва, ориентацию регионов на самообеспечение местными энергоресурсами. Наличие определенного количества регионов, пока не способных самостоятельно решать эту проблему, можно считать критическим для энергетической безопасности страны в целом. В связи с этим, важнейшими задачами оптимизации системы топливно-энергетического обеспечения Севера остается скорейшее освоение местных топливно-сырьевых баз, увеличение плотности дорожной сети северных регионов, появление новых магистральных участков трубопроводных и железнодорожных транспортных систем, совершенствование логистики топливных поставок, оптимизация существующей структуры потребления и территориального топливно-энергетического баланса. 25