Рыбный Мурман. 2000 г. Январь.

каждый остается при Под председательством вице-губернатора Юрия Мясникова со­ стоялось рабочее совещание главных участников эксперимента по беспошлинному заходу в Мурманск траулера «Мудман-2». По сути, оно явилось продолжением московской встречи руко­ водителей «Мурман СиФуда» Владимира Хижнякова и ОАО «Мур­ манский рыбокомбинат» Михаила Зуба в середине января, в которой участвовал и куратор эксперимента от Госкомрыболов- ства РФ Владимир Измаилов. Тогда не удалось согласовать пози­ ции сторон по условиям реализации правительственного постановления. Не найден компромисс и на этом рабочем сове- СВОЕМ МНЕНИИ щании. Основные разногласия между «Мурман СиФудом» и ОАО «Мурманский рыбокомбинат» касаются цен на мойву, объемов и поставок. Протокол по результатам совещания с изложением основных про­ тиворечий уйдет в Москву. Судьба эксперимента будет зависеть от окончательного решения, принятого в первопрестольной. Прислуша­ ются ли там к аргументам Владимира Хижнякова, настаивающего на изменении условий эксперимента, покажет время. А пока «Мурман СиФуд» прорабатывает вопрос о сдаче рыбы «Мур- маном-2» на российские суда в море, а также в иностранных портах. Еженедельник Н е а ИНФОРМАЦИЯ О 36 ФИРМАХ Газета основана 14 апреля 1934 года стр. 6 , 11 в ы г о д ы р а д и , ческой безграмотности работодатели нарушают КЗоТ - Наши судовладельцы считаю т себя доками в о б ласти тр удо во го за ко но д а ­ т е л ь с т в а , хо тя в данном вопро се они почти ничего не см ы с л я т , - та к начал р а з го во р главны й го с у д а р с тв е н ны й правовой инспектор Мурманской обла ­ с ти М. А. Алиев . - И что больше все го во зм ущ а е т, так э то то , что они еще пы таю тся спори ть . В Государственной инспекции труда скопилось немало материала, явно ука­ зы вающ его на то , что р або тод а тели не ради вы годы , а по элем ен тарной б е з ­ гр ам о тно сти о ткры то наруш аю т КЗо Т . С о з д а е т с я тако е в п е ч а тл е н и е , что с п р иш е с тв и ем свобо ды пр едп р и ним а ­ тел ьс тв а на нашу землю т е , кто ухи три ­ л и с ь с т а т ь хо з я е в ам и , р еш и ли , что правила, по которым люди на них будут р аб о та ть , у с тан авли в аю т они же, при­ чем каждый для себ я сам . И хотя в го- с тр уд и н сп е кц и и М урманской о б л а с ти рабо таю т отнюдь не и звер ги с охо тни ­ чьим и н с тин к том (н ай ти и ош тр а ф о ­ ва ть ), иные нарушения настолько грубы и очевидны , что просто ди в у даеш ь ся ! Бы вае т, что бе з гр ам о тно сть рабо то ­ д а т е л я и гр а е т не в п о л ь з у , а против него же сам о го . Т а к сл учило сь совсем недавно в ООО «Ви ттэ» . В д е кабр е от одного из его бывших со тр удни ков поступила ж алоба о том , что 19 а в гу с та он ушел в море, а 7 с е н ­ тяб р я при падении с ящиком рыбы в трюме ушиб гр удь . И 11 сен тябр я об ­ р а ти л с я к р аб о то д а те лю с просьбой сп и са ть е го по тр авм е . Однако хозяин такой подход не одобрил , оп а са ясь не ­ ж е л а те л ьны х п о с л е д с т в и й , и п р е д л о ­ жил ем у с п и с а т ь с я по со глаш ению сторон в св язи с ухудшением здоровья. На том и пор еш и ли . Д о б и р а л с я наш горе-труж еник домой за свой сч е т . По прибытии обратился в контору за д е н ь ­ гами и узнал , что с него высчитали 20% с д е л ьн о го з а р а б о т к а , с то и м о с т ь д о с ­ тавки на судно зам ени вш е го его члена экипаж а , и с то им о с ть прое зда Берле - вог - Ки р кен е с - М урм анск ем у тоже во зм ещ а ть никто не со б и р а е т с я . Смотри стр . 5 ОПЕРАТИВНАЯ БИЗНЕС- № 4 (4807) 28 января - 3 ф евраля 2000 года р ы б н ы й