Рыбный Мурман. 2000 г. Март.

О П Е Р А Т И В Н А Я Б И З Н Е С - И Н Ф О Р М А Ц И Я О 3 8 Ф И Р М А Х стр* 6, 11 ЛИХАЧИ НА МЕЛИ Информация к размышлению о безопасности мореплавания стр. 2 ДАЙДЖЕСТ ОТРАСЛЕВОЙ ПРЕССЫ стр. 4, 5 № 1 0 ( 4 8 1 3 ) 10 - 16 марта 2000 года рыбный Еженедельник СТЕНКАНАСТЕНКУ ИДУТРЫБАКИСЕВЕРА Нерешенные проблемы, накопившиеся в рыбной от­ расли России в годы экономического и структурного кризиса, продолжали оказывать свое негативное воздей­ ствие, не давали возможности большинству предприятий развивать производство, заниматься решением вопросов повышения его эффективности, заставляли идти по единственно возможному пути пути выживания в со­ здавшихся условиях. Положение дел усугублялось продолжающимся кри­ зисом управления в рыбной отрасли России. И течение 1999 года, как известно, на заседаниях Правительства Р Ф трижды рассматривался вопрос о положении дел в рыбном хозяйстве, проведено Всероссийское совещание о повышении эффективности функционирования рыбо­ хозяйственного комплекса Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске, однако четко выраженной нацио­ нальной государственной политики в области рыболов­ ства и развития рыбной промышленности нет. В истекшем году, так и не разобравшись в начавших­ ся было в Госкомрыболовстве реформах, не успев даже запомнить но настоящему, как зовут наших рыбных ру­ ководителей в Москве, в конце года мы были вновь по­ ставлены перед фактом очередной смены власти в Госкомрыболовстве. Очевидно, что кадровая чехарда в федеральном органе по рыболовству не идет на пользу общему делу, порождает безответственность и застой в решении накопившихся проблем. К сожалению, не лучшим образом обстояло дело и в руководстве Северным бассейном. Поставив собствен­ ные коммерческие интересы выше интересов учредите­ лей, общих интересов всех предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, руководство ЗЛО «Севрыба» перестало выполнять возложенные на нее функции. Не будет преувеличением сказать, что за ис­ текший год ни одного сколько-нибудь важного вопроса, волнующего рыбопромышленников Северного бассейна, не было решено. Массированная рекламная кампания, развернутая руководством Севрыбы по пропаганде так называемого «датского проекта», попытка представить его как одно из основных направлений развития Север­ ного бассейна не имеют ничего общего с заботой об ис­ правлении ситуации, сложившейся в рыбопромышленном комплексе на Севере России. Вме­ сто того чтобы в условиях развала в рыбной отрасли консолидировать усилия всех предприятий, начать по­ иск разумных путей выхода из создавшейся ситуации, руководство Севрыбы встало на путь конфронтации с рыбопромышленными предприятиями. Во главу угла был поставлен принцип «разделяй и властвуй». Для того чтобы не быть голословным, приве­ ду слова Г. В . Тишкова, сказанные им на иресс-конфе ренции 16 февраля 2000 года, на которой он изложил свое видение путей обновления и развития рыбной от­ расли Северного бассейна: «Самый сладкий пирог для всех - это ресурсы. И тот, кто делит ресурсы, тот управ­ ляет миром, тот управляет предприятиями Северного бассейна. Сейчас у нас за это право отчаянно дерутся четыре направления, четыре организации. Отчаянно. Во-первых, Севрыба. Во-вторых, администрация Мур­ манской области, потому что здесь сосредоточена основ­ ная часть, где-то 65 всех рыбных предприятий. В-третьих, это Союз рыбопромышленников Севера. И это Мурманский траловый флот. Вот эти четыре органи­ зации - они яростно дерутся за лидерство в рыбной от­ расли. Л методы применяются все. Но так как Севрыба - это традиции, поэтому вот эти три - они сейчас объе­ динились против нас, но ... они между собой передерут ся». Думаю, что комментировать высказанное Георгием Васильевичем нет необходимости. Начинать отчетный доклад с такого вступления при ходится в силу того, что изложенные выше факты не только негативно повлияли на положение дел на пред­ приятиях, но и во многом обусловили характер и на­ правления деятельности правления и исполнительной дирекции в отчетном периоде. Из тезисов отчетного доклада на общем собрании НО «Союз рыбопромышленников Севера» 10 марта 2000 года. Газета основана 14 апреля 1934 года ЗАО «МАСКО» 183024, Мурманск, Портовый проезд, 19 Лщ ю ям Нтпрнк! РФ, сери ДМТ MCI М 012SS9 ■Доставка топлива, снабжения в прибрежные районы Баренцева моря, доставка рыбопродукции в порт Мурманск, в т. ч. из портов Норвегии. " Перевозка топлива и моторного масла, пассажиров, пресной воды, буксировочные операции в Кольском заливе. ■ Прием и переработка льяльных вод и отработанного масла. Телефоны: 480-586, 480-505. Факсы: 423-568, 423-152, 420-247. К л ю ч е в ы е в о п р о сы губернатору X X I века Лучшее средство для выяснения отношений - это спор. Когда два-три или все шесть претен­ дентов ответят на одни и те же вопросы, именно в этом случае, в сравнении позиций, ярче вид­ на не только реальность предвыборных обещаний, но и жизненная позиция человека как политика и экономиста. Потому-то мы, редакция и читатели «Рыбного Мурмана», обращаемся сегодня к вам, господа Борис Мисник4 и Сергей Исаков, Юрий Евдокимов и Евгений Комаров, Евгений Кениг и Виктор Игнатенко, с предложением вступить в этот заочный спор на страницах газеты и ответить на проблемные вопросы. К данной заочной полемике при желании могут присоединиться и канди­ даты на пост мэра Мурманска. Опубликовать все поступившие в редакцию ответы мы планируем накануне выборов - 24 марта. Надеемся, нет преград ни для одного кандидата, чтобы принять участие в споре и от­ ветить на ключевые, как нам кажется, вопросы для жителей Кольского края. И пусть эти воп­ росы станут тем оселком, который позволит нам более четко и выпукло изложить ваши предвыборные программы. 1. До сих пор северяне не получили ответа на вопросы: кто виноват в ограблении тысяч и тысяч вкладчиков Севзапкомбанка и как могло случиться, что области был нанесен серьезнейший эко­ номический ущерб бесконтрольными действиями банка «Еврокосмос»? В связи с этим два воп­ роса: - Почему, на ваш взгляд, до сих пор не привлечены к ответу бывший управляющий Севзап- комбанком г-н Кириченко и его сообщники, а вокруг банка не утихают страсти, подогрева­ емые альтернативными группами по защите прав обманутых вкладчиков? - Получение через московский арбитражный суд взамен долга областному бюджету в раз­ мере 58 млрд. неденоминированных рублей от банка «Еврокосмос» акций ряда местных пред* приятий (в частности Мурманской судоверфи) - единственно возможный вариант решения этого конфликта? 2. Акционирование флотов Северного рыбопромыслового бассейна. Насколько успешно, если го­ ворить об интересах мурманчан и всех жителей Кольского полуострова, оно прошло? В частно­ сти, в газетах уже публиковались статьи о нарушениях при «приватизации» Севрыбхолодфлота, о «замороженнрм» уголовном деле на его руководителя. Что вам известно и как вы относитесь к этой проблеме? 3. Общеизвестен факт о продаже-краже 40 млрд. бюджетных рублей, выделенных на наше бед­ ное здравоохранение в 1995 году. Суд над одним из мошенников г-ном Разумовским, который получил восемь лет лишения свободы, уже состоялся. Материалы дела на одного из его сооб­ щников находятся в суде. Должен ли понести наказание кто-нибудь из чиновников нашей обла­ сти? Если да, то кто? 4. Еще несколько лет назад крайне сложная ситуация сложилась на ведущем предприятии нашего края - комбинате «Североникель». Сегодня бюджет области получает до 30% доходов именно благодаря «Североникелю». Это значит, что: - нынешней администрации области и комбината удалось отладить нормальный процесс про­ изводства и систему продаж? - нынешняя администрация ведет «однобокую» политику, ставя бюджет области в зависи­ мость от деятельности одного предприятия? 5. Заполярное сельское хозяйство. Лишь последние годы наше сельхозпроизводство стало под­ ниматься из руин. Что послужило тому причиной - умелое руководство или случайное совпаде­ ние объективных факторов? 6. Говорят, что на многолетнее строительство мурманского Ледового дворца были потрачены очень немалые суммы бюджетных денег и что якобы денег тех хватило бы на постройку двух подобных дворцов. Обладаете ли вы сведениями об этом и если да, то что думаете по этому поводу? Может быть, подобным слухам не стоит верить? П у б л и к у я э т и с о в с е м н е п р о с т ы е , н о к р а й н е в а ж н ы е д л я и з б и р а т е л е й М у р ­ м а н с к о й о б л а с т и в о п р о с ы , р е д а к ц и я н а д е е т с я , ч т о в н а ш е м з а о ч н о м с п о р е - п о л е м и к е п р и м у т у ч а с т и е в с е п р е т е н д е н т ы н а п о с т г у б е р н а т о р а XXI в е к а . В а ш и о т к р о в е н н ы е о т в е т ы , г о с п о д а , п о м о г у т в ы я с н и т ь к а к в а ш у к о м п е т е н т н о с т ь в к л ю ч е в ы х п р о б л е м а х , т р е в о ж а щ и х ж и т е л е й К о л ь с к о г о к р а я , т а к и в а ш у п р и н ­ ц и п и а л ь н у ю п о з и ц и ю в р е ш е н и и т е х и л и и ны х б о л е з н е н н ы х и с л о ж н ы х в о п р о ­ с о в , с т о я щ и х п е р е д н а ш е й о б л а с т ь ю . 'П еред сдачей поло с в типографию стало известно, что по просьбе Б . Мисника избирком Мурманской области отменил свое постановление о регистрации Б . Мисника кандидатом на пост губернатора.