Рыбный Мурман. 1997 г. Сентябрь.

И так, читаем Указ Президента от 20 сентября 1996 г. .“О стабилизации деятельности и улучшении качества вещания Всерос­ сийской государственной телевизионной и радиовещательной компании и теле­ компании НТВ”. Открываем второй абзац его 4-го пункта, который указом Б. Н. Ельцина от 25 августа с. г. теряет силу. А проще - становится ненужным. “Прави­ тельству Российской Федерации реорга­ низовать государственное предприятие ВГТРК в государственное учреждение, приравненное по своему статусу к уч­ реждению культуры” (почеркнуто мною. - Авт.). Зачем же, спрашивается, городили в прошлом году сеи огород, если в этом году президент решил “признать нецелесооб­ разной реорганизацию Всероссийской го­ сударственной телевизионной и радиовещательной компании в государ­ ственное учреждение”? А вот зачем. Опять ВГТРК возвращает­ ся статус предприятия, а телерадиокомпа­ ния “Петербург” вообще становится акционерным обществом открытого типа, руководить которым будет тот человек, кого “благословит” президент. Чечни к примеру (не в информационных, а в очерково-публицистических выпус­ ках). Разве те "трагические сюжеты не разбивались обрыдшими рекламными за­ ставками?.. До культуры ли тут, когда не на жизнь, а насмерть вдет борьба за раздел России - ее материальных богатств и бо­ гатств духовных (того, что объединяет в себе понятие “культура”). Что же касается того клятвенного обе­ щания президента... Так первым ли оно было?.. А ведь древние славяне - наши, русские, предки - не клялись, а говорили, положа руку на сердце: “Да будет мне стыдно!” - и слова своего не нарушали. Но вернемся к нашему, областному, кино, с чего начиналась и первая публика­ ция. И ему сегодня рынок диктует законы - как жить. До 89-го года Мурманская об­ ласть (как и все области тогдашней стра­ ны) получала фильмы по разнарядке (у нас была 8-я). Нам приходило по две ко­ пии каждой новой ленты для береговых киноустановок, для морских - больше (в море ведь их не размножишь). В те годы киносеть Заполярья получала до 180 но­ вых фильмов, в основном отечественных, а из зарубежных - только лучшие. И на- й м к м м и т т ш и а н щ ы ш г р ы И на канале “Культура”, отобранном у Петербурга, тоже первое лицо - из прези­ дентской команды (напомню: бывший за­ меститель министра культуры России М. Е. Швыдкой). А еще не обойтись ВГТРК без этикетки “предприятие” (в указе оно именуется “федеральным унитарным”, что, из этого вытекает - см. предыдущую публикацию), потому что в рынок не впишется, если ос­ танется государственным учреждением культуры. ...Да, во всем мире во всех средствах массовой информации реклама - настоя­ щий "двигатель торговли", по сути - боль­ шой источник благополучного существования СМИ. Но возьмите любую известную теле- или радиостудию, любую газету или журнал с мировым именем и увидите, что сапоги” там тачают именно сапожники, а “пирожники” свою продук­ цию делают. Сотрудники рекламно-ин­ формационных отделов из, простите, дерьма конфетки производят - такую рек­ ламу товаров и услуг, что пальчики обли­ жешь. Работники же творческих отделов так со своими материалами в душу зале­ зут, что душа радуется. Нам о таком ис­ кусстве остается только мечтать. И завидовать. И плеваться от нашей рекла­ мы “сникерсов”, “памперсов” “диролов” и прокладок с крылышками. Тьфу!..И по­ том - там, "за бугром", даже если 2-3 те­ леканала одновременно заняты рекламой, то остается еще их столько (более сотни!), что на любом выберешь себе передачу по душе - хоть про воину, хоть про любовь... А я дома ежедневно вечерами сразу на трех наших каналах (первом, ОРТ и Пе­ тербург") ловлю одни рекламные ролики. А четвертый - "TB-XXl" - просто не вклю­ чаю, не люблю... Больше мой "ящик" ничего не принимает. Можно оыло б и не слушать все эти “рекламные паузы”, если бы подавались они без... цинизма. 4 сентября в передаче 1-го канала Российского ТВ “Твоя семья” одна москвичка рассказывала, как ее сына-школьника забили насмерть одно­ классники прямо перед школой, но и ди­ ректор, и завуч, и все учителя - все (!) тут оказались “ни при чем ’. Еще не излила до конца эта женщина всю боль своего горя, как на полуслове ее прервали рекламой. Естественно, зарубежных товаров (своего- то нечего рекламировать). Я сознательно выбрал именно этот при­ мер с рекламой, ибо он возвращает меня к другому убийству - Влада Листьева, кото­ рый с приходом на должность одного из директоров ВГТРК заявил: “Такой рекла­ мы у меня не будет”. Уточню: рекламы американской винно-водочной и табачной продукции, которую беспошлинно вез в Россию Национальный фонд спорта (с согласия президента!). А потом, когда Влада убили, президент разделил с кол­ лективом тележурналистов скорбь по по­ воду утраты и на всю Россию жестким голосом поклялся: “Мы найдем виновни­ ков этого преступления. Ход расследова­ ния буду держать под своим контролем”. Правда, выступление президента рекла­ мой не прерывалось. Но вспомним другие телепередачи - из той же кровоточащей Окончание. Начало см. в № 37 о т 1Z сен тября с .г . род валом валил в кинотеатры, ибо было что смотреть. - Уточню: бесплатно мы получали но­ вые ленты как раз до 89-го года, а в том (89-м) перешли уже на самостоятельную их закупку, - продолжает беседу, начатую 12 сентября, генеральный директор про- изводственно-посредническои фирмы “Кино-сервис” Виталий Федорович МАТ- ВЕЕНКОВ. - Чувствовалось уже тогда “дыхание” рынка. Но деньга мы зараба­ тывали честно. Сегодня нас упрекают, что не зарабаты­ ваем. Как раз зарабатываем! Но если б го­ сударство не обдирало нас поборами (я говорю не о мурманской киносети - о всем кино России говорю), и сегодня не сто­ яли б с протянутой рукой. Давайте посчи­ таем: доход только от кино в 93-м году составил 72 млн. рублей, да еще 9 млн. за­ работали на других услугах. Дальше тоже жили с доходами. И сегодня за первую половину года получили 36 млн. от кино- и видеопроката и 56 млн. - от прочих ус­ луг. Но! Кредиторская задолженность “Кино-сервиса” составляет 190 млн. руб­ лей. 72 млн. должны еще с прошлого года за налога и обязательные отчисления во всевозможные фонды. В том же году зап­ латили 20 млн. пени, а в этом на 10 млн. нас наказали штрафными санкциями. А зарплату - только за март - мне дали уже в конце августа. Не жалуюсь, нет, - продолжает Вита­ лий Матвенков. - Но и молчать не могу. Когда просил у прошлой областной адми­ нистрации те 500 млн., что были заложе­ ны в областной бюджет нашей Думой специально для поддержания киносети, ни копейки не дали. И в то же время после смены команды Комарова контрольная ко­ миссия федеральных органов, проверяв­ шая финансовую деятельность старой администрации, нашла 800 млн. рублей, не использованных по... президентской программе “Дети Севера”. А сегодня мы узнаем: с мая отменена федеральная про­ грамма по снабжению регионов страны (и нашего тоже) бесплатными школьными учебниками. Теперь только нищие да ма­ лообеспеченныеродители будут получать для своих детей школьную литературу бесплатно. А родители среднего достат­ ка... Если останутся у них деньги после квартплаты, покупки скудной продоволь­ ственной корзины, возвращения долгов друзьям и знакомым, тогда и купят учеб­ ники детям. Если зарплату им вовремя дадут... У дивляться такому подходу к об­ разованию наших детей не при­ ходится. Ведь образование - это тоже культура, как и культура - “образо­ вание, умственное и нравственное”, - пи­ шет Владимир Иванович Даль в своем “Толковом словаре великорусского живо­ го языка”. А культурный народ таких порядков, при каких живем сегодня, и часу бы не потерпел. Нашел бы цивили­ зованный способ указать власть предер­ жащим на дверь. Мы же продолжаем верить, что рефор­ мы, проводимые над нами как экспери­ менты на выживание, - во благо нам. А самое удвительное в этих реформах - что- подаются они под соусом демократии. Но “демократтш не бывает без нравствен­ ности”, считает Дмитрий Сергеевич Ли­ хачев, воистину ум, честь и совесть нашей эпохи. Не без его, академика, совета прези­ дент учредил канал “Культура” на Рос­ сийском ТВ. Но во всех указах, касающихся реорганизации националь ного телевидения, черным по белому про­ писаны две главные задачи. Первая - руководителей национальных (государ­ ственных) телекомпаний назначает и ос­ вобождает от должности только президент. И никаких демократических выборов тут! И тем более - никакого аль­ тернативного (независимого) ТВ. Вторая - как можно быстрее превратить сегодня телестудии и телекомпании в предприя­ тия, чтоб завтра акционировать их. То есть - отдать в руки если не чистых, то хоть закамуфлированных со.бственников. В от тут и вспоминаю ученика и по мощника Д. С. Лихачева, докто­ ра филологических наук Георгия Гачева. Между прочим болгарина по рождению,, но как за русскую культуру болеющего! В своей книге “Русская дума” (портреты русских мыслителей) он пишет: “Кто “из грязи - в князи”, тот стремится как можно более урвать себе благ материальных и почестей, жрать и жрать без конца, драть и драть в отмще­ нии, и наесться, желудок имеет несконча­ емый, ибо здоровый, - не то что “голубая кровь” английского лорда, которой до­ вольно овсянки и чаю с молоком, так что дешевейте обходится нации такого про­ кормить... А в нем еще и со-весть и пока­ яние - за вины предков. А у “нувориша” и молодого господствующего класса - никакого чувства вины, совести, покая­ ния: напротив, долго уверен, что перед ним все виноваты - и страна, и история, и другие “классы”, и право за собою чув­ ствует всё хватать и всем перепользовать- ся! Сколько поколений нужно, чтобы в таком пробудились совесть и утончен­ ность!”. И, как продолжение цитаты из книга Гачева, цитата из обращения форума творческой интеллигенции к Президенту России, Федеральному собранию, Прави­ тельству Российской Федерации (этот форум состоялся в декабре прошлого года*):'“Советская власть рухнула в том числе и потому, что не внимала неоднок­ ратным предупреждениям людей культу­ ры, что она идет самоубийственным путем. Надо учиться на ошибках. Политикам надо помнить: никто вам правду не ска­ жет, кроме людей искусства и культуры”. А правда - она ведь глаза колет. И по­ тому не приходится удивляться, что до­ кументы федерального, то бишь общероссийского, масштаба недолго дер­ жатся в памяти их создателей. Один при­ мер в доказательство этого уже приводил казы президента о реорганизации (№ 1386 от 20 сентября прошлого года и указ обратного действия № 919 от 25 августа года нынешнего). Другой пример - чисто “киношный” - приведу сейчас. 2б октября 1995 г. прави­ тельство приняло постановление “О мерах по сохранению и развитию про­ ката отечественных фильмов и повыше­ нию уровня кинообслуживания населения”. В его преамбуле записано (преднамеренно весь абзац выделяю по­ лужирным): “В целях сохранения и развития отечественного кинопроката и кинопоказа, повышения уровня кинооб­ служивания населения, учитывая зна­ чение отечественного кинематографа в нравственном воспитании граждан Рос­ сийской Федерации, и в соответствии с основами законодательства Российской Федерации о культуре Правительство Российской Федерации п о с т а н о в - л я е т . . .” И далее - шесть бо-о-ольших пунктов, ни один из которых и сегодня не выполнен! Даст ли свои плоды канал “Культура” - не знаю. Поживем - увидим. Ждать ос­ талось недолго: с 1 октября, если верить указу, должны начаться его передачи. Но одно знаю твердо: не одному поколению надо пройти, чтобы в нем пробудились совесть и утонченность. А пока... нынеш­ няя демократическая власть продолжает демонстрировать нам свой подход к оте­ чественному кинематографу - остатки кинотеатров добивает. Не потому ли, что кино для народа “важнейшим из всех ис­ кусств” считал Ленин? Но народ-то здесь при чем?.. Алексей РАЗУМНЫЙ. P. S. О том, как молодой господству­ ющий класс сегодняшней России стре­ мится “как можно более урвать... жрать и жрать без конца” - вон и майор А. Дьяконов пишет в своей “почти рецен­ зии”. Читайте. Так что эти заметки - не только о куль­ туре. Даже не столько о культуре... А появились они не в прошлом (как обещал в первой публикации) номере, а в сегодняшнем потому, что объем газеты за 19 сентября был меньше - всего 16 страниц. Извините... - у ь ВГТРК КУЛЬТУРА И ВЛАСТЬ Аб да КОРЖАКОВ, ай да БУКИН СЫН! П о ч т и ре и ,е и зи я . Борис Ельцин: 01 расвета ДО заката ТГТГастоятельно И I р е к о м е н - JL Алую : про­ чтите книгу Коржа­ кова, экс-начальника службы безопаснос­ ти Президента Рос­ сии, “Борис Ельцин: от рассвета до зака­ та”. Не пожалеете. Покруче любого де­ тективного романа! Чтение весьма инте­ ресное, местами зах­ ватывающее и, главное, поучитель­ ное. Собственно, о са­ мом Ельцине из кни­ ги Коржакова вы почти ничего нового не узнаете. Все фак­ ты широко известны, комментировались (еще как!) прессой и оппозицией. Вспомните, в свое время только самые ленивые газетчики, те­ левизионщики и политики не высказались о Ель­ цине, падавшем с моста, о Ельцине, проспавшем официальный визит в Ирландию, или о Ельцине - дирижере духового оркестра в Германии... Но, думаю, книга бывшего телохранителя президен­ та интересна все-таки не этим. Заслуга автора в том, что он приподнял нако­ нец тот кремлевский ковер, под которым, соглас­ но известному сравнению, происходит схватка бульдогов за реальную власть над страной. Мне кажется, что сама судьба начальника службы бе­ зопасности, его взлет и падение наилучшим обра­ зом иллюстрируют смену вех в российской внутренней политике. Хотел он того или нет, но по сути Александр Васильевич Коржаков нарисо­ вал для нас честную картину битвы, в которой окончательное поражение потерпела “русская партия” Кремля. К сожалению, это так. Изгнан ведь не только Коржаков, но и Н. Егоров, М. Барсуков, В. Ерин, О. Сосковец, А. Лебедь, И. Родионов и другие. Коржаков, возможно, предал Ельцина. Но что ему оставалось делать? Будучи русским челове­ ком по рождению и воспитанию, он не мог спо­ койно и хладнокровно наблюдать, как в Кремл^ к рычагам управления, к кабинету Президента России прорвались Гусинские, Березовские, Чу­ байсы, Немцовы, Юхмашевы... Именно они - глав­ ные антигерои его книга. Против них направлены самые язвительные, убийственно-разоблачитель- ные критические строки автора. Должно быть по­ этому эти новые правители России и преданные им журналисты всполошились, пытаются ныне любой ценой скомпрометировать автора. В своих многочисленных комментариях и рецензиях мак­ симально искажают смысл и цель книги Коржа­ кова. Панически боятся, что появятся новые публикации, станут достоянием общественности другие, еще более опасные для них факты. Таня Дьяченко, младшая дочь Ельцина, совер­ шенно закономерно стала очень важным и коло­ ритным персонажем книги. Наверное, автор сохранил к ней теплые чувства, ведь как-никак он - крестный отец ее сына Глеба. Но так ли важ­ но это? Из книги Коржакова следует, что имен­ но Татьяна стала тем самым если не “троянским конем”, то, по крайней мере, “троянским пони”, с помощью которого были открыты ворота Крем­ ля для проходимцев, грязнохватов, русофобов с двойным гражданством. Виртуозом крупномасштабного обмана вновь (после ваучеризации всей страны) проявил себя Чубайс. Его аналитический штаб, пригласивший американских спецов и взявший на вооружение все самое “передовое”, создавал подлинные “ше­ девры”. Несколько подобных предвыборных до­ кументов Коржаков приводит в разделе книги, озаглавленном “Из личного архива”. И это впе­ чатляет... небывалым уровнем цинизма и презри­ тельного неуважения к собственному народу. Коржаков написал актуальную и очень хоро­ шую книгу. Как характерно для русского челове­ ка, он рубит с плеча. Иначе говоря, режет правду-матку, не просчитывая по-бухгалтерски возможные последствия. Конечно же, Александр Васильевич - большая умница. Кроме того, муже­ ственный человек. Он безусловно рискует, драз­ нит всесильных противников, заявляя, что описал лишь десятую долю известных ему собы­ тий. Может быть, вы удивитесь, но Коржаков на­ помнил мне Чацкого из “Горя от ума ’. Подобно герою Грибоедова, бывший охранник Президен­ та России своей книгой’задает себе и нам ритори­ ческий вопрос: Где, укажите нам, Отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты?.. айор Александр ДЬЯКОНОВ. № 39 26 сентября - 2 октября 1997 года О