Рыбный Мурман. 1997 г. Сентябрь.

t} I! II j' С к а н д а л ь ­ ная ис­ тория - a и м е н н о т а к о в о й ст ала и стория в о к р у г к р е с л а п р е д с е д ат е л я к о л х о з а “В о л н а ” - по­ хоже, и звестна уже на в с ем К о л ь с к о м п о л у - | о ст р о в е . М а л е н ь к о е с е л о Ча- пом а в г л у б и н к е , з а т р и д е в ят ь з ем е л ь от цивили зации . П о б е р е ­ жье, Т е р с к и й р ай он , к у д а д о б р а т ь с я мож­ но лиш ь с ам о л ет ом . Ж и в у т т ам п ом о ры , н е ут ом им ы е т р уж е ­ ники. И к о л х о з “В о л ­ не?9 для мно гих из них - батюш ка -кормил ец . 15 л ет в эт ом к о л ­ х о з е р а б о т а ет Е в г е ­ ний В а си л ь е вич И о в , 9 из них он в о з г л а в л я ет х о з я й ст в о , ст а в , б у ­ дучи избранным , п р ед ­ с е д ат е л ем правл ения . В с е эт и го ды к о л х о з жил. И жил бы с е б е д а л ьш е . Н о в от г р я ­ н у л г р ом . . . В н е к от о р ы х с р е д ­ ст в а х м а с с о в о й ин­ ф о рм а ц и и п о я ви ли с ь стат ьи , г д е Е в г ен ий И о в вы ст а в л е н ч ут ь ли не д ь я в о л ом в о пло ­ ти. П оним ая , что р е ч ь з д е с ь ид ет не т о л ь к о о п р е д с е д ат е ­ л е , но и о л ю д я х , жи­ в ущ и х на Т е р с к ом б е р е г у , мы решили р а ­ з о б р ат ь с я : что же на с ам ом д е л е п р о и с х о ­ дит в д а л е к ом к о л х о ­ з е “В о л н а " . желающего посетить наш край, хоть отбавляй. Но чтобы эти деньги сделать, надо убрать Иова: я в таких вещах им не компаньон. - И чем завершился визит не­ прошеных гостей? - А практически ничем. Разве что нервы потрепали колхозни­ кам. Не один раз летали “инициаторы” туда-сюда - пред­ ставляете, в какую копеечку это встало. Но в результате колхоз­ ники продлили мои полномочия, а значит, подтвердили свое до­ верие председателю. Хотя, что­ бы заполучить нуясные подписи, члены “инициативной группы” попросту спаивали колхозников. ствование, и деревня умрет, как стало это с другими. - А за счет чего живет сейчас колхоз? - В основном это рыболовный промысел. У нас было одно суд­ но, мы его отремонтировали. Приобрели второе. Но недавно получили “подарок”: админист­ рация области сняла с нас тра­ диционную льготную квоту в 600 тонн трески. Взамен дали конкурсную квоту в 400 - по 300 долларов США за тонну. Это был солидный удар по благосо­ стоянию колхозников. На каждом перекрестке пред­ ставители власти кричат, что обеспечивают материально соци- тались нажиться на шкурках белька. - Суд состоялся. И я этого не скрываю. Насколько он был смешон, разговор отдельный. Но, как говорится, оказался ви­ новным - неси наказание. Самое главное - несмотря ни на что, со­ весть моя чиста. Не в собствен­ ный карман хотел я положить деньги. Обеспечение зимовки, финансирование экспедиции - на все нужно найти средства, и я видел в этом свой долг перед колхозниками. - В местной прессе вас обви­ нили во многом. В частности, в том, что ссуды выдавались на­ право - налево, что увольняли ланию. И это они вряд ли станут оспаривать. Так что никакого административного деспотизма не было. - Еще один щекотливый воп­ рос. Вот в статье в “Комсо­ мольце Заполярья” как-то нарочито подробно муссируется тема алкоголя. Пьют, мол, в де­ ревне вашей. А вы сами - чуть ли не запоями... - Знаете, никогда в рюмку к колхознику я не заглядывал. Сколько там у него дома на сто­ ле жена водки поставила, меня не волнует. Мне важно, чтобы он качественно выполнял ту ра­ боту, за которую колхоз ему платит. Ну а в отношении собствен­ ных “запоев” я вообще промол­ чу. - Мне не в чем оправдываться. В конце концов, если бы это было так, колхоз давно бы развалился. К тому же я останусь выше тех, кто позво­ лил себе опуститься до вмеша­ тельства в мою личную жизнь. - И последнее, Евгений Васи­ льевич. Слишком много несоот­ ветствий в том, как обрисована ситуация с вашим колхозом^ “КоЗе” и тем, как вы ее пред­ ставили в нашей беседе. Вы не допускаете, что статья в “Ком­ сомольце Заполярья” была за­ казной? - Я в этом уверен. Открестившись от всего, что пришлось - увы! - упомя­ нуть в этом материале, все же скажу о своих впечатле­ ниях. Показалось странным многое в этой истории. Кто-то считает себя впра­ ве, в нарушение закона, вме­ шиваться в жизнь целого села и предприятия, кото ­ ро е его кормит; не давая ни копейки в помощь тружени­ кам, по зволяет себ е нани­ мать вертолет , и не на один перелет туда -обрат ­ но, уст раи вает проверки , если не сказать - налеты на офис предприятия , где, опять же в нарушение в%рх норм, пытается “выт рях ­ нуть” из документации чего-нибудь эдако е . З а чей счет все это и ком у это нужно? Честно говоря , от всей истории попахивает дурно . Один факт того, что быв ­ ший зам продает с потроха­ ми своего начальника, журналисту чего стоит! Грязь . Н о самое главное даже не это. Жил-был колхо з “В о л ­ на” , и неплохо жил, по все­ м у судя . Теперь же его залихорадило . Я сно одно: идет бор ьба за большие деньги. И тем, кто ведет ее, согласна с Евгением В а ­ сильевичем, в р я д ли инте­ ресно , что б у д ет с колхозом, с самой деревней. Ужасно, когда на к арт у оказываются поставленны­ ми живые люди. СложшЛсь впечатление, что о них, по­ морах, отбросив все дрязги, думает только Иов . Лилиана КОЖЕВА. * * * P .S . Беседа, ставшая ос­ новой этой статьи, прохо­ дила несколько необычным образом. Вопросы Евгению Васильевичу Иову задава­ ли два журналиста - из “Рыбного Мурмана” и из “Комсомольца Заполярья”, опубликовавшего ранее статью, с которой категори­ чески не согласен Иов. Мы выразили свое мнение о ситуации вокруг “Волны” . Взгляд на нее наших кол­ лег из “К оЗы ” станет яс ­ ным читателям в ближайшее время. Думает­ ся, на этот раз мы не ста­ нем оппонентами: си ту аций предельно понятна. Р А З Б О Р К И Евгений Иов: "МОЯ COBECT ЧИСТА!' - Евгений Васильевич, с чего начался весь этот скандал? - адресую Иову первый вопрос. - С неожиданности. В один из майских дней на Терскую землю сел вертолет. Из него высади­ лась группа людей. В наших глухих краях визит даже одно­ го гостя - событие. А тут целая компания! Ваша газета уже писала о том, что произошло дальше. Эта так называемая инициативная группа, в которую входили представители администрации Терского района, местной про­ куратуры и областной админис­ трации, попыталась собрать собрание колхозников. Вывеси­ ли объявление, что, дескать, назначается встреча с депутатом, а меня попросили обеспечить явку колхозников. Я сразу по­ нял, что это провокация. - Даже так? - Дело в том, что уже в этих упомянутых действиях “инициа­ торов” усматриваются наруше­ ния закона. Собрание полномочно назначать только правление колхоза, даже я как председатель не вправе этого сделать. А явку на встречу с де­ путатом обеспечивать тем паче не должен. На это есть местные власти. К тому же никакому депутату, пусть он хотя десяти пядей во лбу, не позволено вме­ шиваться в хозяйственную дея­ тельность предприятия. - Так чем же вы “им” так на­ солили? - Все очень прозаично. Про­ сто в какой-то момент группа облеченных властью людей (кстати, среди них - уехавшие в “область” бывшие наши, из глу­ бинки) поняла, что Терская зем­ ля - это не только красивая природа, ягоды, грибы, но и лакомый кусок. Только на экзо­ тике, практически не напряга­ ясь, можно делать большие деньги, ведь западного туриста, - То есть “платили” за под­ писи водкой? Я правильно по­ няла? - Абсолютно верно. Было за­ везено огромное количество спиртного. И все эти факты под­ тверждены документально. - Интересно. Но вначале да­ вайте выясним, что же это за, как вы сказали, инициативная группа? - Кто они, я не скрываю. Это Затолокин, Андреев, Барбер, Немчинов, Бессонова. Учтите, что все эти люди - не члены кол­ хоза. А значит, не вправе ре­ шать за тех, кто действительно трудится и имеет право голоса. Колхозники же свое слово ска­ зали. - И все-таки кто они, эти люди? - Я приведу вам “досье” лишь одного из них. Александр Зато­ локин, наиболее активный член группы. В Ленинградском обще­ войсковом училище “продер­ ж ался” меньше года: с 1-го курса был отчислен за наруше­ ние дисциплины. Служил пуле­ метчиком, подался снова в курсанты ... Затем около двух лет “секретарил” в комсомольс­ кой организации, менял места работы и службы, а в 1982 году был уволен за дискредитацию войскового звания. В 1986 году Первомайский суд Мурманска осудил А. Затолокина, признав его виновным в мелком хище­ нии госимущества и использова­ нии заведомо подложного документа. На сегодняшний день мы располагаем данными, что г-н Затолокин подозревается в крупном, мошенничестве - речь идет не об одной сотне долларов США... Я убежден, что этим людям абсолютно безразлично, что будет с колхозом и теми, кто там живет. Очевидно, что, слу­ чись “Волне” прекратить суще­ ально-бытовую жизнь глубинки. Чушь все это. До сих пор не пойму, куда делись 2 миллиарда рублей, выделенные обладмини­ страцией Терскому району на покрытие транспортных расхо­ дов. Я вижу то, что происходит. Билет на самолет (такой путь к нам единственный) стоил 176 тысяч 100 рублей. Бабульки, живущие в Мурманской облас­ ти, имеющие на побережье до­ мики или родственников, копили, может быть, весь год, откладывая с пенсии, на лето - ягодки пособирать, грибочков заготовить. Накопили, собрав по крохам, комочков в платочках, улетели самолетом. И вдруг - бах! Объявляют: повышение цен. До 310 тысяч рублей! Это почти в два раза больше. Вот так заботятся область и район о простых жителях глубинки. Но это еще что! Я официаль­ но заявляю: в районе творится Бог знает что. Администрация коррумпирована, браконьерство узаконено, валюта рекой течет. Но жители района ее не видят. А в газетах читаю: деньги влас­ тями выделяются, меры прини­ маются. Никаких мер не принимается, уверяю вас. Нам приходится рассчитывать лишь на себя. У нас два источника прокормиться: рыболовство и зверобойный промысел. - Кстати, Евгений Василье­ вич, действительно ли вы были осуждены за нарушение тамо­ женных правил? Пишут, вы пы­ вы людей за минимальные про­ винности. Иов - деспотичный начальник или недисциплиниро­ ванный хозяйственник? - Я отвечу на это так. Меня оклеветали. Передернули все факты, упомянув в свою пользу. Да, выдавал я ссуды. Ну, пред­ ставьте себе. Заболел у колхоз­ ницы ребенок, тяжело заболел. Срочно нужны лечение, дорого­ стоящие лекарства. Пришла ко мне, просит со слезами на гла­ зах. Как тут сердце не дрогнет! То, что она потом на эти деньги себе шубу купила - вопрос уже не моей совести. Но всякий раз я старался входить в положение человека. Были средства у кол­ хоза - помогал чем мог. Можно ли меня в этом обвинить! По поводу увольнений. Если они и были, то лишь в соответ­ ствии с законом. Ну, вот к при­ меру. Один мой зам списал с судна (оно собиралось в экспе­ дицию) рабочего и “сунул” на его место своего сына. Я такого не мог потерпеть и восстановил рабочего на его месте. “Сынок” пропал на три месяца, а потом явился как ни в чем не бывало. Естественно, последовало уволь­ нение. Я в чем-то не прав? Что касается иных увольне­ ний, то мне странно даже, что мои бывшие коллеги вроде как в обиде. Их было за что уволить не раз по статьям. Но жалел, пытался понять и понимал. В конце концов всем дал возмож­ ность уйти по собственному же­ № 39 26 сентября - 2 октября 1997 года О