Рыбный Мурман. 1997 г. Сентябрь.

Виталий Ф е д о р о ви ч М А ТВЕЕН - КОВ , генеральный директор произ ­ водственно -посреднической фирмы “Кино - с ервис” , ры б а к о в зна ет не понаслышке - 8 л ет сам отходил в море первым помощником капитана в траловом флоте . И потом, “б ро ­ сив якор ь” у на б е р е г у р а б ота л дол ­ го в том же колл екти в е рыбако в -тралфлотовце в (председа ­ телем б а з о в о г о комитета п роф со ­ ю з а и с е к р ет а р ем парткома ) . А поднявшись высоко по служебной л е ­ стнице - до поста председателя Ок ­ тя бр ь с к о г о райи сполкома М у р ­ манска , продолжал р а б от ат ь в гуще масс (пишу б е з кавычек и сар ­ казма ) . И если уч е ст ь , что О к ­ тябрьский район нашего областного центра всегда - по п р а в у и по поло ­ жению - считался рыбацким р а й о ­ ному можно ск а зат ь , что и во власти он продолжал тр удит ь ся для рыбаков . А когда ходил в море помполитом, отучил ся еще и на к у р с а х кинод е ­ мон страторо в , получив там у д о с ­ то в ер ени е на право “кр утить кино . Так что в кинофикацию на­ чальником уп р а вл ени я пришел не с пустыми р ук ами . Тем интереснее беседовать с ним сегодня о кино - о вчерашнем и сегодняшнем кино Р о с ­ сии. КУЛЬТУРА И ВЛАСТЬ предусмотрела в местном бюдже­ те 500 миллионов именно на под­ держание в области киносети. Думаете, администрация выдели­ ла нам эти деньги? Шиш!.. - Как же тогда появляются но­ вые фильмы в наших еще живу­ щих кинотеатрах? - Дирекция их сама договари­ вается с поставщиками новой ки­ нопродукции - где по знакомству, где по блату, где в рассрочку... А в результате таких “прямых кон­ тактов” наши кинотеатры обслу­ жили всего 100 тысяч человек, половина из них (49 тысяч) были дети. - Наш разговор больше будет асаться культуры сегодняшней ’оссии. А кино... Это ж только асть культуры. Хотя оно лучше ругих видов искусства высвечи- ает на своем экране все беды, роблемы, язвы культуры. Так мой собеседник начал это нтервью. И продолжил: - Ведь сказано ж было Хрис- ом: “Не хлебом единым жив че- овек”, а мы - и прошлая советская) власть, и власть ны­ нешняя (демократическая?) - ос- ювным курсом всех реформ •пределили и продолжаем опре- ,елять рубль, сегодня больше - .оллар. Не буду спорить: ни одна ■бласть человеческой жизни без генег существовать не может - ни ;истая экономика, ни образова- [ие, ни здравоохранение, ни :ультура... Но когда я вижу и лышу, сколько денег выделяется ■?. духовную жизнь общества, вот •ут не могу не поспорить: наша егодняшняя бездуховность в бу­ дущих поколениях россиян про- >вется со звериной силой. Если я ie прав в своем убеждении - бро- айте в меня камни... Но я прав! Давайте на пальцах госчитаем, сколько какая страна выделяет из своего валового на- шонального продукта на образо- 1 ание детей. Франция - 10 тоцентов, Англия - 11, Япония - 2, США - 14,5 процента! А мы, 5оссия? Стыдно показывать эту дефру - всего два с половиной гроцента. Да и те обрезаем секве- :тром... А на весь мир трубим: 1 Ы - цивилизованные! Мы рынок финяли как форму цивилизован- гой жизни! Распахивайте перед тм и двери во все международ- 1 ые организации!.. - Простите, свое мнение выс- сажу на сей счет. Когда слышу, van ринулись мы в рынок, не­ вольно вспоминаю нашу - рус­ скую - пословицу-присказку: ‘Со свиным рылом - да в калаш- 1 ый ряд” ... - А я объясню, почему именно >та пословица приходит сразу на 1 амять. Когда последний раз вы шдели на экране - в кинотеатре ш, на телевизионном ли - нор­ мальную ленту с хорошим сюже­ том, с красивыми героями, с 1 риятными лицами? Какую кино­ тенту ни возьми - сплошные /бийства, насилия, жестокость, юрнография. А герои - с HCKaj •кенными, перекошенными злобой шцами. Почти все новые фильмы - оттуда, “из-за бугра”, как ныне ^одно выражаться. Своих-то ки­ нолент почти не делаем - денег нет. Откуда же красоте на лице нашего общества взяться?.. А эсли добавить к той западной ки- юидеологии наше правовое бес­ культурье, нашу правовую безграмотность - так и удивлять^ :я не надо, что при такой нашей эбщей культуре, какую имеем се­ годня, можем вообще человечес­ кий облик потерять. Но вернусь к своей “узкой” геме - к своему кино. Еще в сере­ дине 80-х годов (как раз когда пришел работать в эту сферу) в нашей области было 19 кинотеат­ ров. При мне построили 20-й - "Атлантику”. Было тогда на бере­ гу почти 400 киноустановок и 700 - на рыбопромысловых судах в море. Управление кинофикации обя­ зано оыло заниматься кинообслу­ живанием населения по большой программе. В составе управления ШМКМЛН И КУЛЬТУРА н п н цы и пм была контора кинопроката, здесь работали два художника - они как раз и отвечали за рекламные щиты. Вспомним, какой красивой и содержательной была тогда ки­ нореклама. Выпускалась тогда и киногазета. На радио и телевиде­ нии были регулярные передачи о кино. - Помню-помню... Сам вел “Документальное кино” на на­ шем телевидении. Простите, что прервал... - Ничего-ничего... Мне даже интересно. Но закончу рассказы­ вать, какую еще культурную про­ грамму “тянули” работники управления кинофикации и кон­ торы кинопроката. В управлении была репертуарная комиссия, не без ее участия формировался об­ ластной кинофонд. Вопросы ма­ териально-технического содер­ жания киносети тоже решались нашим управлением: ремонт ки­ нотеатров и аппаратуры, поддер­ жание в безопасном состоянии электрооборудования, пожарная безопасность, контроль за соблю­ дением санитарных норм в кино­ залах ... За все отвечали мои сотрудники. Были у нас техничес­ кие работники, среди них - и ин­ женеры с высшим образованием. Был творческий коллектив рек­ ламно-информационного отдела - журналисты, кинокритики. - А сегодня? - А сегодня в кабинетах, где располагались те отделы, сидят “новые русские” - коммерческие фирмы. - Разве вы не хозяин в своем здании? - Хозяин с протянутой рукой. Потому и сдаю в аренду пустую­ щие помещения. А руку тяну по­ тому, что прибыли от кинопроката - никакой! Ведь ки­ носеть в области практически раз­ рушена, осталось всего 4 действующих кинотеатра - “Мур­ манск’ , “Родина” (с одним, вме­ сто двух, залом) и “Атлантика” - в областном центре да “Россия” в Североморске. До прихода в кино “рынка” нам давало государство деньги на закупку кинолент. В 90-м году приобрели 191 новый фильм (это в общем по различным темати­ кам). 22 из них были детскими, 69 - для взрослых. Их посмотре­ ло тогда 1 ' с половиной милли­ онов человек; 1 миллион 600 тысяч из того числа кинозрителей были дети! Спустя четыре года, в 94-м, во всех кинотеатрах области побыва­ ло только 400 тысяч зрителей, детей - всего 52 тысячи. И это число набрали только за счет ста­ рых запасов в кинофонде, благо­ даря старым отечественным кинолентам. - Сегодня хоть в запасниках кинофонда что-нибудь осталось? - Более 4 тысяч лент, начиная с истории отечественного кино и кончая последними фильмами советского периода. - Так почему же не “крути­ те”? Ведь интерес и вкус ко все­ му отечественному у народа про­ снулся - хоть материальную сторону нашей жизни возьмем, хоть д^овную. Вон и президент в одном из своих радиообраще­ ний призвал народ покупать оте­ чественные товары - мол, они лучше зарубежных... И о духов­ ности, о культуре русской нации вспомнил - своим указом создал канал “Культура” на Российс­ ком ТВ. - А где ж он, президент, был, когда сознательно, планомерно и целенаправленно разрушали, уничтожали, рубили под корень промышленность своей родной страны? Кто пустил незваных гостей (а они, говорят в народе, хуже татарина) в отечественную экономику, во все ведущие, в том числе и стратегические, сферы промышленности? Говорить сегодня о возрожде­ нии веры в силу русской, а по большому счету - славянской, на­ ции... Мне кажется, еще не время говорить. Нам нужны годы и годы, чтобы распрямить плечи, выгнуть спину. Говорить о наби­ рающей силу отечественной эко­ номике, и в то же время министру финансов (Чубайсу) ехать в Ш А и кланяться в ноги Между­ народному валютному фонду, чтоб дали долларов ( ? ) на пога­ шение долгов по зарплате нашим бюджетникам... По-моему, это все равно что делать красивую мину при плохой игре. Вы спрашиваете, почему не “кру­ тим” отечественные фильмы? Так негде ж их “крутить”. Восемь кинотеатров перепрофилированы, один (в Ковдоре) сгорел, “Утес” в Мурманске разрушен больше, чем Содом и Гоморра, недавно приказал долго жить “Больше­ вик” в Кировске. Девять кинотеатров в области мы передали областному управле­ нию культуры - под районные ДК и центры культуры. Руководство управления обещало сохранить там кинозалы, но скоро обещания забыло. Сегодня нет ни одной киноус­ тановки на Терском берегу, в Полярном (а ведь это город!), в Кандалакшском районе и селах Кольского района. Ни одной ки­ ноустановки в Североморском районе, хотя “при советской вла­ сти” их там было больше десяти. А нет этих киноустановок по­ тому, что при нынешних ценах за одну киноленту их просто невоз­ можно купить. Считайте: в 90-м году одна новая кинолента сто­ ила, не поверите, 3 тысячи руб­ лей. В 94-м - уже 2 миллиона! Воистину “размаха шаги саже- ньи”, ведь сегодня одна новая кинолента уже стоит в среднем 9 (!) миллионов, детский фильм - 4 миллиона, хотя раньше за него мы платили всего 400 рублей. Поэтому, начиная с 95-го года, мы уже не покупали новых филь­ мов - не на что было. Хотя в про­ шлом году наша областная Дума Валентина Л еон тьева в своих передачах "О т всей душит всегда с о т к р ы ты м сердцем шла к т е л е ­ зри телям . Стыдно сказать (хотя вспом­ нить не стыдно), но во время вой­ ны у нас на полуострове в 4 раза больше было киноустановок, чем сегодня. И фильмы тогда смотре­ ли больше и чаще, чем сегодня. Так что говорить о создании общероссийского канала “Кульйуо ра” на телевидении - или преж­ девременно, или уже поздно. Не знаю. Пусть ваши читатели реша­ ют. О Б ЭТОМ КАНАЛЕ “КУЛЬТУРА” НА РОС- СИЙСКОМ ТЕЛЕВИ­ ДЕНИИ - РАЗГОВОР ОТДЕЛЬ­ НЫЙ. Указ Президента ( “О совер- шенствовании государственного телевидения в Российской Феде­ рации” , № 919 от 25 августа с. г.) был хорошо преподнесен и теле­ зрителям, и радиослушателям, и читателям газет российских - все­ му менталитету. А сам указ опуб­ ликован был только в одном печатном издании - “Российской газете”. Ну еще в журнале “Со­ брание законодательства Россий­ ской Федерации” будет опубликован - законодательный протокол того требует. А так - в основном разговоры и мнения о непреходящем значении этого документа. Хотя документ чрез­ вычайно интересный. Начнем с того, что в нем - аж 16 пунктов, среди которых и та­ кой (3-й): “Установить, что глав­ ный редактор общероссийского государственного телевизионного канала “Культура” назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российс­ кой Федерации”. Спустя несколько дней после этого указа в “Российской газете” появился другой, но уже в изло­ жении, указ “О назначении Швыдкого Михаила Ефимовича главным редактором общероссий­ ского государственного телевизи­ онного канала “Культура”. ...Да-да, того самого Швыдко­ го М. Е., бывшего заместителя министра культуры России, кото­ рый для Государственной Думы подготовил всемирно скандаль­ ный Закон “О перемещенных ценностях”. Ну как тут Грибоедо­ ва с его всесильным Фамусовым не вспомнить: “Как станешь представлять к крестишку л\\,Щ местечку - ну как не порадеть родному человечку?..” А еще вот что удивляет в Ука­ зе № 919. В 7-м пункте его чита­ ем: “Принять предложение Правительства Российской Феде­ рации, согласованное с мэрией Санкт-Петербурга и администра­ цией Ленинградской области, о реорганизации Государственной телевизионной компании “Петер­ бург - 5 канал” путем ее преобра­ зования в открытое акционерное общество “Телерадиокомпания “Петербург”. Вот тут, в “окультуренной” почве, и зарыта собака. Когда был убит вице-губернатор С.-Пе­ тербурга, председатель городско­ го Комитета по управлению государственным имуществом Михаил Маневич, на том же “5-м канале” ТВ прозвучало.предполо­ жение, что преступление было совершено еще и потому, что Маневич категорически проти­ вился приватизации местного те­ левидения, передачи которого набатом звучали на всю Россию, и по гибнущей национальной культуре набат “5-го канала” тоже гудел. Повторяю: это были только предположения одного из ленин­ градских, простите - петербургс­ ких тележурналистов. Но вот мои, автора, доказа­ тельства в пользу этого предполо­ жения. Вослед за Указом № 919 в тот же день - 25 августа 1997 г. - появился Указ № 920, который назывался незамысловато, даже просто - “Вопросы Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании ”. Но... Не все так просто в этом президентском документе. Начну с преамбулы: “В целях укрепле­ ния государственной дисципли­ ны, совершенствования управле­ ния государственными средства­ ми массовой информации, повы­ шения использования средств федерального бюджета...’ (под­ черкнуто мною. - Авт.). И - вот те на! “Признать нецелесо- образ­ ной реорганизацию Всероссийс- к государственной телевизионной и радиовещатель­ ной компании в государственное учреждение” (подчеркивал тоже своей рукой. - Авт.). Это - 1-й пункт названного указа. 2-й его пункт гласит: “Пра­ вительству Российской Федера­ ции утвердить устав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещатель­ ной компании в качестве феде­ рального унитарного предприя­ тия, основанного на праве хозяй­ ственного ведения, предусмотрев при этом, что ее руководитель назначается на должность и осво­ бождается от должности Прези­ дентом Российской Федерации...” “Унитарное”, читаем в слова­ ре, - “неделимое”. Но... Назна­ ченный на должность директора такого предприятия получает пра­ ва... собственника. У нас, в Запо­ лярье, есть свой пример “государственного унитарного’ ^ предприятия - типография “Лап- ^ ландия” в Коле, генеральным директором которой предыдущая областная власть (в лице Комаро­ ва - Закондырина) назначила бывшего главного редактора “Мурманского вестника” Юрия Савина. Что из этого вышло? “Об этом надо рассказывать в другом месте, другими словами и при других свидетелях”, - сказал бы великий Райкин. А я вернусь к Указу Президен­ та РФ (№ 920), к последнему его пункту: “Признать утратившим силу абзац второй пункта^ Ука­ за Президента Российской Феде- ации от 20 сентября 1996 г. 6 1386 “О стабилизации деятель­ ности и улучшении качества ве­ щания Всероссийской государ­ ственной телевизионной и радио­ вещательной компании и телеком­ пании НТВ”. Что же писалось президентом год назад - 20 сентября? Читайте в следующем номере. v . Алексей РАЗУМНЫЙ, ш К №37 ' 1 2 - 18 сентября 1997 года