Рыбный Мурман. 1997 г. Март.
ТРУП НОВОРОЖДЕННОГО■ В МУСОРНОМ Октябрьским РОВД разыскива ется пропавший без вести ЛЕБЕ ДЕВ Алексей Викторович 1979 года рождения, проживающий по адресу: г. Мурманск, ул. Полухи- на, 1, кв. 8, который 13.06.96 г. ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение не известно. Приметы: на вид 16-17 лет, те- № 11_ 14 - 20 марта 1997 года ли не пример того, что утрачивает- ран к», н ся смысл ловить всякую мразь, чи вы х г Ведь она после приговора суда, ки cj «самого гуманного в мире», при- отгружа тормозит как-нибудь у тротуара, ния ден случай но зав идев следователя, и спасли с бросит небрежно из окна «Мерсе деса»: <<Ну что, начальник, чья взя ла?». * Пор Существует некий ореол свяТос- приговор ти над судом - есть он, и никуда от время, ёс этого не деться .Даже входя в зда- пересмог ниё суда, затаиваешь дыхание: фамилий. раженные внешние призна ки большого срока беременности, не завер шившейся родами, просим сообщить об этом но теле фонам: 33-86-97, 33-86-78, 33-37-01. Конфиденциаль ность гарантируется. С. ЖАРКОВ, начальник Ленинского РОВД г. Мурманска, подполковник милиции. ьсех, кому что-лиоо извест но о местонахождении ЛЕБЕ ДЕВА Алексея Викторовича, просят позвонить по телефо нам: 57-21-04, 578-14-79, 57-81-447, 57-24-01. А. БРУЕВ, начальник СКМ ОВД Октябрьского округа г. Мурманска, подполковник милиции. оые приметы : при разговоре волнуется) заикается. Такой вывод напрашивается после знакомст ва с приговором Ленинского райсуда г. Мурман ска. Группа аферистов долгое время цинично ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ Сразу несколько предпринимателей обра тились в милицию с заявлениями. Все утвер ждали одно и то же. Некто Косолапов* (пока изменим фамилии преступников) со своими дружками обманным путем завладели продук цией на большую сумму. Деньги не вернули и скрылись. В заявлениях фигурировали одни и те же обидчики, одно и то же ТОО, от имени которого они выступали. Сходился и почерк преступников. Было возбуждено уголовное дело. Началась работа. Уже вскоре трое «едино мышленников» были вычислены и задержаны. В процессе следствия выяснились далеко не ординарные обстоятельства. Апрель 1995 года. Косолапов, разработав действенный план легкого обогащения, приоб ретает учредительные документы и печать ТОО «Дали», зарегистрированного на других лиц. В соратники он берет давнего приятеля Алибекова, объясняет ему что к чему. В один из летних дней появляются они вдвоем в фир ме «Иванов» и без особого труда заключают договор на реализацию ликеро-водочных из делий. В тот же день владелец фирмы передает Косолапову товар на 99 с лишним миллионов рублей: были здесь, как утверждает потерпев ший, и вино «Анапа», и портвейн «Золотис тый», и различные другие напитки, тысячи и тысячи бутылок. Оговаривается срок возвра щения денег. На том компаньоны расстаются, оставшись довольными друг другом. Следующим адресом стало ИЧП «Ксерж». Наведавшись туда, Косолапов с Алибековым заключают еще один договор, обязуясь реали зовать принадлежащий хозяйке частного предприятия коньяк «Белый аист» - 8 тысяч бутылок на общую сумму 128 миллионов руб лей. И уже в тот же день товар оказывается в руках визитеров. Не проходит и недели, как Косолапов со вершает новую «сделку». Схема все та же. «Деньги верну через несколько дней, - убеж дает он доверчивого представителя питерской фирмы «Анви». - Спиртное у нас расходится как сумасшедшее». И - получает три с лишним тысячи бутылок крымского шампанского, око ло двух тысяч бутылок водки «Столичной», сливовую наливку и прочие напитки - на сум му 13 миллионов 678 тысяч рублей. Аппетиты Косолапова растут: ну, стоит ли ограничиваться спиртным? Буквально на сле дующий день после знакомства с предприни мателем из Питера он наведывается в ООО «Долфин Шиппинг менеджмент ЛТД», что рас полагается в самом центре Мурманска, и по гарантийному письму от ТОО «Дали» получа ет сто тонн рыбопродукции на сумму 350 «ли монов» . Рыба на транспорте, нанятом прямо у проходной порта, «уезжает» в Москву на реа лизацию. Здесь надо особо оговорить, что астроно мические цифры, фигурирующие в обвини тельном заключении (пока рассказ я веду в соответствии с этим документом), - годовой давности. К примеру, шампанское у питерско го гостя Косолапов брал по 11 тысяч рублей, вино у фирмы «Иванов» - по 6500 руб. (срав ните с нынешними ценами). Так что цифры эти, дабы сосчитать ущерб по нынешним це нам, можно смело умножать на два, а то и на три. А после заключения договоров случилось ожидаемое, все это значилось в плане Косола пова. Реализация товара шла действительно бешеными темпами. Часть его рассовали по торговым точкам, часть - перепродали оптом, словом, Косолапову не пришлось и пальцем о палец ударить: «лимоны» так и текли ему в карман, только успевай считать. .V. ! - ! ......................... . ................ '. «-■ ' . Щ Ш flil&ilQUi з U ltW tU ft 4 Я • ; '" - 7" \ ••• • Все это недолгое время Косолапов звонил по упомянутым адресам - мол, все о'кей, товар пошел, и обеЩаннйе деньги будут возвраще ны в срок. Успокаивал. И ему это удавалось. Но наступили дни расчета. И тут Косолапов пропал. Его нигде не могли найти ожидавшие денег компаньоны - как сквозь землю прова лился. Заподозрив, что были обмануты, предпри ниматели забили тревогу - так появились в милиции их заявления. Но задержанные по подозрению в совершении хищёний путем мошенничества от дачи показаний отказались и наняли хороших адвокатов. КРАЖА ИЗ МАГАЗИНА В чем признались на следствии, а позже в суде Косолапов с Алибе ковым, так это в кражб, совершен ной из магазина «Рябинка», что на улице Шмидта в Мурманске. Кража была крупной - лишь перечисление похищенного в обвинительном за ключении занимает несколько лис тов: здесь и аппаратура (только импортных телевизоров - не один десяток), и посуда, и все, вплоть до женских колготок. Магазин, что на зывается, «взяли целиком».; Действовали вчетвером. Уже упомянутые дружки-приятели при гласили для такого дела еще двух: Губермана и Тимощенко (назовем их так). Микроавтобус был загру жен так, что сел на обода. Укра денное перевезли на квартиру Косолапова, позже почти все про дали, положив в карман многие де сятки миллионов рублей. И эта кража, опять же по версии следствия, - не единственная на счету Алибекова. Как стало извес тно милиции; именно он совершил проникновение в одну из квартир Ленинского округа и похитил иму щества на 26 с лишним миллионов рублей по ценам далекого уже 1993 года. ВЕРСИЯ ПОДСУДИМЫХ Как уже сказано, на следствии никто признаваться не собирался, и ему, следствию, пришлось нелег ко. Но за 7 с лишним месяцев на пряжённой работы удалось добыть доказательства.; Вот есть такое понятие - сво лочь. А есть другое - умная сво лочь. С последней куда труднее, от нее можно чего угодно ждать. Мало того, что все эпизоды, опи санные в обвинительном заключе нии, подследственные отрицали. Причем, видимо, с наущения «хо роших» адвокатов, - весьма квали фицированно и убедительно. Но они к тому же еще и сваливали то друг на друга, то на какое-то третье лицо... Как ни странно, но обвинение по сути дела рассыпалось в суде. К удивлению следователя. И к тихо му шоку многочисленных потерпев ших. Косолапов признался (и чистосердечно раскаялся) в хране нии краденого. И только. В осталь ном он, вышло, «не при делах». Алибеков, получилось, никакой кражи из квартиры в Ленинском ок руге не совершал, только - из «Ря бинки» (здесь улики были налицо, потерпевшие узнали свои вещи в тех, что не успели распродать)... А остальное все, получается, просто выдумал следователь? Но ведь на чем-то он основывался! ВЕРСИЯ СУДА Такого приговора, признаюсь, за 10-летнюю практику работы с подо бными документами я не встреча ла. И дело даже не в безграмотности языковой, Бог с нею, юрист, в конце концов, - не словесник. Но вот что касается обоснования выводов суда в дока занности либо недоказанности эпи зодов, вызывает недоумение, граничащее с возмущением. Не избавиться от мысли, что суд попросту игнорирует доводы след ствия, показания потерпевших. На лицо «юридическая подтяжка» - на, 1, кв. лосложение среднее, лицо оваль ное, лоб средней высоты, брови дугообразные, глаза серо-зеленые, нос средний прямой, губы средней толщины, углы приподняты, под бородок вертикальный, на щеках - ямочки, волосы темно-русые пря мые, средней длины. Был одет в кожаную короткую куртку светло-коричневого цвета и джинсовую куртку, на правой сто роне которой - зеленое пятно. Джинсы - черные широкие, рубаш ка желтая с длинными рукавами, ботинки черные кожаные на шнур ках, носки черные. Особ (когда В б бытует такое выражение в среде юристов, оно кулуарное, правда, но живое и распространенное. И «под тянуть» ничего не стоит, благо в за конодательстве достаточно проколов. В приговоре тщательно пере числяются смягчающие вину под судимых обстоятельства. «К административной ответственности не привлекался, в медицинский вы трезвитель не доставлялся...» Это что? Не издевательство ли над по терпевшими? И не издевательством ли над ними же можно счесть наказание, В Ленинском округе Мурманска 22 февраля 1997 г. в 16.30 в мусорном контейнере (у дома 29 по пр. Героев-североморцев) обнаружен труп новорож денного ребенка. Если вам что-либо известно по дан ному факту или вы распо лагаете сведениями о лицах, имевших ярко вы- определенное судом? Все эпизоды с мошенничеством «не прошли» - подсудимые по ним оправданы. Косолапов остался на свободе. Алибеков, осужденныи за иное преступление, отбывает срок, а за все описанное выше остался, по сути, без наказания. Подельни ки (помогавшие в совершении кра жи) тоже в полном здравии. Тимощенко под подпиской о невы езде, и если за два года он не со вершит нового преступления, будет свободен, как птица в полете. Гу берман «мотает срок», но, как и Ал ибеков, - за другое злодеяние. Ни к кому из них суд не применил конфискацию имущества. И не удовлетворил гражданские иски по терпевших о возмещении причи ненного материального ущерба. ВЕРСИЯ ДИЛЕТАНТА Абсурд какой-то. Организован ная преступная группа совершает целый ряд преступлений, нанося вред ни в чем не повинным людям, обогащается за их счет на многие сотни миллионов - и не несет прак тически никакого наказания. Более того, суд не считает нужным кон фисковать, а, напротив, сохраняет имущество сомнительного проис хождения . В каком государстве та кое могло бы стать возможным? : Бытует мнение, что, мол, мили ция не работает, ловит преступни ков не так. как бы хотелось. Но это храм правосудия! И уже потому сей ореол существует, что там, в залах суда, и ими, работниками, вершите лями правосудия, решаются судь бы людские, в руках одного человека оказывается порой жизнь или смерть другого. А коль так, никому не безраз лично, каков он, имеющий право, и каков суд в целом. Невольно зада ешься вопросом: какова природа абсурдно мягких приговоров? По чему суд иногда принимает об личье адвокатское (защитное)? И почему адвокаты, нанятые для оказания юридической помощи, становятся вместо того не только залогом ухода от ответственности за содеянное, но и специалистами, у коих сам суд идет на поводу? Не хочется думать, что все в этой жизни решают деньги или их количество. Потому что все мы, простые смертные, - потенциаль ные потерпевшие. И всякое с нами может случиться. А вера в то, что мы будем отомщены - ну никак не хочется, чтоб умирала. * * * В описанном у гол о вн ом деле есть еще один эпизод . Ко солапов все с той же целью хищения путем мош енничест ва за клю чил д о го в о р с ТОО «Баренцфиш компани» на при обретение ры б о пр о д у кц и и на 420 миллионов рублей. Предъ- явил подложное платежное поручение ; поставил самосто ятельно изготовленным клише о т ти с к «Се верн ы й морской банк». Но. в отличие от д о в е р чи в х потерпевш их , работни ки ф ирмы отка зали сь отгру а ть товар до по с туп л е ния дене г на их счет. Тем и спас сь . . * По решению облсуда данный приговор отменён. В ближайшее время, есть надёжда,делЬ будет TnoAq и прозвучат
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz