Рыбный Мурман. 1997 г. Июль.

А БЫЛ ЛИ КОНФЛИКТ? Сергей Кириленко, 38-летний отец троих детей, когда-то дей­ ствительно служил в морской пехоте (отсюда и дружеская клич­ ка после увольнения в запас). На «гражданке» бывший офицер вместе с друзьями, тоже бывшими военными, занялся бизне- ccw. Дела пошли, и неплохо. Со временем фирма С. Кирилен­ ко уже прочно стояла на ногах, и от мелких операций решено было перейти к продаже топлива. К тому времени в Североморске одно за другим начинают происходить кровавые события. Вначале на весь город прогре­ мело покушение на местного предпринимателя Владимира Третьякова (напомним: в него стреляли в подъезде дома). Третьяков чудом остался жив. Спустя три месяца гибнут двое подростков, подобравших на улице взрывное устройство. Пред­ полагается, что взрыв предназначался Третьякову: «пакет» был прикреплен к его машине, но сорвался с амортизатора. А в де­ кабре 1994 года Третьякова все-таки «взрывают», он оказывает­ ся смертельно раненным в собственном автомобиле. Возбуждается уголовное дело. Спустя месяц Сергея Кири­ ленко задерживают в его офисе вместе со всеми, кто в тот мо­ мент там находился. И... предъявляют обвинение в организации покушения на Третьякова. - За о сн о в у бы ли взяты прост о см еш ны е мотивы , - гово­ рит Сергей Кириленко. - Д ел о вы е конт акты у нас с Третьяко­ вым д е й ст вит е л ь н о были . Случилось так, что он наруш ил договорные обязательст ва в отношении совхоза «Северомо ­ рец» на п о ст а в к у кормов . Эт от договор за клю чал ся при со ­ де й ст ви и м о е го ком па н ьо н а С уворова . И дире кт ор совхо за от ка зал мне в посл ед ующ ей сделке по т опливу , мол, не у в е ­ р е н т еперь в пор ядо чно ст и и деловы х ка че ст в а х зна комы х Суворова . Н ормально , без повыш е нны х тонов , мы с С уворо ­ вым и пере гово ри л и об эт ом с Трет ьяковым . ~И эт о ест ь в деле. Третьяков почт и сра зу реш ил проблему, инцидент был исчерпан . К т ом у ж е случился он задо -о -л го до перво го еще п о куш ения и не мог ст ат ь м от ивом прест упления . Но следст вие и суд взяли во внимание еще т акой момент : разговор у североморского кафе «Росинка». Беседовали трое: Третьяков , Суворов , Ш умилов Ю рий , ныне покойный . К а к от ­ р аж е н о в м ат е р и а л а х дела , в от вет на ф р а зу Трет ьякова : «Ты мне долж ен 8 «лимонов» - С уворов от вет ил : «Тогда ты мне -1 5 » . Еще несколько ф раз бросили они друг другу. В этот м ом ент я выш е л из каф е и п о п р о си л С уворова не кричат ь . Понимаете , эт о был минутный разговор, и потом сам Треть­ яков показывал , что все мирно попрощ ались , а «Морпех» ска ­ зал : «Ну, счаст ливо , пацаны» . Эт о - в се ! Но зам еш аны здесь кое -ка кие иные обст оят ельст ва ... Действительно, ни следствие, ни суд (и это видно по доку­ ментам) не добыли ни единственного прямого либо косвенного доказательства какой бы то ни было причастности Сергея Кири­ ленко к организации убийства Третьякова и смерти двух детей. Лишь предположения. Но разве могут они быть основой обвини­ тельного приговора?!! И не абсурден ли сам факт, что молодой преуспевающий бизнесмен, перспективный оборот фирмы кото­ рого 130 миллиардов рублей, будет рисковать свободой из-за абсолютно безмотивного убийства? Значит, были все-таки иные обстоятельства? Но - какие? ТЕНЕВАЯ ФИГУРА? - Наш а ф ирма имела хорош ие перспективы , - делится Сер­ гей Кириленко. - Уже в 1995 год у мы планировали увеличит ь ее оборот . Бы ли заклю чены серьезные договора , появились кон ­ т а кты с зарубеж ным и фирмами . Вы годные контакты . Пони - маете? Е ст е ст ве н но , м н о г им эт о не н ра вило сь . В органах , к а к ?зидно т еперь из м ат ериалов угол о вно го дела, считали , что мы заним аем ся чем -то прот ивозаконным , коль такие деньги появляют ся в обороте . Но при эт ом прет ензий ни налоговая п ол иция не м огла н ам предъ явит ь и никт о вообщ е - мы вели ле га льны й бизнес. Ну, а кт о -т о из коллег-предпринимат елей попр ост у завидовал , знает е выражение : «жаба душ ит » ? Тем не менее ни с кем из них конф ронт ации мы не имели - каждый за н им а л ся своим делом . Среди тех, кто пристально наблюдал за деятельностью фир­ мы, был некто Александр Захарович Петров. Бывший начальник уголовного розыска, уволенный из органов за неблаговидные поступки, после - неудавшийся адвокат, затем - главный в се­ вероморском филиале охранного агентства «Алекс». Но глав­ ное, и это знали все, по-прежнему очень близкий к местной милиции человек. -Д е ят ел ь н о ст ь охранны х агентств, - продолжает Сергей, - эт о своего рода вым огат ельская деятельност ь , то ест ь к т е б е п ри хо д ят , «п р е д л а г аю т » у сл у г и ... От каж еш ь ся - не и склю чены проблемы . Я от казался от усл уг П ет рова - и раз, и два, и три. П от ом у что бы л предупрежден о ли чной непоря ­ дочност и руководит еля . П ет ров был очень не доволен : надо ж е - все плат ят , а эт и - н и ка к ! Уверен, что неприязнь ко мне со ст ороны П ет рова была вы звана в основном эт им обст о ­ ят ельст вом . Нетрудно понять, почему Кириленко говорит о такой частнос­ ти. Петров фигурирует в материалах дела довольно часто, и вовсе не по пустякам. Например, представлена распечатка ауди­ озаписи разговора Петрова с Олкиняном, партнером Кириленко по бизнесу. Речь идет о взятке в 10 тысяч долларов должност­ ным лицам. Звучат фамилии одного человека из руководства ^милиции и судьи. Пленку, кстати, тогда в милицию принес сам Олкинян. Но никакого реагаша со стороны стражей закона не последовало. - По м оем у глубоком у убеждению , - говорит Сергей Кирилен­ ко, - в инт ересах Петрова было от омстит ь мне за эт у ауди ­ опленку и наст роит ь Третьякова против меня и моих друзей. Вот п о ч е м у п о сл е д ни й при допро се посл е п о к уш е н и я среди др уги х м о и х ком па н ьо н ов - Суворова , Олкиняна , Голубцова - назы вает и м ою фамилию . В ерсию эт у у ка зал Петров . ...За решеткой, правда, из всех названных оказался только Сергей. Других даже не допрашивали, никто из них (кроме Су­ ворова) не выступал даже на суде в качестве свидетелей. Зато в этом качестве активно выступал Петров. Он неоднократно ме­ нял показания, то есть попросту лгал суду, но суд ему эту «сла­ бость» почему-то простил. Концы с концами все равно не сходились. У участников процесса накопились вопросы, и было заявлено ходатайство о повторном вызове свидетеля. Ничего не вышло: Александр Захарович в суд не явился. «ЧЕРНЫЙ» 1994-й. МАССА СМЕРТЕЙ 18МАССА ЗАГАДОК Если бы все было так просто! Период, когда разворачивались события, куда более страшен и таинствен. Итак, 1994 год. В самом его начале в определенных кругах Становится известно, что в Мурманске появились некто Г. Мус- тафаев и Р. Махмудов. Это были люди Перельберга, крупного питерского «авторитета». Произошло это после встречи его с мурманчанином Николаем Второвым, известным по кличке «Фтор». Возможно, так просто совпало, но именно после этого по об­ ласти прокатилась волна кровавых преступлений, затяжная во­ лна. В марте 94-го убивают спортсмена Спартака Барановского. Следом сжигают «КамАЗ» Третьякова (сам он еще жив). Затем убивают директора мясокомбината В. Хоршунова. Потом - три покушения на Третьякова, его смерть и гибель детей. Многовато... Мирные граждане испытывали уже шок при оче­ редном сообщении. Милиция вроде бы схватилась за голову. Почему «вроде бы»? Да потому... В материалах дела и на суде не раз прозвучала информация о существовании «черно­ го списка» (очередность «ликвидации»), о котором в органах знали. Распечатка аудиозаписи разговора Петрова и Олкиняна: ПЕТРОВ: - Ты знаешь, кто Спартака грохнул? ОЛКИНЯН: - Кто? ПЕТРОВ: - Я знаю, кто сейчас следующим будет, кто третьим будет. ОЛКИНЯН: - Если не секрет? ПЕТРОВ: - Вы меня должны обхаживать со всех сто­ рон... Холодок пробегает по коже. Неужели действительно все и всё заранее знали? Знали, но палец о палец не ударили, чтобы предотвратить трагедию, сохранить людям жизнь?! До взрыва, унесшего жизнь Третьякова, оставалось целых девять месяцев! Вот бы где работать и работать. Уже был убит Спартак Баранов­ ский, совершено два покушения на Третьякова. Схема «черно­ го списка» в точности совпадала с реальными событиями. Первый - Спартак, второй - Третьяков... Но ни разу те, кого вроде бы подозревал в покушении Третьяков (Кириленко, Суворов и др.), не были даже допрошены. Почему? Из показаний на суде П. Каранды (замначальника Севе­ роморского ГОВД): «Названных граждан мы не беспокои­ ли - не было резона». И еще один эпизод заслуживает внимания. Как уже упомяну­ то, еще до покушений был сожжен «КамАЗ» Третьякова. По сей день это преступление не раскрыто. Но столь ли это большая тайна, покрытая мраком, как утверждает один из работников североморской милиции? Ведь в кругу бизнесменов было извес­ тно, что купил Третьяков этот новенький «КамАЗ» на рынке за символическую цену (10 миллионов рублей) у двух, по сути дела, мошенников. Они хотели обмануть Третьякова. Не вышло. Тогда «улаживать» дело из С.-Петербурга прилетел сам Пере- льберг. Заверил, что хотя и не по документам, но фактически «КамАЗ» принадлежит ему. Но, несмотря на гнев Перельберга, Третьяков машину не вернул. Спустя время она была сожжена. Кстати, в ходе следствия выяснится и еще одно покушение на Третьякова в Санкт-Петербурге и то, что в органах Третьякова предупреждали о заказе на его убийство из Санкт-Петербурга... Фамилия Перельберга всплывет снова в конце 1995 года, в ходе расследования по убийству Спартака Барановского. Имен­ но Перельберг окажется посредником в реализации этого зака­ занного Николаем Второвым убийства, а затем сам станет жертвой Рамазана Махмудова (киллера) - тот пристрелит его в Санкт-Петербурге. Со временем убьют и Второва. Интересные выходят «совпадения»! Заказ на убийство - из Питера. Одно из покушений на Третьякова - там же. Гнев питер­ ского мафиози. И питерские же «ликвидаторы» Махмудов и Мус- тафаев... Так неужели это только совпадение? Нет ли здесь общей ниточки, на наш взгляд, - очень, очень толстой. ГРИМАСЫ СЛЕДСТВИЯ Москва торопила с красивым показателем по завершенке. А возбужденные уголовные дела все еще оставались «глухарями». Вот тут-то и сработал «мозг» следствия: «Ага! Североморец Третьяков вроде бы подозревает в покушении североморца Ки­ риленко - логично и удобно!» А может, эта «догадка» осенила именно следователя Лубошникова и Петрова? Ведь в свое вре­ мя они были сослуживцами... Но это из области наших домыслов, а в реальности... После задержания Кириленко следует арест. С подозреваемого пыта­ ются получить признательные показания. Но тщетно. «Я ни в чем не виновен», - продолжает повторять он. И хотя нет ни улик, ни доказательств, ни соответствующих свидетельских показа­ ний, в Москву уже уходит торжественный рапорт: заказные убий­ ства раскрыты! И уже никому не приходит в голову задаться вопросом: поче­ му Третьяков дал показания, что подозревает именно Кирилен­ ко, Суворова и других, но при этом протокол допроса не подписал (!) и впоследствии (как видно из материалов дела, после беседы с Второвым) вовсе перестал интересоваться хо­ дом расследования по уголовному делу о покушении. Наверное, следствию это было не нужно. Или оно посчитало данные обсто­ ятельства ничего не значащей мелочью? Через полгода новая криминальная сенсация. На квартире у Мустафаева (одного из лезгинцев-киллеров) находят пистолет Макарова (ПМ-2244 УМ). И помимо этого целый арсенал оружия и боеприпасов. Экспертиза дает заключение: именно из этого пистолета стреляли в Третьякова, из него же убит директор мясокомбината Хоршунов. Такая улика! Не удача ли следствия? Вот она, ниточка. Бери и тяни. Вместо того Мустафаева освобождают из-под стражи. Из показаний следователя Лубошникова на суде: «У Мустафаева действительно были обнаружены и взрывчатые вещества помимо других боеприпасов. Они могли быть использованы прямо по назначению - для со­ вершения убийств, другой цели нет». «Мне известно о том, что Мустафаев был близок к Вто­ рову, а тот общался с Третьяковым. Но Мустафаев был знаком и с другими криминальными авторитетами... Пос­ ле освобождения из-под стражи Мустафаев через день или два уехал из Мурманска и до сих пор не объявился». Комментарии, как говорится, излишни, особенно если учесть, что Мустафаев был задержан по уголовному делу, возбужденно- му по факту взрыва автомашины Апахвердиева («Аллаха») в центре Мурманска, у «Сувениров», в мае 1995 года... Но даже все уже изложенные несообразности - еще далеко не все. За время следствия происходят невероятные, казалось бы, вещи. Из уголовного дела таинственным образом исчезают про­ токолы допросов. Все задержанные в офисе вместе с Кирилен­ ко были сразу же допрошены, даже велась видеозапись, но в деле ничего этого нет. Из 57 жалоб, написанных одним из осуж­ денных, Жабиным, за два с лишним года пребывания за решет­ кой, в деле имеется только три. Размагниченной оказывается пленка с аудиозаписью допроса другого подсудимого - Мухина. Вроде бы - нечаянно (это в руках-то высококлассных специалис- тов-криминалистов?!)... Кстати, исчезает бесследно и новый джип «Тойота-4-Рапер», купленный Сергеем Кириленко накану­ не ареста. РОКОВАЯ ЦЕПОЧКА Клубок какой-то. Читаешь все эти материалы и становится просто страшно. Сегодняшние сотрудники милиции советуются в работе с бывшим, уволенным за дискредитацию, а тот в свою очередь беспрепятственно вхож (читай - имеет доступ к служеб­ ной информации) не только в отдел той самой «кинутой» им милиции, но и в кабинет «важника» прокуратуры области (следо­ вателя по особо важным делам) А. Лубошникова. И - когда! Во время допроса свидетеля по такому серьезному уголовному делу! Сотрудники милиции, судя по материалам дела, знавшие о первом покушении на Третьякова, после гибели подростков заяв­ ляют матери одного из погибших детей: «Мальчики гуляли и нашли взрывчатое вещество в районе комбината железобетонных конструкций, хотели попробовать, как оно действует, и произо­ шел взрыв» (Из показаний матери на следствии и в суде). Хотя ведь все и всё о предназначении взрывпакета сразу пре­ красно поняли!.. А теперь - главное. Титулованные сыщики (а сыщики вообще - народ осведомленный, цепкий, целеустремленный), получает­ ся, не смогли выстроить более логичную схему вокруг событий «черного» 1994 года, схему, очевидную даже дилетанту. Трудно поверить, что не смогли. Может, не захотели? Кому-то, видимо, требовалось, чтобы следствие завершилось именно так и приго­ вор был именно таковым, какой и вынесен. Но хотя бы кто-то из всех причастных к расследованию уголовного дела - от самого начала и до конца - был ли близок к истине? -Д а , - отвечает Сергей Кириленко. - Во-первых, оперативные работ н и ки (исклю чит ельно из 6-го отдела ). Они с самого на ­ чала следст вия поняли , в чем т ут дело . Один из н и х сказал : «Мы т ебя проверили . Тебя кл асси че с ки подст авляют » . И он подт вердил эт от ра зго вор на суде, но не дословно , считаю , т олько из солидарност и с про курат урой област и ... С ледст ­ вие по у гол о в н ом у дел у всегда в р у ка х одного человека - сле ­ доват еля . Он все реш а ет . Л уб ош н и ко в , на м о й взгляд , все тоже понимал. Но надо было заканчиват ь дело. И он его закон ­ чил, убрав отт уда все, что шло вразрез с единст венной пред ­ взят о й версией , и от р а п о рт о в а л ка к полож ено . Д аж е , говорят , п р ем ию за эт о п ол учил . Х от я ... Как -т о , в поры ве человечности , что ли, сказал мне : «Пока молчиш ь - сидишь...» Из показаний А. Лубошникова на суде: «У нас с Кириленко действительно был разговор, когда я сказал, что благодаря его молчанию Суворов находится на свободе... Был разговор о том, что Суворов и Голубцов «кинули» Кириленко...» Поистине закружится голова от всего этого. Где же начало и каковы все, до последнего, звенья той роковой «цепочки», что привела Сергея Кириленко к 15 годам лишения свободы? Отве­ та на эти вопросы пока нет! МОШЕННИК ИЛИ..? Уголовное дело № 8-6011 составляет 27 томов. Только обви­ нительное заключение содержит 343 страницы и 250 - протокол судебного заседания. Просто невозможно привести сейчас все эпизоды - для этого нужно написать целую книгу. Сергей Кириленко стоит как-то особняком во всем уголовном деле. Если для исполнителей убийств (кстати, они так до конца и не признались в содеянном) хотя бы какой-то найден мотив, скажем, получение материального вознаграждения, то в отноше­ нии Кириленко такого мотива не найдено. А если и найден, то подобный мыльному пузырю. - М еня при знали виновным ещ е и в м ош енничест ве , - горь­ ко улыбается Сергей. - Вы полняя про с ьб у пре ст арелой м ат е ­ р и моего погибш его друга Сергея Ковшова , я пыт ался помочь ей продат ь его имущест во и получит ь наследст венны е день ­ ги. М е н я п ри зна л и в ин о вны м в ещ е о д ном м ош е н н и че ст в е - якобы завладел я каким -т о мясом совхоза. Но и эт о глупость . Мат ь Сергея Ковшова , в от личие от след ст вия и суда, н и ка ­ ких прет ензий мне не предъявила, а т олько благодарила, ведь я и мои друзья взяли полност ью на себя организацию похорон Сергея . П ом о гл и сем ье м ат ери ал ь но . А сумм а в н е с кол ь ко м иллионов рублей , что я кобы ст ала м оей п ре ст упной добы ­ чей после нече ст ной операции с совхозом , для м еня была н а ­ ст олько мизерной , что я никогда не ст ал бы «п а ч кат ь» руки . Я больше средств отдал, занимаясь благот ворительност ью . - Но кому это все было надо, Сергей? - Недоумеваю. - И что имел в виду следователь, произнеся фразу о молчании? - Видимо , он понял , что я не м о г у о говорит ь человека , ка к эт о сделали другие в от нош ении меня . П ри мне ни ка ки х р а з ­ го воро в о б у б и й ст в а х ни С уворов , ни Го л уб ц о в не вели . Так разве мог я дать нужные следствию показания, солгать, даже понимая , что, ка к правильно вы ра зил ся на суде Лубош ников , «кинули» они м еня на вложенны е в би зне с день ги? Я до сам о ­ го суда надеялся , что м еня оправдают , я не солгал - нигде и ни р а з у ! Но сижу, скоро т ри года ! За чт о? Мы распрощались с Сергеем Кириленко. Лязгнули железные тюремные засовы. Его повели в камеру. В наручниках. Под кон­ воем. За плечами, за эти почти три года, - почти все тюрьмы Северо-Запада России, больше десятка этапов, камера смертни­ ка... Что еще впереди? ...А здесь, на свободе, все хорошо. Местная прокуратура гор­ да высокими показателями в раскрытии заказных убийств. У быв­ ших компаньонов Сергея Кириленко хорошо идут дела в бизнесе. А падкие на «жареное» журналисты уже рассказали всему свету о том, что вооруженная банда и организатор «Морпех» - за ре­ шеткой, спите, мол, спокойно, сограждане. Не было никакой банды «Морпеха». Были деньги. Огромные деньги. И борьба за них - кровавая, бесчестная. Каковы были «за­ вязки», кто контролировал все это, решать было следствию и суду. Но они этого пока не решили. Как знать... Осужденный к 15- ти годам лишения свободы Сергей Кириленко очень надеется на то, что его услышат в Верховном суде (подана кассационная жалоба). И что его молчание, честное молчание, воспримут как чистоту. Из разговора Петрова и Олкиняна (распечатка аудиоза­ писи): ОЛКИНЯН. - Я знаю, что человек не виновен, против че­ ловека ничего не может быть, потому что он не виновен. ПЕТРОВ. - Это не в нашем государстве! № 29 18 - 24 июля 1997 года '-t J