Рыбный Мурман. 1997 г. Апрель.

н .Е ЗНАЮ ПОЧЕМУ , но именно сейчас ХОЧСТС51 сказать слова в защиту реформаторов, которые стали для мно­ гих заклятыми врагами, предателями, наймитами и т. д. Наверное, потому, что наступил решающий момент в определе­ нии дальнейшего пути развития нашей страны. Никогда не голосовал за сегод­ няшнего президента по одной только причине. Несмотря на свое интуитивное чувство необходимости радикальных реформ общества, он не имел полной картины технологии этих реформ. А, следовательно, все поступательное дви­ жение зависело от его' уверенности и твердости в отстаиваний избранного пути. Твердая, решительная поддержка молодых энергичных новых политиков в 1991-1992 гг. сменилась переориента­ цией президентских симпатий в сторону испытанного номенклатурного корпуса, который если и не повлиял радикально на направление реформ, то ничего и не сделал для позитивного их продвиже­ ния. Эти годы, с 1994-го, остались вы­ брошенными из того багажа доверия, которое население отвело глубоким и тяжелым в социально-психологическом плане преобразованиям. Поэтому, види­ мо, идеализируя образ российского ре­ форматора, многие, как и я, не видели в сегодняшнем президенте знающего и уверенного в себе политика, который, имея всю полноту государственной влас­ ти, смог бы гораздо быстрее и безболез­ неннее завершить начатые реформы. Сейчас президент вновь обратил свое внимание на людей, действительно заин­ тересованных в дальнейшем продвиже­ нии начатых в 1991 году российских реформ (я имею в виду Анатолия Бори­ совича Чубайса и Егора Тимуровича Гайдара)/ И испытывает давление по всему политическому фронту. Поэтому хочется поддержать его в правильной оценке ситуации. Без президентской поддержки этих, политически уже опыт­ ных, но новых лидеров, как левая оппо­ зиция, так и старая гвардия вновь представит их виновниками всех бедст­ вий. Время бесконечных компромиссов, уступок, политических союзов для со­ хранения мира и согласия прошло и по большому счету напрасно было потраче­ но. Результаты все ощущают сегодня, многим другим, которые видели и пони­ мали, что реформы необходимы и начи­ нать их необходимо было еще вчера. В ПОМНЯТ , какая политичес кая система существовала у нас до нача­ ла реформ и какой идеологией, научным багажом эта система была вооружена. То есть на начало реформ для их ради­ кал ьно го 11 ровёдения ни пол итической,; ни сйййаЛьной базы в общест1^ не было. Из этого строилась и тактика нового политического курса. Вспомните отно­ шение руководителей ранее государ­ ственны х , а иыне акционерных предприятий к кооперативам, к малым предприятиям и предпринимателям во­ обще. Посмотрите на них сегодня, на их морально-нравственный облик, на их политическую ориентацию в уже новых для них экономических условиях. Ког­ да им предоставили возможность, не имея средств, сразу, в одночасье, пре­ вратиться из государственных руководи­ телей в хозяев предприятии, то их тональность в оценке частной собствен­ ности и политических пристрастий резко изменилась. Это была первая социально- политическая уступка реформ для про­ ведения самих же реформ мирным путем. . • - . * которого;й возмсщна структурная перф стройка экономики на новых экономи­ ческих отношениях. Государство может и должно помогать собственной эконо­ мике, но не раздачей дотаций, а создани­ ем благоприятных условий через законы, которые все признают. П .ОЛИТНКИ , ориентированные на социалистический путь развития, не да­ дутпрямого ответа на вопрос, за чей счет скроить это благоденствие. Один счёт мы уже оплатили десятками милли­ онов жизней людей, строивших тяжелую индустрию, осваивавших Крайний Се­ вер, поднимавших колхозы. Есть еще у нас несколько поколений в запасе, кото­ рые мы можем легкой рукой отправить на алтарь строительства светлого щего? . | • ;-vi.■;:^¥ К■Щ ■:, ■.; Да, идея социалистического, а тем более коммунистического, общества хо­ роша и красива, и ей увлекались многие, включая аристократию и насколько реалистична она? столько, как если бы мы, взрослые, ста­ ли мечтать о рождении детей, сразу готовых приступить к осознанной, ак­ тивной, самостоятельной жизни. Мы до­ лжны четко понимать значение и функции государства как такового. Это азию. Но овно на- Василий ИВАНОВ При приватизации собственность не оборона и защита границ, это выработ- могла достаться народу и тем более эф- ка общеприемлемых правил взаимоотно- обвиняя во всех грехах именно тех, кто фективному собственнику, какового в щений через законы, это роль природе еще и не было. Ее, собствен- третейского судьи, правопорядок, обра- ность, и должен был и технически, и зование и культура нации, здоровье, политически, и экономически прибрать к фундаментальная наука, регулирование рукам сам аппарат, который ею и лял от лица государства. Это неизбежно, как бы мы все внутренне ни протестова­ ли против этого. Но распорядиться эф­ фективно собственностью смогли не все. •ольшинство как «д ои ли » государство действительно знал, хотел провести и завершить эти реформы как можно быс­ трее, не неся таких тяжелых потерь. Хочется понять и объяснить людям, что произошло со страной, почему реформы были жизненно необходимы, почему они протекали именно так и почему топ­ чутся на одном месте. Можно Л И ВООБЩЕ что-то объяснить и надеяться на понимание сегодня, когда люди месяцами не полу­ чают заработную плату, с задержками - пенсию У Когда угроза потери рабочих мест висит над многими головами. На­ верное, этого достичь сегодня никому не удастся. Но показать истинных виновни­ ков, раскрыть причины накопившегося негатива - такие попытки необходимо делать. Особенно после первых массо­ вых акций протеста с экономическими и политическими требованиями. Когда Медлительность в развязке бюджетного кризиса может спровоцировать и более мощные акции протеста в мае. То, что начинать реформы было жиз­ ненно необходимо в целом для всего российского общества, доказывать нико­ му уже сейчас нет смысла. Страна про­ едала свой потенциал и кроме военно-стратегического паритета в 70 - 80-х годах на мировой арене показать ничего не могла. Более того, к тем годам был исчерпан весь потенциал экстенсив­ ного и административного пути разви­ тия. Когда методы жесткого администрирования по управлению эко­ номикой перестали давать результаты, тогда и появилась для общества необхо­ димость обеспечить себя механизмами саморазвития. Не в состоянии российс­ кий бюджет уже был нести такие нагруз­ ки расходов, сглаживая просчеты и ош ибки как свои собственные, так и на местах, перераспределяя постоянно скудные доходы между всегда кричащи­ ми «караул » руководителями всех мас­ тей. V ' " . ■■' ',•• • : Начатые преобразования - это не ла­ бораторная заготовка реформаторов и rte очередной эксперимент коммунистичес­ кой партии*. Это веление времени и объ­ ективных условий, в которых мы оказались под руководством «руководя­ щей и направляющей». Поэтому мы еще отдадим должное всем прогрессивно мыслящим политикам; и М . С . Горбаче- ву, и Б. Н. Ельцину, и Е. Т. Гайдару, и общенародный карман. Это ключевое всеми нелюбимому А. Б. Чубайсу, и звено во всей политике реформ, после экономического развития через денеж­ ную массу, приоритеты, доходы и расхо­ ды бюджета, социальная защита отдельных категорий граждан. Это те коллективный протест, вылившиеся 27 марта в демонстрацию, были необходи­ мы и оправданы. Но виноват ли в этом избранный курс, против которого и пытается повер­ нуть недовольство народа левая оппози ция, без дела оставшаяся номенклатура/# руководители предприятий, которые не платят ни зарплату, ни налоги и по всем правилам и законам экономики должны быть объявлены банкротами? Им дали полную самостоятельность, наделили собственностью, которой они должны эффективно распоряжаться, а от госу­ дарственной груди оторвать никак не могут. Они ее научились только тради­ ционно пользовать. И поэтому все свои ошибки, все просчеты списывают на счет федеральных властей. Государство вино­ вато здесь только в одном. Оно слиш­ ком надолго затянуло процедуру банкротства предприятий, не исполняю­ щих свой долг перед работниками и пе­ ред бюджетом. Банкротство страшно только руководителям, которые теряют и власть, и деньги одновременно. Мощ­ ность и потребность в рабочих квалифи­ цированных кадрах останутся независимо от собственника, который может поменяться. Но при этом появля­ ется шанс нормализации работы, ее оп­ тимизации в соответствии с требованиями рынка. Именно здесь ко­ рень проблем продвижения реформ. Не принят закон о несостоятельности и банкротстве - начинают на этом пара­ зитировать и подогревать ситуацию. Не принят закон о земле - земля* не посту­ пает в свободный товарооборот. Инвес­ тиции не идут в сельское хозяйство - сельское хозяйство приходит в упадок и не способно принять высвободившиеся трудовые ресурсы из городов. Не при­ нят налоговый кодекс - и предприятия задыхаются от количества налогов, кото­ рых свыше двухсот, и от аппетитов влас­ тей. Не принят закон о разделе продукции и защите инвестиций - и эко­ номика дорабатывает свой потенциал. Не принимается закон о декларации де­ нежных доходов высших должностных лиц и депутатов - коррупция разъедает все структуры государственной власти. Вот вопросы, которые необходимо ставить и требовать, чтобы они как мож­ но быстрее решались и работали. Решение этих вопросов находится в компетенции только законодательных органов власти, где и находится боль ­ шая часть ’’защитников интересов наро­ да” . Я имею в виду Государственную Думу. Именно Дума с 19Й5 года задер­ живает рассмотрение таких остро необ­ ходимых для развития экономики законов: налогового кодекса, закона о функции, которые каждый в отдельное- банкротстве, о земле и т. д. Именно эти ти не сможет осуществлять. Остальное - причины являются следствием нараста- > . ► ■ * , у 1 1 I / 11 1 Л Л X Л 1 У 1 Д L* t J 1 У 1 ДV_-» 1 V- У ! v> 1 ^ * 4 -V_. Л Х.Г л i \ для обеспечения народа продовольстви- свои способности к труду, к творчеству, ющего бюджетного кризиса. ем, различными товарами, рабочими местами, социальными гарантиями, так и продолжают искать всевозможные дополнительные государственные «на ­ качки». Плохо только, что станок печат­ ный не работает, да и долги государству аннулировать не торопятся, а то бы их потенциала хватило еще года на два, на три. Оппоненты выбранному курсу, я имею в виду прежде всего левую оппо­ зицию, занимаясь, как и прежде, вы­ сшим мастерством риторического искусства - демагогией, во всех бедах винят реформаторов, только не себя. Задайте этим борцам за интересы трудя­ щихся несколько вопросов, и вы пойме­ те истинные их намерения. За чей счет должна финансироваться экономика, кто должен принимать решения о произ­ водстве, объемах производства, о ценах, о рынках, кто и какую несет ответствен­ ность за принимаемые решения и отри­ цательный результат? Это главные принципиальные вопросы, на которых вся подоплека их высшей демагогии ра­ детелей о благе народа раскрывается. Если все ответы будут ориентированы на государство, то есть на бюджет, на его поддержку, знайте - это они имеют в виду вас. Именно вы будете оплачи­ вать их ошибки и неправильные реше­ ния, дотировать строительство коровников на скалах, переброску рек. строительство гигантских сооружений. У государства нет своих денег, они имеются только у граждан и предпри­ ятий. Согласны вы оплачивать неради­ вость руководителей, их бездарность и авантюризм, их вороватость и корысть? Уверен, что никто с этим не сможет со­ гласиться. Тогда путь только один. От­ ветственность за все при нимаемые решения, за жизнедеятельность эконо­ мических объектов должен принимать собственник, отвечая своей собствен­ ностью, не залезая в государственный к предпринимательству - мы должны ре- Обновленное правительство сможет ализовать сами. Политические права и решить острые вопросы оздоровления свободы мы уже получили, и это могу- финансовой и бюджетной политики, чий рычаг воздействия на власть при правильном и осторожном пользовании ИМ. ' О -■■ , ' 1 ' • Мы часто слышим, да и сами гово­ рим, что мы «великая держава». Да и внешнеполитические отношения с парт­ нерами строим исходя именно из этой ментальности. Как и свойственно вели­ кой стране с огромным потенциалом и богатством, всегда усматриваем происки врагов и посягательства на наши заво­ евания. Так и строим свои отношения с внешним миром. Даже в переговорах по вопросам расширения НАТО мы высту­ паем как какая-то вторая часть чего-то большого и ведем с другой частью двус­ торонние переговоры, нарушая тем са­ мым все нрава субъектов международного права, которые сами принимают решение о желании вступать или не вступать в блоки или союзы. Я не за расширение НАТО, а за конструктив­ ную, реалистичную политику. Нас везде все интересует и до всего есть дело, кро­ ме одного - собственного дома. Величие нации и государства заклю­ чается не в его способности надавить в своих интересах, а в его способности быть услышанным и понятым. А это требует иного качественного состояния общества. В СЕ, ЧТО ПИШЕТСЯ ЗДЕСЬ, пишется только с одной целью: попы­ таться убедить людей в необходимости дальнейшего реформирования общества в соответствии с выбранным в 1991 году обществе. если оудет действовать решительно и быстро, если разгребет законодательные завалы до конца мая 1997 года. В про­ тивном случае ухудшением социально- политической ситуации в стране воспользуются те, кто эту же ситуацию создает. Нельзя повторять ошибки 1994 года, когда В. С. Черномырдин, счита­ ющий себя большим реформатором, чем другие, запустил эмиссионный станок и отсрочил продвижение реформ на два года, через черный вторник октября 1994 года. Те вопросы, которые сейчас звучат - о реформировании естественных моно­ полии, о жилищно-коммунальной ре­ форме, о долгах предприятий, - давно необходимо было ставить и решать, что­ бы не дожидаться кризисной ситуации, которая может дискредитировать дей­ ствительно необходимые реформы. Можно понять военных, учителей, медиков, милицию - всех, кто выполня­ ет свои обязанности в. соответствии с государственным бюджетом. Долги госу­ дарство обязано им погасить, если нуж­ дается в этих работах и их заказывает. Но и здесь ситуация с невыплатами име­ ет то же самое происхождение. Сам факт того, что общество выраста­ ет в действительно активное гражданс­ кое общество, способное воздействовать на власть, говорит о рождении главного элемента государственной власти, кото­ рый включается в баланс распределения сил. Это очень сильный элемент в лю ­ бом цивилизованном демократическом курсом. Отказ от этого пути будет озна­ чать постепенную деградацию" России с последующим распадом. Общество до­ лжно научиться себя защищать от безза­ кония и произвола властей. И других форм защиты, как гражданские акции протеста, демонстрации и пикеты, циви­ лизованный мир еще не придумал. Поэ тому шаги, направленные на Но главное - чтобы этот элемент не превратился в слепое орудие в руках по­ литических авантюристов. Будем осто­ рожны в выборе политических требований, так и хочется сказать - бди­ тельными. Именно сейчас и именно от нас зависит ход Истории России и ее завтрашний день. г. Мурманск.