Рыбный Мурман. 1997 г. Апрель.
Настоящая дружба не зависит от роста. ДУРДОМ Со страниц «Рыбного Мурмана» я уже расска зывал читателям о деяниях, совершенных дирек торами ТОО «Заполярье» (Мурмаши), ТО О «Первомай» (Мурманск) й бывшим заместителем директора облдрамтеатра. По всем этим трем ор ганизациям соответствующими отделами милиции вынесены незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а прокуроры «согла сились» с этими решениями вопреки требованиям закона и здравого смысла. J В частности, в последней публикации речь шла о том, что из сотни бывших участников ТОО «За полярье» лишь десять обратились в суд с исковы ми заявлениями, а остальные в силу неграмотности ли, безденежья или неверия в наши правоохранительные органы до сих пор молчат, хотя их ограбили на миллиарды рублей. А наша доблестная милиция отказала в возбуждении уго ловного дела по смехотворным, надуманным осно ваниям. Прокуратура же вообще не реагирует, хотя изначально мое заявление о преступлениях должностных лиц этого товарищества было через газету адресовано прокурору области. Теперь что касается участников ТОО «Первомай». Мне ста ло известно, что: - в магазине длительное время велась двойная бухгалтерия, работал незарегистрированный кас совый аппарат, «ковалась неучтенка» в виде де нежных знаков на огромные суммы; - «благоверный» директрисы работает в У ВД администрации области, а ее сестрица - в налого вой инспекции; ■ J 1 - руководительница ТОО «Первомай» без согла сия 30 собственников этого предприятия сдала торговые площади «в аренду» без всякой оплаты сво ем у И ЧП , в котором она является единствен ным собственником. В результате ТОО «Перво май», лишившись торговых площадей, несет все затраты по содержанию здания й прочие убытки, а И ЧП директрисы «кует железо», необоснованно обогащаясь за счет другого предприятия; - директор более года фиктивно числила среди работников ТОО «Первомай» свою подругу, кото рая не отработала в магазине ни одного дня, но которой якобы исправно выдавалась заработная плата; . . ~работник О Б Э П Первомайского РО ВД откро венно заявил, что по указанию «свыше» он не бу дет возбуждать на дгшектрису уголовного дела, покуда ее муженек работает в У В Д. А беря объяс нения от потерпевших, не фиксировал в них имен но те факты, которые подпадают под признаки криминала; - некая сотрудница ГНИ после жалобы в нало говую инспекцию, посетив магазин, ушла из каби нета руководителя с сумками, набитыми продуктами. Еще смешнее ситуация с бывшим заместителем директора облдрамтеатра Назарити В . В. После того как он «выкачал» из «культуры» в пользу коммерческих структур и без всякой пользы теат ру десятки миллионов рублей в ценах 1992 года, а руководитель комитета по культуре и искусству администрации области обратился к прокурору области с заявлением о возбуждении уголовного дела, «дело» это без всякой работы «гуляло» по инстанциям, а затем ответственный работник обл- прокуратуры сообщил заинтересованной стороне, потерпевшей от «культурных» экспериментов На зарити В . В ., что в возбуждении уголовного дела в отношении последнего отказано правильно, а ущерб, дескать, можно взыскать в гражданском порядке. Будто бы и не знает сей чиновник, что срок исковой давности (3 года) по гражданским делам кончился и что в действиях Назарити явно присутствуют признаки по крайней мере уголовно наказуемой халатности (если даже пальцем о па лец не ударить для расследования возможных хи щений' и злоупотреблений), признание чего позволило бы местной «культуре» взыскать ущерб с виновного в полном размере независимо от про шедшего с тех пор времени. Парадоксальная получается ситуация. Адвокат «раскапывает» криминальные ситуации, чуть ли не на блюдечке подносит их милиции и прокуратуре, а те и ухом не ведут и плевать хотели и на прес су, и на общественное мнение. Невольно напраши вается вопрос: неужели в «органах» наших ныне работают по большей части бездельники, дилетан ты либо те, кто составляет «крышу» для чиновных воров? Не хотелось бы в это верить. Времена, ска жете, тяжелые? Времена как раз такие, что «ор ганам» пахать нужно денно и нощно, а они, морщась, «отмахиваются» от назойливых жалоб щиков и назидательно доказывают безграмотной публике, что черное есть белое и наоборот. Дур дом просто какой-то. В данной ситуации мне, юристу, придется про сить редакцию опубликовать заявление Генераль ному прокурору РФ о возбуждении уголовных дел по фактам незаконного отказа в возбуждении уголовных дел и укрывательства преступлений, назвав фамилии «проверяющих» сотрудников ми лиции и «согласных» прокурорских работников. Владимир ЮДИН, юрист-предприниматель. № 15 11 -17 апреля 1996 года Разноголосый лай, разносившийся по зданию Централь ного стадиона, яснее всяких объявлений свидетельствовал - здесь проходит выставка собак. Около двухсот предста вителей хвостатого племени собрал со всей области на шоу клуб служебного и декоративного собаководства «Мур- ман». Царственные доги и суетливые кокКеры, грозные «кав казцы» и миролюбивые чау-чау по очереди выходили на судейские ринги. Но королевой собачьего «бала», безус ловно, стала белая пуделиха по кличке Мелодия, победив шая в «Бэст ин шоу». Она и получила главный приз - большую упаковку «Педигри» и набор собачьей амуниции. Наталья БАБАСКИНА. Фото Инны КРАЕВОЙ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz