Рыбный Мурман. 1996 г. Ноябрь.

% ЮРИЙ ЕВДОКИМОВ - КАНДИДАТ В ' г у б е р н а то ры МУРМАНА ? ОБРАЩЕНИЕ ДЕПУТАТОВ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ т т т ш в т т ПРИЗЫВАЮТ '^ fS Z T S S S S S S ’S- „ „ « c c ^ n g g g g ; Г х ” — » ч в с к £ Д о й е м ПОДлгепатедя М урм анс ко го Со « S S j A g j i S S g i К Г Е с к с е е в и ч а на выборах Г4 Р™ ® и е ° Й т м ь н о г о вре­ мени юр ..» »S T ” s & * f K S H TOH ? » х " т о в а р о п р о ю в ^ п е л е и , социальной .ашишен г я к а я ^ ^ - я обеспечение досТоино1 .>и Ж МНы Тверены, что в случае • избрания ^ в£ “ "он сможет, опираясь на п о д д е р ж к у народа S ? . « = r . “ О б р а н и е м с я к М Д - п о д д е р ж а т ь к а н Д И Д а ^ Р У ДЕТСКОГО ФОНДА - ЗА ЕВДОКИМОВА Уважаемый Юрий Алексеевич! Российский Детский фонд благо дарит вас за энергичную деятель­ ность на посту руководителя отделения фонда Мурманской об ласти. Ваша активная работа по защите детства вызывает глубо­ кое уважение, поддержку. Про блема здорового детства в Заполярье это не региональная, а национальная проблема. Мы ценим, что вы, известный пред­ приниматель, возглавили Детский фонд. Желаем вам успехов в ва­ шей выборной кампании. Предросдетфонда академик Альберт ЛИХАИОВ . Сегодня в Мурманской области со­ здалась сложнейшая социально-поли­ тическая и экономическая ситуация. Катастрофический спад промышлен­ ного производства, кризис неплате­ жей, невыплата пенсий, заработной платы тяжелейшим образом отрази­ лись на положении жителей Кольско­ го полуострова, особенно безработных, военнослужащих, пен­ сионеров. Забастовки и голодовки стали нормой жизни северян. Терпеть дальше такое невозможно. Мы считаем, чго такая ситуация сложилась во многом из-за серьезных кадровых и профессиональных про­ счетов в работе Мурманской област­ ной администрации, возглавляемой Е. Б. Комаровым. На наш взгляд, за пять лет у руля власти команда Кома­ рова не оправдала надежд северян. Уверены, что только с избранием главой администрации Мурманской области Юрия Алексеевича Евдоки­ мова мы сможем выйти из тупика и преодолеть тяжелейший кризис в экономике и социальной политике. Юрий Алексеевич Евдокимов глубо­ ко знает проблемы области и пути их решения, у него есть серьезный опыт хозяйственной и управленческой ра­ боты, реальная программа действий. Уважаемые земляки-северяне! Мы призываем вас, наших избира­ телей, отдать свои голоса в повторном ту ре голосования за Юрия Евдокимо- ва! Слишком много зависит от ваше­ го правильного выбора! Депутаты Мурманской областной Думы Г Г. В. АНДРЕЕВА , М . А. АФАНАСЬЕВ , В7 С. ВОРОНИН , I I . Н . ВВЕДЕНСКАЯ , А. А. ИВА НОВ , В. В. КА ЛАИ ДА , Т. А. КО HOHEHKO , А. Д. КРУПАДЕРОВ , В. В. ЛАДАН , М. В. Н И КИ ТИ Н , А. Г. ПУСТОВАЙ, И. К . ЧЕРНЫШЁН - КО , А. К . ОСИПОВ. ГУБЕРНАТОРБЕЗПРОГРАММЫ Нынче самый волнующий вопрос: почему мы т а к плохо и все хуже живем? А меня в последнее время больше интересу­ е т другое - как мы умудряемся в э то й жизни все еще чувство ­ в а т ь себя на с тол ь ко хорошо, ч т о не х о ти м ничего в ней м еня ть? Уже даже в правительственны х верхах поняли, ч т о основ­ ные наши беды сегодня то л ь ко о т никуда не годного управ­ ления. Единственное, в чем расходятся мнения, э т о в том , ч т о правительственны е чиновники в неквалифицированном «менеджменте» обвиняю т руководителей предприятий и власть на местах , а т е , в свою очередь, в и н я т в плохом уп­ равлении центральные органы власти . Наша экономика последних п я т и л ё т напоминает магазин , хозяева ко то ро го ушли спать , а двери забыли закры ть . Толь­ ко ленивые не у н е с у т о т т у д а чего-нибудь да еще совестли ­ вые, для ко то ры х в общ ественном тр а н с п о р т е п иш у т призывы: лучший контролер - тв о я совесть. Но та ки х и рань­ ше было мало, а с нынешней моралью, когда совестливы й слы ве т дураком, и т о г о меньше. ЧТО КОРАБЛЬ БЕЗ КОМПАСА Все средства массовой информации перепол­ нены умными объяснениями причин непрекраща- ющегося кризиса: монетаризмом, либерализмом, монополизмом и прочими экономическими пре­ мудростями - тогда как главная причина гораздо проще - она в неумении либо нежелании нынеш­ него аппарата власти навести минимальный по­ рядок в учете и контроле финансовых средств. Уже не миллионы идаже не миллиарды - трилли­ оны бесследно исчезают в «черной дыре», как нынче принято говорить. Власть же, глядя на это, только разводит руками. Лучшим, на мой взгляд, подтверждением тако­ го вывода является интервью главы областной администрации Е. Б. Комарова, опубликованное в №42 газеты «Рыбный Мурман». В нем Евгений Борисович ярко обрисовал, как крупные предпри­ ятия нашей области, имеющие большие задо­ лженности по налогам и платежам во внебюджетные фонды, «ушли» в московские бан­ ки и «деньги/жрывают вплоть до того, что огром­ ные суммы возят чемоданами, чтобы избежать уплаты налогов. В итоге сегодняшняя недоимка только по областному консолидированному бюд­ жету - 543 миллиарда, а в целом, с учетом феде­ ральных налогов - за 900 миллиардов рублей перевалила. Словом, чтобы налоговые органы не забрали деньги, они, эти предприятия, выручку от реализации своей продукции пропускают не че­ рез наши банки, а через московские. Причем на­ логовая полиция не может найти эти счета. И даже если полиция что-то находит, промышлен­ ники тут же «перебегают» в другой банк. То есть идет самое настоящее сокрытие налогов, к кото­ рому у нас в России относятся довольно либе­ рально (к кому же относится этот упрек, как не к самому главе администрации? - В. Л.) и которое в той же Америке считается тягчайшим преступ­ лением. И вернуть потенциальных клиентов в наши банки практически невозможно, потому что любая «капнувшая» на мурманский счет копейка будет тут же арестована налоговыми органами. В результате только 10 процентов денег от реали­ зованной продукции наших крупных предприятий проходит через местные банки, остальные - через Москву, Санкт-Петербург или заграницу. Для ил­ люстрации, - заканчивает Евгений Борисович свой рассказ, - могу сказать, что «лужковский» бюджет на 30 процентов пополняется за счет банковской деятельности, а наш - менее 0,05 про­ цента». В этом весь наш губернатор, вся суть его сти­ ля руководства. Вместо того чтобы звонить во все колокола, будить сознание общественности при первых признаках финансового грабежа об­ ласти московскими банками с участием руководи­ телей нескольких мурманских предприятий, вместо того чтобы, используя свои права, доби­ ваться устранения возможностей для финансо­ вых махинаций, не имеющих ничего общего с рыночной свободой, руководство области неде­ лями и месяцами ходит по правительственным и банковским кабинетам с протянутой рукой, выпра­ шивая в кредит собственные деньги и ставя тем самым благополучие жителей Мурманской облас­ ти в зависимость от благоволения чиновников центра. £ '. . ; . ' •-1>'• ’ ' V " ; ! Никакой самый рьяный критик не смог бы предъявить более тяжкие обвинения нынешней областной администрации в бездействии, чем это сделал Е. Б. Комаров своим признанием, ко­ торое он сам, судя по его откровенности, считает оправданием столь неквалифицированного уп­ равления экономикой области. Он не понимает, Что это не беда, а вина областной власти, которая годами лишь наблюдает за безобразиями, твори­ мыми хозяйственниками и финансистами разных уровней, ничего не предпринимая для их пресече­ ния. Имея в руках такие факты, о которых говорит Е. Б. Комаров, он, как глава администрации, про­ сто был обязан принять конкретные меры по их устранению. Ничего не делая в этом направ­ лении, он тем самым обрекает жителей Мурман­ ской области на то, что и впредь разного рода дельцы будут огромные суммы «вывозить чемо­ данами», деньги, заработанные трудом мурман­ чан, будут «уходить» в московские, петербургские и заграничные банки, а врачи, учителя, пенсионе­ ры и прочие бюджетники будут, как какой-то ми­ лости, ждать собственной зарплаты. Такова реальная губернаторская программа Е. Б. Комарова, которую он выполняет все годы сво­ его правления и которую, судя по всему, намере­ вается выполнять в дальнейшем. Ведь другой программы у него нет, а суть его экономической программы изложена в проекте постановления правительства «О мерах по стабилизации соци­ ально-экономического положения Мурманской области». И этот проект, и многочисленные вы­ ступления Е. Б. Комарова определенно подтвер­ ждают, что в части реализации рыночных методов государственного управления эконо­ микой области он ничего предпринимать не со­ бирается. А это значит, что нам, избирателям, ни на какую стабилизацию социально-экономическо­ го положения области рассчитывать не приходит- ся. Ну что ж. По крайней мере картина ясна. Тем, кому уже живется хорошо, конечно же следу­ ет голосовать за Е. Б. Комарова, ведь от добра добра не ищут. Тем же, кто живет неважно и хотел бы жить лучше, надо голосовать за вто­ рого кандидата - Ю. А. Евдокимова. Понятно, что стопроцентной гарантии того, что он выпол­ нит полностью свою предвыборную программу, нет. Но хорошо уже то, что он намеревается пере­ йти от политики дикого рынка с ее невежествен­ ным расчетом на то, что рынок сам, без вмешательства государства «все расставит по своим местам», к цивилизованной политике рын­ ка регулируемого, служащего обязательным усло­ вием успехов в социальной сфере. Программа Ю. А. Евдокимова более чем на­ половину имеет экономическое содержание, что само по себе хорошо и правильно. Отдельные положения его программы кому-нибудь могут по­ казаться нереальными. Но это неважно. Если выполнить основные из них: заключить договор о разграничении полномочий между областью и Фе­ дерацией, снять проблему неплатежей, обеспе­ чить переток денежных средств со спекулятивного финансового рынка в производ­ ственный сектор, решить еще несколько задач ук­ репления государственногоконтроля : ■в финансовой сфере, что не только возможно, Но и остро необходимо, - жизнь мурманчан станет за­ метно улучшаться. Из двух программ - Е. Б. Комарова и Ю. А. Ев­ докимова - вторая, на мой взгляд, для всех, кто ждет перемен к лучшему, намного предпочтитель­ нее. Некоторых избирателей, кто и хотел бы голо­ совать против нынешнего главы администрации, пугают такие аргументы его сторонников, как то, что он «знает ходы» в московских кабинетах и что «на переправе коней не меняют». Думается, что Ю. А. Евдокимов не менее Е. Б. Комарова знаком с лабиринтами московских коридоров, а что каса­ ется «коней» и «переправы», то этот дежурный аргумент сторонников старой власти вообще не­ льзя принимать всерьез. «Переправа» к рыночно­ му берегу тянется уже по меньшей мере двенадцать лет, с начала горбачевской «пере­ стройки», и еще продлится столько же, если мы не станем менять «коней» сознательно, на выбо­ рах, а будем ждать, пока за нас это сделает сти­ хия народных возмущений. Демократическая цивилизация для того и со­ здала институт выборов высших представителей государственной власти, чтобы менять «коней», которые уже не могут тащить воз государствен­ ных проблем через «переправу», которой не вид­ но конца. Если не менять управляющих только на том основании, что они еще не решили всех наме­ ченных задач, у них вообще не будет стимула хоть как-то решать их. Напротив, каждый, кому народ вручает бразды правления государствен­ ными делами, должен быть уверен, что чем хуже он выполнит свои обязанности к назначенному за­ коном сроку, тем непременнее он будет заменен другим претендентом на власть. Владислав ЛОСКУТОВ, доктор экономических наук. АЭРОПОРТ «МУРМАНСК» стал своеобразным «политическим полигоном». Так, 9.11.96 г. господин Е. Комаров в интервью программе «Лицом к лицу» ГТРК «Мурман» за­ явил, ч то 5.11.96 г. в аэропорту «Мурманск» была совершена «политическая диверсия» в отношении представителя администрации области, который не смог вы лететь из Мур­ манска по причине отмены рейсов. В действи­ тельности в т о т день утренние рейсы были перенесены в связи с неготовностью самоле­ та , принадлежащего ОАО «Мурманские авиа- линии», которое несет о тве тственность за техническое состояние своей собственнос­ ти . Таким образом, заявление действующего И Я МЧУ ТУЛА, ДО ПРИНИМАЮТ губернатора в пылу предвыборной кампании не было основано на реальных фактах, ч то явно свидетельствует о его неосведомлен­ ности. Однако при этом такое заявление на­ носит значительный ущерб деловой репутации предприятия. Не намерены власти содействовать и раз­ витию аэропорта. В период кризиса Мурман­ ского авиапредприятия в областнШ органах управления продолжал обсуждаться очеред­ ной «большой» проект - «Арктического мос­ та» , предполагавший вложение государственных средств в преобразование аэропорта г. Кировика в порт международно­ го значения. Решение, соответственно, было принято в административно-распорядитель­ ном порядке, без предварительных расчетов и ■экономического анализа. Специалистам рыло известно, ч то проект бесперспективен, обре­ чен на провал. Тем не менее государственные средства были запущены «в дело». Сегодня все закупленное то гда и ранее оборудование, техника распродаются судом с тор гов для Погашения долгов «облагороженного» аэро­ порта, в том числе и по заработной плате. Реш детщ 0Шррс о возбуждении дела о его банкротстве. . Принимая очередное непродуманное реше­ ние, представители власти «не захотели» учесть уЖё^существовавший прое кт «Пол­ ярного моста», разработанный изначально по поручению Ю. А.- Евдокимова (руководителя области в т о время) на самом высоком уровне и экономически, и технически. Э т о т проект предусматривает создание международного узла на базе уже имеющихся технических мощностей аэропорта «Мурманск». Рекон­ струкция не треб уе т огромных капиталовло­ жений Однако е сть обязательное условие для реализации э то го и иных проектов: у власти должны бы ть компетентные люди, работающие для региона, а не вопреки его интересам. Г~ s- - ; Сергей ВАСИЛЬКОВ. № 48 29 ноября - 5 декабря 1996 года Публикует ся на правах рекламы