Рыбный Мурман. 1996 г. Ноябрь.
Николай КОЗЛОВ, доктор геолого-минералогическИх наук, зав. лабораторией Геологического института КНЦ РАН Владимир БОНДАРЬ, экономист МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, что за грохо том обещаний и презентаций не видно конкретных дел. Где так и не родившаяся Мурманская свобод ная зона? Где поддержка учителям, врачам, ученым? Где та выгода, ко торую можно было бы извлечь из столь удобного геополитического положения нашей области? МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, когда разум ных специалистов, таких, как профессор Г. П. Лузин, сменяют за гадочные личности типа Ю. 3. Бер гера, которого из-за серьезнейших нарушений наконец освобождают, но «по состоянию здоровья». МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, когда на фоне полного безденежья медици ны областной комитет по здравоох ранению покупает за 200 с лишним миллионов квартиру («Мурманский вестник» от 01.06.96), а затем еще за 200 миллионов производит евроре монт («Вечерний Мурманск» от 26.09.96), а виновных освобождают от занимаемой должности по со бственному желанию. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ обстановка в области, в которой наша уважаемая пресса, только начавшая расправ лять плечи, вновь вынуждена втя нуть в них голову. За примером не стоит далеко ходить. Мы смогли прочесть в областной прессе опро вержение начальника финуправле- ния В. Артемьева по поводу результатов* проверки, проведен ной Мурманской областной Думой. Но ни одна из наших ведущих газет не напечатала сам материал про верки, подготовленный к публика ции апатитским депутатом, председателем комиссии по эконо мической политике А. Ивановым. А ведь там были только факты, и преинтереснейшие.., М О Ж Н О П Р О Д О Л Ж А Т Ь , но, думаю, многие из вас смогли бы добавить и свое «Мне не нравит ся...» Именно поэтому я пришел к выводу, что необходимы «свежая струя» в областной политике, но вая команда, новое видение наших проблем и, соответственно, новый человек, способный привнести в их решение новое понимание. Такой человек есть, и, на мой взгляд, это Юрий Алексеевич Евдокимов. Мне кажется, что на данном эта пе именно такой руководитель, сто ронник движения «За правду и порядок», возглавляемого А. И. Ле бедем, способен изменить к лучше му существующую в области ситуацию. А зная характер Юрия Алексеевича, я думаю, того, что мне так не нравится, так же, как и многого другого, мешающего нашей с вами нормальной жизни, он не до пустит. К этому его обязывает до лжность заместителя председателя Общероссийской комиссии содей ствия правоохранительным орга нам по борьбе с организованной преступностью и коррупцией и председателя ее Мурманского об ластного регионального отделения. Я УВЕРЕН, он хорошо известен жителям наших районов и без моей агитации. И те, кто с ним общался в «доперестроечное» время, подтвер дят, что на всех должностях он ос тавался порядочным человеком, болеющим за дело, что в прежней системе было совсем нелегко. Кто- то скажет: «Ну вот, опять бывший партработник...» Думаю, нельзя просто взять и покрасить всех од ним цветом... Такое уж наше время, и, напомню, «бывших» хватает во всей нашей политической палитре. Поэтому я бы судил по делам сегод няшним, а не по прошлым должнос тям. Хотя, замечу, и здесь позиция Ю. А. Евдокимова мне импонирует. Он, поняв несостоятельность пре жних подходов, не стал вступать в новые коммунистические течения. Но и «рубаху рвать» на себе с пока яниями не стал, не пытался взмыть на волне антикоммунизма. А ведь мог. Но, к примеру, вместо того, что бы, отсиживаясь в области, ругать депутатов Верховного Совета РСФСР, что, несомненно, позволи ло бы ему занять какое-нибудь удобное кресло, пытался, будучи во времена известных событий в Мос кве, разрешить конфликт властей мирным путем. К сожалению, вы помните, тогда остановить кровоп ролитие не удалось. И ПОСЛЕДНЕЕ. Выбирая губер натора, мы выбираем и члена Феде рального собрания. Мне не хотелось бы укреплять там позиции Г. А. Зюганова, но, особенно после последних событий с А. И. Лебедем, не хочется укреплять и позиции команды Б. Н. Ельцина. А вот пози ции сторонников Александра Ива новича Лебедя, человека, не болтавшего много о планах, очеред ном светлом будущем, а просто взявшего и остановившего войну в Чечне, при всей противоречивости его фигуры, мне поддержать очень хочется. Я УМЫШЛЕННО НЕ ГОВОРЮ о программе кандидата. Сейчас только ленивый напишет плохую программу. Мне важнее, что он - че ловек дела, чего сегодня так не хва тает. Конечно, избирательная кампания идет у нас, как и положено в нашей стране, однобоко. Во всех новостях, в газетах, по радио мы слышим о достижениях только не которых претендентов. Законы аги тации, запрещающие антирекламу, не дают мне возможности назвать конкретные имена и более жестко изложить свою позицию. Но, над еюсь, вы сделаете верный выбор. Слишком уж часто и много нас в последнее время обманывали. И звестно , что слова «тези сы»; «программа» вы зы ваю т у обычного читателя вполне оп ределенную реакцию : газета с под об Н ыми материалами стремительно отправляется в ближайшую урну. Очень над еюсь , что тези сы предвы бор ной программы Комарова постигла иная судьба и зара нее рад за ее читателей из чис ла любителей головоломной и занимательной литературы . ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ТЕЗИСОВ, названную скромно и непретенциозно: «Моя цель - достойная жизнь северян». В ней идет речь о том, чего достигла за пять лет облас тная админ истрация под руко водством Евгения Борисовича, обеспечив таким образом всем нам достойную жизнь. Итак, к примеру: «нам уда лось создать экономическйе и по; 1 итические предпосылкй, не обходимые для привлечения отечественного и иностранног о капитала». Далее обнародуется вполне внушительная цифра в 700 миллионов долларов. Для меня ее происхождение туман но. Если говорить об объемах иностранных инвестиций, то, по данным зарубежных экспер тов, наша область не выходит даже на 10-е место по России, а следовательно ни о каких со лидных суммах не может быть и речи. Однако из этой, на мой взгляд, гипотетической цифры следовало бы, очевидно, вы честь вполне определенные 42 миллиона долларов. Дело в том, что пока Евгений Борисо вич создавал экономические и политические предпосылки, норвежский стортинг отозвал эту, предназначенную для ре конструкции комбината «Пе- ченганикель», сумму. А что касается отечественных «инвес торов», таких хотя бы, как банк «Еврокосмос», то интересно было бы узнать, вычел ли Евге ний Борисович из 700 миллио нов долларов ту сумму, которую банк задолжал бюдже ту. Так что в своем отчете госпо дин Комаров имел полное право отметить, что ему вполне «удалось» проин вестировать «Еврокосмос», видимо, за счет бюджетных^ средств. И теперь, судя по сообщениям прессы, банк расплачивается с бюдже том неликвидными акциями недавно обанкротившегося АО «Мурманская судоверфь». А вот задачка для водителей автотранспорта: «Нам удшюсь... отремонтировать 446 км авто мобильных дорог», - сообщает губернатор Комаров. Замечу, что указанное расстояние пре вышает протяженность трассы ; между Мурманском и Кандалак шей раза в полтора. В данном случае, видимо, цель дейсгвий облх астнои администрации вкупе с трестом «Мурманскавтодор» заключалась в том, чтобы не только отремонтировать дороги, но еще и замаскировать их так, чтобы ни один водитель не дога дался/где они проходят. В таком случае остается выразить сожале ние о том, что трасса Мурманск - Санкт-Петербург не вписалась в достигнутые дорожно-ремонт ные цели в истекающем губерна торском пятилетии Комарова и напоминает скорее ставшего столь популярным в Мурманске «лежачего полицейского», чем нормальную, безопасную авто магистраль. , ВТОРАЯ ЧАСТЬ ТЕЗИСОВ, которая является собственно программой, таит в себе задачку более простую, чем поиск отре монтированных дорог. Надо оп ределить, из каких ранее разработанных программ, пла нов и постановлений взяты со ставляющие ее части. Сразу же угадывается влияние эпохально го 338 постановления ЦК КПСС, принятого на закате перестрой ки; Но, пожалуй, автор тезисов использовал не в полной мере резервы своих творческих воз можностей и просто-напросто повторил пункты чуть ли не де сятилетней" давности, которые можно обнаружить также в Про грамме социально-экономичес- кого развития Мурманской области на 1992-1996 годы. Кста ти сказать, она не выполнена (очевидно, потому, что для этого требуются огромные деньги, ко торых не было, нет и, судя по все му, не будет никогда у господина Комарова и его команды). НО ЕСТЬ КОЕ-ЧТО НОВЕНЬ КОЕ, похоже, из Лифшица: «Подготовить и внести в Госу дарственную и областную Думу законопроекты по ослаблению «налогового бремени», предус матривающие перенос основной тяжести нaj юго в с пр ибьи т предприятий на распределен ные фонды потребления: с обо рота - на ресурсы и имущество». Зы что-нибудь поняли? Я - нет. Прогнозируя воздействие этой аоракадаоры на читателей из числа производственников, предвижу только одно чувство: страх перед тем, что вроде бы гу бернатор в предстоящем четы рехлетии намерен увеличить налог на имущество. Но ведь дальше уже некуда. Для пред приятий горнодобывающей и рыбопромысловой отраслей, имеющих громадные основные фонды, налог на имущество стал удавкой. Он не только тормо зит приобретение новой техни ки, но И заставляет консервировать и даже уничто жать имеющуюся. О каком же подъеме производства и расши рении налогооблагаемой базы в таком случае можно гово рить? Но тогда откуда взять сред ства для «адресной поддержки пенсионеров, инвалидов, оди ноких матерей, семей с уров нем дохода ниже установ; генного прожитОчного минимума?» Комаров указыва ет четкий адрес - надо взять их из семей с высоким уровнем до хода. Опять загадка. Что такое вы сокий уровень? Доход,, в два раза превышающий прожиточ ный минимум, уже будут пере распределять? А это всего-то около 800 тысяч рублей. В не меньшей стелени озада чивает обещание «создать 6jia- гоприятную среду проживания». Особенно если вспомнить означенный выше пункт программы, касающийся создания производства фос форных удобрений на базеапа титового концентрата. Или информацию оо отзыве средств, выделенных было нор вежцами щ 1 я реконстру кцй и «Печенганикеля». Дальше идут обещания в духе «каждой оди нокой женщине - по мужчине»: о возвращении пенсионных вкладов вютдчйкам «Русского северного банка» и «Арктик- промстройбан ка». Потом ка- кая-то невнятица о Севзапкомбанке... Затем что-то о развитии материальной базы образования и здравоохране ния. Последнее особенно акту ально в свете потерянных администрацией и до сих пор не найденных проку рагурой и КРУ 40 миллиардах рублей... В общем/ масса интерес нейших и будоражащих вооб раж ение ассоциаций во зникает по прочтении ок тябрьских тези сов Комарова. В коротких заметках всего не передаш ь . А в заклю ч ени е вернусь к, так сказать , запеву. Во вводке к тезисам Евгений Борисович отмечает: «Эконо мический кризис , как неи з бежны й спутник проводимых реформ , посте пенно охватил и нашу об ласть». Полагаю, не покривив против истины , губернатор Комаров мог бы сказать точ нее: «Экономический кризис, ка к неизбежный спутни к проводимых МНОЮ ре форм...» И далее по тексту. о
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz