Рыбный Мурман. 1996 г. Март.

ПРОДАМ Комнату 10,2 кв.м, по ул. Крупской в 2-комн. кв. за 2200$. Торг уместен. Тел. 57-79- v ^ 29 (раб.), 2-42-22 (вечером), (Кола) 1-комн, кв., 31/18, по ул. Свердлова, 30 ,1-й этаж, за 4300$. Удобна под офис. 3-комн. кв., 59/39, по пр. Кольскому, 176 за 11300$. Тел. 56-66-71 1-комн. кв. в Окт. р-не по пр. Северному, 32.9/17,2/9. Тел. 54-75-41 1-комн. кв., 9/9, 18/9. Адрес: ул. Старостина, 17-72 1-комн. кв., 2/9, 33,6/17,1/9, кафель. Тел. 59-25-35 (поср.) 2-комн. кв., 2/5, по ул. Копытова, с балконом, после ремонта, за 7000$. Тел. 52-46-38 (с 20 до 22) 2-комн. кв., 1/5, по ул. Копытова, за 6500$. Возможны варианты. Тел. 56-94- 41 •> 2-комн. кв. нестандарт, план., 6/8, с лоджией, в центре. Тел. 57-56-10 2-комн. кв., 3/5, “хрущевка", с телефоном, за 5200$. Адрес: ул. Свердлова, 8/5-49 2-комн. кв. на Больничном, 1-й этаж. Недорого. Тел. 55-46-61 2-комн. кв., 3/5, “вагончик”, в пос. Молочном, за 3500$. Тел. 91-835 2-комн, кв. после ремонта, в Окт. р-не. Недорого. Тел. 56-04-18 (раб.) 2-комн. кв. 93М у Дома престарелых, 8/ 9. Недорого. Тел. 54-10-26 2-комн. кв. в Росляково, 4/5, за 2500$. Торг уместен. Тел. 704-51 (р.), 92-333 (д. с 20) (г. Североморск) 2-комн. кв. 93М в Отк. р-не. Тел. 24-75- 96 (с 18 до 21) 3-комн. кв. в Лен. р-не, 3/9, 43 кв.м., с балконом, лоджией и телефоном. Тел. 33- 68-06 3-комн. кв. с мебелью по ул. Кирова. Тел.23-61-54 3-комн. кв. в Туломе по ул. Ручьевая, 2- 21 (с 16 до 21) 3-комн. кв., 5/5, в центре. Срочно. Дешево. Тел. 23-15-47 (с 18) Новые кассовые аппараты "ОКА-5000", “Микро-101", отечественные люминесцентные светильники. Тел. 57-46- 01. ■ : ••у./; Дом в Мурманске, 25 млн. руб.. в хорошем состоянии. Тел. дом. 50-38-77. Дом в Краснодарском крае. Тел. 52-16- '02: V Дом 50 кв. м, участок 0,44 га, газ, 2 км от города-курорта Кашин Тверской области. Тел. (812) 464-65-44 (после 18.00, Орловы). Две комнаты в коммунальной квартире 21 кв. М, 3/5, (двое соседей) за 17 млн. руб. Тел. 52-69-57. 1-комн, кв., 33,6/17,1/9 кв.м, 2/9, Адрес. Крупской, 42-88. 1-комн. кв. в 9-эт. доме. Срочно. Тел. 54- 35-70 (с 19 до 22). 1-комн. кв. 93М по ул. Старостина за 7000$. Тел. 50-52-46 (с 19 до 22). 1-комн. кв., 8/9, с балконом, в Окт. р-не, за 5500$. Тел. 57-45-44, 31-67-78. 2-комн. кв., 34/60 кв. м, в Перв. р-не по ул. Фадеев Ручей, 8/14. Тел. 59-85-60. 2-комн. кв. “хрущевка" в Окт. р-не (конечная тр. № 3) за 5800$. Адрес: ул. Радищева, 18-25. 2-комн. кв. в Лен. р-не и гараж с ямой и подвалом. Тел, 33-34-98. ’ 2-комн. кв. в центре п. Мурмашей, приват., 53,5 кв. м., с лоджией и телефоном, во вставке. Тел. 72-9-17. 3-комн. кв., 3/7, пл. 85/60/10, пр. Ленина, дорого. Тел. 57-31-89 (после 17.00). 3-комн. кв. в центре, 80/60 кв. м, за 25000$. Гараж металл, по ул. Лобова. Тел. 52-08-42. . 3-комн. кв., 58/37/7, с двумя лоджиями, 2/9, за 11000$. Торг уместен. Адрес: пр. Кольский, 76-115 (ост. “Морская"). КУПЛЮ Комнату от 15 кв.м, не гост, типа, за 2000$. Тел. 56-20-33 (Селезнев) 1-комн. кв. за 4000$, 2-комн. кв. за 5000$. Тел. 54-65-81 (с 20 до 22) ОБМЕН 1-комн. кв. в г. Удомле Тверской обл. на 1- 2-комн. кв. в Перв., Окт. р-нах. Тел. 33-80- 13 (с 18 до 20), (Лена) Две 1-комн. кв. в Окт р-не на 3-комн. кв. в Окт., Перв. р-нах. Тел. 56-21-54 (поср.) 3-комн. кв., “хрущевка”, на 2-комн. кв. с доплатой. Тел. 33-32-82 3-комн. кв. 36,2 кв.м., 8/9 по ул. Орликовой на 3-комн. кв. улучш. план, с доплатой. Тел. 23-15-61, 31-14-60 3-комн. кв. в Перв. р-не, 3/9, на 1-комн. кв. в Перв. р-не и 1-комн. Адрес: ул. Молодежная, 10-10 (с 18 до 22) 3-комн. на 1-комн. кв. или продам. Тел. .23-61-54 Херсон на Мурманск. 2-комн. кв., 4/5, на равноценную Тел. 50-83-83 ■1-комн. кв., 3/5, 2 балкона, 18/7, улучш. план, в г. Рени Одесской обл., на равноценную в Мурманске или продам. Тел. 50-96-47. 1-комн.кв . с телефоном в Пера, р-не + доплата на 2-комн. кв. Кроме “5-этажек" и Лен. р-на. Тел. 50-20-57. 1-КОМН. КВ С телефоном Б Окт^ П-НЙ + комната на 2-комн. кв с телефоном в Окт. . р-не. Тел. 54-40-08. 2-комн. кв. с част, удобств, на Больничном (дом после кап. ремонта) + доплата 20-30 млн. руб. на 2- 3-комн. кв. Возможны варианты^ Тел. раб. 55-62-01 (с 9.00 до 17.00). 3-комн. кв. в Лен. р-не на 2-комн. и 1- комн. или продам. Возможны варианты. Тел. 23-58-52 (СЭ;00 до 21.00); 3-комн. с доплатой на 3- 4-комн. в Окт. округе - улучш. Нах. ост. “Беринга”, 1/5 высок, 44 кв. м жил., изол. Теп. 59-28- 32 или 31-98-52, спросить Людмилу Евг\ ■ / 6-комн. гостин. типа на 1-комн. и 3- комн. кв., р-н Семеновского озера, пр. .Героев-североморцев, д 25, кв. 26. СНИМУ Квартиру с телефоном и частично с •Мёбелью! Тел. 56-46-79, 31-87-55 (с 19) Квартиру в дерев, доме на 1-м этаже с последующим выкупом. Тел. 33-84-36 Квартиру с телефоном в Окт. р-не за 100S. Тел. 55-60-47 ■ 1-комн. кв. в центре с телефоном и мебелью. Тел 55-39-47 (c-IO:до 20) РАЗНОЕ Возьму попутчиков в Швецию, помогу найти а/м и м/а. Тел; 59-70-73 (с 18 до 21) Василий ИВАНОВ (Начало на 13-й стр.) 'V. - •' течений, с помощью которых ее можно получить. Такие люди всегда в истории были очень опасны и непредсказуемы и кроме тяжелых испытаний собственному народу ничего дать не могли. ЫСКАЗЫВАЯ негативное отношение к сегодняшней действительности и к сегодняшней власти, люди будут оценивать различные варианты. 17 декабря 1995 года выбор был сделан в пользу Компартии РФ, возглавляемой Геннадием Зюгановым. Отдав свои голоса за Компартию, избиратели тем самым выступили против проводимой политики. Хотя у нас существует несколько коммунистических партий, но ни одна из них в Думу по партийным спискам не прошла. Почему избиратели отдали все- „ таки свои голоса за партию Зюганова, а не за партию I ортодоксальных коммунистов Ампилова, Андреевой и других? Названия одинаковые, а отношение избирателей разное. Ш Отличие - в их предвыборных программах. Те партии, которые стояли незыблемо на позициях коммунистов, как гегемонии й пролетариата, равномерного распределения материальных благ, на приоритетах государственной собственности, на всеобщем и всеобъемлющем контроле государства за жизнью общества и т. д., не получили поддержки у народа, а следовательно, назад, в прошлое, - никто идти не хочет. Программа Зюганова отличалась своим либерализмом: многоукладность экономики и равенство всех форм собственности, рыночные отношения с долей государственного регулирования, социальные гарантии и установление приоритетов экономического развития, и поддержка науки и культуры и т. д. Вот две позиции политической силы, называющей себя коммунистической, и в этом стоит также разбираться. Первое, что явно бросается в глаза, - это различие их программ и ориентация избирателя на социал- демократическую направленность программы Зюганова. Если Зюганов - социал-демократ, а не коммунист, тогда почему он рядится в красные одежды? Привлечь избирателя красными • знаменами и коммунистическими догмами невозможно, он явно шарахается от старого наследия, и подтверждение тому - отказ в доверии непримиримой коммунистической оппозиции. То есть социал-демократ, переодевшийся в одежду коммуниста, в этом случае явно ничего не выигрывает, а, наоборот, отталкивает существенную часть избирателей. Тогда коммунист, использующий социал-демократическую идею и терминологию, явно набирает очки в сравнении со своими единомышленниками-ортодоксами, что и подтвердили декабрьские выборы. Но брать власть и ответственность за скорейший выход страны из кризиса Зюганов не торопится, преследуя явно другие стратегические и тактические цели. ••• Имея в Думе свыше 4 0% . единомышленников, можно уже- сейчас начинать воплощать свою предвыборную программу, при том, что до выборов президента Дума становится неуязвима со стороны президентской власти. Но коммунистический блок своей ближайшей и главной задачей поставил выборы президента и сосредоточил все усилия в этом направлении. Теперь тайное становится явным - Зюганов является объединенным кандидатом в президенты от партий левой ориентации. ' - Здесь напрашивается аналогия с событиями 1917 года, когда партия большевиков пришла к власти, обещая отдать землю крестьянам, фабрики - рабочим, а потом в связи с экономическими трудностями пошла и на вынужденную меру - открытие иностранных концессий и частного бизнеса. Мы точно знаем, чем в конечном счете все это закончилось. Можно сделать вывод, что на завершающем этапе президентских выборов избиратель побоится поставить на коммунистов, помня их потенциальные исторические возможности, и проголосует за Бориса Николаевича Ельцина. Учитывая склонность народа к социал-демократической ориентации, т. е. к демократическому устройству государственной власти, многоукладное™ экономики, государственному регулированию и социальным гарантиям, явно напрашивается вывод о формировании социал- демократического блока, который сможет победить на выборах. Такого блока на сегодня нет, но отдельные группы и мелкие партии стоят именно на этих позициях. Объединить и сформировать их как единую силу в борьбе за государственную власть в состоянии, на мой взгляд, один человек - Михаил Сергеевич Горбачев. Он не на словах, а на деле доказал свою приверженность реформам и, будучи Генеральным секретарем ЦК КПСС, прочно стоял на позициях социал-демократии, может быть, еще этого и не понимая. Предчувствуя негативную реакцию читателей, ассоциированную с именем Президента СССР, все- таки прошу руководствоваться не эмоциями, которые хорошо понятны, а здравым смыслом. Главное, в чем обвиняет Михаила Сергеевича большинство, - это развал Советского Союза. Люди, упрекающие его этим, не замечают главных виновников действительного распада Союза. Чтобы попробовать доказать это, я бы предложил людям предварительно ответить самим себе на несколько вопросов: 1. Нужны ли были вообще реформы, начатые в 1985 году? 2. Нужны ли были вообще экономические и политические п е р е м е н ы : ' . а) частная инициатива, б) свобода слова, в) свобода печати, г) свобода перемещения, д) свобода вероисповедания и т. д.? 3. Нужна ли была нам открытость во внешней политике? 4. Нужна ли была отмена 6-й статьи Конституции СССР и признание многопартийности? О ТВЕТИВ НА ЭТИ ВОПРОСЫ, вам будет легче понять логику принимаемых решений и действий. Для начала вспомним ситуацию, сложившуюся к августу 1991 года: политические и экономические свободы стали прочно входить в нашу жизнь. Это чувствовалось и в республиках, получивших большую самостоятельность от центра. С точки зрения выгоды или корыстного интереса разве Михаил Сергеевич был заинтересован в распаде СССР, а следовательно, в распаде самой центральной власти, будучи ее главой? Это было выгодно местным партийным элитам, которые в случае распада СССР получали полный контроль за своими территориями и ресурсами. И в первую очередь главным заинтересованным лицом в этом процессе был наш глубокоуважаемый Президент России Борис Николаевич Ельцин. Он никогда бы не получил полную неконтролируемую власть при существовании Союза и его органов управления. Отсюда вы сделайте вывод, кто именно инициировал и подогревал весь этот процесс распада. Могли Михаил Сергеевич в создавшейся ситуации сохранить Советский Союз? Ответ здесь может быть только один. Учитывая амбиции местных партийных функционеров, а также разобщенность народа и отсутствие политических сил, способных противостоять, сепаратистским настроениям, ни он, да и никто другой не в состоянии был предотвратить эту трагедию. Единственное, что он мог бы предпринять в тех условиях - и его к этому подталкивали» - вернуть страну в тоталитарный режим с помощью применения вооруженных сил. тем самым продлив агонию умирающего строя. Небольшие попытки использования таких инструментов в Вильнюсе, Баку, Тбилиси явно показали, чем может закончиться в конечном счете это противостояние, - пожаром гражданской войны. И это не предположение - это реальность. От такого решения Горбачев отказался в августе 1991 года, потому что ясно себе представлял, что на той волне популизма Бориса Николаевича общественность воспримет эти действия как посягательство на их обретенные свободы и сплотится вокруг тех, кто заинтересован в распаде страны. Это начало гражданской войны, это кровь, это шаг к самоубийству народа. И мудрость Михаила Сергеевича заключается в том, что, несмотря на весь соблазн применения силы, он, жертвуя своей политической карьерой, не пошел на поводу у своих эмоций, а принял мужественное для людей, обладающих властью, решение.. Будь Борис Николаевич на его месте, мы бы уже давно получили не одну Чечню. Технологию борьбы за единство и целостность страны мы наблюдаем уже второй год. Соизмерьте теперь масштабы союзных республик с маленькой и гордой Чечней, и вы сможете понять, от какой катастрофы он нас всех спас. Если кто-то скажет, что прйчиной распада СССР' послужило'.началй перестройки, пусть вспомнит те вопросы, на которые он отвечал выше." Второе обвинение, которое предъявляют М. С. Горбачеву, оперируя цифрами, - разбазаривание валютных резервов и золотого запаса. Экономика страны к 80-м годам выбрала весь потенциал экстенсивного пути развития, т. е. за счет расширения мощностей, площадей, численности и т. д. В интенсивном режиме при монополизированной экономике и государственной опеке она никогда не смогла бы работать, не было для этого мотивации. Следовательно, для того чтобы поддерживать уровень жизни населения в достаточных размерах, необходимо было закупать недостающие продукты и товары. Все это статьи расходов конвертируемой валюты. Основные источники как тогда, так и сейчас, из которых возможно получение твердой валюты, - сырьедобывающие отрасли. Как и до Горбачева, гак и после него мы закупали и закупаем тс товары и продукты, которых нам не хватает на рынке, за счет валютной выручки и золота. Найти другие источники покрытия товарного "дефицита без поднятия собственного уровня экономики на тот момент было невозможно. Поэтому приходилось тратить и занимать. В чем вина здесь Горбачева, если проблемы касались развития и подъема собственной экономики, которая нам всем досталась в наследство от революционеров? Все эти проблемы невозможно было разрешить одномоментно, потому ч то : требовалась коренная ломка политических, экономических и социальных догм, что, собственно, и началось в 1985 году. Насколько болезненный этот процесс, мы смогли с вами убедиться сами. Но если бы он не прервался в 1991 году, мы бы прошли этот путь с меньшими издержками и уже к 1993-1994 годам имели бы динамику экономического роста, а следовательно, подъема уровня жизни. Жажда захвата общенародной собственности и номенклатурного определения класса капиталистов победила здравый смысл и законы эволюционного развития, но отменить их не в состоянии ни один человек. То состояние экономики, которое мы имеем на сегодня, - явное тому подтверждение. Собственность в основном поделена, но сама по себе собственность доходов не приносит, ее нужно умело и эффективно использовать. Т РЕТЬЕ весьма значительное обвинение М. С. Горбачеву - его прозападная ориентация, вывод советских войск из Германии и уход из Европы. То, .,..••••что это было необходимо, я думаю, ни у -кого сомнений не вызывает, вопрос только в скорости и цене этого шага. Многие считают, что этот акт доброй воли Советского Союза мог бы дать бюджету большие доходы, нежели он дал. Здесь есть возможные технические просчеты, которые наверняка делал не Михаил Сергеевич. Но сам курс на политические и экономические реформы внутри страны, на открытость внешней политики и интеграцию нашей экономики в мировую был выбран правильно. Это подтверждает и вступление России в Европейский Союз, давшее нам ^доступ к западным технологиям, рынкам, , инвестициям. Мы не должны с вами забывать проблемы и болезни нашей экономики в 80-х годах, направленной на достижение политических и идеологических задач партии коммунистов. До 80% экономики работало на эти идей, оставляя 20% собственному народу. Развернуть ее лицом к народу без проведения тех реформ, о которых мы говорим, было невозможно. Для того чтобы снизить нагрузку бюджета, ориентированного на поддержание силовых структур, необходимо ‘ было добиться во внешней политике взаимопонимания, взаимоуважения и доверительных отношений. Этому и способствовал вывод войск из Афганистана, из Германии, Европы, отказ от идей мировой и пролетарской революции. Это одновременно и простые . решения, и сложные, потому что требовалось много времени, прежде чем они дадут практический результат в жизни. Нет в этом вины Михаила Сергеевича, а есть его заслуга в развитии демократии и свободы личности, в экономических и политических свободах. Все то, чем гордятся сегодняшние : демократы, - это плоды горбачевских преобразований в обществе, появившихся еще до 1991 года. И если мы хоть на одно мгновение представим, что этого у нас нет, то останется ; лишь то, что и было сделано с 1991 по 1996 год “великим реформатором России”. г. Мурманск - 'ЩШ .ЯШ ■'■ЯЙр Ж Й Р жа ;Жба ■'Щ щ йШ щ ж щ Ш : .Ш иш Й ёв / я 1 я 7 М Э р т З 1 9 9 6 ГОДЭ