Рыбный Мурман. 1994 г. Октябрь.

12 № 43 (4539) 28 октября - 3 ноября 1994 года XZX Политабзац З О О О О О О О О О О О О О О О Кто стучится в дверь ко мне По-моему, довыборы в об­ ластную думу не состоятся и вот почему. Во-первых, нужных депу­ татов областной администра- .ции уже не протолкнуть через избирательные округа в воин­ ских частях, так как там выбо­ ры “успешно “ уже прошли. Во-вторых, денег от феде­ рального бюджета на проведе­ ние выборов ждать не приходится, он и без того уже задолжал во все стороны. В-третьих, склоки всем на­ доели и в Госдуме. Но будет ли лучше областная? В-четвертых, устав думы написан администрацией, а она себе плохого не пожелает. И зачем нужна дума, которая будет думать только о себе? Куда лучше, если одновре­ менно с выборами в депутаты прошли бы и выборы в губер­ наторы. Да “шеф“ уже сделал внушение только примор­ скому отступнику, и ряды губернаторов сохранили моно­ литность. А без выборов гу­ бернатора можно ли говорить о самостоятельности области? На мой взгляд, оставшиеся от организации прошлых вы­ боров деньги лучше отдать ма­ лоимущим, чем бросать их на ветер. Обыватель на такие вы­ боры не пойдет: и в славном городе Питере живут без думы - и ничего! Да и что может сделать дума за год? Еще со своими привилегиями депута­ ты разобраться не успеют, а там снова “гонка за автогра­ фами “. И какой чиновник или крупный бизнесмен бросит свое дело ради постоянной ра­ боты в думе? В Госдуме идет борьба за министерские крес­ ла. И в областной депутаты будут бороться за власть, до­ биваться послаблений налога­ ми для своих предприятий да выбивать “крохи“ областного бюджета для своих террито­ рий. Только, по-моему, ради этого не стоит и “огород горо­ дить “. С уважением - А. АРТЮГИН. К А Р А у К Г \А Р * > * К О Р Д А Л Ь » Рисунок Валерия ТАРАСЕНКО. На ковер! Чем ближе к финишной пря­ мой кампания по довыборам депу­ татов в Санкт-Петербургское городское собрание, тем настой­ чивее требования о признании не­ действительными полномочий весенних избранников. Дело в том, что 20 марта в выборах не участвовали военнослужащие срочной службы и иногородние студенты, лишенные избиратель­ ного права антиконституционной статьей 2 Положения о выборах в городской орган законодательной власти. Когда же из-за бойкота граж­ дан выборы в назначенный срок провалились, распоряжением мэ­ ра Санкт-Петербурга А. Собчака они были продлены и проводились на второй день - 21 марта, но уже с отмененной статьей 2 положе­ ния, антиконституционность ко­ торой признал городской суд. Однако во многих избирательных округах города военнослужащие срочной службы и иногородние учащиеся не вошли в общее число избирателей, поскольку списки их составлялись явочным поряд­ ком. Это привело к тому, что про­ цент проголосовавших избирателей был определен не­ верно, то есть он оказался завы­ шенным до необходимых 25. Что, к примеру, и установил город­ ской суд Санкт-Петербурга по 25-му избирательному округу, признав выборы в нем недействи­ тельными. Если подобное решение будет принято и по остальным избира­ тельным округам, то 30 октября в Санкт-Петербурге нужно будет проводить не довыборы, а полно­ масштабные выборы депутатов в городское собрание. • Выбор ПАНЕГИРИК ПРЕЗИДЕНТУ Торжество и разгул свободы в России в послед­ ние годы, с легкой руки Президента, одной из своих спуон имеет всенародное, от кухни до парламента, публичное обсуждение личности самого Президен­ та и проблемы, что же с ним делать. Спектр мнений от животной ненависти к Б. Ель­ цину до его обожествления представлен даже среди очень близких мне людей. Чем не предпосылки для братоубийства? Не хочу гражданской войны и, пре­ одолевая свое комплексование перед публичными выступлениями, постараюсь примирить крайних во мнении о Борисе Николаевиче. И первое, что я хочу доказать, - нынешний Президент России воистину народный, ибо являет­ ся типичным представителем нации. Об особенно­ стях русской души с восхищением говорит весь мир, и всем миром признаны такие ее качества, как широта натуры ( “что хочу, то и ворочу “ ) , пристра­ стие к национальному напитку ( “что ели - кашку, что пили - бражку “ ) , исторически-генетический правовой нигилизм ( “закон, что дышло...“ ) , дей­ ственный консерватизм ( “не зная броду, не суйся в воду“ ) , ленность ( “будет день - будет пища“ ) , здоровая безответственность ( “вот приедет барин, барин нас рассудит “) , традиционная непоследова­ тельность ( “правая рука не ведает, что творит левая “) . Об этих и других свойствах русской на­ туры не раз говаривали ее типичные представители от гнилой интеллигенции. Средства массовой информации не оставляют нам сомнений в том, что всенародно и заслуженно избранный Президент является ярким представи­ телем своей нации, причем он прошел вместе со своим народом длительный и эффективный курс “истории ВКП (б) “ в рядах последней, самой мас­ совой национальной партии, охватывавшей около одной десятой населения страны, включая младен­ цев и впавших во младенчество. Таким образом, признавая Б. Н. Ельцина типич­ ным представителем нации и учитывая его всена­ родную избранность, следует сделать вывод о беспочвенности дискуссии о переизбрании Прези­ дента и его сроках. Борис Николаевич вполне под­ ходит на роль пожизненного Президента России и... долгие ему лета-а-а!, несмотря на несколько ослаб­ ленное здоровье (ведь и наше с вами здоровье ослаблено алкоголем, колбасой типа “ухо-горло­ нос... “ и прочими излишествами). Для тех же, кто сомневается в целесообразности демонстрации на пожизненном президентском уровне восхитительных свойств типичной русской натуры, могу согласитьсяч и не настаивать, тем более что “свято место не бывает пусто“ , и страна имеет достаточно голов и задов для занятия первого кресла России. Нам же с вами, если вновь предста­ вится возможность выбирать (в том числе и Прези­ дента) , нужно запомнить одно правило и лишь одну повторять молитву: “Боже, дай мне трезвый рассу­ док и избавь нас от крайностей и войн!“ . Евгений УТКИН. • Закон - не дышло НЕ ТОТ ПРАВ , У КОГО МНОГО ПРАВ Почти полгода продолжалась тяжба, зате­ янная первыми лицами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Началась она в апреле после того, как мэр города А. Собчак своим распоряжением освободил от должно­ сти вице-мэра В. Щербакова. Существуют две версии обстоятельства, толкнувшего мэра на такой шаг. Одна - расхождение в политических взглядах. Со­ бчак является приверженцем принципов гайдаровского толка, Щербаков - Регио­ нальной партии центра. Другая версия, ви­ димо, ближе к истине. Собчак, сформировав весной правительство Санкт-Петербурга, упраздняет должность вице-мэра, дабы уп­ рочить свою единоличную власть. В связи с таким “обхождением“ с вице- мэром следует заметить, что Щербаков ока­ зался в этой должности не случайно. Когда Собчака выбирали мэром города, ему нужны были голоса военных. Так, в избирательных бюллетенях в одной связке с фамилией юриста А. Собчака появилась фамилия контр-адмирала В. Щербакова. В результа­ те выборов оба были избраны на высшие должности городской исполнительной вла­ сти. Но вернемся к тяжбе%Изначально Щер­ баков, освобожденный от должности, обра­ тился в городскую прокуратуру с жалобой на распоряжение мэра о своем увольнении с работы. Прокуратура оказалась в затрудни­ тельном положении и не стала опротестовы­ вать распоряжение, так как российское законодательство не предусматривает поря­ док увольнения с работы вице-мэра, а поло­ жение о выборах мэра и указ Президента об организации органов власти в Санкт-Петер- бурге не дают мэру права освобождать от должности вице-мэра. Воспользовавшись “пробелом4 в законо­ дательстве, Региональная партия центра обратилась с исковым заявлением в город­ ской народный суд. Истцами в суде высту­ пили сам Щербаков и член указанной партии С. Попов. Их аргументы э незакон­ ности распоряжения мэра просты и своди­ лись к следующему: вице-мэр наравне с мэром избран горожанами, потому только они могут отрешить его от занимаемой дол­ жности. А. Собчак в судебном разбирателы ?в<*. не участвовал. Его интересы представлят тла- чальник управления юстиции мэрии Ю. Новолодский и главный юрисконсульт мэ­ рии Б. Косяковский. Их контрдоводы были довольно шаткими и заключались в том, что на выборах Щербаков был лишь напарни­ ком Собчака, который назначил его на дол­ жность вице-мэра, и поэтому вправе освободить вице-мэра от работы, как и лю­ бое другое должностное лицо. Конечно же, в своих рассуждениях пред­ ставители ответчика кривили, поскольку в Петербурге проводились выборы мэра и ви­ це-мэра одновременно. В ходе судебного разбирательства ответ­ чики предлагали Щербакову добровольный уход в отставку, но вице-мэр был непрекло­ нен - только отмена распоряжения мэра. И вот после многочисленных судебных заседаний процесс недавно завершился. Городской суд Санкт-Петербурга признал незаконным распоряжение мэра города А. Собчака об отстранении В. Щербакова от должности вице-мэра. Многомесячное “противостояние4 завер­ шилось не в пользу того, у кого больше прав. И это уже прецедент для нашего посттота- литарного государства на пути к правовому. И хочется верить, что обветшавшие, как платье, поговорки, вроде “тот прав, у кого больше прав44, в ближайшее время “из Леты выплывут4 навсегда. Прошедший в городском суде процесс продемонстрировал и недостаточную ком­ петентность юридической службы мэрии, которая “не уберегла “ главу администра­ ции Санкт-Петербурга от опрометчивого решения освободить от должности вице-мэ­ ра. Видимо, мэр, сам опытный юрист, при­ мет меры, направленные на исключение юридических оплошностей. А пока они при­ сутствуют, страдает качество решений, принимаемых мэрией. Юриспруденция оставляет за мэром пра­ во обжаловать решение городского суда о восстановлении В. Щербакова на работе в более высокой судебной инстанции. Воз­ можно, он этим воспользуется. Поможет ли только это укреплению пошатнувшегося ре­ номе? Наш собкор. г. Санкт-Петербург.