Рыбный Мурман. 1994 г. Декабрь.
От пятницы до пятницы о о о о о ез о о о с з о о о о о о о о о № 50 (4546) 16 -2 2 декабря 1994 года о о о о о о о о о о о о о о о о о 3 • Приём ведет рыбацкий депутат Депутат областнойДумы Владимир Гаврилович Тюрин еженедельно по четвергам с 17 до 19 часов готов выслушать просьбы и предложения своих избирателей. Прием ведется в помещении редакции “Рыбного Мурмана' по адресу: ул. Папанина, 17. «• Вести с промысла ДОБИРАЕМ КВОТУ- 94 За 12 дней декабря при задании в 21,2 тыс. тонн вылов по бассейну составил 16,7. Пищевой рыбопро дукции выпущено 9,2 тыс. тонн, а собирались 8,2 тыс. тонн. Значи тельно меньше, чем планирова лось, произведено консервов и кормовой рыбной продукции. Зато по муке задание хоть не намного, всего на 0,1 тыс. тонн, но перевы полнено. А на неделе флоты поработали так. Большая группа ТРАЛФЛО- ТОВСКИХ экипажей продолжала промысел донных в Баренцевом море. И, следует отметить, все ра ботали успешно. Но лучше других шли дела у рыбаков БМРТ Де мянск “ (318 процентов ежесуточ ного задания), СТМ “Призыв” (300), БМРТ “Илья Катунин" (247), СТМ “Стрелок“ (216), СТМ “Озерница4 (202), БМРТ “Никель“ (198). Но все эти суда уже отозваны с промысла, закон чилась квота. Перевыполнял зада ния по заморозке кормовой продукции на промысле путассу в Фарерской экономической зоне экипаж БАТ “Маршал Еременко“ . В районе Мавритании успех в рыбалке сопутствовал рыбакам БАТ “Капитан Маклаков“ , а в ЮВА на облове ставриды - экипа жам БАТ “Адмирал Головко“ (141 процент ежесуточно), “Генерал Чистяков “ (121), “Адмирал К 120 процентов). У Фарер успешно ловят путассу рыбаки пяти БМРТ. Среди лучших экипажи “Леонида Новоспасского“ (200 процентов) и “Семена Лашпенкова“ (160). СЕВРЫБХОЛОДФЛОТОВСКИЕ плавбазы в районе Англии из-за штормов продолжают простаивать. В Баренцевом море на промысле (118), “Петр о- гионев“ лышкин (116). В “МУРМАНРЫБПРОМЕ“ на промысле трески в Баренцевом мо ре отличились экипажи СТР 4Ко- марно“ (140 процентов ежесуточного задания), СРТМ-к “Орлан“ и ПСТ “Сайда“ (оба по трески хорошо шли дела у рыбаков и С “Профессор Кленова и трау- лера-филетировщика “Маунт Кент“ . На 120 процентов справ лялся с заданиями экипаж гре- бешколова “Скаллопер “ . В “КАРЕЛРЫБФЛОТЕ “ лишь рыбаки СТМ “Острына" всю неде лю вели промысел трески, перевы полняя ежесуточные задания в два раза. Но и они сейчас простаивают в ожидании сдачи улова. • К событиям в Чечне УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта** Совет Безопасности Российской Федерации кон статировал наличие незаконных вооруженных фор мирований, деятельность которых в течение продолжительного времени вызывает кровопролитие^ уносит жизни и нарушает права граждан Российской Федерации в Чеченской республике и некоторых районах Северного Кавказа Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации на территории России запре щена и находится вне закона деятельность, направ ленная на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, созда ние вооруженных формирований, разжигание нацио нальной и религиозной розни. На основании статьи 80 Конституции Россий ской Федерации постановляю: 1. Поручить правительству Российской Федера ции в соответствии с пунктами “д “ и “е “ статьи 114 Конституции Российской Федерации использовать все имеющиеся у государства средства для обеспече ния государственной безопасности, законности, прав и свобод граждан, охраны общественного порядка, борьбы с преступностью, разоружения всех незакон ных вооруженных формирований. 2. Настоящий Указ вступает опубликования. Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН. Москва, Кремль. 9 декабря 1994 года. № 2166. в силу со дня его ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ Дорогие сограждане! Сегодня, 11 декабря 1994 г., на территорию Че ченской республики введены подразделения войск Министерства внутренних дел и Министерства обо роны Российской Федерации. Действия правитель ства вызваны угрозой целостности России, безопасности ее граждан как в Чечне, так и за ее пределами, возможностью дестабилизации полити ческой и экономической ситуации. Наша цель состоит в том, чтобы найти полити ческое решение проблем одного из субъектов Рос сийской Федерации - Чеченской республики, защитить ее граждан от вооруженного экстремизма. Но сейчас мирным переговорам, свободному воле изъявлению чеченского народа препятствует навис шая опасность полномасштабной гражданской войны в Чеченской республике. На 12 декабря 1994 г. намечены переговоры между представителями России и Чечни. Мы должны пред отвратить их срыв. Чтобы наладить в Чечне нормальную жизнь, необ ходимы конструктивное сотрудничество всех ветвей власти и ответственных политических сил России, взвешенность и точность оценок. Намерен завтра об ратиться к Федеральному Собранию с предложением совместно уточнить рамочные условия для проведения переговоров. Правительству поручено действовать в соответ ствии с Конституцией и законами Российской Фе дерации, с учетом сложившейся обстановки. Как Президент буду следить за соблюдением Конститу ции и Закона. Обязываю всех должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по вос становлению в Чеченской республике конституци онного порядка, не применять насилия против мирного населения, взять его под свою защиту. Напоминаю, что до 15 декабря 1994 г. в соответ ствии с моим Указом действует амнистия для всех добровольно сдавших оружие. Обращаюсь к гражданам России чеченской на циональности. Уверен, что вскоре вы сможете сами, в мирных условиях, решить судьбу своего народа. Рассчитываю на вашу мудрость. Воины России! Знайте, что, выполняя свой долг, защищая целостность нашей страны и спокойствие ее граждан, вы находитесь под защитой Российского го сударства, его Конституции и законов. В восстановлении мира на территории Чечни заин тересован весь народ республики, все россияне. Уве рен, что только на этой основе могут быть решены проблемы, которые сегодня кажутся неразрешимыми. Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН. ЗАЯВЛЕНИЕ МУРМАНСКОГО КОМИТЕТА РЕФОРМ Ввод российских войск в Чечню не может рассмат риваться как нарушение законов и Конституции Рос сийской Федерации. Правительство не только имеет право, но и обязано принимать необходимые меры для поддержания порядка в стране и обеспечения ее цело стности. Мы все помним офальшивых авизо, грабежах поездов, дырках в нефтепроводе, взятии заложников с целью получения выкупа. В последнее время к этому добавилась и крупномасштабная контрабанда из даль него зарубежья. Под прикрытием красивых лозунгов и при попустительстве Дудаева в Чечне образовался настоящий мафиозный заповедник, что ни одно циви лизованное государство, на деле, а не на словах защи щающее своих граждан, терпеть не может. Поэтому правительство можно упрекнуть лишь в том, что оно чрезмерно затянуло решение этой проблемы. Вместе с тем комитет разделяет обеспокоенность ряда деморганизаций по поводу избранных методов решения чеченской проблемы. Развитие событий в этом регионе пока не исключает возможность того, что нам уже не в первый раз придется констатировать: высший генералитет, по настоянию которого был из бран силовои путь, не знает не только страны, в которой он живет, но и армии, которой он командует. Кроме того, даже взятие Грозного и отстранение Ду даева не означает окончательного решения чеченской проблемы: слишком глубоко внедрилась в тело этой республики язва организованной преступности, слишком много людей привыкло к оружию, слишком сильны некоторые национальные особенности и тра диции. В сложившейся обстановке мы призываем все пол итические силы отказаться от мелкого интриганства и по мере возможности содействовать правительству в урегулировании конфликтной ситуации с максималь но возможным использованием переговорного процес са и с минимальными потерями для России. В. ДУЩЕНКО, председатель комитета. В 3 Г Л Я Д ДОМОРОЩЕННЫЙ ВАРИАНТ НАРОДОВЛАСТИЯ Пищу для размышления дали прошедшие недавно в Санкт-Пе тербурге и Мурманске выборы в местные органы представительной власти. В общепринятом понятии наро довластие являет собой форму го сударства, основанную на признании народа источником вла сти, а также его права участво вать в решении государственных дел в сочетании с широким кругом гражданских прав и свобод. Наро довластие само по себе не прихо дит, его надо создать. И созидается оно посредством реали зации всеобщего избирательного права народа. Народ передает властные пол номочия своим избранникам. В то же время обусловливается защи щенность депутата народом. Это тем более необходимо, т. к. ны нешняя исполнительная власть имеет обыкновение расправляться с представительной властью, как было в октябре 1993 года в Моск ве, несколько раньше - в Чечне. Но когда депутаты получили на выборах, скажем, по девяносто пять голосов из ста, а не двадцать пять, то по такому парламенту из пушек стрелять не будут. Но вот с активностью избира телей как раз и наметилась на пряженка. Когда формировались Советы в 1990 году, тогда впервые народившиеся демократы открыто и смело противопоставили себя коммунистам. Был пик активности избирателей. И, пожалуй, послед ний. Последующие выборы и в мес тные, и федеральные органы пред ставительной власти почти игнорировались гражданами. При чины известны, и речь не об этом сейчас. На примере недавних выборов в Санкт-Петербурге хочу пока зать, что, как мне кажется, воз никла интересная проблема, которая раньше не существовала либо на нее не обращали должного внимания. Многоэтапные выборы (весной и осенью) в Городское собрание Санкт-Петербурга не дали, на мой взгляд, городу народовластного ор гана представительной власти. Во втором туре довыборов депутатов (20 ноября 1994 года) приняли участие в голосовании 20,2 про цента петербуржцев. Почти 80 процентов горожан, внесенных в списки для голосования, игнориро вали кампанию. А на выборах в Мурманске (27 ноября) двадцатипятипроцентный рубеж признания их состоявшими ся едва-едва был преодолен в Ок тябрьском и Первомайском районах города, в Апатитах выбо ры не состоялись вовсе, так как в них приняло участие менее 25 процентов избирателей. Но вернемся в город на Неве. К избирательным урнам пришли в основном малоимущие слои насе ления, к числу которых нынче стали относиться в большинстве своем пенсионеры, инвалиды, без работные. Благодаря им довыборы в Городское собрание, собственно, и состоялись. Они в среднем со ставили 64 процента от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании. Активное участие в выборной кампании лю дей указанной социальной группы удивляет. Но ларчик открывается просто. Малоимущие граждане рады любой сиюминутной заботе, про явленной о них в виде набора про дуктов или комплекта поношенной одежды. Это прекрасно известно политикам нового толка, особенно из коммерческих структур. Они щедры на благотворительные ак ции, лишь бы заполучить желан ный мандат депутата. А малоимущих граждан в Санкт-Петербурге становится все больше. Уже армия безработных приближается к 100 тысячам че ловек. На малоимущие слои насе ления и ориентируются предприимчивые кандидаты в де путаты. г К примеру, за два дня до выбо ров в Городское собрание к жите лям города обратился президент общественного народного благотво рительного фонда поддержки населения “Петр Великий “ Ш. Сайфуллаев. В обращении, в частности, было дано такое обеща ние: “В тех округах, где вы пред почтете кандидатов от фонда “Петр Великий“ , все участвовав шие в голосовании получат за счет “Петра Великого “ бесплатную подписку в течение двух лет (1995-96 гг.) на газету “Новый Петербург “ или же в течение 1995 года - на газету “Вечерний Петербург". Кроме того, все мало имущие слои населения получат возможность бесплатно слушать радио и смотреть телевизор, в том числе и кабельное телевидение, в течение срока полномочий избран ного кандидата в депутаты от фон да “Петр Великий“. И, конечно, малоимущие “клюнули “ , отдали голоса людям Сайфуллаева. А один из кандидатов в депута ты, директор муниципального ком мерческого предприятия, перед выборами организовал благотвори тельные столовые, продажу деше вых товаров в коммерческих ларьках, раздавал малоимущим гуманитарную помощь. И победил на выборах своего соперника - журналиста. Если смотреть с буквы Закона, то это запрещенные действия, ибо производится покупка голосов из бирателей. Но избирательные ко миссии закрывают глаза. У них своя забота - чтобы выборы состо ялись при любой “погоде “ . Обратите внимание: малоиму щие слои населения России при такой “подкормке “ становятся со циальной силой, способной влиять на результаты выборов и прово дить в выборные органы власти людей, угодных коррумпирован ным и криминальным структурам. При этом выборщики совершенно не имеют в виду достоинства де путата и будущее стоаны, а толь ко сиюминутные “блага “ . Разве это в сущности не страшно? Не за горами 1996 год. Не так уж и много времени остается до очередных выборов Президента и депутатов в Федеральное собра ние. Если, конечно, к тому време ни Основной Закон опять не перекроят. Но извлечь уроки сле дует. Действующим депутатам на до на деле показать, что они способны не только на “сладкие4 предвыборные обещания и благо творительные “акции44, но и могут конкретными действиями изме нить социально-экономическую ситуацию в России к лучшему. Только подлинной заботой о граж данах нынешние депутаты и орга ны исполнительной власти смогут завоевать доверие народа, терпе ливого и покорного источника вла сти. А предстоящие выборы должны быть всенародными в пол ном смысле этого слова. Тогда у нас будет истинное народовластие, работающее на благо народа. До вольно, довольно, довольно покор ность нести на горбах. Геннадий собкор “РМ“ тербургу. по ЮДЕНКО, Санкт-Пе-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz