Рыбный Мурман. 1994 г. Август.

Мы и Мировой океан (4530) 26 августа - 1 сентября 1994 года ^ № 34 Ш Ш щШ Ш v.v.w .v '■Й'Ж'А' XWXWj ,л,л*'л ЛV .v 5 v .< W .'. •. V V V .V .* ., Л* Л '/ А ,Х * > Л ,/ Л . 'я#!!®?'!® ШЙ; ЗЯ&ЗЭДЗакЯ ЙЙЙСЙ$^Й*Х; <у ' - VSStyX.ySM- щ щ щШ Ш >X"£vX«X<»X'.v ЕСТЬ ЕЩЕ ШАНС ОСТАНОВИТЬ ЗАНЕСЕННЫЙ ГАРПУН Ссылки Комитета по рыболовству в его обращении к премьеру В. С. Черномырдину на мнение ученых, якобы поддерживающих открытие промысла на китов в Южном океа­ не, являются явной передержкой. Может быть, кто-то из ведомственной науки, подчи­ ненной бывшему Минрыбхозу (ныне комите­ ту г. Корельского), по заказу начальства и подготовил соответствующие выкладки, но мне - биологу по профессии - достаточно хо­ рошо известно, кто у нас в стране специали­ зируется в области изучения китов, и известно мнение наших ведущих ученых. А это мнение однозначно говорит о том, что быв­ ший Минрыбхоз СССР в течение десятилетий занимался браконьерским промыслом китов, фальсифицировал видовой состав добытых гигантов моря. На нашей стране (и Японии) лежит основ­ ная доля вины в истреблении горбачей, грен­ ландских китов, финвалов и других некогда необычных, а ныне редких и редчайших видов китов. В течение десятилетий крупнейшие специалисты в области изучения китообраз­ ных, чьи монографии переизданы за рубежом и пользуются мировым признанием - проф. А. Г. Томилин, член-корр. РАН А. В. Ябло- ков, проф. В. С. Белькович, акад. В. Е. Соко­ лов, - выступали за прекращение промысла китов. Когда во всем мире в 50-х гг. китобой­ ный промысел стал свертываться, вопреки тенденциям мировой экономики мы заложили гигантские китобойные флотилии, а затем на­ чали обеспечивать путем злостного браконь­ ерства их “окупаемостьСамо министерство планировало промысел, само контролировало ученых и финансировало ихтиологическую комиссию, определявшую квоты на промы­ сел, само промышляло, само контролировало этот промысел через инспекцию Госрыбнад- зора. Что же произойдет, если правительство России, введенное в заблуждение наследни­ ками традиций Минрыбхоза, против мнения ученых пойдет на открытие китобойного про­ мысла в Южном океане? В экономическом плане за сим последуют заявки на огромные валютные и невалютные ассигнования для воссоздания китобойного флота, ибо его на сей день практически не существует. Вновь появится “госзаказ“ на строительство или реконструкцию гигантов, от которых отказался весь мир еще в 50-х гг. Появится энное число теплых мест в загран- представительствах, торгпредствах и СП. В природоохранном плане будет нанесен огромный удар по немногим сохранившимся в Южном океане популяциям китов, числен­ ность которых находится на критическом уровне. В политическом плане Россия продемонст­ рирует мировому сообществу, что она хочет унаследовать худшие черты тоталитарной си­ стемы СССР. Каковы мировые тенденции использования морских млекопитающих? На смену промыс­ лу 35000 новорожденных бельков гренланд­ ского тюленя у берегов Канады пришел массовый туризм на лежбища тюленей, даю­ щий бывшим зверобоям больший доход (а мы все еще бьем новорожденных тюленят того же вида на Белом море). От берегов Бостона и других районов Новой Англии выходят в Ат­ лантику туристические суда, и это хороший бизнес... На VIII генеральной ассамблее Всемирной организации парламентариев за сбалансиро­ ванную окружающую среду (ГЛОБЕ) в фев­ рале с. г. за организацию заповедника для китов в Южном океане единогласно проголо­ совали все делегации (в том числе России-и Японии). 31 августа в Москве откроется IX гене­ ральная ассамблея “ГЛОБЕ-интернэшнл “ , пока что в предварительной повестке дня воп­ роса об охране китов нет. Президент Всемир­ ного фонда помощи животным доктор Брайан Дэвис запрашивал: “Какова позиция России по вопросу о прекращении или возобновлении промысла китов? “. Я надеюсь, что мнение Комитета по рыбо­ ловству не есть еще мнение правительства России, что правительство прислушается к мнению ученых, и надеюсь, что мне не при­ дется краснеть за позицию новой России в этом вопросе. Николай ВОРОНЦОВ, председатель подкомитета по на­ уке Государственной Думы, вице- президент Академии естественных наук РФ. законы, продолжал с невероятной тупостью истреблять самых круп­ ных и удивительных животных на нашей планете. Японцы, сделавшие немало для уничтожения китов, по крайней мере полностью перерабатывали туши животных и получали 80 - 100 видов продукции. Минрыбхоз ограничивался 8-10 видами. Мясом кормили животных на зверофер­ мах и в зоопарках, а основные усилия направлялись на перера­ ботку жира. Советские военные влезли и сюда. Из китового жира производились масла, применяв­ шиеся в вооружениях и ракетной технике. Это отдельная и, кажет­ ся, очень интересная тема для статьи. КОНСПИРОЛОГИЯ МИНРЫБХОЗА С самого начала пучина неле­ гальщины поглотила китобойный промысел. Возможно, именно тогда чиновники Минрыбхоза почувство­ вали, сколь сладок вкус государст­ венной секретности и безнаказанности. С годами они до­ вели свое увлечение до полного абсурда. В качестве примера мо­ жет служить указание оборудовать палубы всех плавбаз перфориро­ ванными трубами. Когда в небе появлялся чужой самолет, по тру­ бам пускали горячий пар, который скрывал весь корабль вместе с па­ лубой, на которой разделывали за­ прещенного кита. Любые попытки предать гласности нарушения за­ канчивались наказанием. “Известия" располагают науч­ ным отчетом за 1977 год, где впол­ не ясно излагается механизм фальсификаций. Все подобные от­ четы и научные труды по изуче­ нию китов сброшюровывались, скреплялись печатью и ставились на полки секретных сейфов спец- части НИИ рыболовства и океано­ графии, без права публикаций и ссылок. Поддерживать психоз сек­ ретности на необходимом уровне обязаны были штатные офицеры КГБ, которые находились на фло­ тилиях. “Все, что добыл, что видишь, все было зашифровано специаль­ ными цифровыми кодами, и они менялись каждый день, - расска­ зывает один из участников экспе­ диций. У всех были такие одина­ ковые книжечки. Слева были все понятия (скажем, “появился ино­ странный самолет“ или “топи за­ прещенных китов44) , а справа - соответствующие им числа. Как раз составлением этих кодов и за­ нимался КГБ. Причем книга, в ко­ торой находился шифровальный блокнот, была у капитана под зам­ ком. Каждый вечер капитан шел к себе и “менял сапог44: уничтожал старый вкладыш и вставлял но­ вый Минрыбхоз, сменивший выве­ ску на Комитет по рыболовству, бережно хранит старые традиции. Председатель Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по экологической безопасности Алексей Яблоков направил в янва­ ре этого года письмо председателю комитета Владимиру Корельскому. Яблоков попытался объяснить, что “Россия не должна брать на себя груз советской лжи и обмана44. Он попросил Корельского лишь отме­ нить указание своего заместителя А. Родина, запретившего отрасле­ вым институтам выдавать первич­ ную информацию по китобойному промыслу. Я видел официальный текст его телефонограммы с резо­ люциями руководителей институ­ та. Через два месяца Яблокову от­ ветили. Но не Корельский, а все тот же грозный Родин. Нелепая ложь, содержащаяся в этом пись­ ме, достойна цитирования. “Сообщаем Вам, что, к сожале­ нию, в научно-исследовательских институтах системы Роскомрыбо- ловства не сохранилась первичная отчетная информация по китобой­ ному промыслу, поскольку срок ее хранения давно истек. Вся она бы­ ла в свое время переработана, си­ стематизирована и представлена в виде официальных статистических отчетов и научных материалов в Международную китобойную ко­ миссию ...4 Родин, наверное, не знает, что МКК официально выразил свою признательность правительству России за разоблачение фальси­ фикаций, которыми занималось его родное ведомство. Владимир ИВАНИДЗЕ. Известия “ - в сокращении). Бывший государственный чиновник говорил ровным бес­ цветным голосом: “Никто вам никаких документов по кито­ бойному промыслу не даст. Не надо все это трогать44. Он за­ молчал. Несколько секунд я слу­ шал электрические шорохи в телефонной трубке, и он снова заговорил, все больше раздра­ жаясь: “Если вы патриот на­ шей Родины, то держитесь подальше от этой темы ! ..“ Михаил Ивашин, бывший пред­ ставитель Советского Союза в Международной китобойной ко­ миссии (МКК), совсем не на­ прасно заговорил о патриотизме. Он был одним из тех, кто фальси­ фицировал сведения о варварской оойне китов, кг»'"эрую десятилети­ ями вело Министерство рыбного хозяйства СССР. Дело в том, что в МКК, штаб- квартира которой находится в Кембридже (Великобритания), расширяется скандал, начавшийся после того, как группа российских биологов передала в комиссию свой доклад, в котором доказыва­ ется, что руководители Минрыбхо­ за десятилетиями нагло обманывали мир, подавая в МКК ложные сведения о количестве убитых китов. Это продолжалось вплоть до введения в действие полного моратория на коммерче­ ский промысел в 1987 году. В 1948 году Советский Союз присоединился к Международной конвенции по регулированию ки­ тобойного промысла и никогда больше не выполнял ее. Китобои все, что видели в оке­ ане, а чиновники занимались са­ мым обыкновенным подлогом. Они спрятали от МКК по мень­ шей мере 100 тысяч китов, уби­ тых нелегально, сверх установленных квот, только че­ тырьмя советскими флотилиями. И никто теперь не знает, сколько китов и каких видов осталось в живых. ЧТО ТАКОЕ "ПОБОЙКА"? “Если видишь стадо, где есть кормящая самка, то прежде всего убивай детеныша. Тогда самка не уходит. Потом бей самку, тогда самец не уходит. Ну а потом бей самца...“ Это из рассказа бывшего капитана китобойного судна Вла­ димира Добральского. Ученый, попросивший не упо­ минать его имени, помнит, как на его глазах произошло такое убий­ ство. Китобойное судно преследо­ вало самку с детенышем. Тогда мать развернулась и каким-то об­ разом стала плыть боком, стара­ ясь оказаться между китобойцем и своим детенышем. “Это звучит абсурдно, но мне до сих пор кажется, что я слышал, как она кричала ему: “Уходи, уходи!44, а он все никак не пони­ мал ее44, - рассказывает ученый. - Даже норвежские китобои счита­ ли, что того, кто убьет кормящую самку, покарает Бог. А наши ради этого проклятого плана и наград специально преследовали ее и следили по сосунку, где она44. Но шансов выжить у китов и без того практически не было. Из пушки выстреливали гарпун, снабженный гранатой, которая разрывалась в теле кита. Часто гарпун пробивал кита насквозь. Никаких шансов. Долгие годы технология раздел­ ки была такой, что с китов, как правило, снималось только сало и отделялась голова. Гигантские ободранные безголовые туши вы­ брасывались в море. Китобои на­ зывали их “шашлыками 4 и по ним определяли путь к базе. В безвет­ ренную погоду смрад разложения “шашлыков “ распространялся на многие мили вокруг. Уже в 50-е годы советские ки­ тобои уничтожили практически всех китов в зоне Курильских ос­ тровов. Когда для выполнения пла­ на не хватало нужных центнеров жира, то убивали детенышей и из трех “делали 4 на бумаге одного полноценного кита. ОТЧЕТЫ С ГРИФОМ "СЕКРЕТНО" Первый из отчетов, оказавших­ ся в распоряжении “Известий44, датирован 1957 годом. Руководи­ тель научной экспедиции С. Клу- мов пишет: “Рассчитывать, что китобойная флотилия сможет взять в прикурильских водах 2000 голов китов, это значит преднаме­ ренно обманывать самих себя и промышленность ( ...), это значит умышленно толкать экипажи кито- оойных судов на добычу китов, не­ полноценных в промысловом отношении ...4 В другом отчете Клумов все еще пытается убедить чиновников: “ ...Напряженность плана выбоя китов в прикурильских водах (...) заставляет китобоев брать бук­ вально все, что появляется в пре­ делах выстрела из гарпунной пушки. Именно этими обстоятель­ ствами можно объяснить то боль­ шое количество маломерных кашалотов, которые были достав­ лены на комбинаты ...4 Словом “маломерный 4 обозна­ чали детенышей китов. Практиче­ ски каждый год план выполнялся за счет убийства этих “маломер­ ных 4 китов, и на них приходилось до 50 процентов “побойки44, как выражалась китобойная статисти­ ка. Через шесть лет уже другая научная группа сопровождала ан­ тарктическую китобойную флоти­ лию “Советская Россия 4 в первом промысловом рейсе 1961/62 годов. Всего в этом году четыре китобой­ ные флотилии убили 5389 горба­ тых китов. А Советский Союз сообщил МКК, что все четыре флотилии добыли лишь 270 китов этого вида. Но добыча действи­ тельно “резко упала44, так как в предыдущий промысловый год только три флотилии убили 12529 горбатых китов. О каком же коли­ честве этих китов узнала МКК? Только о 302-х. Именно это число представили чиновники Минрыб­ хоза в международную комиссию. Но вернемся в 1962 год. Как сказано в отчете, из 1570 горбатых китов, убитых 4 Советской Рос­ сией44, более 60 процентов - это неполовозрелые самки. А вот из полноценных взрослых самок при­ мерно половину составляют кормя­ щие и одну треть беременные. К началу 1962 года, свидетель­ ствует отчет, еще “три стада - за­ падноавстралийское, восточно­ австралийское и новозеландское - сократили свою численность до размеров, позволяющих говорить, что они выбиты практически пол­ ностью ( ...), 50 процентов китов, добытых в этом году советскими китобойными флотилиями в Арк­ тике, было добыто с нарушениями правил китобойного промысла44. Через четыре года отчет науч­ ной группы “Советской России 4 умещается йишь на одной страни­ це. В самих фразах уже ощущает­ ся обреченность. “Блювалы (синие киты. - В. И.) в районах работы флотилии встречались ре­ дко и единичными экземплярами. В этих районах они истреблены практически полностью. Горбачи встречались по всей Антарктике, но одиночками или мелкими груп­ пами. Запасы горбачей подорваны до крайней степени. Необходимо принятие срочных мер по их охра­ не. Истребление гладких китов подходит к концу “ . Интересно, что гладкие киты были везде запрещены для про­ мысла еще в 1938 году. Позднее появились запреты и на другие ви­ ды. Но Минрыбхоз, игнорируя все