Рыбный Мурман. 1993 г. Сентябрь.

2 стр. На злобу дня «РЫБНЫЙ МУРМАН» 24 --30 сентября 1993 года ЫБНЫИ YPMAH № 38 (4482) Издается с 14 апреля 1934 г. Газета зарегистрирована в инистерстве печати и ин­ формации Российской Фе­ дерации 4 июня 1993 г. Per. №0110765. Учредитель: редакция газеты ; “Рыбный Мурман”. Соучредитель: Этот номер отпечатан на средства АО “ Створ” . Главный редактор Анатолий ВИЛОВ Первый заместитель Сергей МИРОНОВ (5-29-59) Зам. главного редактора - ответственный секретарь Людмила ЗАЦАРНАЯ Заместители ответсекретаря Валентина КУЗЯ КИНА Любовь ЛЕБЕДЕВА Обозреватели: Татьяна КОЖУХОВА политика Инна БЕРЕЗЮК экономика (5-32-19) Александр ШЕБЕКО право (5-32-29) Сергей АРХИПОВ культура (5-32-19) Заведующие отделами: Павел БЫСТРОУМОВ письма и статистика (5-29-98) Ольга МИЛЮТИНА рынок и бизнес (5-32-29) Владимир КИКИНОВ социально-бытовые проблемы Александр КОТИН фотокорреспондент Собственные корреспонденты: Григорий ПРУТЦКОВ г. Москва (307-22-62) Геннадий ЮДЕНКО г. Санкт-Петербург (585-89-67) Александр ТРУБИН г. Петрозаводск (7-30-08) ЭрнстЗЕЛЕНИН г. Архангельск (3-80-92) Александр БРЫСОВ г. Кандалакша (3-39-16) Стейн СНЕВЕ Норвегия (085 99733) Веса ХААТАЯ Финляндия (9692-31116) Галина КОНДРАХИНА главный бухгалтер Виктор ГЕОРГИ директор по внутреннему рынку АОЗТ “Рыбный Мурман Интернешнл" (5-29-98) Анна ДЯКИНА технический редактор Людмила МИЛАНОВА Ирина ВЕРТ-МИЛЛЕР операторы компьютерного набора Редакционная коллегия: А. Вилов, С. Миронов. Л. Зацарная. В. Георги, А. Васильев. Ю. Макаров. Адрес редакции: 183012, г. Мурманск, ул. Папанина. 17. Наш расчетный счет №609173 в комбанке “Мурман" г. Мурманска. Индекс подписки 52832. Выходит еженедельно, по пятницам. Адрес издательства: Мурманское издательско-полиграфическое предприятие “Север", Министерство печати и информации РФ. 183038. г. Myf Тираж 15000 Мурманск, ул. К. Маркса. 18. экз. Подписано в печать 23 сентября 1993 г. в 13.00. Цена в розницу 15 руб. РЕКЛАМНАЯ СЛУЖБА АО "РЫБНЫЙ МУРМАН ИНТЕРНЕШНЛ": ТЕЛ. 5-29-59. * В номер! юворшппрофсоюзныйduqefi Москва, ЦК профсоюза работников рыбного хозяйства, Зырянову ФНПР, газеты ‘Труд”, “Россий­ ские вести”, “Российская газета’’ Получили вашу информацию по поводу обращений в адрес органов государствен­ ной власти по вопросам, касающимся про­ блемам отрасли и рыбодобывающих флотов. Полученная информация обсуж­ дена на президиуме профкома флота. Нам хотелось бы знать отношение Ц К профсоюза к правительству, которое не хо­ чет решать важнейшие вопросы рыбной от­ расли, и о действиях ЦК, предпринимаемых для решения этих вопросов, кроме перепи­ ски с правительством. Такой переписки до­ статочно у нас. Мы уже сообщали о катастрофическом положении флота. В настоящее время оно ухудшается. Неопла­ ченные флотом налоги, долги, кредиты растут и превысили 16 миллиардов рублей. Невыплаченная рыбакам зарплата перева­ лила за 2 миллиарда рублей. Флот стоит на грани банкротства. В таком же положении находятся другие рабопромысловые флоты Северного бассейна, хотя предприятия рыбной промышленности Северного бас­ сейна вылавливают свыше одного миллио­ на тонн рыбы в год, выпускают 650 тысяч тонн пищевой рыбной продукции, включая консервы, что составляет 25,5 процента от объема рыбопродукции, вырабатываемой в целом в России. Также ежегодно выраба­ тывается 80 тысяч тонн рыбной муки, 115 тысяч тонн кормовой рыбы, которые явля­ ются существенной добавкой к кормовой базе сельского хозяйства и звероводства. Все это может быть разрушено врезуль­ тате недальновидной политики правитель­ ства. Урон наносится российскому народу в обеспечении продуктами питания. Предлагаем Ц К созвать внеочередной пленум с целью выработки единых дейст­ вий всех профсоюзов рыбного хозяйства России, чтобы не допустить развала пред­ приятий рыбной промышленности, в пер­ вую очередь основы рыбного хозяйства - морских рыбных флотов. Они развалива­ ются сверху, дабы упразднить мощных кон­ курентов в мировом рыболовстве. Это явно видно. Мощные флоты-производители разваливаются, “ блошиные” - процветают, принося только урон России. Видимо, сле­ дует выйти на федерацию независимых профсоюзов для решения наших предло­ жений. Также профком флота просит сооб­ щить, какие действия проводит Ц К проф­ союза РРХ в связи с обращением правительства к профсоюзным организа­ циям, трудовым коллективам. Для сведения сообщаем: содержание данной РДО доведено до экипажей судов. Хватит заниматься канцелярской работой. Ответ не задерживайте. Б.АЛЕКСЕЕВ., председатель профсоюзного комите­ та Мурманского тралового флота. Удавка для прессы Когдасильнопочетен, всегдалиможно?.. Свершилось то, о чем столь­ ко говорили наши избранники: 3 сентября Верховный Совет при­ нял решение о внесении изме­ нений в Закон “О средствах массовой информации". Кто-то еще в древности ци­ нично сказал: “ Когда сильно хо­ чется - то можно!". И вот Верховный Совет воплощает в жизнь второй основополагаю­ щий принцип после первого - “ Вся власть - Советам!" - “ Все СМИ - Советам!". Отныне политическая цензура узаконена в Федеральном совете по обес­ печению свободы слова. Как го­ ворится, за что боролись... Еще вчера казалось, что то­ талитаризм навсегда канул в ле­ ту... Еще вчера казалось, что наша пресса встала наконец на цивилизованный и современный мировой путь развития. Каза­ лось, что наконец плюрализм мнений вытеснил навсегда прежнее официальное едино­ мыслие и всеобщее одобрение. Как нечто абсолютное и совер­ шенно нормальное воспринима­ лось любое критическое выступление в адрес любого должностного лица, не исключая и главу государства. Сколько за последнее время появилось все­ возможных СМИ? На любой вкус: одни тяготеют к либера­ лизму, другие - к радикализму, третьи - к центру, одни - к левым и даже ультралевым, другие - к крайне правым. Кто-то читает "Российскую газету", кто-то - “Независимую", одни - “Совет­ скую Россию" и "День", другие “ Коммерсантъ", “Полярку", "Рыбный Мурман". Все это разве опасно для судьбы нашей журналистики на фоне общей свободы слова? Глубоко убежден, что нет. Все это, как говорил некогда именитый классик, 'детская бо­ лезнь". И потому уверен, что эта болезнь пройдет, как и многие другие, которые прохо­ дят уже. И потому уверен, что со временем у нас, как и везде в мире, тон будут задавать солидные газеты и журналы, оперативно информирующие о важнейших со­ бытиях жизни в стране и в мире, комментирующие но­ вости с различных политических взглядов и позиций с сопоставлением различных точек зрения. Однако, увы, наши избранники, как видим, очень многие, - явные противники реформ, не на шутку испу­ гавшись падения своего авторитета, решились на пря­ мое установление политического контроля над СМИ. Вполне, скажем, допустимо было (опять-таки как принято в цивилизованном мире) производить анализ деятельности государственных СМИ с целью выявления возможных попыток их использования в интересах лишь одних политических сил в ущерб другим или, так ска­ зать, с точки зрения воздействия на общественную мо­ раль. Вполне допустимо. И такое предлагал Президент: создание попечительских советов из общественности, с правом разрешения возникающих споров. Более того - при необходимости, с полномочиями обращения в пра­ воохранительные органы, для привлечения к ответствен­ ности нарушителей закона. Но все это не должно было быть возрождением цензуры. Как не вспомнить великого французского просвети­ теля Вольтера, давшего миру глубочайшее по смыслу понимание свободы слова: “Я не согласен ни с одним Вашим словом, но готов умереть за Ваше право говорить это!". И как не вспомнить слова М. Астафьева о том, что “для разнузданных журналистов не­ обходимо вводить военно-по- левые суды!". Вот так - не больше и не меньше... Или как не вспомнить слова Р. Хасбулатова: “ Гарантом сво­ бодной работы журналистов яв­ ляется Верховный Совет. И только!". Далее он добавил уже с юморком, в стиле Жванецко- го: “ ...Аесли вы будете способ­ ствовать прекращению работы Верховного Совета, то и ваша свобода будет ограничена. А Советов бояться не надо: вы же знаете наших депутатов - сна­ чала пошумят-пошумят, а потом - перестанут. Они больше лю­ бят только говорить..." А вообще - не смешно, ибо, если судить по всем послед­ ним решениям, что принимают наши избранники, все больше и больше задумываешься о том, как наносятся тщательно спланированные удары по не­ окрепшей еще российской де ­ мократии. Может, пора задуматься: сегодня - прямая угроза свобо­ де слова, а завтра... А завтра может быть поздно! И послед­ нее. Как избиратель хочу спро­ сить народных избранников от нашего региона: что думают они по этому поводу? Что-то их последнее время не слышно. Или молчание - знак согласия? Или когда сильно хочется, то можно?.. Виталий СЕКРИЕРУ. г. Апатиты, P.S. Почему же молчите вы, пресса? Пишите - надо бить в колоко­ ла, ибо потом колокола будут бить по нам...