Рыбный Мурман. 1993 г. Октябрь.
«РЫ БНЫЙ МУРМАН» 1 - 7 октября 19S3 года Политика 11 стр. С сессии Мурманского областного Совета с и т ь ц ы ’’ т т г ? В августе 91-го года, когда на балконе Белого дома в Москве сто яли плечом к плечу Ельцин, Хасбу латов и Руцкой и приветствовали москвичей, ликовавших по случаю победы над путчистами, - никто, ко нечно, и представить себе не мог нынешней ситуации. Снова у стен Белого дома баррикады, снова мы ловим последние известия: что там, как там? Вроде и похоже на август 91-го, и вместе с тем все до неле пости наоборот. Что тамошние “сидельцы", как окрестили журналисты депутатов, оказались в изоляции - стало ясно очень скоро. Причем ничего искус ственного, насильственного в этой изоляции со стороны президент ской команды предпринято не было. Да, конечно, Борис Ельцин заявил, распустил, объявил недействующи ми ВС и съезд. Но ведь этого ока залось достаточно! Никаких войск и БТРов не понадобилось. И этот факт, наверное, самый красноречи вый. Увы, только не для депутатов, забаррикадировавшихся непонятно от кого (уж не от своих ли избира телей?) в здании на Краснопрес ненской набережной. Не убедила спокойная, а зача стую и просто равнодушная к судь бе парламента реакция населения - и некоторых депутатов Мурманской области. Об этом говорит решение по вопросу “О текущем моменте" четырнадцатой сессии ’ облсовета, открывшейся 23 сентября: 75 депу татов из немногим более чем ста собравшихся (всего же в составе Совета фактически 211) объявили Указ Президента неконституцион ным, потребовали его отмены и ре шили не вводить в действие на территории Мурманской области. Справедливости ради надо отме тить, что и указы самостийного “ президента" Руцкого у наших де путатов все-таки тоже не вызвали доверия - его указания также реше но считать неконституционными. Нельзя не признать, что выбор, предложенный Борисом Ельциным, при всем огромном риске для него самого, стал нелегким выбором и для "маленького" человека, то есть для обычных людей, которым не безразличны судьба страны, политическая атмосфера в ней. Вспомним, что со времен путча в сознании общества упорно культи вировалось почтительное отноше ние к Конституции как к Основному Закону. Сколько об этом было ска зано и написано, в том числе и на ми, журналистами! Правда, с оговорками, что Конституция бреж невская, что ее надо менять, а де путаты не хотят... И вот сегодня оппозиция Президента, ловко отсе- О пользе знания .. . ... -. _ •. , «; * ‘ • - Как известно, финансисты - люди скрытные, точные, свое мнение излагают жестко и кор ректно. Не менее известно, что русский язык велик и могуч, - с этой аксиомой всех нас знакоми ли в возрасте, далеком от возра ста сформировавшихся уже финансистов. Говорили нам в те далекие годы и о том, что “слово лечит, но слово и калечит". К со жалению, многие из нас в усваи вании последней истины недотянули, даже оказались за взятыми двоечниками... Прозвучавшие на утреннем заседании второго дня работы сессии областного Совета народ ных депутатов пассажи в адрес депутата Виктора Никитина из Полярных Зорь вызвали не только “ некоторое оживление в зале", но и высветили целый ряд депута- тов-отличников, вполне успешно усвоивших русский народный фольклор, вовремя и умело ис пользующих его возможности. В зале засверкало целое созвездие пословиц и поговорок (в связи с пассажами), среди которых На воре и шапка горит" была не са мой оригинальной и хлесткой. Нет, нет, уважаемый читатель, не об очередной разборке между сторонниками плановой и рыноч ной экономики я говорю. А о ре акции зала на заключительное выступление нашего областного “ министра финансов" - начальни ка финуправления А. А. Артемье ва, который половину из отпущенных ему регламентом zu минут потратил на т°. 4T0<jbi У °е - дить деп>пгатов, что В. Никитин w нанес ему и его аппарату оскор У бление своим проектом решения и публикацией на_ ту ж е тему “ Полярной правде от 23 .09 .a i г Лю б о й з а и н т е р е с о в а н ны й чи татель на первой полосе упомяну того номера газеты УВИДИ ' цель проекта депутата Никитина другая: с одной стороны - повы сить дисциплину отчетности, а с другой - исключить сомнения в ис кренности управления финансов. Краткая же сущность предложен ного: прекратить практику бездум ного подхода ("одобрям-с!") к принятию бюджета и утверждению отчета о его исполнении непро фессиональным Советом, исполь зовать для этих целей профессиональных экспертов, вы воды которых и заключения прини мать для утверждения органами представительной власти. Предложение было поддер жано с трибуны сессии депутатом Геннадием Лузиным, доктором экономических наук директором Института экономических про блем КНЦ АН РФ. И, наверное, кая демократические оговорки, ос тавляет в качестве лозунга только первую часть тезиса о святости За кона. Оговорка, разумеется, предла гается новая: неважно, мол, что Конституция брежневская, какая бы ни была, а ее надо соблюдать. Вот погодите, изменим ее, тогда и пе реизбирайте нас... Оценку этим де путатским амбициям, не имеющим ничего общего ни с интересами об щества, ни просто со здравым смыслом, граждане России дали спокойной реакцией на роспуск из рядно всем надоевшего своей бес толковостью и реакционностью парламента. А в минувшее воскре сенье в Москве состоялся огромный 100-тысячный митинг в поддержку действий Президента, мировая об щественность приветствует реши тельные и мирные шаги Ельцина, направленные на разрешение кон ституционного кризиса. (Достаточно сравнить депутатский закон о смер тной казни и больших тюремных сроках сторонникам Президента и гуманное распоряжение Ельцина о трудоустройстве и социальных льго тах для депутатов и работников ап парата Белого дома в том случае, если они пожелают вернуться к нор мальной жизни.) Но в Белом доме вопреки всему продолжаются бдения, на которых депутаты все еще убеждают друг друга, что народ-де на их стороне, и ничего дороже побитой молью брежневской Конституции якобы у россиян нет. Неистовые верны большевист- скому принципу: грозить тюрьмой и каторгой инакомыслящим и говорить от имени народа, мало интересуясь его мнением. Нормальные люди между тем ждут выборов. Конечно, не то чтобы все бросили и ждут. Но даты уже известны: в Федеральное собрание - декабрь 93-го, президентские - июнь 94-го. Так какой смысл жечь костры и бряцать оружием, когда в назначенные дни можно прийти на избирательный участок и отдать го лос за своего кандидата? Татьяна КОЖУХОВА. 26 сентября 1993 г. впервые в истории советской вла сти единогласного утверждения отчета администрации не состоя лось. По стечению обстоятельств автор этих строк оказался свиде телем заверений в поддержке предложенного Никитиным про екта со стороны нескольких чле нов планово-бюджетной комиссии облсовета. И лишь кон сервативность (а может быть, та самая бездумность?) депутатско го корпуса не позволила проекту стать решением и создать преце дент экспертной оценки (аудита) исполнения бюджета за 1992 год. Довелось и извинения главно го финансиста области перед де путатом Никитиным услышать (к сожалению, по инициативе по следнего) по поводу сказанных с трибуны сессии некорректностей. Только вот не покидает меня ощу щение какой-то неудовлетворен ности - слова-то всякие “ нефольклорные" произносить с трибун высоких да через тиражи газетные многотысячные, а изви нения-то приносить все как-то в уголочке предпочитаем. Чтобы не слышно было. Такой уж самобыт ный советский “менталитет" сло жился. Е . Н Е И З В Е С Т Н Ы Й . Открывая пресс-конферен цию, состоявшуюся 24 сентября, представитель Пре зидента в Мурманской обла сти Иван Меньшиков сделал несколько неожиданное для своего статуса заявление: - Я не был сторонником тех действий, которые предпри нял Президент. Я говорил об этом раньше и Президенту, и руководителям его админист рации, и членам президент ского совета. Причина в том, что в нынешних условиях мы можем получить новый парла мент, по сравнению с которым нынешний съезд и Верховный Совет будут казаться образ цом порядочности и компе тентности. И. Меньшиков тут же под черкнул, что это мнение “че ловека, который имеет какое-то отношение к полити ке, и мнение чиновника". Право высказывать на официальных собраниях “мне ние человека" Иван Иванович признал и за своим помощни ком Николаем Шукшиным, ко торый накануне, как известно, выступая на заседании мало го совета области, осудил Указ Бориса Ельцина “О поэ тапном проведении конститу ционной реформы". Отвечая на вопросы журналистов о дальнейшей участи своего помощника, И. Меньшиков сказал, что увольнять Шукши на он не собирается, посколь ку свои обязанности тот выполняет добросовестно и проявил себя как порядочный человек. Сам представитель Прези дента оценил действия Бори са Ельцина как запоздалые, но одновременно подчеркнул, что Президент поступил, как всегда, честно. И если уж го ворить о правовой стороне дела, то легитимность Прези дента, получившего в ходе референдума всенародную поддержку, выше легитимно сти брежневской Конститу ции. Комментируя решение сессии областного Совета, И. Меньшиков в качестве ключе вого момента отметил, что 32 депутата поддержали Указ Ельцина “О поэтапном прове дении конституционной ре формы", при том, что 75 депутатов проголосовали про тив и 7 - воздержались. Он обратил внимание на “некото рые нелепости" при проведе нии сессии. В частности, в облсовете по списку числится 220 депутатов, а живых" - 211. И вот, по упрощенному, принятому бывшим Верхов ным Советом регламенту, со бралось около сотни человек. Из них 75 проголосовало за то, чтобы осудить Указ Прези дента, не вводить его на тер ритории области. - И это считается мнением населения всего региона. Па радокс, - заключил И. Мень шиков. Он напомнил слова Алек сандра Солженицына, сказан ные писателем, правда, в ад рес другой аудитории: Слепые поводыри слепых". В данном же случае имелось в виду, что депутаты, требуя от Президента строжайшего со блюдения законности, сами нередко нарушают законы. В частности, И. Меньшиков со общил журналистам, что не смог получить в облсовете список поименного голосова ния, не получили его после сессии и средства массовой информации. Оказывается, председатель областного С о вета Ю. Евдокимов, забрав с собой единственный экземп ляр списка, сразу же уехал в Москву. И. Меньшиков расценил это как нарушение закона, как неуважение к избирателям и самим депутатам. Среди дру гих примеров нарушения за конности он назвал сохранение*депутатского ста туса за теми депутатами, ко торые давно сменили место жительства, но продолжают числиться в составе Мурман ского облсовета и пользовать ся депутатским мандатом и депутатской неприкосновен ностью. Представитель Президен та пояснил, что на сессии он не выступил по той причине, что не видел возможности вы сказать свою точку зрения в течение 5 минут отведенного регламентом времени. Жур налистам он заявил, что в ны нешнем своем виде Совет недееспособен, подчеркнув, что говорил об этом уже не раз. В этом он убедился на основании трехлетнего опыта работы в Советах - Первомай ского района и области. По его мнению, депутаты на се годня представляют собой “группу людей, объединенных воинствующей некомпетент ностью и статусом депутат ской неприкосновенности. И вообще, Советы в нашей стра не всегда были не нужны, а служили только ширмой для партии и номенклатуры. i/I ны нешняя борьба берховного Совета "за демократию" - это борьба “верхушки , которая не хочет уйти, - со сторонниками реформ". Отвечая на вопрос о по следствиях неподчинения С о ветов Указу Президента. И. Меньшиков заверил, что ни роспуск таких Советов как ме ра наказания, ни введение президентского правления не предусматриваются. Он скептически отозвался о постоянных призывах к спо койствию. На его взгляд, в та ких призывах нет никакой необходимости, поскольку в стране и так сохраняется ста бильная обстановка. А сам он в ближайшие дни намерен возобновить прерванный от пуск. Т . К .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz