Рыбный Мурман. 1993 г. Ноябрь.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 5 - 11 ноября 1993 года Мнение 5 стр. Ознакомившись с рассуж­ дениями заместителя гене­ рального директора по экономике АО “Севрыбхо- лодфлот” господина Хус- нетдинова, опубликовании ми в газете “Рыбный Мурман” № 40 “Налоговый беспредел”, о физическом смысле проводимых валют­ ных операций, об отражении в бухгалтерском учете ва­ лютных затрат, о нереаль­ ном курсе доллара по отношению к рублю, о несо­ вершенстве законодательной и нормативной базы нашего государства и о других про­ б л е м а х валютного и налого­ вого законодательства, считаем, что с мнениями ав­ тора можно согласиться. Можно не согласиться, можно не со всем согласить­ ся. Во всяком случае, смелые, интересные мнения безус­ ловно заслуживают внима­ ния. Да и трудно их оставить без внимания, когда анало­ гичные суждения сотрудни­ ков АО “Севрыбхолодфлот” в последнее время с завид­ ным постоянством публику­ ются в прессе, звучат в выступлениях по радио и те­ левидению. Создается впечатление, что новаторские идеи не пропа­ гандируют, а навязывают. И с чего бы такое рвение? При этом красной нитью в таких выступлениях прохо­ дит обида на налоговые ор­ ганы, у которых не находят понимания искрометные предложения “исходить из экономической целесообраз­ ности валютных операций”. Вот у специалистов некото­ рых министерств бывшего СССР находят, а у специа­ листов Госналогинспекции не находят. И упрекают нас в отсутст­ вии достаточных знаний для толкования “законов и нор­ мативных актов” и в других тяжких грехах, в том числе в меркантильных интересах. И все это - из-за несогласия со взглядами руководителей АО “Севрыбхолодфлот”. Полноте, господа руково­ дители. Не в ваших взглядах и мнениях истинная суть, а в ваших действиях. И не тео­ ретические изыскания вы не­ сете в широкие массы, а, нарушив налоговое и валют­ ное законодательство, пыта­ етесь оправдаться. Оправдываетесь, используя и такие, с позволения ска­ зать, аргументы, как якобы невозможность встретиться и побеседовать с руководством Госналогинспекции. На это только можно развести рука­ ми. Вот моряки, направляемые вами за “правдой” в инспек­ цию, никогда не получали отказа. Что же мешало вам прийти вместе с ними? Также из ваших заявлений следует, что по результатам проверки бюджет получит двойные реальные доходы (все-таки доходы вы считае­ те реальными?), а налоговая инспекция - 30 процентов доходов на социальное раз­ витие. Так вот, 30 процентов не доходов, а только штрафных санкций сможет получить по закону налоговая инспекция и только при условии полно­ го взыскания их в бюджет, и не сверх ваших реальных двойных доходов, а в том числе. И не только на соци­ альное развитие, а в основ­ ном на развитие материальной базы. А вам бы, вероятно, хоте­ лось видеть налогового инс­ пектора со счетами в руках, бегающим в поисках инфор­ мации с языком на плече. Однако не случайно имен­ но таким образом законом предусмотрено финансиро­ вать развитие материальной базы налоговых органов в целях повышения эффектив­ ности работы, снижения тру­ доемкости и повышения качества. Давайте все же по сущест­ ву вопроса. Не каждый читатель, веро­ ятно, пристально следит за изменениями валютного за­ конодательства. Возможно, на это и расчет. Но вам ли не знать, что не очень давно вы не могли бесконтрольно истратить ни единого цента. И все доводы, заработанные моряками, в иностранной валюте зачис­ лялись в единственный банк бывшего СССР, который один имел право осуществ­ лять валютные операции. И на счет вашего, тогда еще государственного предприя­ тия, зачислялась не “живая” валюта, а ее рублевый экви­ валент, то есть советские рубли, на которые вы имели право купить валюту. И в доходы вашего предприятия включались как рубли, на которые вы имели право ку­ пить валюту, так и рубли, на которые вы не имели право купить валюту. С либерализацией внешне­ экономической деятельности вы имеете право иметь “жи­ вую” валюту не в одном банке, а по своему усмотре­ нию в любом или несколь­ ких банках. Но только в российских банках. А доходы, полученные в иностранной валюте, вы уже самостоятельно пересчитыва­ ете в рубли и по совокупно­ сти с доходами, полученными в рублях, ис­ числяете прибыль и налог по установленной ставке. Само­ стоятельно, по своему ус­ мотрению распоряжаетесь выработанной вашим кол­ лективом иностранной валю­ той, точнее, ее частью, после обязательной продажи 10 процентов полученной ва­ лютной выручки. Но и от­ ветственность за достоверное, полное и сво­ евременное отражение в бухгалтерском учете валют­ ных операций несете только вы. В соответствии с дейст­ вующим законодательством ответственность довольно-та­ ки строгая. Поэтому, уж ко­ ли вами не выполняются требования законодательст­ ва, то будьте любезны отве­ тить по закону, а не ссылаться на недалекое про­ шлое, когда в учете вы отра­ жали только рубли, в том числе и рубли, на которые имели право купить валюту. И, разумеется, не представ­ лялось возможности бескон­ трольно тратить хоть один цент, все было учтено. Чего сейчас о вашем акционерном обществе не скажешь. Впечатление такое, что ли­ берализация внешнеэконо­ мической деятельности понимается вами как вседоз­ воленность. То есть, захотим - исчислим прибыль, с кото­ рой обязаны заплатить на­ лог, а не захотим - ;ак и не исчислим. Даже налоговому инспек­ тору понятно, что для вас лучше - когда “не захотим”. Удобно прятать валюту на счетах зарубежных партне­ ров: это и ОРИФ ПУЛ, и обменно-закупочные опера­ ции, и топливо, и фрахт. Вот и попробуйте проконтроли­ руйте правильность исчисле­ ния вами прибыли, с которой вы обязаны запла­ тить налог, если первичные документы не только в учете не отражаются, но и налого­ вой инспекции при докумен­ тальной проверке под всевозможными предлогами не предъявляются. Да, по результатам провер­ ки вашему обществу предъ­ явлены серьезные штрафные санкции, Управлением Ми­ нистерства безопасности по Мурманской области воз­ буждено уголовное дело. И это результат ваших действий, а не мнений и взглядов. Ответственность наступает только за дейст­ вия, противоречащие зако­ нам. Материалы проверки рассматривались в вашем присутствии в Госналогс- лужбе Российской Федера­ ции. Вы обращались в Минфин РСФСР, правитель­ ство России и, надо пола­ гать, в другие инстанции. Штрафные санкции, предъ­ явленные Госналогинспек­ цией, никто из них не отменил. Вам лишь предо­ ставлена отсрочка по уплате финансовых санкций. А ваше заявление, что пре­ тензии, предъявленные ва­ шему обществу, можно в одинаковой степени предъ­ явить всем предприятиям рыбной отрасли, мы прини­ маем к сведению. . Но это не служит поводом для нарушения законода­ тельства именно вами. В. СЕРГЕЕВ, начальник о т д е л а н ал о гов и сб о р о в по внешнеэкономической д е я т е л ь н о с т и Г о сн а л о г ­ инспекции по Мурманской о б л а с т и . :w#:x-'x'A: Sx^ Главному редаяяюру |1Ш1||11газетыШШшШМур|аа:Щ^^р|^ г-ну Вшюву Щ В . ■ ■ Ш Я н К Я Ш Я Я Н ?й*^’!й^%*^*й$й’й"й’ж*йф1®й"й¥£й'й%*й®й^й&й*^"й¥й^й?й%'й%ййй,й$^й?й?й"!@®й5дая :-XvX-x-x-x-x-X:X:X-Xv::X:X:X:X:XXX:X->X:X-x-XvX-:-x-x-X'X:X-X:X-X:X:X:X-X:X:XXX->x-x<x-x-x-:-x<-x-XvX-x-: Уважаемый щршавантйруем, наш Ж В РКЦ г „ Г : на-3-Х'листах.* В. М. М осквин , начальник инспекции - государе геенны* с о ьы т к на/юго&оп <пу*6ы ЪХ'ръцга. Я. Волкова, гдаышй бухгалтер - советник нятгопой спумбы 1 ранг*. ° ' ■ ‘ ; у .• ■ ■ • Г.-.-"-...-...'- . т т ш ш ш , публикуя данную статью, полностью сохраняет стиль автора, ш т