Рыбный Мурман. 1993 г. Май.
12 стр. ПОЛИТИКА «РЫБНЫЙ МУРМАН» с 21 по 27 мая 1993 года * “Козьи ноздри ” “НАШИ” НАЧИНАЮТ И... ПРОИГРЫВАЮТ, НО НЕТ КРЕПОСТЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ БЫ ВЗЯТЬ БОЛЬШЕВИКИ АП ПАРАТ, ТОВСЬ! У Фазиля Искандера есть примечательный эпизод. Как-то земляки осмелились пригласить известного товарища Берию в не менее известный “Арагви". Лаврентий Павлович не отка зался, но скромно заявил, что охрана может не отпустить - очень, понимаешь ли, строгая. В ресторан Берия не пришел. Видно, “охрана не разрешила", делает вывод автор. Наблюдая за развитием конфликта вокруг довыборов в облсовет по 43-му избиратель ному округу, невольно вспоми наешь этот эпизод и пытаешься обнаружить “охрану", которая тоже “не разрешила". В этом округе в областной Совет баллотировались четыре кандидата - известный своими коммунистическими взглядами председатель Октябрьского районного Совета товарищ Ю. [араканов и три других канди дата: М. Волков. И. Лебедев и К. Соловьев, не менее извест ные как демократы. “ Когда голосование закон чилось и шел подсчет голосов, - вспоминает член областной избирательной комиссии В. Д е - ревнин, - только и слышалось вокруг заинтересованное "как там Тараканов?" и “что с Тара кановым?". Да Игорь Калошин что-то постоянно мельтешил". Но, несмотря на подобное “мельтешение", окружная ко миссия констатировала, что по большинству голосов на повтор ное голосование выставляются кандидатуры Волкова и Лебе дева. А как же товарищ Тарака нов? Увы, набрал всего лишь около 8 процентов голосов. И это после всех заявлений ком мунистов, что только они выра жают интересы простого народа! Конфуз, знаете ли. Ре путацию следовало как-то спа сать. В роли “ спасателя", вольно или невольно (пусть об этом с у дит читатель), оказалась обла стная избирательная комиссия во главе с бывшим председате лем Ленинского райисполкома Евгением Петровичем Потапо вым, поторопившаяся отменить решение окружной комиссии и признавшая голосование вооб ще недействительным, без пра ва повторного волеизъявления, в связи с обнаруженными вдруг нарушениями при подсчете го лосов на участке № 86. Кста ти, на судьбоносное заседание облизбиркома никого из заин тересованных лиц, представля ющих набравших большинство голосов кандидатов в депутаты, не пригласили. Но, как свиде тельствуют очевидцы, почему- то вновь “мельтешил" один из лидеров местных коммунистов товарищ И. Калошин. Фактически принятое облиз- биркомом решение не только игнорировало волю большинст ва избирателей, но и закрывало доступ в Совет демократически настроенному кандидату. Все это прекрасно понимали. Суть же выявленного нарушения со стояла в том, что по невыяснен ной причине один из домов по улице Полярные Зори оказался одновременно в двух списках и его жители имели теоретиче скую возможность проголосо вать дважды. (Хотел бы я посмотреть на человека, кото рый сегодня пойдет дважды го лосовать!) По чьей вине произошло нарушение, комис сия так и не разобралась. “ПУСТЬ ДОКАЗЫВАЮТ...” Пикантность ситуации со стояла в том, что те же избира тели и в тот же день голосовали на референдуме и центральная избирательная комиссия посчи тала это голосование действи тельным, т. е. появился прецедент, который противоре чил решению оолизбиркома. В этой ситуации кандидаты в д е путаты М. Волков и И. Лебедев решили обжаловать решение областной избирательной ко миссии. На повторное заседание члены областной избирательной комиссии собирались не спеша. Некоторые из них открыто воз мущались тем, что “ собирают по пустякам". А некто Тюкавин, ничтоже сумняшеся, предло жил: "Проведем закрытое засе дание без кворума, а потом пусть доказывают, был кворум или нет..." Большинству из чле нов комиссии было понятно, что собрались они для того, чтобы отменить свое предыдущее ре шение. Явно нервничал и Евге ний Петрович Потапов. Понять его можно - пресса независи мая набежала, представители политических партий требуют соблюдения законности. Пред ставляю, как удобно было рабо тать избирательной комиссии в прошлом, когда в урну опуска лись “безальтернативные" бюл летени и посещение кабинки для голосования рассматрива лось как антисоветский акт. В конце концов искренний товарищ Тюкавин вообще ушел, и комиссия, не дождавшись кворума, разошлась, пообещав собраться 5 мая. Так что дока зывать ничего не пришлось. Вы нужденная проволочка огорчила лишь кандидатов в депутаты, но их чувства и аргументы тогда мало кого трогали. “СЕГОДНЯ Я НЕ ДАВИЛ...” Но тут в ситуацию весомо и зримо вклинился еще один ар гумент, который трудно было проигнорировать. Влияние ито гов референдума на трансфор мацию мировоззрения советского чиновника еще предстоит изучать, мы же стали свидетелями удивительных ме таморфоз. На своем заседании, которое наконец-то состоялось 5 мая, областная избирательная комиссия большинством голо сов признала свое предыдущее решение по 43-му избиратель ному округу... недействитель ным и назначила повторное голосование. Положительному решению конфликта способст вовала позиция и таких членов комиссии, как В. Деревнин, ар гументированно доказавших ошибочность предыдущего ре шения. Правда, без своеобраз ной ложки дегтя все же не обошлось: повторное голосова ние назначили на 10 мая, что практически не дало возможно сти провести полноценную предвыборную агитацию. Закрывая заседание, Е. По тапов с чувством произнес: "Вот видите, сегодня я ни на кого не давил..." Фраза эта не столько удовлетворила присутствующих журналистов, сколько озадачи ла: а раныие-то как было? Между прочим, этот конф ликт высветил еще одну про блему, которую не захотела, а может, просто не смогла понять доставшаяся нам в наследство от прошлого областная избира тельная комиссия. Дело в том, что выборы по 43-му избира тельному округу проходили фактически по партийным спи скам, за голоса избирателей боролись скорее не личности, а представители различных пар тий. И то, что народ отдал предпочтение представителям республиканской и демократи ческой партий, красноречиво свидетельствует о нынешней политической ситуации в Мур манске. К сожалению, регла мент и практика деятельности избирательных комиссий этот фактор не учитывают. Впрочем, закономерный процесс углуб ления противоречий между ста рым и новым становится все более зримым, и “наши" в нем все чаще и чаще проигрывают. По крайней мере, открыто да вить и “охрана" уже не решает ся. Олег АЮПОВ. ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ. 10 мая в результате повторно го голосования в избиратель ном округе № 43 победу одержал Игорь Александрович Лебедеву член Республиканской партии. Это единственный представитель демократиче ских сил, ставший депутатом в городе Мурманске. * Предупреждение “ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ ИСКРЫ...” Лидер республиканцев Сергей Попов о первомайских беспорядках - Я оцениваю события 1 Мая .как д ей ствия определенных сил вне рамок право вого государства, которое является основой существования демократического общества. Очень сожалею, что это про изошло в этот праздничный для многих нас день. Должен сказать, что этих собы тий, видимо, можно было ожидать. В по следнее время, бывая в Москве, я чувствовал атмосферу злобы, жажду наси лия со стороны необольшевистских и на ционалистических сил. В своем кругу они открыто об этом говорили и вспоминали, что, например, при штурме “Останкино" они одержали ‘ победу", когда заставили власти уступить им. Если бы власть д е й ствовала адекватно угрозе, исходящей от этих сил, таких событий удалось бы избе жать. В определенном смысле это прелю дия к тому, что могут сделать объединившиеся силы ура-патриотов и не обольшевиков. Для достижения своих це лей они не остановятся ни перед чем. К сожалению, подобное попуститель ство властей свойственно не только для Москвы, но и для нашей Мурманской об ласти. Вспомните те листовки, которые распространяли большевики и подобные организации, начиная с выборов Прези дента, вспомните открытые призывы на митингах к свержению государственного строя - трудно все перечислить. Атмосфе ра безнаказанности способствует силам, толкающим страну в пучину хаоса. Если не будет переломлена ситуация, это в бли жайшее время может осуществиться. И на наш спокойный северный характер я бы не стал делать скидку. Достаточно искры, чтобы пожар вспыхнул и здесь. События в Мончегорске недавно это доказали. Должен сказать, что и часть сторонни ков демократических сил, призывающая к излишне радикальным действиям, может тоже подлить масла в огонь. Поэтому все силы, независимо от политической окраски, призывающие к на рушению закона, должны нести ответст венность. Причем тут же, чего, к сожалению, сейчас не бывает. Ну, будем надеяться, происшедшее послужит всем нам хорошим уроком. Рисунок Александра КАЗАЧКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz