Рыбный Мурман. 1993 г. Март.

2 стр. «РЫБНЫЙ МУРМАН ИНТЕРНЕШНЛ» 26 марта 1993 года Главный редактор Анатолий ВИЛОЬ Первый заместитель Сергей МИРОНОВ (7-40-63) Зам. главного редактора - ответственный секретарь Людмила ЗАЦАРНАЯ (7-40-63) Заместитель ответственного секретаря Валентина КУЗЯКИНА (7-77-10) Обозреватели: Инна БЕРЕЗЮК экономика (7-67-91) Зарема БОРОВАЯ право (7-47-08) Татьяна КОЖУХОВА политика (7-70-33) Заведующие отделами: Сергей АРХИПОВ информация, культура (7-70-33) Павел БЫСТРОУМОВ письма и статистика (7-47-08) Ольга МИЛЮТИНА рынок и бизнес (7-67-91) Виктор КОРЕЦКИЙ художественное оформление и иллюстрации (7-84-85) Собственные корреспонденты: Григорий ПРУТЦКОВ г. Москва (307-22-62) Геннадий ЮДЕНКО г. Санкт-Петербург (585-89-67) Александр ТРУБИН г. Петрозаводск (7-30-08) Эрнст ЗЕЛЕНИН г. Архангельск (3-80-92) Александр БРЫСОВ г. Кандалакша (3-39-16) Стейн СНЕВЕ Норвегия (085 99733) Галина КОНДРАХИНА главный бухгалтер (7-62-64) Виктор ГЕОРГИ директор по внутреннему рынку АОЗТ “ Рыбный Мурман Интернешнл" (7-67-45) Анна ДЯКИНА технический редактор (7-66-90) Серафима МАСЛЕННИКОВА выпускающая (7-66-90) Любовь ЛЕБЕДЕВА Людмила МИЛАНОВА операторы компьютерного набора. (7-77-10) Адрес редакции: 183038. г. Мурманск, ул. Шмидта. 43 Факс 7-47-19. ' : • • РЫБ ^X'X^X^X'X'X'X'X’X'X'XvX'XvX'X^X'XCvXC н о в £;:Я :оз*[ИСТ]ВО ПЛАНЕТЫ ВЫПУСК II Ц . ' ; -у v>X\;X*X;X,XvX*X%vXvXvXv.\4\y! ;XvX;I;>XvX;X<vr^<%v>X;!vX'^X>v: Щ Е Н 1 vXvXvXX'X’X^X'X'X'X'X'X'Xvt'XvXvXvXvX; П И И Р Ы Н К А г* F > Ы Б Н А Я IV 1 У К А ПРОИЗВОДСТВО РЫБНОЙ МУКИ ПРИБЛИЗИЛОСЬ К РЕКОРДУ Ожидалось, что производство рыбной муки в 1992 году д о ­ стигнет рекордной величины 1989 года. Предполагалось, что ос ­ новные страны-экспортеры поставят в целом 3,26 млн. т муки, что на 0,1 млн. т больше, чем в 1991 году. В 1992 году преобладало влияние нескольких факторов: эффект компании “El N ino", при ­ ведший к снижению производства в Перу и его росту в Чили, увеличение на 30 процентов производства рыбной муки в С кан ­ динавских странах и резкое сокращение (-30 процентов) в Японии. На протяжении первых девяти месяцев 1992 года Чили зани- Production Fishmeal: World ..............................Jan/Sept.................................. 1987 1988 1989 (1000 MT) 1990 1991 1992 Chile 760 778 1006 795 891 1067 Peru 588 637 925 941 996 805 Nonway 144 152 163 128 181 212 Iceland 112 128 122 128 59 138 Denmark 217 284 282 214 259 305 South Africa 289 216 132 104 112 140 USA* 297 229 229 207 215 216 Total 2407 2424 2859 2517 2713 2883 Source: IAFMM * excluding solubles мала первое место в мире, выпустив 1,1 млн. т, что почти на 20 процентов больше, чем в 1991 году. Производство рыбной муки в Перу за период январь - сентябрь сократилось с 1,0 млн. т в 1991 году до 0,8 млн. т в 1992 году. Значительное увеличение промысла сельди в Норвегии и Дании привело к росту на 18 про ­ центов производства рыбной муки в этих странах. Лов сардины в Японии в 1992 году снова оставлял желать луч­ шего, что явилось продолжением тенденции , наметившейся че ­ тыре года назад. С 1988 года производство рыбной муки в Японии сократилось наполовину. В начале 80-х годов Япония, занимая ведущее место в мире, производила 1,1-1,2 млн. т рыбной муки. С 1988 года Перу и Чили обошли Японию по этому показателю. В 1992 году общие объемы экспорта рыбной муки основными странами-производителями достигли примерно 2,7 млн. т, что на Stocks Fishmeal: Selected countries ................................ Sept............ 1987 1988 1989 (1000 MT) 1990 1991 1992 Chile* 164 178 185 74 152 178 Peru** 123 60 179 120 40 187 Norway 39 20 46 40 31 48 Iceland 5 5 12 15 10 13 Denmark 41 48 56 51 40 86 South Africa 167 50 40 43 62 60 TotaJ 608 472 518 343 335 572 * CORPESCA only; ” PESCAPERU only Source: IAFMM 2 процента больше, чем в 1991 году. Таким образом , практически половина произведенной в мире рыбной муки явилась предметом торговли на международном рынке. Э кспорт из Чили за девять месяцев прошлого года составил 890000 т, что на 130000 т больше, чем в 1991 году. Основным потребителем чилийской рыбной муки была Япония, которая в январе-сентябре 1992 года получила 200000 т продукции . Китай увеличил свои закупки по импорту из Чили почти в 3 раза, закупив 66000 т. Тем не менее его доля в чилийских поставках остается относительно небольшой. В Перу сокращение производства муки сказалось на экспорте, сократив­ шись с 1,0 млн. т за девять месяцев 1991 года до 0,75 млн. т за аналогичный период 1992 года. После значительных закупок рыб­ ной муки в первые месяцы года Китай сократил импорт этой про ­ д у кции в дальнейшем. В результате за девять месяцев 1992 года Китай импортировал из Перу 423000 т рыбной муки , что на 22 процента меньше, чем в 1991 году. Prices Fishmeal and soyabean meal 87 88 89 90 91 92 “all origins, 64 - 65% cif Hamburg; “ *44% cif Rotterdam При постоянно растущей промышленности Китаю продолжает требоваться большое количество рыбной муки . Ожидается , что в 1993 году объемы поставок в Китае останутся на уровне 1992 года. Германия, будучи вторым по величине потребителем, в 1992 году импортировала около 370000 т рыбной муки , что почти не отлича­ ется от показателей 1991 года. Японии приходится ком пенсиро ­ вать спад в собственном производстве рыбной муки. В 1992 году Япония импортировала около 200000 т этой продукции , что на 10 процентов больше, чем в 1991 году. Продержавшись почти год на высоком уровне, в последние месяцы 1992 года цены несколько снизились . В ноябре 1992 года одна тонна рыбной муки стоила 455 долларов, а год назад - 508 долларов. В то же время цены на соевую муку остались без и з ­ менений, поэтому разрыв в стоимости м еж ду рыбной и соевой Imports Fishmeal: UK ..Jan/Sep Total 1990 (1000 MT) 1991 1992 1991 Chile 130.2 83.7 58.7 127.6 Iceland 56.5 38.6 56.9 43.3 Norway 1.1 28.8 34.5 6.4 Denmark 6.8 12.0 4.9 13.5 Ecuador - - - - Others 16.6 28.4 28.8 67.3 TotaJ 211.2 191.5 183.8 258.1 мукой сократился. В декабре 1992 года соотношение цен между рыбной мукой и соевой составляло 2:2, а год назад - 2:4. При общих положительных перспективах на продажу запасы рыбной муки выросли незначительно. К концу декабря 1992 года этот по ­ казатель для основных стран-экспортеров составит около 315000 т, что на 15000 т больше, чем в конце 1991 года. Однако этот показатель отражает состояние производства муки только за пол­ тора месяца. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ На европейском рынке рыбной муки ожидается оживление, в то время как Китай будет продолжать закупки в больших количе ­ ствах. В условиях хорошего спроса и высоких цен будет произве ­ дено больше особой рыбной муки. Производство рыбной муки в Перу возрастет, если компания “ El N ino " снизит свои мощности. С другой стороны, в Японии производство муки вряд ли выйдет на прежний уровень, что, в свою очередь, создаст потенциальный рынок сбыта для южноамериканских производителей . В совре ­ менных условиях повышенного спроса снижения цен не предви ­ дится. Соотношение цен м еж д у рыбной мукой и соевой будет поддерживаться на высоком уровне 2:2, что свидетельствует о значительном превосходстве первой как основного конкурента растительному протеину. Это превосходство скажется на увели ­ чении объемов особой рыбной муки, поставляемой на рынок, что не будет характерным для сбыта соевой муки.