Рыбный Мурман. 1993 г. Март.

4 стр. ССЕВЕРА -НАВОСТОК «РЫБНЫЙ МУРМАН» 5 марта 1993 года * Есть идея! ВРОДЕ ВСЕМ ХОРОШО Не секрет: не только добы ­ вающие флоты, но и все ком ­ мерческие структуры, так или иначе связанные с рыбным промыслом, “ гонят" рыбу за границу. Основные покупатели - Норвегия. Дания - использу ­ ют сырье не для собственных нужд , а перепродают ее д р у ­ гим странам. Поскольку пред ­ ложение российской стороны велико, то, естественно, госу- дарства-покупатели сбивают цены на сколько возможно. В итоге наши рыбаки довольству­ ются минимумом валюты, ры­ бообрабатывающие пред ­ приятия “ голодают" без сырья, а мы с вами вынуждены лице ­ зреть полупустые рыбные при ­ лавки и покупать рыбные товары по жутким ценам. Есть одна фирма, которая задумала изменить существу ­ ющий ход событий. Предлага­ ется всем заинтересованным в осуществлении ее проекта ру­ ководителям работать без по ­ средников. В общем-то считается, что такая работа - мечта любого бизнесмена. Итак, суть идеи . Создав СП с крупнейшей в мире зарубеж ­ ной фирмой (пока не называем ее), можно продавать рыбу прямо здесь, в Мурманске, по стабильным мировым ценам (валюте). Эта зарубежная фир­ ма предлагает создать круп ­ ный перерабатывающий комплекс на базе, например одного или всех заводов быв­ шего рыбокомбината, а может, и на других площадях. Кто выигрывает в случае за ­ ключения контракта? Зарубеж ­ ная фирма, хотя и платит по -крупном у за сырье, получа­ ет прибыль, поскольку избав ­ ляется от посредников . Рыбакам выгодно: во -пер ­ вых, цена на сырье и на гото­ вую продукцию не будет зависеть от ее колебаний в других странах, она заранее оговорена. Во-вторых, не надо будет мотаться по разным пор­ там разных стран, тратить топ­ ливо и прочее, лучше лишний раз побывать дома. Р ы б о о б р а б а ты в аю щ е м у предприятию и вовсе хорошо: установит отличное заморское оборудование, станет выпу­ скать качественную прод у к ­ цию. не придется ходить с протянутой рукой в поисках сырья. Вроде, всем хорошо. А как вы считаете? г. Мурманск. * У наших коллег РОССИЯНЕ ИКРУ ОТМЕТАЛИ... М ожет быть и грубоват заголовок, но что по ­ делаешь: наша жизнь не одними цветами пах­ нет. А случилось вот что. На все суда обрабаты­ вающего флота ВБТРФ. находящиеся в Охот­ ском море, высадились японские специалисты. Они займутся "приемом на корню ” минтаевой икры, обеспечат ее качественную обработку, упакуют и...отвезут домой. Зная фанатичную добросовестность и преданность японцев своей фирме, мы, ро сси ­ яне, можем быть совершенно спокойны за своих соседей . Икра охотоморского минтая до них дойдет в лучшем виде, украсит столы не только богачей, но и людей со средним достатком. Возникает вопрос: а увидит ли превосходную и еще недавно доступную абсолютно всем мин - таевую икру российский потребитель? - По всей вероятности, нет, - честно ответи­ ли нам в отделе обработки крупнейшей базы флота, - выпуск икры на наших плавбазах, вклю ­ чая гиганта РМБ “Алексей Чуев", в основном ориентирован на экспорт. М ожет быть, какую -то небольшую часть поставим на внутренний ры­ нок. Но, знаете, даже с ценой баночки в рублях мы еще не определились. Год тому назад, когда только начиналась экономическая реформа. ВБТРФ, “ Дальмо - репродукт" и другие рыбацкие предприятия и к ­ ру минтая для нас все-таки выпускали. Банка ее стоила тогда 17 рублей 50 копеек. Не очень вро­ де бы дорого , но проблемы с реализацией про ­ дукции , не подлежащей длительному хранению, все-таки появились. Теперь же, при бушующей во всю инфляции, по расчетам специалистов, та же банка икры будет оцениваться в 250 и более рублей. Найдет ли она при такой цене м ассо ­ вого покупателя? Вряд ли! Так стоит ли р и с ко ­ вать, если есть гарантированный рынок сбыта у соседей , где к тому ж е расплачиваются долла­ рами и йенами. Так что мы свое отметали... НА КОГО РАБОТАЕМ, ГОСПОДА? Очередную попытку нелегально вывезти за рубеж рыбу предотвратили работники краевого управления Министерства безопасности Рос­ сии . Во Владивостокском порту с борта БМРТ "Галактика" было снято 26 тонн лосося, трески и минтая, не заявленных таможне. С удовладе ­ лец - рыбакколхозсоюз "Ленинец" из Хабаров­ ского края, а "левая" рыба принадлежала владивостокской фирме "Квинтод Ко., ЛТД ". Фирмачи рассчитывали вывезти ее под прикры ­ тием дру го го груза, на который имели э кспорт ­ ную лицензию . Это лишь один из множества эпизодов опе ­ рации "Трал", которую в июле прошлого года начало МБ РФ с целью борьбы против не закон ­ ной утечки за рубеж лицензионных товаров, принимающей невиданные прежде масштабы. Только у нас в крае на границе были задержаны сотни тонн цветных металлов, золотосодержа ­ щих материалов, легированных сталей и других ценных товаров. Кстати, на “ Галактике" вместе с рыбой было изъято 9 с половиной тонн технического серебра и 20 тонн цветных металлов, которые экипаж припрятал для продажи за границей (а кроме того - офицерский кортик, медали и другие ат­ рибуты советской символики , включая красное знамя "За победу в социалистическом соревно ­ вании"...) Оптовая распродажа богатств края - иначе не назвать то, что творят всяческие СП, товари ­ щества, акционерные компании , а с ним и и мно ­ гие госпредприятия . Всеми правдами и неправдами они вывозят за рубеж ценное сырье, лес, машины и оборудование , топливно- энергетические ресурсы - сплошь лицен зион ­ ный товар. А ввозят - кроссовки , пуховики, спиртное, табачные изделия. Шило - на мыло... Особенно много вывозится рыбы и морепро ­ дуктов - при соучастии ... краевой администра ­ ции, которая направо и налево раздает лицензии на экспорт. И сегодня рыбой торгуют даже те организации , которые имеют к ней от­ ношение разве что в качестве едоков. Причем торгуют по бросовым ценам. Японии, например, рыбка из России обходится в 2.5 раза дешевле, чем из других стран, и японская печать открыто ликует по этому поводу. Так на кого работаем, господа?.. “Р П ”. г. В лади вост ок . * Ответ из Москвы ХВАТИТ СЕМГУ ГУБИТЬ Комитет Российской Федера­ ции по рыболовству ознакомился со статьей "Браконьерский пир", опуб­ ликованной в газете “ Рыбный Мур­ ман" 27.11.92 г.. и полностью поддерживает ее. Негативное влияние на рыбные запасы бассейна реки Печоры про­ должает усиливаться в результате антропогенного загрязнения. Наи­ более интенсивно загрязняются ре­ ки в районах разведки и промышленного освоения нефтега­ зовых и угольных месторождений, лесосплава и переработки древе­ сины. Как правильно отмечено в статье, наибольший ущерб рыбным запасам причиняется загрязнением водоемов в результате аварийных разливов нефти. За 1992 год на тер­ ритории Республики Коми отмече­ но 50 аварийных ситуаций. По предварительным подсчетам, ущерб, нанесенный рыбным запа­ сам только от разлива магистраль­ ного нефтепровода Возей в 1992 году, составил более 9 млн. рублей (в ценах 1991 года). Серьезную озабоченность вы­ зывают намечающиеся крупномас­ штабные разработки нефти и газа на шельфе Баренцева моря, в том чис­ ле его юго-восточной части “Пе­ чорское море", где проходят миграционные пути ценнейшего ви­ да атлантического лосося - семги и обитают виды других ценных про­ мысловых рыб, морского зверя. Перспектива развития нефтяного месторождения “Тиман-Печора" позволяет говорить об увеличении антропогенного пресса на природ­ ную среду в 1 ,2 -2 раза. В связи с тем. что вопросы ох­ раны водоемов от загрязнения и контроля за выполнением предпри­ ятиями и организациями мероприя­ тий по предупреждению и ликвидации загрязнения водоемов переданы органам Минприроды России, органы рыбоохраны Коми­ тета Российской Федерации по ры­ боловству в основном проводят проверки загрязнения водоемов в процессе рыбоохранных рейдов и по поступающим от населения сиг­ налам о неблагополучном положе- нии на водоемах.___________________ К сожалению, до настоящего времени органам рыбоохраны Ко­ митета Российской Федерации по рыболовству не удается наладить взаимодействие с органами Мин­ природы России, которые, не уде­ ляя должного внимания охране окружающей среды отзагрязнения, пытаются связать напряженное со­ стояние рыбных запасов в бассейне реки Печоры с эксплуатацией ста­ ционарного рыбоучетного заграж­ дения (РУЗа). С момента полного прекраще­ ния промысла семги в 1989 году встал вопрос о методах проведения мониторинга печорской семги. По мнению Комитета Российской Фе­ дерации по рыболовству, наиболее рациональным с биологической, экономической и организационной точек зрения является проведение мониторинга с помощью РУЗа. Не­ обходимо отметить, что вопрос о проведении исследований семги рассматривался неоднократно и. по мнению науки, данный способ явля­ ется наиболее целесообразным. Попытки проведения мониторинга нерестового стада семги другими способами (плавными сетями, став­ ными неводами) не дали положи­ тельных результатов. Однако такая позиция Комитета Российской Федерации по рыбо­ ловству не находит должного пони­ мания в Минприроде России, Совете Министров Республики Ко­ ми и общественных организациях Республики Коми. Учитывая это. Комитет Россий­ ской Федерации по рыболовству 27 января 1993 года обсудил со всеми заинтересованными организация­ ми результаты наблюдений за попу­ ляцией печорской семги в 1989-1992 годах и выработал тот ре­ жим контроля, который обеспечи­ вал бы получение полноценных научных материалов и способство­ вал восстановлению запасов пе­ чорской семги. В. КОРЕЛЬСКИЙ , председатель Комитета Российской Федерации по рыболовству. г. Москва. В О Т ТАК У Л О В . Фото Виктора КОРЕЦКОГО.