Рыбный Мурман. 1993 г. Март.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 5 марта 1993 года В ПАРТИЯХИ ДВИЖЕНИЯХ 11 стр. * “За безъядерный Север” ОПАСНЫЕ «СВЕЧКИ» НАД АЭС “То, что не имеет ни цвета, ни запаха, наловчились рас­ познавать операторы военных радиолокационных станций. Их радары за десятки километров устойчиво фиксируют даже незначительные радиационные аномалии", - об этом заявил на радиоэкологической конференции в Челябинске (1992 г.) представитель ЦНПО “ Комета" Евгений Кононов. Практически все виды радиолокаторов ПВО способны обнаружить и распознать, работая в специальном режиме, аварийные и штатные выбросы АЭС и других ядерных объ­ ектов. Если говорить о научной стороне метода, то вкратце можно сказать, что основан он на способности слабой плаз­ мы отражать электромагнитную энергию СВЧ диапазона. Плазма же образуется за счет наведенной радиации обла­ ков выбросов радиационноопасных объектов в атмосферу. Ну а если объяснить попроще, то оказывается, что над всеми ядерными объектами (АЭС, хранилища, заводы по перера­ ботке ядерного топлива и даже ТЭС. работающие на угле) висят устойчивые ионизированные облака (на экране РЛС они напоминают вытянутые свечи). Их высота зависит от многих факторов: вид объекта, погода, интенсивность вы­ броса. В частности, над АЭС их высота колеблется от 3 до 4 км, хотя может достигать и 9-10 км высоты. Состав “ свечек" очень разнородный - более 52 компонентов. В основном это нейтральные газы (Крептон, Ксенон). Радиоактивность внут­ ри “ свечек" более чем значительная. Так, во время проверки на самолете на высоте 9 км над одной из АЭС счетчики показывали 4-6 P/час. “Свечки" не переносятся ветром и лишь “мирно" покачиваются над своими родными объекта­ ми. И только во время внештатных выбросов образуются облака, которые, повинуясь воле ветра, могут быть перене­ сены куда богу угодно. Впервые в этом режиме радары ПВО были использованы в августе 1984 года для наблюдения радиационных выбросов Чернобыльской АЭС. С тех пор метод был проверен на 14 атомных электростанциях или научно-исследовательских и производственных реакторах и на более чем 100 тепловых электростанциях, работающих на угле, ряде других радиа­ ционноопасных объектах и на радиационно зараженныхуча- стках земной поверхности. Очень интересный был получен результат при проведе­ нии контроля над Санкт-Петербургской АЭС во время про­ исшествия на ней в ночь с 23 на 24 марта, когда в 2 часа 37 минут произошел выброс. Об этом выбросе знают все. но немногие знают, что в 13 часов 24 марта оператор РЛС под Зеленогорском зафиксировал над районом с координатами Санкт-Петербургской атомной новую "цель", которая после нескольких оборотов антенны “ рассыпалась" в облако. О своих наблюдениях военные доложили по команде, что за этим последовало - до сих пор неизвестно. В октябре 1992 года Евгений Кононов предпринял попыт­ ку проверить нашу Кольскую АЭС и объекты Северодвинска. К сожалению, с Кольской АЭС ничего не получилось: поме­ шала погода. Но зато были получены устойчивые “ свечки" над всеми радиационноопасными объектами Северодвин­ ска. Более того, была обнаружена “ свечка" над одним неиз­ вестным объектом в районе Холмогор (40 км от Северодвинска). Высота “ свечки" была 900 м. По словам Евгения Кононова, метод дистанционного контроля за радиационноопасными объектами с помощью РЛС нигде в мире еще не применялся. Сейчас уже имеются положительные оценки метода со стороны руководства Госкомитета по надзору за атомными станциями и Мини­ стерства атомной энергетики. Хотя надо сказать, что сейчас появились трудности с финансированием проекта, который должен был осуществлять Комитет по чрезвычайным ситу­ ациям. Причины, по которым возникают проблемы с финан­ сированием. разные. Среди них есть и такая, на которой хотелось бы заострить внимание. Дело в том. что “ свечки", обнаруженные Кононовым, несомненно вносят свой значи­ тельный вклад в глобальное загрязнение атмосферы, что подрываетутверждения сторонников атомной энергетики об абсолютной чистоте АЭС. А один генерал прямо заявил: “Ядерная энергетика, может быть, последнее, что осталось от некогда единого Союза, и я не желаю участвовать в экспериментах по ее разрушению..." Конечно, при таких настроениях трудно ожидать “ гладкого" завершения экспе­ римента. Но все же в заключение, чтобы не быть голословным, я хочу сказать, что движение “За безъядерный Север" связа­ лось в Москве с Евгением Кононовым, который согласен провести проверку Мурманской области на наличие “све­ чек". Необходимо оформить заказ и профинансировать его. что. мы надеемся, согласится сделать Мурманский област­ ной комитет охраны природы. Ну а пока, когда об эксперименте узнали в Главном штабе химических войск, то очень этому удивились и сочли за благо от РЛС-контроля вежливо отказаться. Игорь КУДРИК, внешт. корр. “РМ ” . г. Мурманск. * “Поморское возрождение” ПОЧЕМУ МЫ ЗА РЕСПУБЛИКУ? Среди политических организаций Русского Севера есть и такая: на­ циональный культурный центр “Поморское возрождение”, выступаю­ щий за преобразование Архангельской области в республику. “Поморское возрождение”, стоящее на позициях регионализма, счи­ тает себя продолжателем дела сибирских областников - Г . Потанина, Н. Ядринцева, С. Шашкова. Центр имеет свои отделения в Архангель­ ске, ряде городов и районов области. Проект устава Архангельской области, выносимый на обсуждение грядущей сессии областного Совета, во многом выражает идеи “По­ морского возрождения”. Однако представители “ПВ” и союзных с ним политических организаций считают этот проект недостаточно ради­ кальным. О деятельности “Поморского возрождения” рассказывает Анатолий Беднов. Ему 27 лет, он - уроженец Архангельска, член Демократической партии России. В 1989 был одним из инициаторов создания Архангель­ ской областной студенческой ассоциации. В настоящее время - сопред­ седатель Национального культурного центра “Поморское возрождение”. Сотрудничает с архангельской газетой “Правда Севера”. * - * I -А " м V ' <./**;- *ЛК Х i . V v ' Ч . , ' - . i - * * 'Lw. . * r 4k«- >•,' ПОМОРСКАЯ РЫБАЛКА- Фото Владимира КУЗНЕЦОВА. Национальный культурный центр “ Поморское возрождение" существует уже более трех лет. 14 декабря прошлого года зарегист­ рирован устав нашей организации, а следовательно, из ряда “ нефор­ малов" мы перешли в ряды офици­ ально признанных партий и движений. В уставе “ Поморского возрож­ дения" перечислены основные це­ ли, которые ставит перед собой центр: “ содействие духовному, экологическому и экономическому возрождению Поморья и развитию Архангельской области как центра исторического Поморья, содейст­ вие в образовании и развитии куль­ турных и экологических инициатив, объединений и организаций, про­ паганда знаний о культуре и искус­ стве, содействие формированию общественного мнения в поддерж ­ ку идеи образования Поморской земли или Поморской республики как субъекта Российской Федера­ ции". Последний пункт вызывает удивление одних, резкое неприя­ тие других: "Вы что же, сепарати­ сты? Желаете расчленения России на суверенные "княжества"?" Сло­ во “ республика" применительно к русскому Поморью рассматрива­ ется как покушение на святая свя­ тых. Но почему само словосочета­ ние “ Поморская республика" дол­ жно непременно ассоциироваться с сепаратизмом, стремлением во что бы то ни стало отделиться от России? Оглянитесь-ка вокруг, "патриоты - государственники"! С запада от нас - Республика Каре­ лия, с востока - Республика Коми. Первая давно заявляет о своем су­ веренитете, вторая получила из рук президента России широчайшие экономические льготы и привиле­ гии. А что имеет в нынешних усло­ виях Архангельская область? Бывшая долгие годы колонией все­ сильного Центра, управляемая присланными временщиками, она и по сей день остается сырьевым придатком Центральной России, средоточием экономически вред­ ных производств, громадным во­ енным полигоном, местом ссылки уголовных элементов. Смена вла­ сти в Москве мало что изменила в экономическом и правовом поло­ жении области. Встреченный на “ура" в столи­ це и в бывших автономиях Федера­ тивный договор фактически закрепил неравноправие субъек­ тов федерации. Бюджетное посла­ ние президента России, разделившее вновь субъекты фе­ дерации на несколько “ сортов", несправедливое распределение дотаций между республиками и регионами России еще более усу­ губило ситуацию. Между тем Архангельская об­ ласть имеет все предпосылки к то­ му, чтобы стать республикой, равной среди равных. ИСТОРИЧЕСКИЕ: испокон ве­ ков Поморье было полунезависи­ мым территориальным образованием, отстаивавшим свои интересы перед Новгородом, а за­ тем - Москвой. В 1918-1920 г., ког­ да большевики были изгнаны из пределов Поморья, наша земля была фактически суверенной Се­ верной областью: здесь имелось собственное правительство, печа­ тались свои деньги. Захват боль­ шевиками Северной области привел к расчленению некогда единой территории на “ области" и “ республики". В 1920 году острова Шпицберген (Грумант), открытые поморами задолго до появления в этих широтах скандинавских море­ ходов, были отданы “ за здорово живешь" Норвегии. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ: край име­ ет богатейшие природные ресур­ сы, среди которых и нефть, и алма­ зы, и бокситы, и. наконец, главное богатство - лес. Архангельская об­ ласть расположена на скрещении важнейших торговых путей, соеди­ няющих Центральную Россию, Си­ бирь, Урал и страны Северной Европы. До сих пор всеми нашими богатствами распоряжаются в Мо­ скве. Вчера был союзный центр, сегодня - российский; вчера - ком­ мунисты, нынче - верхушка демок­ ратических партий, объединившаяся с представителя­ ми прежней номенклатуры: рань­ ше - министерства, теперь - концерны, ассоциации и т.д. ЭТНИЧЕСКИЕ: поморы - осо­ бая, самобытная группа северно- русского населения. Поморы веками имели особый жизненный уклад, традиции, богатую устную и письменную культуру, диалект. Именно поморы освоили обшир­ ные пространства Сибири, при­ несли светоч цивилизации на Аляску, были первопроходцами арктических морей. Сегодня ак­ тивно возрождается казачество А разве поморский субэтнос имеет меньше права на сохранение са­ мобытности? Если казаки ставят вопрос о воссоздании области Войска Донского со своим само­ управлением . если в Сибири об­ суждается идея образования Сибирской и Дальневосточной ре­ спублик, то не пора ль и поморам задуматься об устройстве своей земли? “ Поморское возрождение" ни­ когда не ставило вопрос об отде­ лении от России. Однако бедственное положение помор­ ской земли заставляет снова и снова говорить обуравнивании Ар­ хангельской области в правах с со­ седними республиками. Думаю, что аналогичные проблемы стоят и перед мурманчанами. Ведь мы не­ когда были единой землей, про­ стиравшейся от Перми до “финских хладных скал". В активе нашей организации: борьба за возвращение верующим архангельских храмов, акция граж­ данского примирения - возложе­ ние венка на могилу британских солдат, погибших в годы интер­ венции на Севере, инициатива воссоздания поморской общины в селе Тойнокурье, два антиядерных митинга весной 1992 года. Наши ближайшие союзники - все организации, разделяющие идеи и принципы областничества (т. е. защиты законных прав и инте­ ресов региона). Мы поддержива­ ем контакты с движением “Сибирь" (Тюмень), “Союзом объ­ единения Сибири", демократиче­ скими, экологическими и правозащитными организациями нашей области. Мы не стремимся противопоставить поморов другим народам Севера, а, напротив, ж е ­ лаем строить вместе с ними об­ щий дом - экономически самостоятельную, интернацио­ нальную Поморскую республику (землю) в составе единого Рос­ сийского государства. Анатолий БЕДНОВ . г. Архангельск. Наш контактный адр ес : 163061, г . Архангельск, наб. Л е ­ нина, 98-37. Телеф он : 3 -00 -47 .