Рыбный Мурман. 1993 г. Июнь.

« р ы б н ы й м у р м а н » с и по 17 июня 1993 года сессии Мурманского областного Совета народных депутатов БЕРИ ПАЛЬТО, Для простого мурманчанина, занятого общественно -полез- ной деятельностью , понятие “ сессия областного Совета" от­ носится скорее всего к катего­ рии абстрактного. Ну. например, как тронная речь ан­ глийской королевы, то есть со ­ бытие безусловно важное, но какова его практическая цен ­ ность, понять даже с утра тр уд ­ но. Впрочем, для осмысления этого феномена необходим иной уровень мироощущения, отличный от обыденного. Вот и в этот раз на свою тринадцатую, внеочередную сессию боль­ шинство депутатов собралось с собственным пониманием про­ блемы, которую предстояло об­ судить. И понимание это было настолько особенным, что даже по формальным признакам шло вразрез с позицией большинст­ ва их собственных избирателей. А обсуждали они проекты Кон ­ ституции России, порядок при ­ нятия этого документа и наших с вами представителей на кон ­ ституционном совещании. Правда, недавно избранный депутатом областного Совета бизнесмен из Североморска Олег Чернобыльский так оценил перспективы сессии : - Ж д у конструктивного ре ­ шения. Вряд ли справедливо с ходу отрицать тот или иной про ­ ект. Хочется верить, что депута ­ ты дости гнут согласия. Но мое личное мнение таково: новую Конституцию целесообразно принимать на всенародном ре ­ ферендуме. Пусть это будет связано с большими затратами, но, поверьте, они окупят себя. Но, как представляется, по­ пулярное ныне слово “ консен ­ сус " определенной категорией мурманских депутатов причис ­ ляется к порокам буржуазного либерализма. Впрочем, отвле­ чемся от частностей, о них уже поторопились проинформиро­ вать нас Мурманское ТВ и еж е ­ дневные газеты, а попытаемся дать общую характеристику провинциального съезда де п у ­ татов. С докладом , причем только о президентском проекте Кон ­ ституции, выступил председа ­ тель Совета Ю. Евдокимов. С первого взгляда было трудно отметить что-то принципиально новое в его позиции . Уже зна ­ комый набор аргументов в поль­ зу сохранения нынешнего политического состояния в об­ ществе с интерполированием его на нашу провинциальную действительность: перечисле­ ние существующих и естествен­ но прогнозируемых экономических проблем: с уж ­ дения о том, что субъекты Ф е ­ дерации должны “оказать давление": дежурный “камень в о город " представителя Прези­ дента в области... Однако при ­ сутствовал нюанс, своеобразная “ поправка на реверс". В докла ­ де председателя не содержа ­ лось требования поддержать “хасбулатовский" проект Кон ­ ституции, что явно шло вразрез с уже подготовленным проек­ том решения, который рекомен­ довал принять за основу проект документа, подготовленный конституционной комиссией . Впрочем, потом Ю. Евдокимов подчеркнул, что выражал свое личное мнение. Позиция, согла­ ситесь, не столь осторожная, сколь дальновидная. Большинство же выступив­ ших в прениях депутатов лихо “ рвали за собой мосты". Основ­ ной акцент они сделали на том, что обсуждаемый проект “ пи ­ шется под Ельцина" и посему одобрению не подлежит. При этом они, вероятно из деликат­ ности, свойственной лишь за ­ стенчивому Альхену из “Двенадцати стульев", умалчи­ вали, что их собственная альтер­ натива пишется под советскую власть плюс социализацию всей страны. Вполне вероятно, что подобная “фига в кармане" по ­ нималась ими как тактика пол­ итической борьбы, а мы с вами вновь воспринимались как не ­ кая субстанция для незакончен ­ ного эксперимента. На фоне всех этих лавирова­ ний апофеозом бескомпромис ­ сности и четкости позиций было выступление вожака местных коммунистов И. Калошина, пря­ мо назвавшего оба проекта Кон­ ституции “ ельцинскими", так как в них отсутствуют “ социализм и признаки советской власти". Наверное, поэтому депутат Юрий Маевский так проком ­ ментировал ход сессии в пере­ рыве между заседаниями : - К этой сессии отношусь скептически . Наше депутатское большинство пытается задер ­ жать движение вперед. Несом ­ ненно, президентский проект Конституции имеет свои недо ­ статки, но он более реалистичен в нынешних условиях, дает воз ­ можность быстрее преодолеть трудности. Но вероятнее всего наши депутаты отвергнут его, ведь большинство из них не скрывает своих коммунистиче ­ ских убеждений . Однако прямое отрицание президентского проекта Кон­ ституции даже для наших де пу ­ татов явилось бы неприкрытым вызовом избирателям. Поэтому решение сессии , при преиму­ щественной критике об суж дае ­ мого документа, не содержит и прямого требования принять “хасбулатовский" проект. И это скорее не компромисс , а свое ­ образная “ жертва пеш кой", что­ бы свалить более значимую фи­ гуру. Представителями области на конституционное совещание депутаты утвердили главу а д ­ министрации Е. Комарова и председателя Совета Ю. Евдо­ кимова. Экспертами поедут у п ­ равделами областной администрации Л. Победин - ская, не всегда разделяющая точку зрения Президента , и бывший первый секретарь С е ­ вероморского ГК КПСС, ныне председатель того же Совета П. Сажинов - политический про ­ тивник Президента . Коммента­ рии, как говорится, излишни. Подводя своеобразный итог, хотелось бы разобраться и с м е ­ стом прошедшей внеочередной сессии областного Совета в об ­ щем конституционном процес ­ се. Объективность оценки здесь определяется корректным субъективизмом политической позиции . Поэтому представля­ ется, что ход и исход депутат­ ского самовыражения продемонстрировал не только попытку противников П ре зиден ­ та как-то повлиять на работу конституционного совещания, перечеркнуть итоги референду ­ ма, но и показал, насколько д а ­ леки они от дум и чаяний простого человека, который ж аж де т сильной и д е е сп о соб ­ ной президентской власти, у с ­ тал от болтовни и неопределенности . В связи с этим так и хочется сказать това­ рищу депутату: “ Бери, мужик, пальто и пошли домой , делом займемся". Олег АЮПОВ. • • • * “Прозаседавшиеся” И РАЗОШЛИСЬ Депутаты го род с ко го и районных Советов М урманска провели свое общее собра ­ ние, на котором рассмотрели проекты Конституции России - президен тс кий и парламен­ тский . Заседание проходило быстро, и через час уже был подготовлен проект решения. В нем депутаты высказались в поддерж ку конституционного совещания как органа, при ­ званного сделать из двух про ­ ектов один и затем передать его на рассмотрение субъек­ тов Федерации . В конечном итоге, по мнению мурманских нардепов, Основной Закон надо принимать малопонят­ ным конституционным путем с помощью всенародного об ­ суждения (?). Вождь местных комм уни ­ стов Игорь Калошин защищал тезис, что только съезд может принять Конституцию или уж, на худой конец, опять-таки депутаты своей милостью - разрешить это сделать ком у - то другому. Д ру гой депутат, видно, из стана демократов, говорил, что съезд не ком пе ­ тентен это сделать, однако сразу со всех сторон на него зашикали сторонники совет­ ской власти. Завершилось заседание спором - кому голосовать: то ли только членам малых сове ­ тов, то ли всем присутствую ­ щим. В итоге никакого решения принято не было, а оставшиеся в зале 40 человек порешили согласовать свое мнение на заседаниях малых советов города и районов. Соб. инф . * Позвольте представить АНАРХИСТ, 4 который гуляет сам по себе Как-то раз на экологической “ту­ совке" в центре Мурманска, посвя­ щенной годовщине катастрофы в Чернобыле, довелось познакомиться с итальянским анархистом Франче­ ско Битамием. Франческо оказался парнем немногословным (не в при­ мер его мурманским сотоварищам), но кое-что из него выудить удалось. - Франческо, а что тебя привело в Мурманск? - Я путешествую по вашей стра­ не. Просто интересно посмотреть, как вы тут живете. - Не холодно после Италии? - Да уж... У нас на Сицилии не­ сколько потеплее. - Насколько популярен анархизм у тебя на родине? - Достаточно. У нас много самых разных анархистских групп. Есть те. которые изучают отцов анархизма. - Кропоткина, Бакунина, они действу­ ют легально. А есть и организации, сражающиеся с полицией каждый день, они, естественно, в подполье. Некоторые участвуют в политике, синдикалисты например. - А ты сам к кому относишься? - Я сам по себе. - У нас проходил референдум, а недавно был референдум в Италии. Ты как-нибудь участвовал в его под­ готовке? - Нет, меня это мало волнует. - Ты знаешь, что в Мурманске есть свои анархисты? - Да, я к ним и направлялся, а ты тут меня своими расспросами от­ влекаешь. Так что извини... - Ну что ж. спасибо и на этом. Евгений БЛИЗНЕЦОВ. * ^ Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ САМ ВИНОВАТ Депутаты мои. депутаты, соучастники странной игры, - гладко выбриты и бородаты, то мудры, то не шибко мудры. Я от вас и в отпаде, и в шоке, видя, как посредине Москвы, обозначив румяные щеки, “ о народе" заботитесь вы... Подтверждая спортивную форму, с убежденьем , что жизнь удалась, ах, как бьетесь, чтоб встать к микрофону! Ах. как жадно хватаете власть!.. И течете болтливой рекою мимо дела. В ничто. В никуда. И несете с трибуны такое, что краснеет земля от стыда! Иль наколоты, или поддаты, - что ни слово - то новый аврал... ...Я и сам виноват, депутаты: это ж я вас. дурак, выбирал.