Рыбный Мурман. 1993 г. Июль.

12 стр. Политика «РЫБНЫЙ МУРМАН» с 23 по 29 июля 1993 года * Иронические заметки ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИИ: в з гляд с о стороны и РАЗМЫШЛЕНИЯ Прямо поражаешься бурной деятель­ ности нашего высшего законодателя! Как говорит его председатель Руслан Имранович, мы тут, понимаешь, вкалы­ ваем как проклятые, ни выходных тебе, ни тебе каникул. Вона, сколько законов выдали на-гора. А вот некоторые, пони­ маешь, червяки и мальчишки... Бесспор­ но, прав Руслан Имранович, на-гора много выдано законов, вопрос другой - хороши или не очень, но главное - очень много: ну очень много, как говорит са­ тирик. Прямо поражает такая деятельность. А главное - когда успевают? То группа народных депутатов в одной “горячей” точке, то в другой, то в совершенно “хо­ лодной", после чего и там становится - горячо... Атопосещают Саддама Хусей­ на, а то митингуют, кричат: “Долой всех!". Дескать, все враги, непрофесси­ оналы и ваще: раз мы высшие законо­ датели - нам это самое... дышло не писано. Сколько пыла и жара там во вся­ ких фракциях и группах, фронтах спасе­ ния, союзах, соборах и прочая, прочая... А сколько времени у микрофонов тратит­ ся на так часто созываемых съездах, сессиях и заседаниях. Прямо по Блоку: и вечный Съезд! Покой им только снит­ ся... И так - день за днем, за годом - год. А чего реформа? Ах, реформа, ста­ новление рынка и возрождение России - так это Президент, это исполнитель­ ная власть, это "червяки" ничего не мо­ гут. Долой Гайдара! Долой! Долой всех! Проходит один очередной и тут же другой - внеочередной. Все - Гайдара долой, “ушли", как говорится. Даешь Черномырдина! Дали. Нет, мало Рус­ лану Имрановичу: мы же Съезд, мы все можем, давайте снимем, к чертям собачьим, Чубайса - не так "валит" приватизацию! И вот так почти каждый день. Одних - долой из правительства, других - долой из Совета: мол, ишь, в Совете, а поддерживают Ельцина и его курс. Не позволим! Колебаться надо всегда только вместе с курсом (то бишь - с Советом!). И "уходят" из правительства - Гайда­ ра, Бурбулиса, Полторанина, Авена, Не­ чаева, Головкова и других. И "уходят" из Совета - Шумейко, Филатова, Красав- 'ченко и других. Потом - тишина: небольшие уик-эн- ды, разъезды по округам... Потом - референдум. Что референ­ дум? Ничего, дадим и референдум - за­ коны нам писать. А мы такое напишем... Написали, проголосовали, приняли. Попробуй-ка тронь нас, если наберешь квалифицированное большинство! Про­ ходит апрель, проходит референдум. Ну что? Выкусили/ Народ поддерживает нас, правда, и Президента, и курс ре­ форм. Но проводите реформы, проводи­ те. а мы посмотрим, чей козырь козырнее! И вот непримиримые уже выдвигают новые лозунги: "Долой Черномырдина!” , "Долой Шумейко!". На "помощь" из тени выходит вице- президент. Такой обиженный-обижен- ный, отстраненный за "выдающиеся" успехи в аграрном комплексе и в Ко­ митете по борьбе с преступностью. Кру­ гом коррупция! Кругом, .сплошь и рядом! Все правительство - мафия! Продают Россию. У меня целый чемодан вещдо­ ков. На кого? На всех. На любого! А на кого надо? И начинает работать Верховный Со­ вет: комиссии, подкомиссии, комитеты, заседания и прочая, прочая... Май месяц. Что там Президент? Как там правительство? Ага, нужен Основной Закон - Конституция. Так, милые, мы и Конституцию пишем. Но не время - на­ род еще не дорос. Чем плох старый Ос­ новной Закон/ Подумаешь - полтыщи поправок! Так написано все четко - чи­ тайте и сполняйте. Но - все в этой жизни начинается не со статьи 1, 2. 3 и осталь­ ных: основа основ - статья 104! Понятно, кто в доме хозяин? Конституционное со­ вещание? Так, так, так. И что это еще такое? Начинает работать. Пожалуйста - чем бы дитя не тешилось... Это враз со­ рвем. Ах регламент, а что такое регла­ мент для генерального бпикера? А как же дальше? Неужели нас за­ ставят принять этот Основной Закон, где многим из нас там нет места? 24 июня - заседание Верховного Со­ вета. Идет прямая трансляция выступле­ ния заместителя Генерального прокурора Н. Макарова - по проверке коррупционных материалов вице-прези­ дента. Все впечатляет: называются фа­ милии министров и даже премьеров, как бывших, так и сегодняшних. Против ряда должностных лиц возбуждены уголов­ ные дела. Звучат внушительные цифры и фамилии. Затем начинаются выступления. И. как обычно, клеймят этих "так называе­ мых демократов", которые захватили всю полноту власти, которые грязными рука­ ми пишут для себя Конституцию, и т. д. и т. п... Должно ударить в цель. Ударяет: ВС принимает решение о том. что Прези­ денту следует отстранить "особо кор- Е умпированных" - вице-президента Шумейко и руководителя ФИУ Полтора­ нина от работы. Вот так - ни больше и ни меньше. Хотелось обо всем написать серьез­ но и обстоятельно. Нет, не получилось, потому что смешно. Ну очень смешно! А главное - все понятно. Понятно до ме­ лочи. И почему именно на этих "корруп­ ционерах" остановились законодатели - ясно как наш белый-белый полярный день. Да, Руслан Имранович верен себе: “Политика - дело грязное". Иначе, как же быть с презумпцией невиновности? И все ж. серьезно об этом нес-могу писать. Не хочу. Включу лучше телек: авось еще что-нибудь "веселенькое" вы­ дадут наши избранники, наши высшие законодатели и судьи в одном лице. Это ведь было вчера. А сегодня? Ну очень смешно! Но сегодня. И совсем бесплат­ но... Виталий СЕКРИЕРУ. г. Апатиты. * * Политшутки Рисунки Вячеслава ШИЛОВА и Геннадия СВЕТКИНА- Возвращаясь к напечатанному "К то плат деньги, тот и Эта строчка из письма в нашу редакцию водителя "Североморской правды" и ее внештатного корреспон­ дента Юрия Клековкина. Ка­ сается оно корреспонденции “ Повторение пройденного, или Трагифарс с участием отдельных представителей советской власти" ("РМ" № 14 от 2 апреля 1993 года). К сожалению, у редакции нет возможности полностью опубликовать это простран­ ное десятистраничное по­ слание, но хотелось бы изложить некоторые его ар­ гументы и разъяснить пози­ цию нашего внештатного автора журналиста Олега Аюпова. Прежде всего следует подчеркнуть, что публикация в “РМ" преднамеренно тенден­ циозна в той ее части, где речь идет о защите уволенно­ го сессией городского Совета редактора "Североморки" Е. Яловенко. И произошло это потому, что противная сторона имела возможность изложить свои аргументы на всех уров­ нях, начиная с редакционного собрания и заканчивая сес­ сией Североморского город­ ского Совета, тем более что она пользуется полной под­ держкой руководства этого Совета. Поэтому защиту сво­ его коллеги, увольнение кото­ рого с морально-этической точки зрения явилось не со­ всем справедливым, мы счи­ таем делом чести и профессиональной солидар­ ности. Теперь о том, что опровер­ гает и что утверждает Ю. Кле- ковкин. “В отношении явившихся в редакцию газеты милиционеров и звона наруч­ ников... могу сообщить следу­ ющее, - пишет Ю. Клековкин. - Никаких оробевших от бле­ ска кокард и погон журнали­ стов не было. Это прибывшие милиционеры были оробевши­ ми...” При явной подмене по­ нятий факт прибытия милиционеров он все же под­ тверждает. А далее, противо­ реча самому себе, Ю. Клековкин сообщает, что жур ­ налисты, в частности Е. Гули- дов и В. Бородин, все же были в редакции. Да и сам он, внештатный корреспондент, как это явствует из письма, при сем присутствовал. При этом Ю. Клековкин обвиняет журналистов в том. что они не вызвали к больному редактору "скорую помощь". О том, что к больному человеку вызвали милицию и насколько это мо­ рально оправданно, он умал­ чивает. Что это. если не тенденциозность иного рода? Ошибочны и утверждения автора письма о том, что наш внештатный корреспондент служил вместе с Е. Гулидо- вым и по старой дружбе вы­ полнял его социальный заказ. С ответственным секретарем "Североморки" он познако­ мился в тот же день, что и с заместителем редактора Т. Смирновой. Правда, на $0 ми­ нут раньше. Не соответствуют действи­ тельности и якобы прозвучав­ шие оскорбления в адрес заказывает... ГГ одного из ведущих журнали­ стов "Североморки" Виктора Евдокимовича Матвейчука. Во-первых, его фамилия вооб­ ще в корреспонденции не упоминалась. Во-вторых, если уж быть точным, то, по лично­ му мнению нашего внештат­ ного автора, Виктор Евдокимович по своим мо- рально-этическим качествам являлся бы наиболее пред­ почтительной кандидатурой на должность редактора. Эта точка зрения не прозвучала в публикации лишь потому, что не стоило усугублять и без то­ го напряженные отношения в коллективе. При всем этом мы ни в коей мере не оспариваем ут­ верждения Ю. Клековкина о том. что "Татьяна Алексеевна Смирнова - прекрасный, оба­ ятельный лидер", и “ среди коммунистов множество чест-' ных и порядочных людей. Од­ но из имен названо - Павел Александрович Сажинов. Ува­ жение вызывает верность Са- жинова идеалам коммунизма. его честность и порядоч­ ность..." Вот только не напи­ сал Ю. Клековкин о том. помогли Сажинов Матвейчуку разыскать тех. кто избил Вик­ тора Евдокимовича во время распространения листовок в поддержку Президента. А вот насчет “ пыльной ко­ жанки" Татьяны Алексеевны О. Аюпов приносит свои из­ винения. Как утверждает Ю. Клековкин. "кожаная куртка Смирновой совсем не похо­ жа на таковую. Аккуратная эта женщина. Всегда опрят­ ная, со вкусом одетая..." Со­ гласен он и с такими утверждениями своего оппо­ нента: " ...выведите малую прессу из-под длани учре­ дителей. И газеты станут иными. А кто платит деньги, тот и музыку заказывает". В данном случае музыку зака­ зывал Североморский город­ ской Совет, которого не устраивал редактор “Северо­ морки" Евгений Иванович Яловенко.