Рыбный Мурман. 1993 г. Февраль.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 12 февраля 1993 года ЧЕЛОВЕКРАЗУМНЫЙ? 11 стр. * Национальный вопрос ВАЖА ШАКУЛАШВИЛИ: “МОЖНО СПОРИТЬ, НО ТОЛЬКО БЕЗ ВОЙНЫ” Прочитав в “РМ ” беседу “Об этом невозможно молчать", в которой уроженец Абхазии Енокентий Терзян рассуждает о грузино-абхазском конфликте, я посчитал необходимым высказать и свое мнение. Тем более, что по некоторым, очень важным позици­ ям я не могу согласиться с уважаемым Терзяном. Но прежде всего, как человек человеку, желаю, чтобы в этой непростой ситуации были живы и здо­ ровы его родные и близкие. А если ему удалось вы­ везти из Абхазии мать, то он вообще счастливец. Мне, к сожалению, не повезло: проехать в Тбилиси не смог. В местах, где раньше царили веселье, лю­ бовь и дружба, сегодня стреляют, льется кровь. Но я не могу согласиться с высказыванием Тер- зяна о причине конфликта. По его мнению, все на­ чалось из-за ввода грузинских войск в Абхазию. А что, разве граница Грузии больше не проходит по реке Псоу? Я, к примеру, ничего не слышал об из­ менении границы между Грузией и Россией. Моя родная республика, как и все бывшие союзные ре­ спублики бывшего СССР, подписывала Хельсинское соглашение по СБСЕ, а там первым пунктом огово­ рены гарантии территориальной целостности всех го­ сударств. Поэтому Грузия, как самостоятельное государство, вправе вводить свои войска туда, куда она захочет в пределах своих границ. Сказать, что она ввела войска в Абхазию - все равно, что сказать, будто Россия ввела свои войска в Краснодарский край. Такой же нонсенс. Далее: почему-то уважае­ мый Терзян не сказал, что абхазцы сегодня на тер­ ритории Абхазии составляют 17 процентов населения, а грузины - 47. Как вы думаете: согласи­ лись бы они с решением Верховного Совета Абхазии о выходе из-под юрисдикции Грузии и присоедине­ нии к России? Ведь это значило бы остаться без родины. Я прекрасно знаю, что жену каждый выбирает сам, а соседа посылает бог. Так что рано или поз­ дно, но и грузины, и абхазцы, и русские - и все, кто там живет, будут и дальше мирно сосуществовать на одной земле. Потому что другой земли у них нет. И мне странно слышать, когда Терзян говорит, что Грузия допускала несправедливость по отношению к абхазцам. Если брать 37-й год, то скажите: какая нация не посрадала? Да, было: закрывались абхаз­ ские школы, но ведь кончилось с приходом Хрущева. А потом абхазцы имели свое телевидение, школы, газеты, свой университет - полную культурную авто­ номию. Бывший президент Гамсахурдия много раз приглашал абхазский ВС к участию в работе парла­ мента Грузии. Словом, хорош или плох был прежний режим, но в нашей истории абхазско-грузинских войн не было. Бывали трения, но до стрельбы дело не доходило. И если кто-то говорит, что грузины хо­ тят создать мононациональное государство, то это неоправданно. Найдите другое такое место, где бы на одной площади стояли четыре храма разных ве­ роисповеданий. А я вам скажу: это в Тбилиси. И еще у нас говорят: хочешь узнать, как народы отно­ сятся друг к другу - побывай на кладбище. Если гру­ зин и абхазцев хоронили рядом, то и вражды никакой быть не могло. В чем я согласен с Терзяном, так это в том, что ответственность за конфликт лежит на политиканах. Что делить абхазскому и грузинскому крестьянину? Оба своим трудом добывают хлеб. Что дальше? Надо отбросить все амбиции и сесть за стол переговоров без всяких предваритель­ ных условий с обеих сторон. Если мы сами между собой не договоримся, не помогут ни ООН, ни Рос­ сия. Почему русский парень должен гибнуть под двойным обстрелом, как это сейчас происходит в Таджикистане? Люди могут договориться между собой. Но пока складывается впечатление, что мы тихо-тихо привы­ каем к войне. Вот что самое страшное, что меня му­ чает. И абхазцы, и грузины должны сказать: слушайте, политики, делайте, что хотите, но дайте народу жить. Ведь человек рождается на белый свет только один раз... Публикацию подготовила Татьяна КОЖУХОВА. * Экология ВОКРУГ ДА ОКОЛО КАРСКОГО МОРЯ После наделавшего много шума представления Андреем Золотковым документов о за­ топлениях твердых и жидких радиоактивных отходов в Кар­ ском море потребовался почти год, чтобы на проблему обра­ тило внимание правительство России. За год произошло много разных событий, свя­ занных с проблемой затопле­ ний: это и публикации в газетах с ужасающими под­ робностями и такими же ком­ ментариями, и совместные экспедиции в районе затопле­ ний, которые, как правило, не­ посредственно в районы не подпускались. Это, наконец, попытки судна международ­ ной организации “Гринпис" прорваться туда, куда не пус­ кали других, что, кстати гово­ ря, тоже окончилось неудачей. Следует упомянуть и Лондонскую конвенцию, ко­ торая проходила в ноябре 1992 года, и где по старой до­ брой традиции наши пред­ ставители хранили гордое молчание, впрочем, предва­ рительно пояснив, что они на­ рушат обет молчания после того, как будут результаты ра­ боты правительственной ко­ миссии, назначенной Ельциным накануне. И, в кон­ це концов, первое официаль­ ное признание затоплений советником Ельцина по эколо­ гическим вопросам А Яблоко- вым в интервью центральной норвежской газете. Сие собы­ тие имело место 26 ноября 1992 года и, очевидно, еже­ годно будет отмечаться благо­ дарными и “зелеными", и журналистами, затратившими на него столько усилий. Ну а если серьезно, одним из результатов указа Ельцина явился визит к нам, на Коль­ ский полуостров, представи­ телей этой комиссии, которые имели две основные цели: сбор материалов по захороне­ ниям на месте и ознакомле­ ние вообще с существующим положением дел с ядерными и радиоактивными отходами на Кольском полуострове. Дружественная обстановка заключительной пресс-конфе- ренции представителей ко­ миссии была нарушена только вопросом о затоплении твер­ дых отходов в настоящее вре­ мя. Дело в том. что. как известно, отходы с судов Мурманского морского паро­ ходства и военных кораблей сбрасывались в море до 1986 г. После 1986 г. столь тесное сотрудничество прекратилось, и пароходство, порвав все от­ ношения с военными в этой области, перестало сбрасы­ вать как отходы военных, так и свои. Военные, нисколько не обидевшись, решили взяться за дело сами и, согласно по­ следнему официальному до­ кументу, продолжали сбрасывать твердые и сливать жидкие радиоактивные отхо­ ды, соблюдая санитарные нормы, вплоть до 1990 г. По­ сле 1990 г. и по сей день во­ енные продолжают сливать жидкие отходы. Что касается твердых, то о них вопрос ос­ тается открытым, и ответ на него должен быть в докладе комиссии. Вообще у Северного флота накопилось много проблем с радиоактивными отходами. Причина сложившейся ситуа­ ции прежде всего в том, что цепочка обращения с ядерны­ ми веществами не была про­ думана, а в результате строились атомные субмари­ ны, и как-то нечаянно упускал­ ся из вида комплекс их об­ служивания. Сейчас военные лицом к лицу столкнулись с проблемами обращения с от­ ходами. и об этом много го­ ворится на местном уровне, даже принимаются решения об улучшении ситуации, но все упирается в финансы, ко­ торые громко поют романсы. И поэтому создание ко­ миссии и ее ознакомление с ситуацией может принести какие-то результаты, т.к. “про­ цесс пошел" уже сверху вниз, а не снизу вверх, как это было до настоящего времени. И, наверное, основная задача комиссии - привлечь внима­ ние правительства к пробле­ ме, а конкретным результатом ее работы, очевидно, будет признание факта затоплений, которых не должно быть. Что последует за этими призна­ ниями, пока что трудно ска­ зать. Результаты комиссии дол­ жны вот-вот быть. Пока же по­ являются все новые цифры в добавление к тем, которые были в документах Андрея Золоткова. Так, например, по новым данным, в Карском и Баренцевом морях покоится 21 ядерный реактор. Сейчас их судьба неизвестна и вряд ли кто-то предпримет попытку поднять их в ближайшем бу­ дущем. Проблема требует изучения. Но основная задача сейчас - остановить затопле­ ния, которые продолжаются, чтобы не столкнуться с горь­ кими последствиями через десятилетия. Игорь КУДРИК, внешт. корр. “РМ’ КАРТА ЗАХОРОНЕНИЙ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ East in the B are nts Sea: 2 subm w ith lour reactors and total reactors Irom a third subm. dum ­ ped in the 1 S 60 s. N 1965-1966: 5 reactors without luel. 3 reactors with luel from subm. 1974: 211 cont 1977: 266 cont. 1984: 1 cont. SUM : 1 8 0 cont 1967: 3 reactors without luel Irom -L cn in - ♦ l cont with luel. 1964: 1600 cont 1965: 655 com 1968: 1115 com 1976: 500 com. I9 6 0 : ? com 1983: 160 com. 1983: 160 cont. SUM : 0«0 com ±L. ------ • ' W 1902: t82 com. 19B3: 2-10 com. 1984: 160 com SUM: f.64 com. 1571: 264 com. 1972: 400 com SUM: 664 com. 1982: 2 reactors w.ih luel from subm. 1963: 463 com. 1970: 243 com 1972: 230 com. 1973: 457 cont. 1975: 450 cont. SUM: 1843 com R esearch s h ip :jV ^ / ^ j A ^ 19Б8: i reactor v.itnout luel from subm. 1982: ’ com. Spniberjen t Dumping site 1 Dumping site 2 Franz Josefs lana N ova^ Zemtja BARENTS S e . Dumpng site 3 5 Dumping site 4 .■ Dumpmg sue S * /(8Л- The s-'vp |{K S 0 - N M - Icontane-s dumped ! jh.gh! evel with nu* .{waste Ircm clear waste Pioowerplan! The b ig m ap show s contalne.-s w ith lo w le v e l w aste. dum ped ships, subm arines a n d re a c to rs .S h e little m ap show s dum p in g sites lo r lo w le v e l liq u id w a te r In the B arents sea. S ource: Bellona. -K it-