Рыбный Мурман. 1993 г. Декабрь.
12 стр. Писатель исследует проблему '<РЫБНЫЙ МУРМАН» 31 декабря 1993 года - 6 января 1994 года респонденту газеты (Продолжение . Начало в М 1*6 - 51). ПОИСКИ НУЖНО ПРОДОЛЖАТЬ Такое единодушное мнение вы сказали участники "круглого сто ла", организованного “ Клубом любознательных" "Комсомоль ской правды" в 1987 году. Основ ные доводы участников беседы: - Из семисот известных мне слу чаев встреч людей с реликтовым гоминоидом можно насчитать 50 случаев убийств этого существа на территории Советского Союза и примерно 25 - поимки. Например во время облав на басмачей ь двадцатые годы было поймано де вять таких существ, которых по считали басмачами и посадили и» в тюрьму. Если в течение некоторого вре мени объект наблюдается в од ном месте - это достаточно веское основание для того, чтобы туда от правиться. Очень желательно получить хорошую серию ясных, четких снимков на природе. Мы считаем, что они более важны, чем труп. Убивать ни в коем слу чае нельзя. Это мнение М. Трах- тенберца, руководителя самодеятельных экспедиций. А вот что рассказал В. Макаров, то же руководитель экспедиций: - В 1983 году трое шоферов в Таджикистане видели утонувшего "алмасты". Через год один из оче видцев. шофер-белорус, расска зал. что он ехал на бензовозе и с ним - два таджика. Подьехали к протекавшей под дорогой речке и в водовороте увидели: что-то чер ное плавает. Сначала решили, что это медведь. Потом разглядели тело человекоподобного сущест ва. Пытались его зацепить - не уда лось. Его затянуло в водоворот и утащило. Года через три после об наружения утопленника другой шофер притормозил на подъеме и сказал своим попутчикам: "Вон. смотрите, ваш "снежный чело век". Все “ население" "рафика" с удивлением разглядывало две громадные фигуры, стоящие на отвесной скале. Их фотографиро вали без всяких, конечно, теле- обьективов. Расстояние было больше двухсот метров. Поэтому отчетливого изображения не получилось. В верховьях реки, где нашли утопленника, находится золото добывающий карьер. В прошлом году 9 августа в 3 часа дня заме ститель начальника участка при иска вышел проконтролировать выполнение работ. Работал экска ватор. к нему подьезжали “ БелАЗы", грузили породу и уво зили. Короче, оживленная дея тельность. Карьер метров семьдесят, отвесный. А наверху стоит, наклонившись, наш субъект и с интересом наблюдает за рабо той экскаватора. Через несколько минут он повернулся и ушел. Мо лодые рабочие побежали наверх и обнаружили там следы. Палоч кой измерили их длину, оказалось - 39 сантиметров. Это значит, что рост явно больше двух метров. Но я бы не взялся организовывать туда экспедицию. Все встречи “ снежного человека" происходи ли по его инициативе. Он заставал своих наблюдателей врасплох сотни раз. Его - ни разу. Поэтому только постепенные, из года в год ведущиеся наблюдения могут нас вывести на пути миграции этого существа. А вот что сказал Д. Баянов, ру ководитель семинара по пробле ме реликтового гоминоида при Дарвинском музее: - У нас не только свидетельства очевидцев, мы имеем и историче ские данные. Два примера. Сред неазиатский ученый XII века Низами Арузи в своей книге "Че тыре беседы" писал, что низшее животное - это терш-харатин. а высшее - это нас-нас. Нас-нас - именно так реликтового гоминои да до сих пор называют в Афгани стане. Почему нас-нас высшее животное? Потому что он сходен с человеком. В середине XVII века знамени тый Карл Линней в десятом изда нии своей "Системы природы" внедрил новое понятие: человек разумный - гомо сапиенс и чело век троглодитовый. Почему-то принято считать, что под трогло- дитовым человеком ученый под разумевал антропоидных обезьян, в то время очень плохо знакомых европейцам. Однако внимательное изучение ориги нальных текстов Линнея и его уче ников показывает. что современному человеку он. опи раясь на сведения древних авто ров и наблюдения в самой Европе, противопоставил другого человека - бессловесного, пещер ного человека... В том же году под эгидой "Ком сомолки" в Сибирь отправилась экспедиция Н. Авдеева, по сле дам которой уже в декабре газета опубликовала ее отчет "За "снеж ным человеком", чтобы через два месяца. 26 февраля 1988 года, вновь вернуться к этой теме. На четыре систематизированных и сгруппированных вопроса от име ни редакции читателям отвечал кандидат исторических наук, уже знакомый нам Игорь Бурцев. Вот как в его изложении на вопрос "Что дало основание Н. Авдееву и его группе утверждать, что они встретили именно гоминоида. ведь увиденное так неопределен но - "большая темная масса" на темном же фоне?" представлена суть дела. ШУРКА СМОТРИТ В ГЛАЗА ГОМИНОИДУ ...Было это в сентябре 1975 го да. когда А. Сургучев. тогда еще просто Шурка, учился в девятом классе. Он со своим приятелем Колькой поехал на рыбалку на глу хое таежное озеро. С ними была Каштанка. сибирская лайка. По ставили сети, пошли осматривать ся в бору. Только их в тот бор Каштанка не пустила. Колька пы тался обойти ее. так она ему ногу до крови прокусила: загоражива ла дорогу, рычала. Т?« охотничьи собаки куда не надо не пускают, они в лесу лучше человека все знают. Посчитали мальчишки, что собака не пустила их в бор. потому что там медвежья берлога. "Вернулись мы. - рассказывал после Шурка, - а меня любопытст во одолело, забыть не мог этот случай... Как-то нас направили на сенокос. Я сбежал от ребят, сел на мотоцикл - и туда. Приехал на озе ро. Пошел по той же болотине пе ред бором. Поразило, что мох подо мной не проваливается. Ружье с плеча снял, держу в ру ках. Прошел болотину и стал по пригорку к бору подниматься. Поднялся и увидел: прямо передо мной, метрах в двадцати пяти, кто- то стоит. Это было громадное существо, похожее на человека, но выше, ростом примерно в два с полови ной метра. Какое-то серое, даже темно-серое, все покрытое воло сами. Голова прямо из плеч. Лицо. как у человека, но все. кроме но са. покрыто коротким волосом, возле глаз и рта волосы расходят ся веером. Подбородок сильный, но как бы вдавленный. Пропор ции. как у человека, я бы сказал даже - красив... Я хорошо видел его тень - день был спокойный, солнечный... Правую руку я не за метил. не обратил внимания, а ле вую запомнил, потому что он держал ее на уровне пояса, ла донью ко мне (она была без во лос). будто останавливал или загораживал дорогу. Хорошо по мню взгляд: он как бы давил им. но при всем том был добр, споко ен. Я понял, что встретил хозяина леса и что он просил меня уйти, повернулся и пошел назад. Еще обратил внимание, что там. где я шел теперь, мох был. как и везде на болоте. Страха я не испыты вал...” Этот рассказ, отмечу не без удовольствия, один из самых яр ких. красочных и предметных, ви димо. потому, что он исходил из уст таежного мальчишки, свобод ного и независимого, легко нахо дящего общий язык с девственной природой Сибири. Он здесь хозяин столь же право мочный. как и его дикий сородич. Потому, возможно, и он не испы тывал страха, шел-то он заведомо на встречу с диким зверем, Каш танка в свое время не зря вела себя так агрессивно по отноше нию к своим без сомнения истин ным друзьям. И еще заметим, что в бор-то он помчался на мотоцик ле один, взяв лишь ружье. Без рассудство такого поступка говорит лишь в пользу его досто верности. Хотя, конечно, взрос лые. расспрашивая Шурку об этой встрече, наводящими вопросами подталкивали его к желаемому для них ответу. Поэтому повест вование мальчишки выглядит не сколько наукообразно. Но это мое частное замечание. Кстати, в этот ареал должна бы ла ехать с экспедицией Майя Бы кова после встречи с О. Кошмановой, записавшей шурки- ну историю. Но так случилось, что она успела побывать там одна, произвела рекогносцировку мес тности. встречалась с очевидцами таинственного, но в экспедицию отправилась группа Авдеева, а са ма Майя Генриховна отправилась .намного восточнее, где встретила Меченого - так местные охотники назвали "своего" реликтового го*, миноида с белой отметиной на ле вой руке. МЕЧЕНЫЙ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О СВОЕМ ПОЯВЛЕНИИ СТУКОМ В ОКОШКО ЗИМОВЬЯ - О Меченом мне поведал слу чайный попутчик в поезде, моло дой охотник Володя, рассказывает Майя Быкова кор- Россия" В. Кондакову в беседе с ним, опубликованной 27 июля 1991 года под заголовком "Не стреляйте в тайну". - Он. его отец и дед не раз видели из охотничьей избушки таежного пришельца, по хожего и не похожего на челове ка. который. как это не удивительно, извещал о своем прибытии стуком в окно. Не буду утверждать, что я сразу этому по верила Видимо, почувствовав это. Володя пригласил меня в го сти. чтобы я убедилась в правди вости его рассказов. Условия выдвинул такие: не брать с собой фотоаппарата и не называть адре са. И вот в августе 1987 года в тю менской тайге я впервые из окна охотничьей избушки увидела Ме ченого: он стоял от нас в пяти метрах, прислонившись плечом к стволу высохшего кедра, и смот рел огненными глазами, перево дя взгляд с одного на другого. При этом, не разжимая губ. издал какой-то звук, будто прочистил горло. Мне удалось внимательно разглядеть его. Наступило мгно вение. когда я даже подумала: "А что дальше? Мы пойдем к не му или он к нам?". И тут "проти востояние" кончилось. Так же внезапно, как и началось: Мече ный быстро повернулся, сделав шаг за дерево, и скрылся в лесу... Т< кова суть происшедшего. Главный результат в том. что Ме ченый стал для меня реальным зоологическим объектом. Каковы ищущения при встрече с гоминоидом? Правда ли. что че ловек испытывает необъяснимый страх? - Действительно, нами посто янно владел сильный страх. При встрече с Меченым был момент, когда я уже не могла больше со владать с собой. Но мой спутник Володя вовремя остановил ме ня: “ Если не хотите гибели, не двигайтесь!". Это прозвучало очень отрезвляюще. В чем тут дело?.. Профессор Б. Поршнев высказал предположе ние. что на ранних, “ доязы ко вых" стадиях общения человека роль суггестии (внушения, воле вого принуждения) была очень велика. Постепенно, по мере со вершенствования речи, роль суг гестии при общении снизилась, и современный человек уже утра тил это свойство окончательно. Ее остаточные элементы встре чаются сейчас в виде природно го дара. Например у экстрасенсов. Принуждение, побуждение к тому, чтобы человек при встрече не обнаружил его. был скован в действиях и размышлениях. - вот что в основе таинственности го миноида. Поэтому человек при встрече с реликтом обычно ощу щает дискомфорт, испытывает дизориентацию, потрясение, чуждое разуму. Встреча проис ходит безболезненно для чело века лишь тогда, когда животное само подготовлено к ней то ли по своей любознательности, то ли потребностью в контакте. На вопрос, куда она поедет в этот раз. Майя Генриховна ответи ла, что в Заполярье. - Точного места не называю, чтобы не раскрывать адрес охот никам за сенсациями. Например, «'.гоило сообщить о предполагае мых свидетельствах наличия в Варзобском ущелье под Душан бе реликтового гоминоида - и те перь туда со всей страны каждое лето устремляются от двухсот до трехсот поисковиков самых раз ных профессий, начиная от пова ров и кончая чиновниками. Из-за такой плотности "исследовате лей" нетрудно предположить, что там скоро даже мыши поки нут свои норы. Мания отправ ляться именно в те места, где уже кто-то побывал, а тем более со брал интересные сведения, при водит к тому. что группы фанатиков не раз устремлялись по моим следам? Нужен ли такой дубляж? Поиски материалов о необычных явлениях и животных не могут служить основанием для нарушения экологии местно сти. Страна наша велика, она от крывает столько возможностей для любителей исследовать! Так нужно ли хорошие идеи дово дить до абсурда и. например, тре бовать точный адрес, где можно встретить гоминоида или настаи вать непременно взять с собой в экспедицию? А если откажешь - это случалось мне делать не од нажды. - то грозят закатить скан дал. обесславить в прессе и т. д. Вот такая оборотная сторона жажды открывательства. скорее жажда сенсации и славы... На этом прервем беседу. Мы еще к ней вернемся, ибо естест воиспытателя М. Г. Быковуэкспе- диционная работа по поиску реликтового гоминоида приве дет к нам. в Заполярье. «ЕЖЕНЬ» ОБИТАЕТ В КИТАЕ Китайским историям о волоса том более чем двухметровом ги ганте. обитающем на юге страны, в лесах, вот уже два тысячелетия. В коллекции шанхайского исследо вательского общества хранятся восемь тысяч клочков шерсти, как предполагают. принадлежащих "еженю " - "дикому человеку", двенадцать слепков, снятых с най денных отпечатков его ног. и мно гие другие фактические свидетельства наличия в этих мес тах некоего существа. Клочки из шубы "еженя" недавно подвергли тщательному обследованию - ус тановлено. что они обладают осо бенностями как человеческого волоса, так и шерсти животных. Поиски гоминоида особенно активизировались в Китае в 50-е годы, затем были прекращены по политическим причинам. В пери од "культурной революции", как признает теперь китайская пе чать. людей подвергали гонениям за одно только упоминание о "ди ких людях", что рассматривалось как "распространение феодаль ных суеверий". Ныне, судя по со общениям печати, поиски ведутся на солидной основе. В них прини мают участие ученые Китайской академии наук, сотрудники Инсти тута палеоантропологии. Пекин ского музея естественной истории. Экспедиции снаряжают ся в реликтовые леса горного мас сива Шеннунзя, в северо-восточную часть провин ции Хубэй, где только за послед ние годы китайского йетти видели десятки раз Александр МИЛАМОВ. (Продолжение следует.) .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz