Рыбный Мурман. 1993 г. Декабрь.
4 стр -... Бизнес-клуб «РЫБНЫЙ МУРМАН» 10-16 декабря 1993 года Архангельский траловый флот: ТРЕВОЖНОЕ ВРЕМЯ АОЗТ “ Архангельский траловый флот” в ны нешнем году живет окутанный массой сканда лов, вплоть до международных, криминальных (судя по прессе) историй и всяческих слухов. При всем этом у него тяже лое экономическое положение из-за действий налоговой инспекции. Плюс ко всему аресто ванный в Норвегии траулер “ Тор-Трол” , на который в начале года было столько надежд. Напомню то, о чем писал “ РМ” летом этого года ("РМ” , 1993, № 26, 27, 28). “ Архтралфлот” приобрел “ Тор-Трол” у дат ской компании на условиях бербоут-чартера. Никто не знал тогда, что датский судовладе лец Г. Мадсен поступит, мягко говоря, нечест но, прежде всего скрыв, что подлинным владельцем траулера является один из дат ских банков. В январе 1993 г. на судне был поднят россий ский флаг, там работал русский экипаж, и он ловил рыбу согласно российской квоте, но там же были и датчане. Конфликт начался с того момента, когда в нарушение российского за конодательства и вопреки требованию гене рального директора “ Архтралфлота” И. Е. Дегтярева Г. Мадсен продал выловленную ры бу в инпорту. Естественно, “ Архтралфлот” предпринял необходимые меры. И “ Тор- Трол” пришел в Мурманск. Речь тогда шла о том, что, если датчане не вернут деньги за проданную рыбу, “ Тор-Трол” перейдет в соб ственность потерпевшей стороны. “ Тор-Трол” вышел на промысел, работал два месяца. Но тут произошла поломка двигателя, и он зашел в Тромсе. Где и был задержан и стоит до сих пор. * * * Через неделю в Архангельске будет прохо дить собрание акционеров тралфлота. Види мо, приятной новостью для всех будет сообщение об итогах документальной провер ки бухгалтерских дел АОЗТ. Проверку эту проводил не кто-нибудь, а Институт государ ства и права Российской Академии наук. Не лишне, наверное, будет перечислить фамилии и должности тех, кто занимался экс пертизой: начальник управления налогообло жения прибыли юридических лиц В. А. Егоров, зам. нач. отдела государственных и муниципальных предприятий Н. В. Дикой, главный налоговый инспектор И. Н. Попов и другие специалисты института. Проверялись не только бухгалтерские отчеты и балансы, расчеты по исчислению и уплате налогов “ Архтралфлота” за прошлый год и первый квартал 1993 г., но и бухгалтерские отчеты и балансы с точки зрения соблюдения валютного законодательства РФ , начиная с 1991 года по октябрь нынешнего. Почему “ Архтралфлот” обратился за по мощью в этот институт? Все очень просто. Со трудники управления департамента налоговой политики Архангельской области составили акт об очень серьезных финансовых нарушениях в Архангельском тралфлоте. Ка кие последствия влекут за собой подобные до кументы, вряд ли надо объяснять. Итак, Институт государства и права провел тщательное экспертное исследование акта и пришел к выводам, явно не совпадающим с мнением налоговой полиции Архангельска. Вот несколько цитат из московского докумен та: -"...АОЗТ “ Архтралфлот” принципов между народного права не нарушал, во взаимоотно шения с другими государствами, в том числе с Норвегией, без соответствующих полномочий от РФ не вступал. - ... Полученная АОЗТ “ Архтралфлот” дота ция из бюджета на покрытие убытков от топ лива в 4-м квартале 1992 г. ... финансовых результатов деятельности предприятия не увеличивает и при налогообложении не учи тывается. Нет нарушений и вдействиях АОЗТ в части списания сумм затрат, связанных с устранением аварии БМРТ “ Тралмейстер Мо- гутов” ... - Таким образом, содержащиеся в акте выво ды... не основаны на законе. - Акт.., составленный с нарушением действу ющего налогового законодательства и грубо нарушающий права налогоплательщиков, подлежит отмене, а причиненный АОЗТ “ Архтралфлот” ущерб - возмещению". Стало быть, налоговая инспекция (и полиция), ставшая ныне своего рода государством в госу дарстве, тоже порой “ ошибается” ? По словам начальника Мурманского агентст ва АОЗТ “ Архтралфлот” В. В. Погорельского, налоговая инспекция провела восемь прове рок деятельности общества в этом году. В зда нии администрации АОЗТ даже отведена специальная комната с надписью “ Для прове ряющих” . Что касается процитированных до кументов, то, как сказал Валентин Васильевич, они могут пригодиться всуде, ку да руководители “ Архтралфлота” намерены обратиться с иском по защите чести и достоин ства. Ведь с подачи налоговой инспекции всю ду стали говорить о непорядочности (вплоть до коррумпированности) руководителей флота. А еще АОЗТ должно заплатить 36 миллиар дов рублей штрафа - таково требование нало говой инспекции. В. В. Погорельский поэтому поводу заметил, что на эту сумму не потянет даже стоимость всего флота АОЗТ. - Конечно, в “ Архтралфлоте” много старых судов, - продолжал Валентин Васильевич. - Одиннадцать из них уже сегодня следовало бы списать. А куда девать моряков? - Отдать, наверное, суда коммерческим структурам? - Мы и так отдаем им практически рухлядь. Конечно, это не делает нам чести. Но ведь ком мерческие структуры, хоть и плачут, но кру тятся. А что делать флоту? Ремонт судов тащим, соцсферу тащим... Вот, смотрите, пач ка телеграмм. Рыбный порт в связи с повыше нием цен на энергоносители, транспорт и т. д. с 1 декабря на треть повышает тарифы, по сравнению с ноябрем. Эта телеграмма от 29 ноября. А вот от 30 ноября телеграмма из “ Мур- ман-Ойл” : “ В связи с повышением тарифов рыбного порта...” , на 25 процентов увеличива ют свои тарифы. На 30 процентов выше стано вятся услуги “ Севрыбсбыта” по той же причине. Естественно, мы с 1декабря повыси ли цены на рыбу. Но разве И. Е. Дегтярев по винен в этом? - Но его винят не в повышении цен. - Против Ивана Егоровича давно ведут войну. Еще в 1987 году, когда флот был на грани бан кротства и никому не был нужен, он пришел руководить и вытащил флот из грязи. Да, фи нансовое положение у нас тяжелое. А у кого оно сейчас легкое? Одно могу сказать: флот работоспособный - и в сравнении с другими флотами работает стабильно. Так вот, когда наш тралфлот более-менее встал на ноги, ока залось, что это - лакомый пирог. Многим захо телось откусить себе кусочек покрупней. Например администрации области. Вот поче му появляются в прессе очень странные сооб щения, вроде ареста генерального директора, главного инженера... Иван Егорович, создавая сначала народное предприятие, а потом акци онерное общество закрытого типа, думал об одном: защитить моряков от любых посяга тельств на их интересы. Потому и сейчас не торопится списать старые суда - жаль людей, потому и делает все, чтобы по итогам года ак ционеры получили хорошие дивиденды. - Иван Егорович - кандидат в депутаты Госу дарственной Думы? - Да. И нападки на него именно сейчас не слу чайны: судя по публикациям, газетные “ у тки ” летят из администрации области. Очень хо чется убрать с дороги строптивого генерально го директора, а заодно “ разобраться” сфлотом. - Наверное, акционеры волнуются в преддве рии своего собрания? - Разумеется. Всех тревожит дальнейшая судь ба флота. Ведь если все-таки придется запла тить те 36 миллиардов рублей, о которых я говорил, флот прекратит свое существование. Инна БЕРЕЗЮК. • Мурманский морской биологический институт: СО ЗДА ТЬ ИНСТИТУТ ЧЕЛОВЕКА С Геннадием Григорьевичем МАТИШО- ВЫМ, директором Мурманского морского би ологического института мы знакомы, дай Бог памяти, лет около двадцати. В те времена я, будучи корреспондентом областного радио, впервые встречался с ним как с председателем совета молодых ученых ПИНРО. Были у нас за прошедшие годы и другие встречи. Сегодня он известный ученый, доктор наук, член-корреспондент РАН, руководитель большого научного коллектива. Начиная нын че свою беседу с ним, я предполагал, что наш разговор пойдет о проблемах института, воз главляемого им. Но неожиданно интервью по шло в несколько ином русле и оказалось связано, в основном, с нынешним местом за полярной науки в общем, если можно так вы разиться, рыночном строю. - Совсем недавно я встречался с главой обла стной администрации Е. Б. Комаровым, спе циально добился этой встречи, чтобы поговорить о состоянии нашей науки вданный период. А дело в том, что 1 ноября мы, восемь директоров научных подразделений Кольско го полуострова, подписали соглашение о со здании ассоциации руководителей институтов, которые занимаются арктически ми проблемами в широком смысле слова. По чему возникла идея организации такой ассоциации? Потому что все наши крупные институты не получают никакого бюджетного финансирования, хотя оно есть, и специаль ные федеральные деньги идут на изучение Мирового океана и Арктики. - И куда же эти деньги идут?.. - Вот и я бы хотел знать, куда они идут? Видимо, где-то оседают в Москве. И мы реши ли за эти деньги побороться. Вступили в эту ассоциацию, чтобы таким, более мощным ку лаком каким-то образом доказать москвичам, что именно наши институты ведут основную работу в Арктике, и выяснить, куда идут сред ства на эти исследования. А то ведь получает ся, что даже адресов наших институтов в правительстве не знают. И к Комарову я тоже ходил за помощью в этом вопросе. Кроме того, я с ним очень серьезно поговорил о реформировании Кольского научного цент ра. Так уж сложилось исторически, что сей час в КНЦ работает 3000 человек, и они на свои исследования до конца года получат око ло трех миллиардов рублей из бюджета. А все институты, входящие в центр, занимаются изучением проблем горнохимического комп лекса. Но мы все хорошо знаем, что сейчас происходит с предприятиями этого комплек са. ПО “ Апатит” выпускало до 22 миллионов тонн концентрата, сейчас, дай Бог, 5 миллио нов. Резко снижены объемы производства на “ Североникеле” , Оленегорском горнообога тительном комбинате, других промышленных гигантах. А если меняются приоритеты в промышлен ности, значит и деньги из бюджета должны быть переориентированы в ту сторону, в кото рую сейчас наша экономика поворачивается. Это континентальный шельф, это фундамен тальные проработки проблем нефтегазовой добычи. Хотим мы этого или не хотим, а про мышленность пошла уже вэту сторону. Кроме того, у нас масса проблем с атомфлотом, с освоением Севморпути. Короче говоря, огромное поле приложения научных сил втаких областях, которые напря мую повернуты к человеку. Если бы мы к этим проблемам обратились, то и деньги бюджет ные получили. А раз наши институты этим не занимаются, научные организации, ведущие эти исследования, находятся в Санкт-Петер бурге и Москве, они и перехватывают средст ва. Мое мнение: мы должны реформировать прежде всего президиум КНЦ , его институты и повернуть их деятельность всторону челове ка. Вы посмотрите, все западные научные центры наполовину заняты изучением про блем человека. Это биологическая медицина, социальные вопросы, экологические пробле мы, язык, развитие коренных народов - вот чем они заняты. Наш же Кольский центр в этих вопросах и пальцем, если можно так ска зать, не пошевелил. А ведь если наша реформа сегодня направлена на экономические преоб разования во имя человека, то и фундамен тальные исследования должны быть направлены, хотя бы частично, в это русло. Вот об этом и шел у меня разговор с Е. Б. Комаровым. Я говорил ему, что надо ставить эти проблемы сегодня, чтобы хотя бы в 1994- 95 гг. у нас появилась пусть маленькая, но научная структура по изучения человека. Мы должны, в конце концов, создать институт че ловека, как на Западе, чтобы опять, в который уже раз, не остаться на общечеловеческой обочине. Владимир КИ КИ НО В .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz