Рыбный Мурман. 1993 г. Декабрь.

12 стр- Писатель исследует проблему «РЫБНЫЙ МУРМАН» 1 7 - 2 3 декабря 1993 года (Продолжение. Начало в № 46 - 49 .) НАВЫСОТЕ 3 ТЫСЯЧИ 100 МЕТРОВ Психологический дискомфорт, от­ сутствие аппетита, бессонница - это все испытывали шестеро участни­ ков экспедиции в горах Кекиримтау. Впрочем, место там не из веселых, настоящий “медвежий угол”. Вот как описывает его один из участников похода: “Путь к Кекиримтау лежал через перевал Капка (3.100 метров), который называют воротами в инте­ ресовавшую нас долину. Собствен­ но говоря, "долина" мало подходит к этим местам. Узкое, извилистое ущелье, с обеих сторон огорожен­ ное отвесными склонами. По ущелью через два дня добрались мы до небольшого оазиса, густо по­ крытого березняком. Здесь и распо­ ложили базовый лагерь. Лес очень похож на тот, что описывал К. Д ж у - раев. Макушки деревьев действи­ тельно уходили в землю. Но в этом, как выяснилось, ничего необычного нет. Просто обильные снегопады обломали кроны, а селевые потоки похоронили их под своей толщью. Зато флора Кекиримтау и впрямь необычна. Характерный в зоне аль­ пийских лугов гигантизм растений здесь обретает гипертрофирован­ ные формы: джунгли трав. Удивило, что в этих местах совер­ шенно нет птиц. Возможно, поэтому здесь в огромном количестве раз­ множились мухи и оводы, которые буквально облепляли наши тела. Крупных животных мы так здесь и не встретили, хотя местные жители уверяли, что ущелье кишит козлами, шакалами, зайцами, медведями. Полно здесь лишь змей. Оазис на многие километры уда­ лен от цивилизации. Кажется, сама природа позаботилась, чтобы ос­ таться заповедной. Пять дней мы работали в ущелье, совершая ра­ диальные выходы, но никаких сле­ дов “снежного человека” не нашли ". А Джураев же слышал, как “из этого леса доносились зловещие звуки. А вскоре оттуда, из чащи, по­ явилось звероподобное высокое существо, густо поросшее шер­ стью”. Его вид был так ужасен и гро­ зен, что чабану не оставалось ничего другого, как ретироваться» гоминоид ВЫБИРАЕТ ГЛУХИЕ МЕСТА Итак, перед нами два бесспорных, совершенно очевидных фактора: если гоминоид и существует, то вы­ бирает для обитания самые глухие места, где встречи с человеком если могут быть, то крайне редко. Это во - первых. Во-вторых, психологиче­ ский дискомфорт и все остальное, что испытывает человек в местах, куда отправляется для встречи с йетти, или при случайном столкно­ вении с ним. “Это было у подножья хребта Ха- мар-Дабан, - пишет любитель- криптозоолог Д Петров, протянувшегося от южной части Байкала до монгольской границы. С другом, заядлым путешественни­ ком, мы решили подняться на двух- тысячник, который иркутские туристы называют пиком Порожи­ стым. Возвышается он километрах в двадцати от железнодорожной станции Утулик. В дорогу вышли уже перед обедом, поднялись по реке Бабхе - вдоль нее идет хоро­ шая тропа - до впадения ручья Медвежьего, а затем по ручью к его истоку. К вечеру были уже на гра­ нице леса и остановились на ночлег. Взяв топорик, я отошел в сторону от костра, чтобы нарубить стланика. Начинало темнеть, в ущелье наби­ рал силу ветер, и было как-то не по себе от медвежьего рева ручья, не­ сущего с вершин талые воды, от черных обрывком туч, скользящих над головой, от ощущения полной оторванности от мира. Срубив не­ сколько тяжелых лап, я вдруг по­ чувствовал всей спиной чей-то вни­ мательный взгляд. Медленно повернулся - невдалеке от меня стояло огромное длиннорукое су­ щество с вдавленной в широченные плечи маленькой головой - то ли че­ ловек, то ли зверь. Непонятная и жуткая сила, исхо­ дящая от этого существа, парали­ зовала мою волю, сковала сотнями обручей так, что нельзя было вздох­ нуть, отвести взгляд даже опустить веки. Мне кажется, что в тот момент я потерял способность восприни­ мать окружающий мир. Последнее, что почувствовал, это как поднялись волосенки на моей голове. Сколько пребывал я в таком оце­ пенении, не знаю. А потом неожи­ данно пришел в себя. Бешено заколотилось сердце, пот выступил на лбу_ А на том месте, где только что стояло неведомое мне существо, уже никого не было. И только ветки стланика отбивали поклоны земле. Я вернулся к костру, где был занят приготовлением нехитрого ужина мой друг, и долго не мог прийти в себя. Все казалось, что из темноты смотрят на нас чьи-то изучающие, внимательные глаза. Животный, па­ рализующий душу и тело, страх уже прошед но осталось ощущение ог­ ромного превосходства со стороны того неведомого существа, которое то ли померещилось в сумерках, то ли было на самом деле. Пэичем это превосходство я ощущал не как способность сделать с помощью физической силы с нами все что угодно. Оно было совершенно иного рода, сродни тому снисходитель­ ному превосходству, с которым мы смотрим на мартышек, прыгающих в клетках зоопарка. Мы умные и прекрасно понимаем суть явлений и вещей, а что понимают они, наши меньшие братья за металлическими прутьями? Примерно так же, должно быть, смотрело то существо, вооруженное опытом многолетнего единства с природой, на человека, размахива­ ющего топориком и тревожно ози­ рающегося по сторонам. Каким жалким, беспомощным и глупым, должно быть, казался этому суще­ ству двуногий продукт цивилизации, не чувствующий ни приближение грозы со стороны Байкала, ни даже стоящего рядом, в пяти метрах, его - хозяина этих мест.. Впрочем, он заставил меня почувствовать свое присутствие, достаточно было при­ дать взгляду ту повелительную твердость, которую я ощутил всей спиной. Это чудо-юдо наверняка наблюдало за мной какое-то время, а потом захотело рассмотреть меня повнимательнее, а чтобы я не махал руками и не дергался, заставило меня повернуться лицом к нему и оцепенеть. С помощью чего он по­ давил мою волю: гипноза, биополя, телепатической связи?.. Не знаю". «АНОМАЛИЯ» ИНТЕРВЬЮИРУЕТ В этом рассказе как раз и есть те самые два фактора, о коих я упомя­ нул чуть раньше. В интервью газете ‘А» номалия кандидат биологиче­ ских наук Валентин Сапунов, воз­ главляющий в Санкт-Петербурге научное общество криптобиологов, вот как объясняет оба фактора: “Че­ ловеческий род развивался по­ следние 50 тысяч лет как система двух видов, и именно этот процесс привел нас к тому состоянию, в ко­ тором мы пребываем теперь. существуют две формы эволю­ ции: эволюция вида в условиях только внешней конкуренции с дру­ гими - далекими - видами, и эволю­ ция на фоне ожесточенной внутренней борьбы двух подвидов. Последнее случается, когда вид ращепляется на две близкие, но не признающие друг друга ветви. В этом случае возникает своеобраз­ ный биологический плюрализм, многократно ускоряющий развитие. Сталкиваются два различных, но схожих биологических решения. Группы с близким морфологическим строением вынуждены выбирать разные способы адаптации - и в ре­ зультате каждая из групп выявляет свои скрытые резервы. А вид в це­ лом стремительно прогрессирует. Человеческий род распадался на виды неоднократно. Последний раз это уже случилось на стадии хомо сапиенс. подвида неандерталец, примерно 50—100 тысяч лет назад Но именно тогда - лишь одна из крайних форм пошла по пути био­ логического развития. Другая же в биологическом отношении с тех пор не продвинулась ни на шаг. И как вы думаете, кто есть кто? Те, которые не продвинулись - это мы! Наши братья-близнецы - “снежные люди" - продолжают и теперь совершен­ ствовать свою физическую силу, быстроту, ловкость и систему чувств, мы же в биологическом плане де­ градировали. Но зато начали ус­ ложнять наше поведение. Мы изобрели негенетические сигналь­ ные формы передачи информации (язык, искусство), начали быстро развивать материальную культуру". Вполне законен вопрос к специа­ листу. чем вызвано географическое пристрастие "снежного человека1’ к местам суровым и необитаемым. Вот как он отвечает на этот вопрос: “Есть такой закон Гаузе, по которому два близких вида не могут мирно сосу­ ществовать. Они неизбежно начи­ нают делить экологические ниши, пока не устанавливается жесткая линия разграничения. Вообще-то есть и еще одна перспектива: один вид просто может уничтожить дру­ гой, к чему мы так близки теперь. Но в случае биологического расхож­ дения самые мельчайшие отличия многократно усиливаются. Эволю­ ция идет именно по пути нарастания отличий. Если одни активны днем, значит, другие должны полностью уйти в ночь, чтобы избежать контак­ тов. Если одни предпочитают один ландшафт, вторые автоматически облюбовывают другой. Я составил частотную карту появ­ ления “снежного человека" и срав­ нил ее с картой плотности населения. Это же негатив и позитив. Их любимые места - самые глухие районы мира. И они действительно сразу появляются там, откуда люди уходят". Что же касается состояния чело­ века при встрече с гоминоидом, то вот что по этому поводу говорит Ва­ лентин Сапунов: “В экстрасенсорике человеку с ним не тягаться. Экстра­ сенсорное восприятие - это одно из его оиологических" достижений. Я имею в виду способность получать информацию помимо обычных ор­ ганов чувств. Скорее всего это - восприятие электромагнитного из­ лучения коры головного мозга дру­ гого существа. В той или иной мере есть оно у каждого вида. Но “снеж­ ные люди" в нем особенно преуспе­ ли. Нас они распознают гораздо раньше, чем мы о них подумаем. Тут нам лучше полагаться на реакцию домашних животных. Собаки, на­ пример, чувствуют “снежного чело­ века", начинают скулить и искать уголок поскромнее. Но, кстати, мы и сами настроены на “снежного человека" и притом го­ раздо лучше, чем на кого бы то ни было". Комментарии тут не нужны. В 1977 году болгарский журнал "Параллели" опубликовал сенсаци­ онную корреспонденцию из Соеди­ ненных Штатов Америки: “Во второй половине дня двери нью-йоркского клуба любителей природы отвори­ лись и в зале появился странный "человек" Вошедший вместе с ним мужчина вел его на цепочке. Слегка вздрогнув при свете вспышек фото­ аппаратов, это существо потеряло равновесие, но затем быстро вы­ прямилось и стоя начало медленно поворачивать голову в разные сто­ роны, осматривая помещение. Присутствующие в зале, среди ко­ торых было немало ученых, с инте­ ресом рассматривали пришельца. Ростом 125 сантиметров, оно похо­ дило на маленького шимпанзе из семейства бонобо. У него были длинные руки, длинные и узкие ступни с сильным пальцем и толстой шерстью. Но форма губ и ушей мало чем отличалась от человеческой. И, что особенно всех заинтриговало, “существо" ходило прямо, как чело­ век, не опираясь на передние ко­ нечности! Среди приматов это, по мнению многих, наблюдалось впер­ вые". Выяснилось, что хозяин этого су­ щества адвокат Миллер, будучи в одном из маленьких американских городков, выкупил его из зверинца. Причем владелец зверинца сооб­ щил лишь, что Оливер - такое было дано имя непонятному существу - попал к ним откуда-то с западного берега Конго и что принадлежит животное к малоизученному племе­ ни, ведущему таинственный и скрытный образ жизни. Детеныш “снежного человека"? Ученые опре­ делили, что существу около семи лет и что хромосомная его картина по­ казывает “ненормальные характе­ ристики". Правда, в чем заключена “ненормальность" - не объясняется. Тем не менее принадлежность к ка­ кому-либо известному ученым виду “существо" так и не было отнесено. Возможно, говорили одни, что это плод скрещивания между членом какого-то примитивного племени из джунглей и шимпанзе, хотя ничего похожего до сих пор обнаружено не было. (Но мы-то помним кавказскую Зану, рожавшую “человеков"!). При­ мат, о существовании которого ни­ чего не было известно? Деформированная шимпанзе из семейства бонобо, то есть обезьяна с наибольшим числом человеческих характерных черт, - “не люди, но и не животные", по определению гол­ ландского ученого Адриана Корт- ланта? Оливера поместили в лаборато­ рию, но сведения оттуда поступали нерегулярные и, как это часто бы­ вает с публикациями материалов такого рода, интерес к существу, не подогреваемый новыми сенсацион­ ными сообщениями, остыд а затем и вовсе исчез. Правда, “Неделя", сде­ лав перепечатку статьи из журнала “Параллели", поместила рядом с ним комментарий ученого-антрополога профессора Ю. Рычкова, который, ссылаясь на достаточно скудные сведения об Оливере, больше всего сожалеет, что не хватает информа­ ции о его генетике, которую можно было бы выявить с помощью хро­ мосом. Специалисты в этой области знают каждую хромосому, что на­ зывается, “в лицо". Определить при­ надлежность хромосом, к человеческому ли виду относится существо или к разряду обезьян при современных методах анализа, по словам профессора, достаточно не­ сложно. Мы предполагаем, а Гос­ подь располагает, потому еще одна загадка не утолила наш голод на истину, тем паче не внесла даже на­ мека на объяснение происхождения примата. Тем не менее у ученого есть свои убеждения, концепция: “Человек в природе существует в качестве одного вида, а не многих, и я думаю, что весь свой эволюцион­ ный путь он прошел именно в этом качестве, каким бы долгим этот путь не оказался. Истинная длина все еще неизвестна. Мы только знаем, что с каждой новой находкой чело­ век удревняется на миллионы лет. Еще какие-нибудь десять-пятнад- цать лет назад считалось, что древ­ ность людей не больше миллиона лет, сейчас уже известны первые каменные орудия, созданные рука­ ми человека, возраст которых ис­ числяется несколькими миллионами. По-видимому, человек на всем своем пути развивался в ви­ де одной эволюционной линии и не имел побочных ответвлений. Если же такие ответвления были, то в силу каких же причин они не дошли до сегодняшнего дня?" Мнения, как видим, сталкиваются, порой прямо противоположные друг другу, но мы запомним фразу про­ фессора о том, что человек удрев­ няется с каждой новой находкой на миллионы лет. И такое открытие случилось за десять-лятнадцать последних лет. ("Неделя" перепеча­ тала статью об Оливере, по поводу которой дает комментарий профес­ сор, как уже говорилось, в 1977 го­ ду. То есть чуть больше пятнадцати лет назад. Неужели за это время ни­ чего нового не открылось? - А. М.). Чтобы вопрос не повисал как заве­ домо риторический, сошлюсь на публикацию в газете “Труд", дати­ рованную декабрем 1987 года: Недавно в зарубежной печати по­ явилось сообщение о том, что авст­ рийским альпинистом К. Нейером сделана серия цветных снимков "снежного человека" и его следов. В сообщении, правда, “засекречен" район планеты, где произошла эта встреча. Нет пока и самих фотогра­ фий. Но информация вновь оживила ведущиеся много лет дискуссии. Интересно, что “за" существование йетти - реликтового гоминоида - на сей раз высказались и кое-кто из тех, кто долгое время был “против" Например знаменитый альпинист Р. Месснер, английский ученый Т. Вул­ дридж, историк и археолог М. (Нак­ лей." Как видим, и скептики меняют свое отношение к проблеме. Александр МИЛАНОВ. ( Окончание следует).