Рыбный Мурман. 1993 г. Август.

ю стр. «РЫБНЫЙ МУРМАН» с 20 по 26 августа 1993 года СВОБОДА ПРИШЛА НАГАЯ В о т уже два года отделяют нас от тех тревожных дней августа 91-го. Авгу­ стовские дни 91-го стали знаменательны­ ми для нашей истории. Рухнул наконец тоталитарный строй, рухнула всепрони­ кающая идеология единственного “ само­ го верного учения” , сгинул страх тюрем и психушек, впервые, глотнув воздуха сво­ боды, люди вспомнили азбучное: “Мы не рабы!’*. Бывший партийный функционер Бо­ рис Ельцин знал о демократии не больше того, что знали об этом те, пришедшие 19 августа к Белому дому, те трое молодых ребят, которые легли под гусеницы бое­ вых машин. Но Свобода - тот самый пер­ вый ее глоток - навсегда, наверное, впиталась во все поры легких и сердца. Впервые советские “ винтики” почувство­ вали себя гражданами. Быстро прошли три дня Свободы. Пришло время строить реальное право­ вое государство, настоящую демократи­ ческую Россию. В те суровые дни первый Президент России оправдал доверие на­ рода, он возглавил сопротивление против партноменклатуры, бросившей танки, как последний аргумент, против собственно­ го народа. После августа Президент взвалил на себя и тяжелейшую ношу ответственно­ сти за проведение радикальной реформы возрождения и становления России. Впервые новое правительство без призы­ вов и заклинаний взялось за дело. Но что ему досталось в “ наследство” ? Вспомним: огромнейшая страна во всем, от политики до экономики и культуры, подчинялась партии - государству! Вспомним: более 80% всей экономики ра­ ботало на ненасытный ВПК, девиз кото­ рого был прямо людоедский: “Танки вместо мяса!” . Но только началась реализация пер­ вых шагов реформы со всеми ее неизбеж­ ными трудностями, как началось вначале скрытое, а потом прямое противодейст­ вие. Сегодня на многих митингах, на мар­ шах с красными знаменами, пустыми кастрюлями и портретами Сталина “не­ примиримые” , вновь возникающие пар­ тии коммунистической и национал-патриотической направленно­ сти идут в атаку на Президента и прави­ тельство. Сегодня “ непримиримые” призывают к свержению “ оккупационно­ го режима Ельцина” , злобно скандируют: “Долой демократов!” “Ленин, Сталин, Коммунизм!” . Сегодня к ним открыто примыкает и Верховный Совет, а в здании Белого дома заседает и вынашивает пла­ ны свержения власти Фронт националь­ ного спасения. Не кощунственно ли? В том самом Белом доме, ставшем симво­ лом свободы России, сегодня замышля­ ются планы поворота России вспять... Наверное, стоит задуматься: неужели во всех сегодняшних бедах виноваты Пре­ зидент и правительство? Думаю, что аб­ сурдно во всем винить только их. Думаю, что не надо быть семи пядей во лбу, чтоб осознать, что экономический спад начал­ ся не при Ельцине и Гайдаре, и даже не при Горбачеве и Рыжкове. Спад начался еще в70-х, во времена “золотого” правле­ ния ныне присного Леонида Ильича. А форму кризиса приобрел в начале 80-х. Ну а полный обвал начался в начале 90-х. Так ускорялся спад экономики. Предложенная Гайдаром и командой метода шоковой терапии вовсе не причи­ на усугубляющегося развала и входа в гиперинфляцию. Отнюдь. Это была пер­ вая попытка остановить крах. За долгие годы мы усвоили, что математика, физи­ ка, химия, биология - науки точные. А вот про экономику - только то, что это - по­ литэкономия на базисе марксизма-лени­ низма. А ведь экономика - также наука точная, со своими законами, выстрадан­ ными человечеством и обобщенными лучшими ее умами. Теоретически суще­ ствуют согласно ее законам всего два на­ учных экономических выхода из по (тоталитарной системы: путь шоко­ вой терапии, путь революционный (в ис­ тинном понимании этого термина), и ступенчатый переход - путь эволюцион­ ный. К великому сожалению, декларируя перестройку, Горбачев избрал второй путь. Еще не забыты его призывы о соци­ ализме с человеческим лицом, его закли­ нания о том, что (если перефразировать Брежнева) перестройка должна быть пе­ рестроечной... Ни Горбачев, ни его команда никогда и ни за что не собирались переходить к формированию рыночных отношений, тем более и слышать не хотели о частной собственности. Вспомним, как Горбачев и Политбюро похоронили программу “500 дней” ... Все эти годы они лавировали как могли, а когда стало уже “ невмоготу” , ближайшее их окружение пошло ва-банк - на августовский путч. И тут не надо винить вразвале Союза Ельцина, Кравчу­ ка и Шушкевича. Имешю “ герои нашего времени” , которые после “Матросской тишины” вновь поднимают шум и пыта­ ются различными уловками уйти от суда, повинны в, развале. Пытаясь уйти из-под развалин рухнувшего Союза, Ельцин и Гайдар были вынуждены, чтобы спасти страну и экономику, решительно порвать со всеми старыми стереотипами. Ведь любое реформаторство - это революция, хотим мы этого или не хотим. Вспомним начало реформ Петра, Александра П, Витте и Столыпина. Да, безусловно, на нас всех свалились тяжким бременем первые плоды рефор­ мы. Да, нам хочется как можно скорее приблизиться к цивилизованной жизни. Но плоды снимать еще рано, они даже не зазеленели, а только пошла завязь... И любая буря, любой ветер сегодня могут стать губительными для созревания. Безусловно и то, что и Президент, и правительство совершают серьезные ошибки, их действия не всегда удачны. Да, об этом надо говорить. Да, за это надо кри­ тиковать, чтоб эти ошибки вовремя испра­ вить. Безусловно, конструктивная критика нужна. Допускаю, что возможна и деструк­ тивная, так сказать, чисто популистская, с политической подоплекой. Но когда не­ примиримые злобно кричат: “Долой! До­ лой! Долой!” - то это совсем не критика, и тем паче не альтернатива. Такие действия могут привести кполномухаосу, кграждан­ ской войне и действительно к диктатуре. Неужели наша история нас так ничему и не научит? Вспомним: в феврале 17-го в Рос­ сию впервые пришла свобода. И тогда большевики подвели свободную Россию к пропасти коммунизма. Куда сегодня подве­ дем Россию? Ведь всего-то два года назад, в тревожном августе, к нам пришла свобо­ да. Древние говорили, что Свобода прихо­ дит нагая, понимая это как ее слабость, беззащитность и медленное становление. Сегодня, после двух лет, к сожале­ нию, мы все дальше заходим в тупик. Се­ годняшний кризис - это непримиримая борьба за власть. Она сопровождается дальнейшей разрухой в экономике, даль­ нейшим обнищанием народа и развалом страны. И совсем по-иезуитски звучат клятвенные заверения многих депутатов и самого Председателя Верховного Сове­ та о том, что они не против реформы, они против политики. Они за экономику. И это на фоне того, когда необходимо в первую очередь решить вопрос пол­ итический - принять новый Основной За­ кон жизни, новую Конституцию. Не решим вопрос политический - не ре­ шим вопрос экономический, не пойдут реформы, как бы нам в этом ни клялись. И это будет не выход из кри­ зиса, а, наоборот, путь в никуда. Сегодня в Верховном Совете все говорят об угрозе демократии со стороны исполнительной власти, т. е. что лишь они одни гарант сохранения власти народной. Странно, очень странно все это звучит после при­ нятия таких “ судьбоносных” законов о свободе религии и о... создании “ попечи­ тельских” советов по средствам массовой информации... А может быть, это “ проб­ ные” шарики: авось народ проглотит, а там как Бог даст?.. Или опять надежда на чудо? Да, порой Президент проявляет нере­ шительность и совершает ошибки. Но ему выдан народом мандат на управление страной, на нем одном лежит ответствен­ ность за проводимые реформы, за вывод России из кризиса. Как жаль, что многие этого не понимают... Всего два года назад к'нам пришла свобода. Пришла нагая... Надеяться на чудо? Опять-таки те же древние говори­ ли, что не посылается Богом чудо тому, кто рвется ему навстречу... Рванемся ли мы навстречу? Виталий СЕКРИЕРУ. г. Апатиты. (Специально для “ Рыбного Мурмана” .) 4N'*C