Рыбный Мурман. 1993 г. Апрель.

«РЫБНЫЙ МУРМАН» 23 апреля 1993 года ЗЕЛЁНЫЙ МИР 13 стр. * Прошу слова! ВСЯ С Е К Р Е Т А Р С К А Я Р А Т Ь . . . “Если лее не срубить, он же весь упадет!” - обнаженная прямота цинич­ ной наивности этой фразы начальника одного из управлений областной ад­ министрации, взятая им из лексикона лесорубов как аргумент в пользу про­ должающегося уничтожения леса на территории Кандалакшского природ­ ного парка, в очередной раз высветила ставший уже риторическим вопрос: кто же нами правит? И куда правит? Развивать тему необходимости со­ хранения и улучшения среды обита­ ния, сотрясая воздух затасканными оборотами из обихода “штатных за­ щитников природы”, просто не имеет смысла - за стуком топоров “Мурман- леса” не слышны будут любые аргу­ менты. Да и лесные массивы вокруг Глубоких озер, что в бассейне реки Колвица, далековато от большинства постоянных читателей “РМ” находят­ ся и напрямую интересы мурманчан вроде бы не затрагивают. Вроде бы... Потому и хочу привлечь внимание чи­ тателей “РМ” взглядом на проблему с необычной вроде бы стороны - очень хочется надеяться, что в вопросе со­ хранения уникальнейших лесных мас­ сивов в бассейне реки Колвица этот взгляд не будет единственным. Цитирую: “А походы по лесу! Де­ ревья, покрытые мхом, полусгнившие мостики вековой давности, непрохо­ димая чащоба как бы возвращали нас в жутковатый мир сказок с лешими, ведьмами, кащеями и прочими лесны­ ми жителями. Часто встречающийся лосиный помет, шустрые лемминги, берущие корм с рук белки, выводки утят во главе с мамой-уткой, ночные всплески в рыбных заводях усиливали сказочный эффект...” Нет, это не М. Пришвин! Это впечатления мурман­ ских школьников, которыми они де­ лятся со своими сверстниками со страниц одной из газет, приглашая их стать участниками подростковой эко­ логической экспедиции “Экотур-92", базовый лагерь которой располагался вблизи тех самых лесных массивов, на которые давно уже наточены топоры "Мурманлеса". Кстати, занимались ребята в этой экспедиции далеко не созерцанием только - более шестисот гектаров не- ресто- и водоохранных лесов и терри­ торий, прилегающих к автодороге Кандалакша - Умба, были очищены ими от банок, склянок, пакетов и про­ чего “цивилизованного” мусора. А сколько ликвидировано и рекультиви­ ровано нежелательных кострищ, бла­ гоустроено биваков, собрано металлолома и автопокрышек! (Труд­ но в это поверить, но комитет эколо­ гии и природных ресурсов администрации области не относит эти работы к разряду природоохран­ ных мероприятий и выделяет мизер­ ные суммы на их проведение липа “ в порядке исключения”.) Известно, что патриотизм начина­ ется с родного дома, могил предков, реки, леса и т.д. Не менее известно, что десятилетия идеологического са­ дизма уничтожили основу саму, ото­ рвав абсолютное большинство людей от корней своих, лишив их историче­ ской памяти, превратив в перекати-по- ле и в болсе-то благодатных местностях. А у нас - Крайний Север! Куда маю кто ехал по велению серд­ ца, в основном - нужда гнала А при­ шлому что надо? Хапнуть - и был та­ ков! Вот и хапали... И хапают... Пре­ вращая в пустыни и ядовитые свалки красивейшие места Вспомним-ка, сколько уж лет пы­ таются лесоводы вырастить хоть что- то на Терских песках, похоронивших под собой даже могилы. Нет, я не со­ мневаюсь! В конце концов и там поя­ вится растительность и рукотворная пустыня начнет оживать. Но какой це­ ной! Имеет ли смысл на смену пусты­ не Терской создавать пустыню Колвицкую? Не разумнее ли сохра­ нить сказочные пейзажи, а заодно и леммингов, белок иутят, о чем пишут участники “Экотура”, на радость де­ тям детей наших? В лето 1993 года проблема детско­ го отдыха встанет, видимо, еще более остро, чем в лето 1992 года И дело не только в стоимости путевок, которые и в прошлом году многим были не по карману. Традициошсые места летнего отдыха, созданные за счет природных ресурсов нашего края, в том числе и леса, в ущерб аналогичному развитию собственного региона, оказались отре­ занными огнем всевозможных конф­ ликтов и конфликтиков. Потому, ви­ димо, и раздались наконец-то голоса ответственных дядей и тетей, ратую­ щие за создание мест отдыха детей на юге Мурманской области, в Карелии, Архангельской области, - отдых-то на порядок дешевле обойдется! Да и по­ лезней не только для детей, но и для края родного северного - патриотизм- то с родного дома начинается, с род­ ного леса Только вот услышан ли будет слабый голос убиваемого леса и его немногих защитников - зависит пока только от того, как эти проблемы вос­ принимает наша местная властно-рас­ порядительная рать. Я бы сказал - вся комсекретарская рать. Евгений УТКИН, участник благотворительно­ го экологического фонда “Зеленая ветвь”. * Письмо Президенту ИЩЕМ ЗАЩИТУ ОТ ЯДЕРНОГО ПОТОПА Мурманские организа­ ции Всероссийского обще­ ства охраны природы. Комитета защиты мира и Российского фонда мира бьют тревогу по поводу чрезмерного загрязнения природы и среды обитания жителей Кольского Севера. Недавно от имени обще­ ственности Мурманской об­ ласти руководители этих организаций написали письмо Президенту, Вер­ ховному Совету и россий­ скому правительству, объяснив, какую угрозу таят в себе местные промыш­ ленные предприятия. Кроме “ классических" примеров небрежения к жизни и здо ­ ровью соотечественников - комбинатов “Северони- кель", “ Печенганикель", ПО “Апатит", Ловозерского и Оленегорского ГОКов, Мур­ манского рыбокомбината и других тлетворных произ­ водств, - особо подчеркну­ та в письме тревога в связи с переизбытком радиоак­ тивных отходов и пробле­ мой их утилизации. Цитируем: “ Имеющиеся на Коль­ ском полуострове хранили­ ща РАО заполнены на 80-100 процентов, что ста­ вит Северный и граждан­ ский атомные флоты перед угрозой остановки в 1994 году. Ситуация значительно усугубится в ближайшие го ­ ды необходимостью вывода из эксплуатации с последу­ ющей утилизацией атомных подводных лодок Северно­ го флота, атомного ледоко­ ла “Ленин", плавучих технологических баз атом­ ных флотов и первой очере­ ди Кольской АЭС, что повлечет за собой образо­ вание значительного коли­ чества РАО. Северный флот из-за отсутствия перерабатываю­ щих мощностей вынужден продолжать практику слива жидких радиоактивных от­ ходов в море. Не налажен ритмичный вывоз за пределы области отрабо­ танного ядерного топлива. Недостаток на Северном флоте и отсутствие на РТП “Атомфлот" береговых соо­ ружений для хранения отра­ ботанного ядерного топлива вынуждают хранить значи­ тельные его количества на плавсредствах. Энергобло­ ки первой очереди Коль­ ской АЭС не отвечают современным требованиям безопасности” . Если специалисты - хо­ зяева перечисленных пред­ приятий - сами не могут справиться с надвигающим­ ся ядерным потопом, то где искать защиту от агрессии “мирного атома"? Авторы письма считают, что реше­ ние проблем зависит от распоряжений самого Пре­ зидента, ВС и правительст­ ва. И. Дульнев, И Чернышенко и А. Ларин требуют от нашего имени, кроме прочего, и запреще­ ния ядерных испытаний на полигоне Новая Земля, ссы­ лаясь на предложения де ­ путатов. принятые на XI сессии областного СНД в январе. Мы, мирные обыватели, не дикари и понимаем, что без колоссальной помощи “ мирного атома" в народ­ ном хозяйстве не обойтись. Но использовать его можно только при абсолютной га­ рантии безопасности. Если же это условие невозможно соблюсти по причине ску­ дости госказны, то эксплуа­ тировать ядерного джинна “ на авось" - значит держать миллионы людей в качестве заложников неконтролируе­ мой ситуации. А- БЕЛОВ. * С в о д к а АЭС В 1992 ГОДУ По состоянию на 01. 01. 93 установленная мощность 9-ти АЭС России составляла 20242 МВт. * * * Всего в 1992 году выработано 11962-4,7 миллиона киловатт-часов электроэнергии. Это на 6,44 % больше, чем в 1991 году. * * * В общем объеме электроэнергии, выработанной в России, 11,84% приходится на долю АЭС. * * * В 1992 году на АЭС России произошло 205 нарушений, в том числе 33 - по вине персонала (в 1991 году - 172 нарушения, из них 48 - по вине персонала). 146 нарушений приходится на АЭС с корпусными реакторами типа ВВЭР (66 случаев - на Балаковской АЭС, 39 - на Кольской АЭС, 29 - на Нововоронежской АЭС, 12 - на Калининской АЭС). » * * По Международной шкале событий нарушения работы энергоблоков АЭС оценивались сле­ дующим образом: 3 нарушения соответствовали уровню 2 (средней тяжести); 28 нарушений - уров­ ню 1 (незначительное); 174 нарушения - нулевому уровню (не влияющему на безопасность). В 1991 году количество нарушений соответствующих уровней составило 2; 33 и 136. * * * Происшествия 2-го уровня имели место на энергоблоке № 3 Ленинградской АЭС (разгерме­ тизация технологического канала), на энергоблоке N° 1 Кольской АЭС (потеря питания щита постоянного тока) и на Белоярской АЭС (выход радиоактивных веществ за пределы хранилища жидких отходов). Происшествия 1-го уровня имели место 7 раз на Нововоронежской АЭС, 6 раз - на Кольской АЭС, по 4 раза - на Билибинской и Калининской АЭС, по 2 раза - на Балаковской, Ленинградской и Смоленской АЭС, 1 раз - на Курской АЭС. (По материалам еженедельника “Атомпресса”.) Что осталось нам в наследство от отцов?.. Фото А. ВЕРБИЦКОГО * Вкратце “ РМ” - РОВАНИЕМИ: “ЗЕЛЕНАЯ НИТЬ” Объявленный в ноябре прошлого года конкурс “ РМ" на экологиче­ скую тему закончился. Победителя­ ми стали Игорь Кудрик, студент Мурманского пединститута (см. “ РМ" № 7, 8. 10, 12). Валентина По­ пова, журналист из Ковдора см. “ РМ" № 12) и Геннадий Фролович, координатор движения “ За безъ­ ядерный Север" (публикация гото­ вится). Как и было объявлено, победители участвуют в семинаре ‘‘зеленых" в финском городе Рова- ниеми с 15 по 20 апреля, о чем мы еще расскажем. В. СЕУРУЯРВИ. Экологическая выставка “РЕМОНТ”. СПОСОБНЫ ЛИ МЫ НА ЭТО? Эта выставка в Художественном музее наделала много шуму. На верни­ саже вспыхнула перепалка между журналистами вокруг работ финских фотохудожников: не насмешка ли их художества над нашим житьем-быть­ ем? Фотоснимки, сделанные с велико­ лепным мастерством, по настроению близки урбанистическим кадрам фильмов Антониони - “синие листья” Мурмана Лейтмотивом выставки стали две кр^лшые работы, бросающиеся в глаза при входе в зал: железобетонная стела с надписью “Северонихсль” - памят­ ник торжеству человека над природой, и рядом - неестественно извернувша­ яся в агонии береза, вернее, ее труп, мумия, - в память об умерщвленной гигантским комбинатом природе. Вот дети Мончегорска, они дышат кислородом через трубочки в поли­ клинике. Вот горняк, нашедший гриб на выжженном пустыре среди десятка чадящих комбинатовских труб. Ядови­ тый гриб. Пионерская комната в шко­ ле, на стене идиллическое nainio с деревушкой и церковкой среди зеле­ ной дубравы, беззаботные лица кое- как одетой, но краснознаменной детворы. Серое облако газа, из кото­ рого торчат все те же трубы и лишь угадываются сквозь смог фрагменты производственного корпуса Если бы все это было нарисовано, можно было бы обвинить авторов в пресловутом “очернительстве”. Но это - фотографии, не выдумка, а реаль­ ность. Сквозь размышления о среде оби­ тания в снимках неизбежно проявля­ ются мысли и о самих обитателях. Знаменитая горка у города Кола, по которой расшвырены с пьяной хозяй­ ской лихостью буквы, составлявшие некогда слова: “Берега лес”. Мурман­ ская семья на кухне, мать с дочерьми, без отца- хозяина; на полочках пустые банки из-под импортного нива и кофе (до боли узнаваемый атрибут нашей бытовой эстетики), грязненькая рако­ вина под текущим краном и над каст­ рюлями - задница фэтомодельки о семи целковых. Может быть, именно эта обычная для нас картина вызвала бурный эпатаж в кругу спорщиков? Или курящий пацан, с понтом позиру­ ющий перед камерой? Или ржавые бо­ ка опрокинутых в воду посудин на корабельном кладбище - аллегория застойной совнархозовской рутины? И “лунные ландшафты”, и хмель­ ная торговка, и лес автопокрышек в городских окрестностях, и зароепше мхом фанерные серп и молот, и гараж­ ные городищи посередь столицы За­ полярья - все это наше, все это мы, наш портрет. Но не только это. Дети, сгрудившиеся вокруг котен­ ка, и привечающая стайку бродячих псов женщина, и Ковдская церквушка, обросшая наконец реставрационными лесами, и солдаты, разбирающие зава­ лы строительного мусора, и дети с плакатами “За безъядерный Север” на площади Конституции - это тоже ведь мы! Самое выразительное, на мой взгляд, фото на выставке: два мужич­ ка, облокотившись на забор, смотрят “отсюда” через кордон. Какую жизнь, заворожившую их, они наблюдают с такой тоской? Позы их полны одно- временно и безнадежности и мечта­ тельности, и задумчивости и самоукора Так может стоять и смот­ реть через родной забор только наш, российский человек. “Ремонт” - висит табличка на ско­ лоченной из неструганых досок букве “Л” посреди выставочного зала Вок­ руг этого рукодельного манифеста фотоснимки, на которых кольские парни собирают на своей горке булевы воедино в призыв: “Берега лес!”. Мы, запустившие свое хозяйство, свою от­ чизну', самих себя до состояния позор­ ного, срочно нуждаемся в ремонте. “Ремонт” - назвали свою выстав­ ку финские фотохудожники. Их взгляд - не насмешливый, а сочувству­ ющий, сопереживающий. Мы, руководимые идеологически­ ми шарлатанами, в течение десятиле­ тий добивались индустриального размаха за счет вытесняемой природы. И вот - оказались в тупике, сами вы­ тесненные из жизни. Сможем ли вы­ браться из страшного антагонизма с естеством? Выставка в музее еще раз призывает одуматься и изменить свои отноше1ГИЯ со средой собственного обитания. Сергей АРХИПОВ.