Рыбный Мурман. 1993 г. Апрель.
6 стр. ВСЕ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ? «РЫБНЫЙ МУРМАН» 23 апреля 1993 года ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ ПРАВДУ, НУЖНА СМЕЛОСТЬ Интервью с советником Президента РФ по вопросам семьи Екатериной ПАХОВОЙ. - Екатерина Ф илиппов на , объясните , пож алуй ста: что это за “Декларация об обеспече нии выживания, защиты и развит ия детей ”, “ Конвен ция о правах ребенка ” и все эти страшные цифры, к о торые время от времени обрушивает на нас пресса? - Очень выправильно заметили- “время от времени'1. Об этом нужно сообщать постоянно, и не только о том что плохо, а о том, что делается для решения проблемы. О том - чуть позже. А сейчас о первой части ваше го вопроса. Существует “Всемирная декла рация об обеспечении выживания, защиты и развития детей”, принятая на высшем уровне в рамхах ООН 30 сентября 1990 года. Как только Рос сия стала членом ООН, Президент Ельцин сразу подписал эту Деклара цию, чего, кстати, до него не удосу жился сделать ни один из высших руководителей СССР. И существует "Конвенция о правах ребенка”, пра вопреемником которой стала Россия. Хочу сказать, что если бы Россия действовала самостоятельно, а не в качестве "наследника”, то ратифика ция произошла бы с определенными оговорками. Потому что нынешнее руководство страны прекрасно пред ставляет себе, до какой степени запу щено положение в этой области. Раньше были в основном лозун ги: "Все лучшее - детям”, "Единст венный привилегированный класс - дети”. Да, согласна: были дешевые детские вещи, но то, что их было, как сейчас говорят, "завались" - это не правда. Практически вся страна еха ла вМосквуилиЛенинград, и оттуда, отстояв колоссальные очереди, лю ди везли к себе детские чулочки, бо тиночки, пеленки, коляски... Да и то же самое детское питание, кстати, тоже нужно было не покупать, а “до ставать". Так что дешевизна деше визной, да поди найди. К тому же все еще гонялись за импортным, готовы были платить любые деньги. И не из-за этикеток, а потому, что импор тное, какправило, было удобнее, без опаснее, красивее. А сейчас прозвучало официаль ное обязательство главы государства перед своим народом о приоритетно сти интересов детей. И тут же выяс нилось, что вроде бы он в ответе за нынешнее положение. Да разве это положение сегодня складывалось? Причины копились десятилетиями, просто это было запретной темой. Нашидети были "обязаны”жить здо ровыми и счастливыми - и точка. - То есть ка к с инвали дами : их как бы и не суще ствовало вовсе, поскольку об их проблемах никто не писал и не говорил. - Вот именно. А они были всегда - просто общество вынуждало их си деть в четырех стенах, получать ни щенское пособие и помалкивать. А если, не дай Бог, ребенок - инвалид - трагедия для семьи, но и только. Сейчас люди начинают видеть - на улицах, вучреждениях, втранспорте - мужчин, женщин, детей в инвалид ных колясках, на костылях и т. д. И в ужасе отшатываются - ах, Боже мой, до чего страну довели, никогда рань ше такого не было! То есть раньше такого старались не показывать и не замечать - вот и вся разница. К тому же у нас не научили быть милосерд- ными по отношению к людям, обде ленным судьбой. Детей с недугами обязательно изолируют вспецинтер- наты - какэто “нормальный”ребенок будет общаться с “уродом”?Винсти туты практически не принимали, на работуустроиться - проблема из про блем. На Западе к инвалидам другое отношение. Например, там дети с бо лезнью Дауна - "даунята” - учатся в обыч 1 гых школах, сидят за партами рядом с обычными детьми. И никто их не травит, не дразнит и не пытает ся запереть в какую-нибудь резерва цию. Я не хочу сказать, что там все прекрасно: проблем хватает. Но у людей другой взгляд на несчастье ближнего. - Но у нас проблема не только во взглядах. - Да, не только. У нас проблемы возникают там, где их можно вообще избежать. Вот сейчас практически простаивают два комбината по про изводству детского питания - вИстре и Сибае. Причина примитивнейшая: нет импортных компонентов для упа ковки детского питания. Кто в этом виноват? Наверное, не Президент и не перестройка, потому что объявле ния “Тары нет” мы видим уже лет семьдесят. Еще Зощенко об этом пи сал. И вот эту с позволения сказать "проблему” пытаются решить уже два месяца. Естественно, начались перебои с детским питанием. Но де тское питание никогда не было пред метом государственных забот, так как требовало больших капиталов ложений. Сейчас правительство пы тается решить эту проблему* конкретно. - А повышение уровня детской смертности? - Она повысилась - да. Тут много причин. Более двадцати лет просило Министерство здравоохранения пе рейти на мировые критерии живо- рожденности. Но такие критерии для тогдашнего руководства были невы годны. Пришлось бызакупать иуста навливать специальное импортное оборудование для выхаживания не доношенных детей, лекарственные препараты и т. д. ЦК КПСС наложил свое вето: не сметь портить статисти ку'! А значит, и промышленность на ша не выпускала инкубаторов для недоношенных, столы с подогревом и др. А между прочим, сейчас как раз начали заниматься разработкой и производством нашего собственного медицинского оборудования для вы хаживания новорожденных. А для развития его требуется время. Толь ко об этом никто не говорит - нет материала для критики. Точнотакже пресса совершенно игнорирует то, что происходит в регионах, где не разрабатываются, а уже осуществля ются программы помощи семье и де тям. В Удмуртии, в республиках Якутия, Коми, вТомской, Самарской, Ульяновской, Калужской областях и др. территориях России. ВБоровском районе, в часе езды от Москвы, на 48 тысяч жителей - 41 социальный ра ботник, в задачу которых входит по мощь семьям в решении педагогических, психологических, социальных проблем. Там директор центра социальной работы Полина Клочинова лично знает все "небла гополучные” семьи, всех "трудных” подростков, и сотрудники у нее за дело болеют. Скучно, неинтересно, по-видимому, журналистам, поэтому никто ничего не пишет о таких лю дях. Вот если бы в Боровске конкурс красоты провели или теленок о трех головах родился, туда бы все журна листы слетелись... - Упрек справедливый, Екатерина Филипповна, но у людей еще сохранилась память о бодрых рапорт ах “ с полей и заводов ” и вооб ще о наш их пот рясающ их достижениях... - Вот именно. Поэтому сейчас я вам скажу, чемудивил нашдоклад на заседании Комитета по правам ре бенка при ООН: мир едва ли не впер вые услышал правду. Вот, например, идет уже четырнадцатый год с мо мента нашего присоединения кМеж дународной конвенции по ликвидации всех форм дискримина ции в отношении женщин. И десять лет мир слушал такие доклады о по ложении советских женщин, что впору было нам самим себе позави довать !Советская женщина была са мая счастливая, самая равноправная, самая свободная, самая образован ная. В последние четыре года, прав да, оптимизма в докладах поубави лось, уже говорят о каких-то проблемах. Но так, вскользь, между прочим. Поэтому, когда мы сделали правдивый доклад о положении де тей, первой реакцией, естественно, было изумление. Просто невозможно было сопоставить ту информацию, которую мир получал от нас раньше, с тем, что услышали на заседании Ко митета в Женеве. Лучше жестокая правда, чем красивая ложь. Трудно говорить правду... - Да, это требует смелости. И нашПрезидент ею обладает вполной мере. Он - как врач, который говорит больному, ваша болезнь серьезна, нужна операция. Адо этого больного уверяли, что ничего страшного нет, что ему нужно только гулять перед сном и не есть острого. Конечно, “до брый”врач для больного будет хоро шим, а “злой” - плохим. И л е т е не брать не себя ответствешюсть, апро писывать больному безвредную мик- стурку и ждать его естественного конца. Лечить же по-настоящему - труднее. Нашему обществу сейчас нужен не гомеопат, а хирург. - Очень образное срав нение... - Я врач по профессии, и приво жу близкие мне сравнения. Возмож но, не совсем точные, но тем не менее. Кстати, о медицине. У нас же до по следнего времени медицина развива лась только в том направлении, которое было нужно взрослым. От чего чаще всего умирают люди? От сердечно-сосудистых заболеваний - болезни руководителей, - иу нас пре красно развита кардиология. То же самое с онкологией, с офтальмоло гией. Детьми всегда занимались "по остаточному принципу”. Государст венной политики но охране здоровья ребенка не было. Теперь Президент начинает ее проводить - и он же ока зывается виноватым в том, что у нас дети заброшены. А что, обучение в школах - треть которых находится в неприспособленных помещениях или требуют капитального ремонта и работают в2-3 смены - разве это изо бретение демократов? Да так всегда было, потому что строительство но вых школ всегда отставало от строи тельства зданий райкомов, горкомов, домов политического просвещения и т. д. Как это не понять сейчас? Или проблема семейного отдыха. Разве у нас можно было отдохнуть всей семьей? Только на даче - у кого она есть. А остальные все врозь: дети - в пионерских лагерях, взрослые - кто как сумеет. Не сегодня возникли все эти проблемы и даже не вчера! Сам Президент может кому-то нравиться, кому-то не нравиться - это личное дело каждого. Но ведь каж дый на своем месте должен делать что-то, чтобы положение улучши лось. Критиковать легче всего, но хоть бы одна оппозиционная партия или один противник Президента предложили собственную внятную программу реформ. Либо просто "Долой!”, либо "Назад, в светлое прошлое!”. Да и среди директоров крупных предприятий "назад” зовут чаще те, кто не справляется со свои ми обязанностями, не знает, какруко водить без "ценныхуказаний сверху”, а признать этого не хочет. Но промышленные предприятия и семьи - это разные вещи... - Бесспорно. Но обратите внима ние: никто из политиков о семье не говорит вообще, словно у нас беспо лое, бездетное общество. Борис Ни колаевич не только говорит о семье, он старается поддержать ее, принять конкретные меры по ее сохранению. Например, Указ о помощи многодет ным семьям. Возможно, не совсем правильно выделять только эти семьи, другим тоже несладко прихо дится. Но ведь у преуспевающих сей час людей детей тоже... мало. Два - это уже предел. Им-то что мешает? Цены на пеленки? В последнем бюджетном посла нии, кстати говоря, впервые отдель ной строкой выделены ассигнования на реализацию вевозможных детских программ. На 83 территориях России (из 88) действуют организованные в 1991-1992 гг. комитеты (отделы, сек торы) по делам семьи и детей. Они следят за реализацией “детских” программ, включающих в себя оздо ровление, воспитание, образование, компенсационные выплаты и посо бия, права ребенка. Но разве за два года можно построить то, чего никог да не было раньше. - Мне, например, к а жется, что в данном случае опыт Запада нам не слиш ком подходит ... - Безусловно. У России свои осо бенности, и она не может стать “вто рой Швейцарией”. Кстати, там подростковая преступность тоже проблема, только своя, специфиче ская. В основном это мелкие вориш ки, хулигашл... Таких тюрем, каку нас - на200-300 человек, - тампросто нет. На двух заключенных - как минимум один воспитатель, а у нас - хорошо еще, если один на 25 человек... - К а к в детском саду... - Вот именно. Да и наши следст венные изоляторы - это кошмар, на стоящая школа преступности для подростков. Дела не разбираются го дами, дети (а они ведь дети!) попада ют в колонию уже окончательно изуродованными - и “хорошо”, если только морально. А нам главное - изолировать подростка. И плевать потом на то, что с ним будет. Но я бы не стала идеализировать Швейца рию. Там, кстати говоря, очень жест кая система воспитания: на ребенка с первого класса заводится досье, где фиксируются все его промахи, ошиб ки, нарушения порядка, а после шко лы на этой основе выдается характеристика. Там сильно развита система доносов: сосед обязательно сообщит “куда надо”, что вы остави ли машину с невыключенным мото ром на десять минут возле дома и нарушили чистоту окружающей сре ды. И это тоже будет в вашем досье. Представляете себе, насколько зако нопослушным и педантичным нужно быть, чтобы жить в такой системе? Это же явно не для нас! Не для наше го характера... - Ну, насчет доносов мы швейцарцам сто очков впе ред дадим. Н ужно только доносить в основном на “ загрязнителей среды” . Это, конечно, шутка. А серьезно... - А серьезно - нужно не кричать “Караул! Как все плохо!”, а исполь зовать информацию (пусть даже страшную, тяжелую) для работы по улучшению положения. Только это нас и может спасти. Критика хороша конструктивная, а не просто - ради критики. К тому же России всегда что-нибудь мешает добиваться успе хов: то холера, то засуха, то плохой лидер. Мне кажется, сейчас нужно не жаловаться и обвинять друг друга во всех смертных грехах, а всем вместе взяться за главное: за спасение и раз витие наших детей. Всем миром. - Президент разделяет эту вашу позицию? - Это яподдерживаю такуюпози цию Президента. Беседу вела Светлана БЕС- ТУЖЕВА-ЛАДА, обозреватель газеты “Семья”. SOS ! Фото Виктора КОРЕЦКОГО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz