Рыбный Мурман. 1993 г. Апрель.

-л 16 апреля 1993 года Пятница ЩМЦ САНК Т ' • ntnnvrr ш т р о п а ш п о к с к Л КАМЧАТСКИЙ « I КА/.кМННГГАД МОСКВА ШЛАНИ t o m к * Колонка главного редактора С ЛЮБИМЫМИ НЕ РАССТАЮТСЯ Вспоминаю ноябрь 1990 года. Напор но­ менклатуры. ее стремление обуздать “ Рыбный Мурман . Забастовка журналистов. Мощная поддержка моряков, рыбаков, руководства Мурманского тралфлота. И крепкая (мужская!) рука помощи в ту пору начальника тралфлота Г. В. Тишкова, заместителя министра информ- печати России (сейчас - министр) М. А. Фе­ дотова. Тогда и сейчас кое-кому нужна была кар­ манная газета во главе с редактором, в рот смотрящим. У них не получилось. Коллектив добился того, чего хотел. - стал 15-м соучре­ дителем “ РМ". Теперь мы остались одни. Как говаривал Глеб Успенский, на яру. Обдуваемые штормо­ выми ветрами т. н. рыночной экономики. 8 ап­ реля на собрании учредители решили отказаться от “ РМ" при одном “ против", одном “ воздержавшемся" (а несколько месяцев на­ зад по собственной инициативе ушли от газеты “Севрыбхолодфлот". Первомайская районная администрация")... Что же случилось? Признаемся, инициати­ ва остаться одним одинешеньким была редак­ ции. Почему? Да потому, что мы устали каждый день выпрашивать и ничего не получать - у одного, у другого учредителя деньги то на аванс, то на получку... Хотя Закон РФ “О средствах массовой информации" (ст. 22) предусматривает обязательство учредите­ л я ^ ) выделять средства на содержание ре­ дакции. Приведу только одну цифру: в прошлом году “учредители" дали газете аж... 534 тысячи рублей (в этом году - ни копейки), в то время как коллектив заработал в десятки раз больше. Сам. Без чьей-либо помощи. Правда, как всегда, в трудную минуту поддер­ живал тралфлот, да и “ Мурманрыопром". И всё Зато по делу и без дела (на всех уровнях) нас тыкали в длинный список "учредителей", мол. “ вы - богатенькие, а ходите по кабинетам власть имущих и клянчите. Не стыдно ли?". Стыдно было. Да еще как! Но не за себя, а за тех. кто понял: ручной газета для них не стала (и не станет!), потому-то и шарахнулись от нее. подыскивая более угодные и покладистые из­ дания. Впрочем, не очень-то мы и просили, по­ нимая: сидеть на шее у рыбаков (или у кого бы то ни было) - не в духе независимой прес­ сы. Итак, трудовой коллектив редакции - единственный учредитель “ РМ". Нам сейчас очень трудно. Вдвойне, втройне станет труд­ нее. Однако мы знали, на что шли. надеясь только на себя. Изменится ли наша политика в целом и. в частости, по отношению к флотам, предпри­ ятиям. организациям Северного бассейна? Ос­ танемся ли мы “ РЫБНЫМ (подчеркнем) Мурманом"? Что касается второго вопроса, то безусловно да. Пока существуют море. Мур­ манск. Жизнь. А вот на первый ответить слож­ нее. Мы протягиваем рыбакам, морякам, руководству не просящую руку, а руку сотруд­ ничества: в области рекламной, издательской, информационной, коммерческой деятельно­ сти. Это - цивилизованный путь, путь взаимных обязательств, когда в выигрыше остаются обе стороны. ...Главный бухгалтер положила передо мной счета, которые нам выставили различные организации. Вот типография повысила свои расценки почти в три раза, выставил многоты­ сячный счет за аренду помещения "родной отец" - тралфлот (редакции вскоре предстоит переезд на ул. Папанина). а завтра - получка (оклад корреспондента - 6.000 руб.)... Выжи­ вем? Уверен, да. Убеждение основано на том. что сегодняшняя редакция “ РМ" - это коллек­ тив единомышленников, которые, крепко взяв­ шись за руки, неплохо думают и много, очень много работают. Во имя вас. дорогие наши моряки и рыба­ ки. Во имя процветания ваших семей, родного Мурмана. Всегда с вами - Анатолий ВИЛОВ. * К референдуму Я ВЫСКАЖУСЬ ЗА ПРЕЗИДЕНТА Я никогда не лез в политику, не состо­ ял и не состою ни в каких партиях, но сей­ час не могу оставаться в стороне. Меня поражает и возмущает тот факт, что некоторые так называемые народ­ ные депутаты лишают права весь народ высказать свое мнение о доверии или не­ доверии всенародно избранному Прези­ денту и считают это только своей прерогативой. На YIII съезде и после него под видом заботы о народе они выступали против ре­ ферендума. ссылаясь на то. что якобы ре­ ферендум приведет к резкой конфронтации, к обострению положения в стране, потребует больших затрат и т. д. и т. п. И вдруг собирают внеочередной. IX съезд, забыв о затратах и конфронтации. К чему это привело, можно видеть на при­ мере Москвы, где 27 марта только благо­ даря вмешательству крупных сил милиции удалось избежать кровопролития. Ну а о затратах на дорогу, на содержание этих народных радельцев. их охрану, поддер­ жание спокойствия в столице - говорить не приходится. Очевидно, за счет этих затрат можно было бы провести два-три рефе­ рендума (причем без митингов, демонст­ раций. охраны и т. п.). Зачем собрался IX съезд? Истинная цель - расправа и сведение счетов с Б. Н. Ельциным (им показалось, что наконец-то появилась такая возможность). Камуфляж этой цели - якобы неконституционное об­ ращение Президента к народу. Непонятно, как может быть при свободе слова обра­ щение неконституционным. Президент имеет право обратиться к народу. Объяв­ ление о референдуме не означает призыв к перевороту. А вот IX съезд у всех на гла­ зах пытался осуществить переворот. При­ зыв о свержении Президента и Председателя Верховного Совета - это не только призыв к перевороту, но и дейст­ вие. направленное на свержение сущест­ вующей власти. 600 человек за весь народ (и от его имени) нагло посмели присвоить себе право решать судьбу страны. На референдуме я выскажусь, конеч­ но. за Президента и против настоящего съезда. Я буду за Президента даже хотя бы потому, что не могу быть за таких, как Аксючиц, Бабурин. Астафьев. Константи­ нов и им подобных. Все вышеизложенное я написал 28 марта. Был уверен, что утром 29-го съезд найдет зацепку, чтобы вновь поднять воп­ рос о смещении Президента. Так оно и случилось. Обвинили Б. Н. Ельцина в том, что какая-то разбушевавшаяся группка применила физическую силу к некоторым депутатам. Кому это выгодно? По чьему указанию действовала эта группка? Уве­ рен. что Президент таких указаний не да­ вал. Н. МАХОРИН, преподаватель МГАРФ. P. S. Если замет ка будет о п у б л и ­ ко вана и если п о л ож е н к а к о й -т о г о н о ­ рар \ т о передаю его н а н уж ды газеты, например на п ом ощ ь м а л о и м ущ и м подписчи кам . * Хорошо забытое старое?.. КЛИПФИСК СНОВА “В МОДЕ" По своему личному опыту знаю: этот вид рыбной продукции пользовался хорошим спросом у потребителей, имевших связи с Мурманом. Еще в сороковые годы в траловом флоте специально готовили мастеров-клипфискников. Многие годы за выполнение плана по этому продукту был строгий спрос. А потом клипфиск был незаслуженно забыт. Сегодня производство возрождается. АО “Айсберг" (учреди­ тели: руководство Мурманского рыбокомбината и филиал россий­ ско-португальской фирмы “ Кепромар") организует новое предприятие в стенах старого корпуса холодильного завода. Здесь установлено импортное оборудование, на котором возмож­ на переработка 40 тонн трески в сутхи. Мурманский клипфиск (соленое высушенное филе трески) ждут в Испании. Греции, в других странах. А это - поступление валюты в “ казну" области, плата за труд рыбаков, доставляющих треску в родной порт, а не в “загранку". Конечно, и каждый из нас хотел бы видеть новую (хорошо забытую!) продукцию в мага­ зинах областного центра - для начала... Павел БЫСТРОУМОВ. На сним ка х : в н о в о м к л и п ф и с к н о м цехе. Фото Виктора КОРЕЦКОГО.