Рыбный Мурман. 1993 г. Апрель.
12 стр. ВСЯ ВЛАСТЬ - У СОВЕТОВ? «РЫБНЫЙ МУРМАН» 2 апреля 1993 года ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО, или ТРАГИФАРС С УЧАСТИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НЕ ВООРУЖЕН, НО ОЧЕНЬ ОПАСЕН Милиционеры явились в редакцию “Североморской правды" утром. Кто-то из жур налистов обмолвился - “ворва лись", но это отнесем к стилистическим нюансам субъективной оценки факта. Внимательно оглядев помеще ние, они безапелляционно по требовали вскрыть кабинет редактора газеты Евгения Ивановича Яловенко. Оробев шие от блеска кокард и погон, сотрудники безропотно под чинились, чтобы тут же стать свидетелями весьма тягостно го зрелища: редактор лежал ничком на диване, с трудом реагируя на происходящее. - Вы пьяны, пройдемте с нами. - с места в карьер по требовали сотрудники мили ции. - Не могу, ребята, сердце... - ответил им, едва привстав, седой и грузный редактор. - Вы пьяны, пьяны, Евгений Иванович! - примерно такой торжествующий возглас раз дался от дверей, где вдруг возникли зампред горсовета В. Зубченко и примкнувший к нему, видимо, в качестве бес пристрастного свидетеля не кто А. Гулько. Как позже признался сам Яловенко, только под угрозой применения силы и наручни ков он вынужден был просле довать в местное отделение 'милиции. Нет. уважаемый читатель, это не хроника 1937-го и от нюдь не репортаж с практиче ского занятия в партшколе по курсу “Борьба с диссидента ми", хотя сценарий до боли знаком - это чрезвычайное происшествие, случившееся 18 февраля 1993 года в городе Североморске. Последующие же события своими шокирую щими противоречиями напо минают постановку в театре абсурда, где истинную личину актера едва ли удается рас познать к концу действия. Но попытаемся все же разобрать ся. На месте происшествия был составлен протокол, кото рый одни сотрудники редак ции подписать категорически отказались, а другие с чувст вом глубокого удовлетворения (о причинах чуть позже) согла сились. В отделении милиции откровенно смущенный ситуа цией дежурный дипломатично посоветовал отправить редак тора для официального осви детельствования в городскую поликлинику. В поликлинике Евгения Ивановича... немед ленно положили в стационар с диагнозом “затянувшийся при ступ стенокардии. Бронхиаль ная астма...” В анализе крови, который делали в Мурманске (местным врачам не довери ли), признаков алкоголя не об наружили. Выходит. зря врывались, грозили наручни ками? Нет, не зря. Ажиотаж был поднят, общественное мнение мобилизовано. Вскоре подписанты злопо лучного протокола во главе с заместителем редактора газе ты Татьяной Алексеевной Смирновой, при отсутствии редактора и ведущих журна листов, но в присутствии уборщицы и машинистки про вели профсоюзное (?!) собра ние. на котором выразили редактору недоверие. Уж не знаю, стоял ли при этом в дверях вездесущий зампред горсовета, но малый совет мгновенно отреагировал на глас членов профсоюза и ре комендовал очередной сес сии городского Совета заслушать отчет редактора с последующим его увольнени ем, хотя состоявшееся в д е кабре общее собрание коллектива с участием всех журналистов выразило редак тору доверие. Так за что чле ны профсоюза и руководители Совета так невзлюбили редак тора? Неужели за преслову тое "употребление"? Тогда почему раньше терпели? Воп росы. вопросы... И когда пы таешься найти на них ответы, невольно приходишь к пред положению о подмене поня тий, когда повод искусно представляют причиной. "ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ" В ПЫЛЬНОЙ КОЖАНКЕ Как верно обмолвился ли тературный классик, парал лельно большому миру, где изобретен дизель-мотор и на писаны "Мертвые души", су ществует маленький мир, где изобретен кричащий пузырь “Уйди-уйди" и... ведется учет опубликованных корреспон дентами строк. И если любую газету следует с полным пра вом признать составляющей большого мира, то внутрире- дакционные взаимоотношения можно смело отнести к пре словутому малому мирку. В редакции, как и в любом творческом коллективе, есть свои, до болезненности ярко выраженные симпатии и анти патии. Кто-то считает себя по меньшей мере Анатолием Аг рановским, а кому-то не дают спать лавры Дарьи Асламо- вой. Вот и в “Североморке" сформировались две сопер ничающие группировки, лиде рами которых стали, соответственно, Яловенко и Смирнова. Татьяна Алексеевна - жен щина симпатичная и очень хо чет стать редактором, чего, собственно, и не скрывает: надо же где-то реализовы вать знания, полученные в партшколе. Данное состояние души объективно толкало ее на конфронтацию с Евгением Ивановичем, что особенно стало заметно после приема на работу в редакцию новых сотрудников - Е. Гулидова и В. Бородина. Оба - опытные журналисты, первый - член Союза писателей России, вто рой - заслуженный работник культуры России, но... потен циальные соперники Смирно вой. Дело дошло до того, что состав противоборствующих группировок сейчас не разго варивает друг с другом, об щаясь по служебным вопросам с помощью записок. Сторонники редактора обви няют Смирнову в том, что она не имеет права подписывать финансовые документы ре дакции, т. к. официально дав но выписалась из Североморска и проживает в Санкт-Петербурге, а против ная сторона, в свою очередь, периодически обнюхивает ре дактора “на предмет употреб ления". Да, кстати, а как обстоит дело с основным аргументом оппонентов редактора? Евге ний Иванович сам признался, что, как всякий нормальный мужик, пить не зарекался, но никогда не злоупотреблял. По крайней мере, свидетелей за щиты тоже достаточно. Как заметил один из них, если ко- му-то придет в голову обви нить редактора в том, что он является резидентом япон ской разведки, то подписанты соответствующего акта мгно венно найдутся. Но, вопреки всем редак ционным конфликтам, газета “Североморская правда" про должала исправно выходить, не растеряв в это смутное время подписчиков и публи куя острые материалы на са мые животрепещущие темы, в том числе и политические. Здесь следует подчеркнуть, что Татьяна Алексеевна Смир нова не скрывает своей приверженности коммунисти ческим идеалам, а ответст венный секретарь газеты Евгений Гулидов является ак тивным и последовательным сторонником всенародно из бранного президента России, что, впрочем, видно из их публикаций. В силу этих об стоятельств плюрализм мне ний на страницах газеты волей-неволей соблюдался. Однако логика последующих событий свидетельствует о том, что вряд ли всем из со става соучредителей газеты это было по душе. Соучреди телем газеты является городт ской Совет. С ЧЕГО НАЧАТЬ, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ Вот на этом уровне (Совет) нетрудно предположить при чинно-следственные связи иного порядка, нежели триви альный внутриредакционный конфликт. Дело в том, что ру ководитель Североморского городского Совета также не скрывает своих политических симпатий. Павел Александро вич Сажинов, бывший первый секретарь горкома КПСС , а ныне председатель Совета, в одном из интервью Смирно вой прямо заявил следующее: м...Что касается моих полити ческих взглядов, то они оста ются прежними. Я свои взгляды ежедневно менять не собираюсь". Бог с ними, со взглядами. Вот только созда ется впечатление, что и мето дов работы с прессой Павел Александрович придержива ется прежних. Как утверждает Яловенко. председатель Со вета настойчиво рекомендо вал ему убрать из газеты Евгения Гулидова. За что уб рать? Может, за поддержку реформ и президента, кото рую ответственный секретарь высказывал буквально в каж дой своей публикации? Как бы там ни было, редактор та кому совету не внял. Меня, например, просто поразило, с каким самозабве нием, будто в городе нет бо лее важных проблем, зампред В. Зубченко ринулся разгре бать редакционный конфликт, активно поддержав одну из сторон. Вот и милицию, ока зывается, он вызвал. Именно он требовал на малом совете уволить редактора по такой статье КЗоТ, чтобы тот не мог остаться в редакции на какой- либо иной должности. И это человека, который более двадцати лет назад создавал городскую газету. Но стоило лишь спрогнозировать даль нейший ход событий, как все становилось на свои места. Сначала увольняют редактора, который допустил излишний плюрализм в газете, затем “уйдут" Гулидова, объявив его если не японским резиден том, то демократическим, и Татьяна Алексеевна Смирнова с ее коммунистическими иде алами садится в вожделенное кресло. Впрочем, могут быть и нюансы: сначала она садится, а потом выгоняют неугодных... В Североморске, где, по хоже, становится доброй тра дицией, чтобы коммунисты проводили в здании Совета свои собрания и прочие орга низационные мероприятия, - тактику и стратегию политиче ской борьбы знают и “с чего начать" - прекрасно представ ляют: начинать следует имен но с печатного органа, как и советовал основоположник. 18 марта 1993 года сессия городского Совета Северо морска дружно проголосовала за увольнение редактора га зеты. Без всякой формулиров ки, оставив это на усмотрение малого совета, предваритель но выслушав доклад В. Несте ренко - члена комиссии Совета, занимавшейся рас следованием конфликта в редакции. Так как професси ональные качества редактора и специфику газетного дела она оценить объективно вряд ли могла (журналистов в ко миссии не было), то занялась подсчетом обрезков бумаги и расходованием бензина .А за тем вынесла приговор - ре дактор своей должности не соответствует. Как мне пред ставляется, здесь вступило в силу неумолимое действие законов массовой аудитории, когда часто торжествует не логика аргументов, а навязы ваемый стереотип. А он был очевиден. В конце сессии к депута там обратился представитель Российской коммунистиче ской рабочей партии некто Ю. Меньшиков. Подчеркнув, что в основе программы партии лежит всемерная поддержка нынешних Советов, и прини мая во внимание, что боль шинство депутатов получили свои мандаты будучи комму нистами, он просил закрепить малый зал Совета для прове дения мероприятий партии и разрешить в фойе работу кор респондентского пункта. Д е путаты благосклонно приняли эту просьбу к сведению. Данный факт, на первый взгляд, ничего общего не имеет с увольнением Яловен ко. Но это еще одно свиде тельство того, что коммунисты рассчитывают на понимание и сотрудничество со стороны Советов. Похоже, процесс но сит обоюдный характер. Коро че говоря, старая взаимная любовь. Олег АЮПОВ. Североморск - М ур манск.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz