Рыбный Мурман. 1991 г. Январь.

Резонанс: «Коррупция?» «РМ» 4990 № 37 к? ...ИЗБРАННЫХ Уважаемая редакция! Прочитал в вашей газете («РМ», 1991, № 1) отклики на статью «Коррупция?» и заметку вашего читателя, Надежды Константиновны, «В Опочке — особняки?» и решил внести не­ которую ясность. Автор не назвал свою фалли- лию, видимо, потому, что не совсем уверен и сам в том, что пишет. Но, во-первых, это не в Опочках, а в Опочецком районе (10 км от Опочек) и, во-вторых, не особняки, а са­ довые домики. Теперь по существу вопро­ са. 25 июля 1988 года на орга­ низационном собрании работ­ ников ТСО «Мурманскстрой», желающих приобрести садо­ вые участки в Опочецком рай­ оне Псковской области, было создано садоводческое това­ рищество. В декабре 1988 года Опочецким райисполкомом был отведен участок земли, не используемой для сельско­ хозяйственных нужд, пло­ щадью 15 гектаров, на кото­ ром и размещены 172 садовых участка для коллективного са­ доводства. Членами садовод­ ческого товарищества стали в основном ветераны труда, дли­ тельное время проработавшие на стройках г. Мурманска и области. Часть садовых уча­ стков, а именно 20 процентов, предоставлены другим пред­ приятиям и организациям го­ рода и области. Все мы знаем, какое серь­ езное положение в стране с обеспечением населения про­ довольственными товарами, и не зря Совет Министров СССР неоднократно принимал поста­ новления по развитию коллек­ тивного садоводства и огород­ ничества в стране. В соответствии с последним постановлением, которое бы­ ло принято в 1988 году, члену садоводческого товарищества выделяется земельный участок площадью 0,06 га, на котором он имеет право построить са­ довый домик площадью 50 кв. м, не считая площади веран­ ды, мансарды и хозяйственных Прочитали в своем коллек­ тиве читательский резонанс на статью 3. Боровой «Корруп­ ция?» и решили все-таки на- писать вам, хотя раньше и не писали. Да и навряд ли это письмо вы опубликуете, хотя и жаль. Ну, во-первых, что-то не верится, что вся корреспон­ денция в адрес 3. Борозой на статью «Коррупция?» была та­ кой хвалебной и восхищенной. Или вы специально напечатали только вам «выгодную» почту? Во-вторых, в статье: «В Опочке — особняки?» упоми­ нается, что директор магази­ на «Полюс» строит дом. А почему она, а не он? Что, у нее нет мужа, или он не рабо­ тает, или он не такой же севе­ рянин, как рыбак или строи­ тель? И в-третьих. То, что про торговлю пишете, конечно, хо­ рошо, это надо. Но ведь от всех этих выявленных фактов товаров в магазинах не при­ бавилось, нормы отпуска това­ ров на талоны не увеличились. Да и что могут изменить эти найденные единицы товаров, •«•спасут ли положение 500-ты­ сячного города? А почему вы все, товарищи журналисты, и в том числе 3. Борозая, не пишете о дру­ гих безобразиях в городе? Почему во всех ателье горо­ да не принимают вот уже 2 месяца заказы на пошив, хо­ тя они почти не загружены? Как нам объясняют, нет тка­ ней. А может, ждут новых дорогих расценок? Почему никто у нас не от­ вечает за медицину? Умер человек по вине медиков — ну и что? Ну подумаешь, диаг­ ноз не тот поставили, подума­ ешь, не тот укол сделали или вообще нечем лечить? Почему в холодные, ветре­ ные дни надо стоять на оста­ новках часами с детьми, а мимо идут пустые автобусы (в парк, на обед и т. д.) — и ни­ чего? График движения транс­ порта не выдерживается, а многие маршруты вообще со­ ставлены «с потолка». ^ Почему за невыгрузку, пор­ чу грузов на транспорте нет виновных? ААиллионы списыва­ ют за закупленное ненужное оборудование — и ничего? Почему многие предприя­ тия не выполняют свои дого­ ворные обязательства и тоже никто ни за что не отвечает? И я еще могу вам перечис­ лять эти «почему?» до беско­ нечности. Для журналистов, для Боро­ вой, есть огромное поле дея­ тельности — вот и наводите везде порядок, если вы дейст­ вительно такие честные и прин- ОТ РЕДАКЦИИ. ципиальные. И хватит нагнетать взрывоопасную обстановку вокруг торговли. Не раздувай­ те из мухи слона. Не ищите крайних во всех земных гре­ хах работников торговли! На­ доело читать, слушать — а воз и ныне там. По-моеллу, у вас одна зада­ ча — увести народ от всех проблем в стране и все со­ средоточить на торговле. В. Г. СИНЯКОВА, г. Мурманск, ул. К. Марк­ са, д. 37, кв. 126. К Как видит читатель, несмотря на опасения мурманчанки Синя­ ковой, мы ее письмо печатаем. Впрочем, припиской «вы, конеч­ но, мое письмо не напечатаете» сейчас пользуются очень мно­ гие сердитые граждане, справедливо полагая, что именно этой язвительной фразой они заденут за живое журналистов и заста­ вят публиковать их письма, хотя бы в них и не содержалось ни­ чего нового или HHiepecHoro. Что-ж, пусть тов. Синякова считает, что мы не разгадали ее хитрость... Что касается самого письма: мы, конечно, благодарны за та­ кое энергичное и, главное, эмоциональное послание. Но по его прочтени.г'у сотрудников редакции и, полагаем, у многих чита­ телей, возникает несколько недоуменных вопросоз. Бо-первых, о каких случаях смертей по вине врачей, и каких врачей, ведет речь наша читательница! Кто и кому делал не те уколы? Наконец, какие имеются в зиду медицинские учрежде­ ния! Где они находятся: в Мурманске, области, Москве, Ленин­ граде, Владивостоке?.. Журналисты привыкли работать с конкретными фактами и конкретными лицами, чтобы иметь возможность провести свое расследование и выяснить истину, а потом потребовать приня­ тия мер. С мифическими же лицами в мифических учреждени­ ях и организациях истины не выяснишь. Во-вторых, тов. Синякова, видимо, имеет непосредственное отношение « торговле, поскольку она яростно бросилась на за­ щиту этой отрасли. Отдавая должное честным труженикам торговых предприятий, а этих людей, уверены, немало, должны все же, к сожалению, констатировать, что сейчас торгсвпя все более себя дискреди­ тирует, создавая напряжение на потребительском рынке. Фак­ ты — налицо. Ежедневно пресса и телевидение сообщают о зарытых и сброшенных на свалку продуктах: мясных тушах, тон­ нах колбасы и т. д., о складах, забитых тоаарами, коих нет и в помине на прилавках, о подсобках и квартирах завмагов, пре­ вращенных в склады дефицита. Или наша читательница не выписывает газет, не смотрит про­ грамму «Время»! Единственный факт, который привлек нас в письме и который можно и нужно проверить, — повышение расценок на быто- иые услуги. - И, наконец, последнее. После фамилии нашей читательницы стояло загадочное: «от имени коллектива»... Но ни имени кол­ лектива, ни его места нахождения тов. Синякова не сообщила. Мы не стали выяснять, что это за секретный коллектив (рабочий ли, жилищный ли?], а просто сняли эти слова, дабы не иметь потом от этого коллектива неприятностей или опровержения. А эту строку заменили другой, где указали адрес нашей читатель­ ницы, что говорит о подлинности письма. построек. В полном соответст­ вии с этим постановлением и строятся на садовых участках два типа садовых домиков. Что представляют из себя эти домики? Это щитовые сборные домики размером в плане 6,0x5,76 м и 6,0x8,0 м с холодной мансардой. Стены, полы и перекрытия первого этажа утеплены и рассчитаны для проживания при темпера­ туре наружного воздуха до минус 5 градусов, т. е. на ве- сенне-летне-осенний период, необходимый для ухода за са­ дово-огородными культурами. Из коммунальных обуст­ ройств предусматривается электроснабжение и водопро­ вод, выполненный по поверх­ ности земли на летний пери­ од. Отопление индивидуальное — печное. Все остальные удо­ бства — на садовом участке. Для наглядности высылаю вам фотографии «особняков», ко­ торые построены и строятся в настоящее время. Все это строится за счет собственных средств, личных сбережений и ссуд Сбербанка, которые вы­ даются членам садоводческих товариществ сроком на 10 лет. Строительство обходится очень недешево. Достаточно сказать, что каждому члену товарищества только инже­ нерное обеспечение террито­ рии обходится свыше 2-х тыс. рублей (мелиорация земли, подъездные дороги, электро­ снабжение, водоснабжение, противопожарные мероприя­ тия и т. д.). Так что все строится'за соб­ ственные средства и не понят­ но, при чем здесь «Корруп­ ция?». Детали садовых домиков из­ готавливаются на Княжегуб- ском ДОЗе за наличный рас­ чет в счет плана по выпуску товаров народного потребле­ ния. Сборка домов на месте осуществляется также за на­ личный расчет в счет плана по услугам населения. Использо­ вание материалов на эти це­ ли разрешено бывшим Мини­ стерством по строительству в северных и западных районах РСФСР. В. ХОБОТИЛОВ, председатель правления садоводческого товарище­ ства «Мурманск». Редакция признательна т. Хоботилову В. Д. за подробную ин­ формацию о садоводческом товариществе «Мурманск», Из разговора с председателем правления выяснилось, что ди­ ректор магазина «Полюс» Писаревская А. И. и председатель правления рыбкоопа тралового флота Чуранов В. Д., упомяну­ тые в письме читателя, действительно являются членами садо­ водческого товарищества и ведут строительство домиков на от­ веденных земельных участках. Отклики на статью «Корруп­ ция?» («РМ», 1991 г., № 1) по­ будили меня написать еще об одном руководителе област­ ного масштаба, который пы­ тался получить в обход суще­ ствующих правил легковую машину. Каждый, как говорится, дей­ ствует в соответствии со сво­ ими возможностями и потреб­ ностями. У иных, например, главного государственного ар­ битра Госарбитража Мурман­ ской области А. В. Семенко- вой, они неограниченны. Что из того, что она, юрист, призванная по долгу службы осуществлять правозащитную деятельность? Если чего-то очень хочется, закон и мо­ рально-этические нормы не помеха. Примерно так, видимо, рас­ суждала А. В. Семенкова, за­ думав в преддверии ожидаю­ щегося повышения цен при­ обрести автомобиль. Имея с мужем на праве личной соб­ ственности автомашину «Вол­ га», А. В. Семенкова после его смерти совершает не сложн ую комбинацию: «Волгу», как на­ следственное имущество, пе­ редает дочери. И сразу же, полагаясь на близкие связи с работниками торговли, направ­ ляет в марте 1990 года на имя начальника управления торгов­ ли облисполкома Г. С. Дедо­ ва заявление о выделении на Го сарби траж автомашины. В рекордно короткий по нынеш­ ним временам срок, в нояб­ ре 1990 года, за подписью за­ местителя начальника управле­ ния торговли ЩА. И. Радиона выделяется автомашина ВАЗ- 2108. Сообщив об этом факте в декабре 1990 года на произ­ водственном совещании работ­ ников Госарбитража, А. В. Се- менкоза без их ведома офор­ мляет протокол о якобы еди­ ногласном голосовании членов торгозого коллектива о выде­ лении ей автомашины, опе­ ративно оформляет доку­ менты на покупку. Случай­ но узнав о факте составления протокола собрания, госарбит- ры Л. Т. Колосов, С. Д . Кру- жилина, Г. А. Тихомиров обра­ тились в профком облиспол­ кома с заявлением о приоста­ новлении продажи автомаши­ ны. Профком удовлетворил указанное заявление и пред­ ложил позторно коллективу Госарбитража рассмотреть во­ прос о распределении авто­ машины. Тут уместно сказать о свое­ образии положения Госарбит­ ража Мурманской области. В качестве самостоятельной ор­ ганизации арбитраж существу­ ет с 1987 года, до этого язлял- ся структурным подразделени­ ем облисполкома. Получив са­ мостоятельность, работники Госарбитража остались в со­ ставе профсоюзной организа­ ции облисполкома, здесь же стоят в очереди на покупку автомашин. Порядок распре­ деления автомашин регулиру­ ется постановлением Совета Министров РСФСР от 19.07 1982 г. № 407, в соответствии с которым решение о распре­ делении автомобилей прини­ мается администрацией пред­ приятия, учреждения, органи­ зации совместно с обществен­ ными организациями, т. е. профкомами. Учитызая, что профком з Госарбитраже не создан, ра­ ботники Госарбитража могут приобрести автомашину лишь по совместному решению ад­ министрации и профкома обл­ исполкома, госарбитр Г. А. Ти­ хомиров на собрании работни­ ков арбитража 3 января 1991 года внес предложение счи­ тать выделение автомашины на Госарбитраж неправомоч­ ным, машину возвратить уп­ равлению торговли для пере­ дачи органу социального стра­ хования и последующего рас­ пределения. Однако А. В. Семенкова вновь выдвинула свою кандидатуру на получе­ ние автомашины, категориче­ ски возражала против прове­ дения предложенного Г. А. Ти­ хомировым тайного голосова­ ния, пыталась воздействовать на подчиненных. Тайным голосованием работ­ никами Госарбитража принято предложение госарбитра Г. А. Тихомирова. С. ОЗЕРОВ. 18 января 191 года