Рыбный Мурман. 1991 г. Сентябрь.

КТО ЗА СПИНОЙ Услужливый опасне врага — А как мурманские чеки­ сты, милиция отреагировали на попытку переворота? Что наша партийная печать, всегда склонная кивать любой вла­ сти, пописывала в те дни? — Узнать об отношении КГБ к путчу из официальных источ­ ников "то гда” было невозмож­ но, а сейчас — неинтересно. Но из околочекистских кругов уже тогда было кое-что известно. О некоторых подробностях при­ дется умолчать, дабы не влип­ нуть в историю (доказательств нет). Но важно главное — и это достоверно, — что в большинст­ ве своем офицеры местного К ГБ не приняли путч и осуж­ дали действия столичного шефа Крючкова (недовольство им зрело в этих рядах и ранее). Разумеется, это мнение вызре­ ло не на общем собрании трудо­ вого коллектива комитета гос­ безопасности, а в разговорах ” в курилке” . Признаться, для меня лично (А. С.) эта весть была не­ ожиданной: все-таки не лучшая молва идет в народе о КГБ , в чем, несомненно, его же за­ слуга . Хотя и есть среди его работников личные знакомые, которые достойны и человечес­ кой симпатии, и просто уваже­ ния. Но что такое пара хороших знакомых по сравнению с ог­ ромным аппаратом тайной вла­ сти! А вот, поди ж ты ... Как милиция отреагировала на путч? Всю милицию разом не спросишь, суждения разные были: кто-то протестовал про­ тив антиконституционных дейст­ вий верхушки партократов, кто-то одобрял, что вот,мол, по­ ра бы власти навести порядок. Но все мы видели милицию на бурлящей площади Пять Углов: никого не разгоняла, листовки со стены не срывала, дубинка­ ми не орудовала, а что была наготове разнимать дерущихся, так на то и поставлена. Все бы­ ло возможно в эти дни. Напри­ мер, когда некая гражданочка вызывающим образом разорва­ ла в клочья плакат с политичес­ ким протестом на стене, у мно­ гих в толпе сжались кулаки, но их удержали за локоть более искушенные и дальновидные товарищи. Очевидная провока­ ция! И в то же время урок на будущее всем нам — ведь реак­ ционеры все еще у власти, и планы их нам неизвестны. А партийная пресса — она и под Саддамом Хусейном пар­ тийная пресса.’ ’Положение чре­ звычайное. Но нужно обойтись без ЧП,”— мудро призывала к спокойствию (читай:покорно- сти)старейшая газета области, которую призывали бойкотиро­ вать граждане города, собрав­ шиеся на главной площади. ’ ’Нам не нужна газета , которая скрывает от нас правду и не имеет собственной позиции!” — слышны были лозунги в ад­ рес "Пол. правды” . ’’Кандалакшский коммунист” от 21 августа провозгласил об установлении ЧП, дал пять по­ ложительных откликов на дей­ ствия путчистов — против двух отрицательных.Крупно — заго- ловок :” Сплотить ряды, сохра­ нить структуру партийных орга­ низаций!” — это против Указа Президента России о департи- зации, "очень своевременная книга” (это мы о заметочке)! Внизу столь парадной первой страницы не без удовольствия Ч ертова дюж ина отмечено:"В понедельник на Центральной площади действи­ ями милиции была пресечена попытка организации митинга, предпринятая депутатом горсо­ вета Д. Киреевым и членом Де­ мократической партии России О. Лопинцевым.” Но зато уже 23 августа ’’Кандалакшский ком­ мунист” ,кокетливо виляя хво­ стиком в левую сторону, но не отворачиваясь от правой, дает миниатюрную заметочку про попытку государственного пе­ реворота и — крошечный от- кличек властей на это дело. "Терский берег” — бывший ’ ’Терский коммунист" — 22 ав­ густа обескураженно и боязли­ во оправдывается, что в район указаний сверху все еще поче­ му-то не поступало. Но на вся­ кий случай дает 10 одобритель­ ных откликов на действия ГКЧП — против одного отрицательно­ го, и создается впечатление, что "весь наш Терский район единодушно одобряет...” ’ ’Панорама Печенги" сдуру нарубила столько дров в номе­ ре от 21 августа, что того гляди попадет под колпак прокурора. "Советская Печенга" повела себя принципиальнее:22 авгу­ ста вся первая страница пест­ рела Указами и Обращениями Российского правительства, оглашены боязливо-неопреде- ленные мнения о ГКЧП местных властей. Но... 19 августа номер газеты "Советская Печенга" был со­ ставлен полностью из докумен­ тов, принятых законным прави­ тельством РСФСР . По-другому думал председатель райсовета Пищулин. Он остановил и печа­ тание газеты , снял все призывы Ельцина, а заодно и и. о. редак­ тора Деревецкую. Так что тов. Пищулин на один день опере­ дил чэпэшников, лишь 20-го,прикрывших ряд газет. Вот как служить, господа-това- рищи! Остальные районные и горо­ дские газеты предпочли выжи­ дательную позицию и калькиро­ ваны, как близнецы-братья: протест журналистов против по­ вышения цен на бумагу, связь и полиграфические услуги (на­ шли время) и — плоские сооб­ щения о введении в стране ЧП. Бывшие рупоры райкомов парт­ ии дружно перекрасились в так называемые "общественно-по­ литические газеты ", а по сути, как и по кадрам, остались пре­ жними флюгерами, что и пока­ зало первое же серьезное ис­ пытание на верность правде и собственной позиции. КТО ЕСТЬ КТО Не ’’одобрямс”! — Правда ли,что ’’Рыб­ ный Мурман”вместе с дру­ гими газетами области во время государственного пе­ реворота поддержал при­ зыв Союза журналистов СССР не восставать против путчистов? — Действительно, СЖ СССР выступил с заявлени­ ем, в котором, с одной сто­ роны, протестовал против запрета ряда изданий, про­ грамм телевидения и радио. А с другой,призвал журна­ листов ” в этот сложный для судьбы наших народов мо­ мент проявить выдержку и спокойствие,с высокой гражданской ответственно­ стью продолжать выполне­ ние своего профессиональ­ ного долга” (цитируем Заяв­ ление СЖ СССР). Как вам формулировочка? И на­ шим,и вашим — вот как это называется. Редакция ’ ’Рыбного Мурмана” в это время оставаться спокойной не могла и не собиралась — это было бы сродни пови­ новению, выжиданию и пре­ словутому нейтралитету, ка- ковым” отличились” прина­ родно некоторые местные издания. Нет, мы не повино­ вались. Начиная с поне­ дельника, планировался но­ мер со всеми Указами Пре­ зидента Ельцина,сводками сообщений радио "Свобо­ да” и ” Би-Би-Си” , репорта­ жем нашего Виктора Корец- кого из Москвы, где он де­ журил ночью у Белого дома и передавал информацию по телефону, и с крупным заголовком на первой стра- нице:’Тосударственный пе­ реворот. Мы — их или они — нас?” Да, не сносить бы Вилову головы, если бы не наша общая победа над кликой реакционеров. Но мы в ” РМ” были единодуш­ ны в решении дать им отпор любой ценой. Что касается вышеуказан­ ного Заявления, то, как вы­ яснилось, после телефонно­ го опроса членов правления Мурманской организации Союза журналистов была отправлена телеграмма в Москву о поддержке Заяв­ ления. Наша редакция не имеет никакого отношения к этой акции. В ” РМ” два члена правления, но никто им не звонил и мнения не спрашивал. Телеграмма местных журналистов в под­ держку была отправлена без уведомления ’’Рыбного Мурмана” . И вот что мы решили: вы­ разить недоверие правле­ нию Мурманской областной организации Союза журна­ листов СССР (председатель — редактор газеты ’’Поляр­ ная правда” ) и требовать его полной отставки. МИР БЕЗ ГРАНИЦ Как провожают самолеты — Говорят, что в смутную для страны неделю в Мурманск не пу­ скали иностранцев. — Да нет, это не так. Никаких запретов с советской стороны не бы­ ло. Но зарубежная публика в тре­ вожные дни явно потеряла интерес к гостеванию в наших пределах. На­ пример. самолет из Финляндии при­ был, как обычно, в субботу, 24 ав­ густа (как раз та самая неделя). Но на его борту были всего один финн и несколько канадцев, прибывших на празднование 50-летия союзни­ ческого конвоя. Скандинавов, кото­ рых обычно так много в Мурманске, в эти выходные почти не было. В чем причина? Остается только до­ гадываться. Но позже, на следующей неделе, снова замелькали автобусы сосед­ них стран. Кстати, любопытно понаблюдать, как в нашем аэропорту встречают и провожают иностранцев. По пол­ часа,если не больше, их содержат взаперти в некоем помещении, где производится досмотр. Контакт с встречающими или провожающи­ ми — через стеклянные окна. Впе­ чатление — как во время свидания в тюрьме. Но приходится только со­ жалеть — у таможни свой резон, свои правила. Граница есть граница. Научатся ли когда-нибудь соседи доверять друг другу? На риторичес­ кий вопрос — риторический и ответ: а вы как думаете?.. ЛОЖНАЯ ТРЕВОГА Баш на баш — А правда ли, что об- лрыболовпотребсоюз со­ бирается отправить из Му­ рманской области в Крас­ нодарский край 20 авто­ машин марки ’’Запоро­ жец” и ЛУАЗ, которые сейчас находятся на его базе в Коле и якобы не пользуются спросом у по­ купателей? — Ничего себе ’тайны Мадридского двора” ! Мы, конечно, всполошились: как,мол,это так?! И задалц вопрос заместителю пред­ седателя облрыболовпот- ребсоюза Александру Но­ воселову. И что же? Ока­ залось, что в вопросе чита­ теля содержится лишь полправды. Да, подтвер­ дил зампред, на базе в Ко­ ле мы хранили автомобили этих марок, но не 20, а 44, т.е.34 ’ ’Запорожца” и 10 ЛУАЗов. Они выделены правлению постановлени­ ем Центросоюза РСФСР от 24 апреля 1991 года для стимулирования закупок с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х продуктов для населения. Как известно, облрыболо- впотребсоюз закупает про­ дукты не только и не сто­ лько у местных хозяйств, сколько у других областей (оно и понятно: много ли у нас вырастишь). И если заготовитель усердно по­ могает заполнить мурман­ чанам закрома и прилавки магазинов, то почему бы его не поощрить, будь он из Краснодара или других мест страны, или из мест­ ных. Следует добавить, что перечисленные марки машин — вовсе не самый предел мечтаний постав- щи к о в - з а г о т о в и т е л е й , иные метят заполучить ’ ’Жигули” и ’ ’Волги” , кото­ рых у нас, увы, нет. Что ж, у богатых свои замашки. А машины позже, как ска­ зал зампред облрыболов- потребсоюза, переданы в распоряжение област­ ных властей. Приходится выбирать: или автомобиль одному очереднику, или карто­ фель и виноград для всех. Ведущий рубрики С. Архипов, т. 7-67-45 %