Рыбный Мурман. 1991 г. Октябрь.
вокруг Гринписа ’ ’ ”Мы не атакуем друг дру- га!” — говорят лидеры и ря довые участники норвежских экологических организаций и решают — быстро и чет ко— свои экологические про блемы. ’’Зеленое движение” королевства считается од ним из самых мощных, дей ственных и ’’идеальных” движений такого рода в ми ре. ’’Экологическое движе ние — самое лучшее движе ние: оно не эгоистично, оно альтруистично”. Так гово рят норги, но количество та мошних проблем, похоже, обратно пропорционально количеству экологических организации, коих в Норве гии огромное количество: ’’Общество сохранения при роды” вкупе с ”Блэк Ульф” ^ и ’’Природа и молодежь”, ’’Будущее в наших руках”, ’’Беллуна”, ’’Гринпис”... Кстати, об альтруизме и о ’’Гринписе” — о том са мом ’’Гринписе”, вокруг ко торого разыгрались некие ’’страсти” (по определению авторов письма ’’Страсти вокруг ’’Гринписа”, см. ”РМ” от 13.09.1991). Так вот и давайте без какого-то ни было пристрастия, полно стью пренебрегая эгоизмом и стремлением атаковать друг друга, выясним: а что это за страсти, собственно, имеются в виду? Страсти — существитель ное абстрактное. И ежели бу дем мы продолжать исполь зовать лингвистические тер мины, то придется нам при- ^ знать: существительное та ковое имеет фразеологичес кое, а не лексически-номина- тивное значение. Что же это за зверь такой? А вот что. Допустим, встречаем мы на улице человека и говорим ему: ’’Вот страсти-то!” — без предварительного плакания и разъяснения. Человек тот посмотрит на нас и ничего не поймет. Но вот когда тому бедному прохожему скажем мы: ’’Вот страсти-мордасти, ветры-то у нас какие грязню- щие!” или ’’Страсти какие у причалов в Североморске стоят, а какие страсти-то в море сбрасывают!’ — про хожий наш начисто забудет обо всех без исключения аб- страктно-акционерно-товари- £ щеских категориях и перей дет к вещам, более конкрет ным и значимым, нежели да же друзья Елены Василье вой. У героя нашего станут ро ится в голове мысли — одна за одной. Например, такие: ’’Зачем в атмосферу области в год выбрасывается более 630 тысяч тонн двуоксида се ры? Зачем в регионе Мур манска обслуживается более двух сотен атомных реакто ров? Зачем и ради чего боле ют и чахнут дети в поселке Сафоново? Зачем чистые во ды ручьев Западной Лицы поганит ракетное топливо? Зачем за семью замками скрывают от населения всю информацию, что относится к теме ’’Чернобыль и Скан динавия” (а Мурманская об ласть — часть последней)?Зачем провели два подземных ядерных взрыва в Хибинах? Зачем строят хранилище для отра ботавшего ядерного топлива на территории РТП ’’Атом- флот”? Зачем СССР прини мает таковое топливо с фин ской АЭС ’’Ловиса”?! А за давшись таковыми вопроса ми и проблемами, впору за стрелиться, да воздух поро хом отравишь! — наш герой побежит буянить, митинго вать да создавать экологи ческие организации. Так рождались все мур манские группы ’’зеленых”, так они становились на ноги, обретали первую кровь и первое дыхание. Единст венная цель их — чистота и безопасность своей части Скандинавии. Я назову лишь несколько значительных и важнейших: группа М. Ф. Перлюк в МВИМУ. Движе ние ’За безъядерный Север” Г. А. Фроловича и И. Кудри- ка. Группа анархистов Д. Пузырева. Наконец, "Зеле ная ветвь” школы № 51 во главе с А. Шараповой и Г. Хоревой (именно о них ува жаемая Елена Васильева го ворит: ’’Чтобы там-то и там-то я их не видела! — прежде чем куда-нибудь отправиться). Этот-то клуб ’’инвайроменталистов” (”ин- вайромент” по-английски — ’’окружающая среда”) в августе-сентябре 1989 года вместе с Христианским Дви жением Зеленых не ’’возгла вил подготовку и проведе ние”, но, грубо говоря, зачал и родил экологические акции движения ’’Некст Стоп — Совьет”. Дети Елены Ва сильевой, очевидно, забыва ют, что только что назван ное движение в нашей об ласти включало в себя семь проектов. Ваш же, уважае мые, назывался ’’Междуна родный дискуссионный по литический клуб” и осущест влялся он на загородной ту рбазе ’’Голубая бухта”. Я понимаю, что ваш клуб мог воплощать в жизнь, а также — во все остальное, ’’идею акции об объединении молодежи всего мира” (ко торая, по вашим словам, столь не понравилась руко водству Дворца — хотя по-русски так не говорят). Но я самым решительней шим образом отказываюсь взять в толк: как, каким об разом можно ’’возглавлять и проводить” экоакции, на ходясь все дай фестиваля ’’Некст Стоп” более чем в 40 км от города?! Тем более, дорогие друзья ’Тринписа”, были ли вы на птицефабрике ’’Мурманская” 20.09.1989?! На РТП ’’Атомфлот” 21.09.1989?! Вот имена тех, кто реализовывал экологи ческий проект движения ’’Некст Стоп — Совьет” два года тому назад: Констан тин Соловьев, Евгений Ми- льчаков, Олег Яшорин, Алла Шарапова, Галина Хорева и... я. И — новый подлог, уважа емые господа! ’’Активисты ’’Гринписа” находились в Мурманске несколько дней, и за это время они ус пели повидать и сделать кое-что существенное — а кто же все это организо вывал? Вот что разумею я под словом ’’существен ное”: посещение спецпредп- риятия ’’Радон и РТП ’’Атомфлот” организовал зампред Мурмангоскомпри- роды А. Ю. Кисс. Посеще ние радиологической лабо ратории областной СЭС — заведующая этой самой фирмой Т. А. Дубовая. А встречу с научными со трудниками, такими, как М. Ф. Перлюк, Ю. А. Симуков, с “зеленым” активом и горо дской прессой организовал нещадно изруганный вами, господа, Ю. М. Маевский, и Елена Васильева предвари тельно просила его ’’органи зовать помещение”! Понят но, что просьбу сию Юрий Михайлович выполнил. А Елене Борисовне было по ручено всего лишь собрать ’’общественность города” на встречу с отважной гринпи- совской четверкой — оное поручение Елена благополу чно провалила, несмотря на то, что Юрий Михайлович выбил в ’’Севрыбе” лекцион ный зал ДКиТ им.Кирова. (Стоит напомнить, что на предыдущей встрече, органи зованной Юрием Михайло вичем, яблоку было негде упасть!) Ну да Бог с ним со всем — я совершенно напрасно рассказываю здесь сии скуч ные и малоинтересные вещи. Их прекрасно знают все те, кто регулярно читает ежене дельник ’’Комсомолец Запо лярья”, который постоянно даег информацию о движе нии (организации, союзе, тресте, конторе — на люби теля, ибо английский язык есть язык синонимов, о чем прекрасно знает Елена Васи льева, проводящая конкурс на знание оного языка) ’’Гринпис Интернейшенл”. Что было дальше? А даль ше было вот что. После рас ставания с гринписовцами мы поняли, что мурманские экологи не могут более дей ствовать поодиночке. Груп па, которая выступила с ини циативой создания некого комитета, первоначально на считывала троих участников, а именно: Ю. А. Симукова, Ю. М. Маевского и вашего покорного слугу. Постепен но состав участников коми тета рос, и сейчас в него име ют честь входить лидеры и представители всех мур манских экологических групп и организаций, кроме ’’Клуба друзей ’’Гринпис”, о коем добрая часть мур манских ’’зеленых” не то что бы не знала, а просто никог да в жизни не слыхивала. Итак, все экологи — в ко митете. Каждый из них вхо дит в него со своим проек том — мой, например, был таким: сбор, анализ и рас пространение экологической информации. Это значит, что создается сеть экологи ческих информаторов на ме стах, что все ’’зеленые” пы таются создать единый ин формационный банк. Это предполагает и следующее: ’’Зеленая ветвь”, к примеру, проводит акцию по наколке движения ”3а безъядерный Север” или наоборот. И ник то не атакует друг друга — никто, кроме... Наконец, комитет прини мает декларацию и устав и выбирает своего председа теля. Так что фразу: ”(...) Маевский создает свой ко митет поддержки движению ’’Гринпис” следует читать при помощи зеркала, причем получается следующее: ’’Ко митет поддержки движения ’’Гринпис” создает своего председателя Маевского...”. Руководствуясь всем изло женным, нетрудно подо брать ключ и к такой фразе: ”(...) почему Маевскому не дает покоя наш клуб?”. И Маевскому, и мне, и всем другим членам комитета, и просто ‘’зеленым” ваш клуб как раз обеспечивает и гарантирует покой! Ибо покой предполагает — в ка честве своей составной части — и экологическую стабиль ность, а вы-то, равно как и другие экологи, эту стаби льность и пытаетесь создать. Если вы, конечно, те, за кого себя выдаете — в чем я, если честно, смею несколько со мневаться. Но это уже субъ ективное.. Но если вы пыта етесь — мы пытаемся тоже. И зачем же нам атаковать друг друга? Или взять те же страсти... Мы уже уяснили, что они бывают крупные — экологи ческие. А бывают и низмен ные — в том числе, эгоисти ческие. Например, страсть к монополизму, сводимая, в данном случае, к странно му вопросу: как кому назы ваться? Ведь дорогие пред ставители клуба друзей ’’Гринпис” прекрасно пони мают, что суть — не в назва нии. А суть — в непомерном эгоизме их руководителя и еще в том, что ни один мурманский эколог —: и не только эколог — после меся ца знакомства с Еленой Бо рисовной Васильевой пред почитает не иметь с послед ней общих дел. И этот факт я могу доказать, предоста вив на то свидетелей. Но неважно, кому как себя называть. Мы ведь можем обозвать себя обществом поддержки ’’Беллуны” или клубом любителей морской травы ярко-зеленого цвета. Суть в том, что, назвав свою статью именно так, авторы ее уже объяснили мне, чего они хотят. И я их понял. Я не хочу и не терплю атак и взаимной парировки, ибо ’’все, что было моим, оста нется светлым” (Б. Гребен щиков). Но статья эта нако нец-то должна была по явиться, ибо всякому долго терпению — да>*е моему — неизбежно приходит ко нец. Денис ПИНЧУК, журналист, член СДПР и один из организаторов Мурманского комитета поддержки движения ’’Гринпис”. Контактный телефон 2-65-59.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz