Рыбный Мурман. 1991 г. Октябрь.

Резонанс: ’ ’Страсти В прошлом номере газеты мы опубликовали письмо представителей клуба друзей "Г ринпис” А. Безменова, М. Астахова, П. Анпилова, в котором они высказали ряд критических замечаний в адрес народного депутата Мурманского областного Совета Ю. М. Маевского. Редакция публикует сегодня точку зрения Ю. М . Маевского и Д. Пинчука. . Дорогие представители клуба друзей ’ ’Гринпис” ! Благодарю вас за высо­ кую оценку моей деятельно­ сти в экологической комис­ сии (со всех сторон прини­ маю поздравления). Но до­ лжен заметить: председате­ лем постоянной комиссии Областного совета по эко­ логии и природным ресур­ сам я не являюсь. Ваша ошибка удивляет, ибо пред­ седатель нашей комиссии часто выступает в средствах массовой информации. Не только аппарат Совета, но и милиционер в вестибюле удовлетворил бы вашу лю­ бознательность. Относительно дезинфор­ мации: нигде и никогда я не называл Елену Борисовну Васильеву руководителем комитета поддержки ’’Грин­ пис” . Из вашей странной статьи я узнал о бессерде­ чии народных депутатов. Стараясь избежать мен­ торского тона, вынужден вас, ребята, огорчить: в 1989 году чести состоять в депу­ татском корпусе удостоен не был. Избран я лишь вес­ ной 1990 года. А с вами, смею напомнить, познако­ мился в году одна тысяча девятьсот девяносто пер­ вом, в начале знойного се­ верного лета, накануне нео­ фициального посещения группой активистов ’ ’Грин­ пис” славного града Рома- нова-на-Мурмане. Привела вас многоуважаемая Елена Васильева прямехонько в кабинет комиссии по эко­ логии и природным ресур­ сам областного Совета на­ родных депутатов. Вы ак­ тивно участвовали в подго­ товке встречи активистов ’ ’Гринпис” и ’ ’тутошней” на­ учной общественности в клубе ’ ’Альбатрос” , ” на базе’ (слово не мое, опре- ё еление Елены Борисовны) ДПР. А несколько ранее, ничтоже сумняшеся, Елена Борисовна выясняла мои координаты в штаб-кварти­ ре СДПР на улице им. Папа- нина. И выступление глубо­ коуважаемого вашего пред­ водителя 19 августа с. г. по областному радио по поводу ’ ’нехорошего комитета Ма­ евского” , который базирует­ ся на основе СДПР, совер­ шенно не обосновано. Мы же воспользовались любез­ ностью администрации клу­ ба ’ Альбатрос” и не более того! И вас почему-то не смути­ ло также и то, что та же самая ’ ’база рыбаков СДПР” была предоставлена, с согласия администрации клуба, для вышеупомянутой встречи. Это помещение вы и ребята из ’’Молодой Се­ верной России” готовили для вышеназванной встре­ чи. Припоминаете ли? Заме­ тьте, дорогие ребята, что я оперирую только факта­ ми, которые могу подтвер­ дить либо с помощью свиде­ телей, либо документально. Но вернемся к откровениям Елены Борисовны в эфире 19-го. Неужели в этот день не произошло событие, ко­ торое должно было не толь­ ко затмить, но и исключить неприятие и неприязнь меж­ ду людьми? Исключить рас­ суждение о том, кто и на какой базе собирается. Я допускаю, что монолог звучал в записи, но человек, разбирающийся в ситуации, позвонил бы в радиокоми­ тет и попросил передачу снять. Члены СДПР к десяти утра 19-го разобрались ’ ’кто есть ху” . А один из членов президиума областного Со­ вета, убежденный марксист, и в 17.00 20-го на заседании упомянутого органа вопро­ шал: ” А что такого страш­ ного произошло?” . Ничего, дорогие ребята, разве что Россия, закопан­ ная могильщиками по горло в землю, могла бы быть за­ копана с головой. И если ко­ горта областного Совета не дала должную оценку ’’де­ ятельности” президиума, то, конечно, я не вправе предъ­ являть какие-либо претен­ зии простому советскому че­ ловеку за такую маленькую оплошность, которой, если откровенно, серьезного зна­ чения не придал. Я даже не дослушал до конца ту пе­ редачу — не до того было в тот момент, в преддверии возможного развития собы­ тий. А основания для опасе­ ния, если вы следите за прессой, конечно, у меня были. Я должен был обес­ печить безопасность корре­ спондента ’ ’Радио России” Ольги Романовой, что и бы­ ло выполнено с помощью ребят из ’’Молодой Север­ ной России” . Кто возложил на нас эти обязанности? Ни­ кто — сами. Мы Ольгу восе­ мнадцатого встречали, мы и охраняли ее во избежание каких-либо ’’преднамерен­ ных случайностей” вплоть до отлета самолета в Моск­ ву. Здание студии ’ ’Радио России” в это время было уже оцеплено, и во избежа­ ние аналогичных ’ ’случайно­ стей” в московском аэропо­ рту ее встречали другие, но такие же верные ребята. И, честное слово, если бы не беспредел, под которым вы поставили свои подписи, я бы вам отвечать не стал. Итак, ребята, поскольку мы с вами знакомы не были, то я не мог знать о ваших ’ ’беспросветных” скитаниях и не знаком с теми депута­ тами, которые, по вашему определению, были в курсе дела. В 1990 году, в не ме­ нее знойное лето, на терри­ тории областной больницы Елена Васильева поведала мне о печальной эпопее своего ухода из Дворца пионеров, но при этом ника­ ких фамилий, имен, в том числе и ваших, не называла. И по сей день я не знаю, по какой статье КЗоТ уволена Елена Борисовна. Может быть, Дворец пионеров со­ общит миру, что же произо­ шло в терему за озером. Ес­ ли действительно дети и их руководители были вытолк­ нуты, то следовало бы объ­ яснить, принести объясне­ ния и пригласить обратно. Лучше поздно, чем никогда. Но если я тогда правильно понял Елену Борисовну, ре­ бята остались, и с ними стал работать сотрудник Дворца Г. А. Фролович. Вы же ут­ верждаете, что вам при­ шлось скитаться, следовате­ льно, в этой ситуации необ­ ходимы публичные разъяс­ нения администрации ’ ’Пионерской избушки” . Да­ лее, ребята, Ю. М. Маевский не создавал ’’свой комитет” , и даже идея его образова­ ния — не моя. Таким обра­ зом, хотите вы того или нет, но походя вы незаслуженно обижаете большую группу взрослых людей, среди ко­ торых есть серьезные уче­ ные, есть люди, которым вы во внуки годитесь, которые сохранили в своей душе ча­ стичку детства и которым — всем без исключения! — не приходит в голову, что они кому-то перешли доро­ гу, а тем более — детям. О ’ ’заявлениях . Нигде и никому я никаких заявле­ ний не делал, не давал ни­ каких интервью, в которых хотя бы косвенно затронул клуб друзей ” Гринпис” . Ва­ ши успехи — благое дело, всякого разумного человека они могут только радовать. Эрудицию вашего руководи­ теля, позволяющего прово­ дить конкурс на знание предмета (заметьте, это слово, в отличие от коррес­ пондента ’ ’Советского Мур- мана” , я не взял в кавычки), а также — свободного вла­ дения английским языком — можно только привет­ ствовать. И еще, дорогие ре­ бята, я не чувствую мораль­ ной и не несу политической ответственности за вольное изложение моих слов кем бы то ни было. Корреспонденту П. Псаре- ву о вашей организации, о Елене Борисовне я ника­ кой информации не давал, а с П. Болычевым у меня состоялась беседа — не ин­ тервью — в которой я изло­ жил свою оценку участия Елены Борисовны в органи­ зации мероприятий, связан­ ных с неофициальным визи­ том активистов ’ ’Гринпис” в Мурманск. Не скрою: оценка негативная, но я ска­ зал не более того, что гово­ рил Елене Борисовне ’ ’под занавес” визита в присутст­ вии свидетелей. По моему мнению, П. Болычев неско­ лько сместил акценты, но изложение — не дословное воспроизведение — очевид­ но, право журналиста, а смещение акцентов — де­ ло его восприятия, видения и совести, посему претензии к нему я не имею. Смеще­ ние акцента, думаю, не на­ меренное, вызвало неудо­ вольствие Елены Борисов­ ны, и если бы Елена Борисо­ вна потребовала разъясне­ ний, то я дал бы в прессе уточнения. Недоразумение было бы само собой улаже­ но. Обращаю также внима­ ние П. Болычева: в беседе участвуют двое, и я никогда не стал бы пересказывать в прессе его мнение без его согласия. Любой пересказ, даже с самыми благими на­ мерениями, не может в пол­ ной мере изложить позицию собеседника. Но это нравст­ венные категории, а они у людей не идентичны. Чтобы не оставлять белых пятен, скажу и вот что: нега­ тивное мнение, связанное с теми или иными эпизода­ ми общения с Еленой Бори­ совной, осталось и у других депутатов — В. В. Конева, В. М. Гарина. Можно на­ звать и еще несколько фа­ милий, но,думаю, достаточ­ но. Вместе с тем ваш руко­ водитель — человек иници­ ативный, деятельный, энер­ гичный, своей обществен­ ной деятельностью принося­ щий обществу пользу. Но я предупредил Елену Бори­ совну, что любое общение с ней как с частным лицом после отъезда гостей ис­ ключено, ибо у меня неско­ лько иные понятия о досто­ инстве. Не лучше или хуже — но другие, может статься — старомодные, но понятия, как мне кажется, человека российского. Заметьте — не ’хомо советикус” , а рос­ сийского. А ее манеры об­ щения не только с иностран­ цами, но в равной мере и с гражданами бывшей ’ ’советской империи” меня иногда коробят. Но мое мне­ ние не есть истина в послед­ ней инстанции, многим это кажется вполне естествен­ ным, и они не находят в по- , добных манерах ничего дур- ^ ного. Очевидно, мои взгляды на эту ипостась несколько от­ стали от времени, но это мои взгляды, мое восприя­ тие действительности. Лю­ бой человек неповторим, индивидуален и вправе сам выбирать себе друзей. Все изложенное совер­ шенно не исключает обще­ ния с Еленой Борисовной как с вашим руководителем. Если у вас появится такая необходимость — с моей стороны будет сделано все, что может служить делу'за- щиты природы и охраны бу­ дущих поколений. Дорогие ребята! Пусть вас не смущает наше членство в СДПР! Кроме Ю. Симуко- ва, Д. Пинчука, Ю. Маевско­ го, члены СДПР — депутаты В. Конев, А. Кузьменко, и... почитаемая вами Елена Бо­ рисовна Васильева, если, конечно, (а вам знать луч- ^ ше) последняя не приобре­ ла статус беспартийной. Вам придется усомниться в истиннои ’ ’зелености” не­ давних гостей, среди кото­ рых, судя по их словам, не­ мало представителей раз­ личных политических орга­ низаций, в том числе — член Лейбористской партии Вели­ кобритании Джон Лардж. Извините великодушно, ребята, но я не знаю, о ка­ ких материалах вы говорите и какие материалы должны были быть переданы Елене Борисовне. Все нападки на вас и вашу организацию — в вашем. воображении. Никто не собирается с вами конкурировать или соперни­ чать — это было бы смеш­ но... Смешно, коли не было б так грустно. А теперь — серьезно. Ес­ ли международная органи­ зация ’’Гринпис” по ка­ ким-либо причинам отка- жется от нашего содейст- вия, минус общему делу. Но уничтожения комитета мы не допустим. Изменим на­ звание организации, оста­ вив неизменными наши за- ачи и цели. И последнее, ели бы статью ’’Страсти во­ круг ’ ’Гринписа” написал бы взрослый человек, то всту­ пил бы в конфликт со ста­ тьями Уголовного кодекса, в частности, с теми, которые предусматривают ответст­ венность за клевету или распространение заведомо ложных сведений. Публич­ ное — тиражом 20 тысяч эк­ земпляров — распростране­ ние. Ю. МАЕВСКИЙ, член постоянной ко ­ миссии Мурманского областного совета по экологии и природным ресурсам. ВСЕЭТОБЫЛОБЫСМЕШНО , , [КОПЬНЕБЫЛОБШГРУСТНО)