Рыбный Мурман. 1991 г. Октябрь.

За вашу и нашу свободу :::::: ;;;;; Короткой строкой Мурманский горисполком не возражает против размещения стенда гласности на площади П.чть Углов. Ранее тут возника­ ли временные стенды передрефе­ рендумом, выборами Президента России, в дни августовского пут­ ча. * * * На заседаниях ’Демократи­ ческой России ” и клуба ’Граж­ данская инициатива ” прошли слушания возможных претенден­ тов на пост мэра города М ур­ манска. В качестве таковых вы­ ступили председатель Перво­ майского райисполкома Олег Найденов, начальник Ленинского райотдела милиции Сергей Рож­ дественский и депутат Ок­ тябрьского райсовета Александ­ ра Пустовая. * * * Консультативный ко.иитет политических партий создан 15 октября. В его обращении есть такие строки: ”У каждой из на­ ших партий свои программы, взгляды на развитие общества. Но, оставаясь на своих позициях, мы ставим интересы населения области выше наших разногла­ сий... ” * * * Известный в кругу демокра­ тов л/аучный сотрудник КНЦ Владислав Л я у кий и группа его единомышленников покинули J2 октября заседание Мурманской областной конференции Демо­ кратической партии России (партия Травкина). Они заявили о намерении создать новую пар­ тию — Либеральный союз. В мае прошлого года Владислав Ляцкий точно так ж е попрощался со своим первым детищем — Со­ циал-демократической партией. В одном из последних интер­ вью в ’’Советском М урмане” по уж е сложившейся традиции он упрекнул А. М . Оболенского в не­ компетентности, популиз.не и иных грехах. Разумеется, без каких-либо ссылок на факты. После столь категоричных заяв­ лений нам остается лишь наде­ яться, что от излишней скром­ ности Владислав Борисович не умрет , равно как и от зависти извес?пности и успехам на поли­ тическом поприще некоторых своих земляков. Л. СЕРЕБРОВ. С лово А. М. Оболенского. Необольшевизм и демократы. Верховный Совет СССР под напором Президентов. Съезд — стадо баранов? А. М. Оболенский, народный де­ путат СССР, обратился в” Независи- мую газету” с предложением опуб­ ликовать статью ’ ’Караул устал'’. Получил отказ. Тогда он написал обращение ко всем журналистам страны, в котором есть такие стро­ ки: ” У меня, ка к автора и депутата, в этих условиях остается одна на­ дежда. Быть может, все же приня­ тый нами Закон о печати уже успел создать ту минимальную инфраст­ руктуру рыночной конкуренции в средствах массовой информации, которая побудит какую-нибудь из газет откликнуться на это обраще­ ние и опубликовать, надеюсь, ин­ тересный материал объемом 30 ма­ шинописных страниц...” Редакция ” РМ” знакомит своих читателей с фрагментами из после­ словия к Пятому съезду народных депутатов СССР. "Вновь, как и 74 года назад, Рос­ сия (или Советский Союз в совре­ менной терминологии) все быстрее опускается в пучину безвременья. Вновь, как и в те далекие времена, люди, тянущие ее на аркане к про­ пасти, ослеплены верой в то, что их "великая историческая предназна­ ченность” дает им право еще не ог­ нем и мечом, но уже силой насаж­ дать повсеместно демократические и прогрессивные в их понимании по­ рядки. И вновь одна часть общества слепа и глуха к доводам и желаниям другой его части, подрагивая от не­ терпения пустить в ход кулаки (по­ ка!), дабы силой утвердить свое мо­ нопольное право на ИСТИНУ. Жутко становится от предощуще­ ния того, что всех нас ожидает. Хо­ чется как можно громче на всю страну крикнуть: "Товарищи, госпо­ да, опомнитесь! Ведь все это уже проходили наши отцы и деды... Не­ ужели их кровавый опыт нас так ничему и не научил!” Все три с половиной дня. прове­ денных в зале заседаний 5-го вне­ очередного Съезда народных депу­ татов СССР, не покидало ощущение человека, перед которым грабители с большой дороги ставят старый как мир вопрос: "Кошелек или жизнь?". Полнейшее пренебрежение норма­ ми регламента, вызывающее игно­ рирование не только предложений, замечаний, протестов отдельных де­ путатов и групп депутатов, но и всех итогов шестой внеочередной сессии Верховного Совета СССР, создало в зале нервозную, гнетущую атмос­ феру... Председатели палат под напором Президентов трусливо предали не­ дельный труд своих коллег по Вер­ ховному Совету, даже не предста­ вив съезду итоги его деятельности и наработанные рекомендации. Вер­ ховному Совету уже заранее было отказано в праве на существова­ ние...Съезд практически безропотно позволил гнать себя как стадо бара­ нов именно туда, куда предопреде­ лено было президиумом... Не жаль этого съезда, который действитель­ но исчерпал себя, если, обладая вы­ сшей в стране властью, не может защитить ни свою коллективную честь, ни достоинство своих депута­ тов... Жаль страну и ее народ, в оче­ редной раз поставленный перед беспределом хаоса и торжеством грубой силы.. ... Заранее предвижу упреки в по­ литической близорукости при оцен­ ке ситуации. Приходилось же слы­ шать от людей, слывших известными демократами, недавних моих бы­ вших соратников по межрегиональ­ ной депутатской группе, призывы о "недопустимости заниматься пра­ вовым чистоплюйством в революци­ онное время” (В. А. Пальм, сопред- седатель МДГ) и о необходимости оценивать события "с позиций рево­ люционной целесообразности” (Г. В. Старовойтова, дважды народный депутат СССР и РСФСР). Необольшевизм, как революцион­ ное учение, имеет базу не только среди ортодоксов-коммунистов, но и среди так называемых демокра­ тов... Как нам жить дальше? На этот простой и одновременно сложней­ ший вопрос после съезда честно от­ вечаю своим избирателям: "Не знаю!” В государстве и обществе, в кото­ ром продемонстрирован на самом высоком уровне диктат грубой силы над законом и правом, трудно, прак­ тически невозможно, строить ка­ кие-либо прогнозы на будущее. Остается, используя остатки своих депутатских полномочий, отслежи­ вать ежедневно меняющуюся обста­ новку, чтобы по мере сип демпфиро­ вать негативное влияние произвола на судьбы людей в надежде, что рано или поздно периоду авторитар­ ной власти придет конец. Прогрессивной же части депутатс­ кого корпуса, стоящей на принципи­ ально демократических позициях, остается пока в качестве главной задачи чисто просветитепьская ра­ бота с обществом и прежде всего в новообразованными партийными структурами. Только через эту рабо­ ту на перспективу, с использовани­ ем всех возможностей и всего авто­ ритета, можем мы сейчас заклады­ вать основы будущего демократи­ ческого развития нашей страны” . Леонид СЕРЕБРОВ, народный де­ путат горсовета, прокомментиро­ вал часть послесловия. Путем скрупулезнейшего анализа принятого на съезде Закона СССР ” 06 органах государственной впа- сти и управления СССР в переход­ ный период” депутат убедительно показывает полнейшую неработос­ пособность этого закона. Например, имея в совете один голос и депута­ цию от 20 до 52 человек, каждая республика вынуждена будет посто­ янно вести одновременно с заседа­ ниями палат заседания депутаций, причем не ясно, каким бопьшин- ством будут приниматься решения в каждой из депутаций. Верховный Совет СССР, согласно новому закону, формируется руко­ водством республик, а не волеизъя­ влением избирателей. Президента СССР при желании легко заменить любым членом Госсовета по их вы­ бору. Это желанный подарок для всех будущих путчистов. Впрочем, совершенно непонятно, как будет работать сам Госсовет, поскольку эта коллективная диктатура или ди­ ректория, вообще, согласно этому закону, не имеет ни границ своих попномочий, ни какого-либо регла­ мента работы... /выступаетдел^ат Иванов, ПОДтСДОпВД .ApW ilV Рис. А. Казачкова. ш ш щ I ж I I ЯШ m 1 ■ ш I & 1 ■ В ж Против танков — анархия. Вечная оппозиция власти Ультралевые анархисты . В Мурманске существует анархи­ ческая организация. С одним из ее активных членов Денисом Пузыре- вым, учащимся 11 класса, встретил­ ся наш корреспондент Евгений Су­ даков. Евгений СУДАКОВ. Денис, скажи, пожалуйста, почему ты выбрал для себя анархизм, достаточно нетради­ ционное политическое течение? Ка­ ковы ваши цели? Денис ПУЗЫРЕВ. Не согласен, что оно нетрадиционное. Человек по своей природе тянется к добру и справедливости. Но ему в этом препятствует государство, оно ме­ шает нам жить. Анархисты — это не сифилитики, пьяницы или наркома­ ны, а обычные люди, противодейст­ вующие государственной машине. Наша цель — полное уничтожение государственной власти. После это­ го все отношения в обществе будут строиться на основе свободного до­ говора между людьми. Это и есть смысл нашего известного лозунга: "Анархия — мать порядка"! Е. С. Противодействия государству вы намерены осуществлять в наси­ льственной форме или в соответст­ вии с законами? Как вы относитесь к ним, к нормам общечеловеческой морали? Д. П. По Союзу в целом около 30 различных анархических организа­ ций, в том числе стоящих за ненаси­ лие, например Конфедерация анар­ хо-синдикалистов. Есть организа­ ции, подобные итальянским "Крас­ ным бригадам", например Фронт анархо-революционного авангарда. Они приговорили " к смертной каз­ ни" известного украинского попити- ческого деятеля С. X. и одного из лидеров конфедерации А. И. "за оп­ портунизм". Но все эти "ка зни " для стёба. Они много чего такого напри- думывали. Это не стоит серьезно во­ спринимать. За всю свою группу я говорить не стану. Сам я — анархо-революцио- нер, но против крови. Я за резкую ломку, но без насилия. В августе произошпа революция, революцион­ ная ломка в умах людей, а не наси­ лие. В дни путча мы вышли на бар­ рикады не потому, что хотели защи­ тить законно избранную власть. Лю­ ди из ГКЧП с танками угрожали на­ шей и вашей свободе. Мы всегда поступаем в соответствии с со­ бственными убеждениями, а какие они у каждого человека — это его личное дело. Рядом со мной сидит Вадим, он анархо-пацифист. Один из видных американских анархистов говорип в начале ве­ ка: "Моя свобода кончается у кон­ чика вашего носа” . Мы прибегаем к любым действиям, идущим в ущерб государственной власти, но не должны попирать свободу других л>одей. Вот так мы относимся к мо­ рали. Что касается законов, то мы не обращаем на них внимания. Е. С. В вашем понимании свобода не может быть чем-то ограничена. Д. П. Если она чем-то ограничена, это уже не свобода. Е. С. На одном из ваших флагов написано: "Анархия есть дао” . Что это значит? Д. П. По мнению некоторых наших членов, анархия выражена в китайс­ ком философском учении даосизме, основателем которой был Лао Цзы. Он призывал правителей не вмеши­ ваться в жизнь общества. Человек должен жить своим внутренним ми­ ром. не связываясь с миром внеш­ ним. В этом его бессмертие. Е. С. Вы сотрудничаете с традици­ онными попитическими организаци­ ями, не отрицающими государство? Д. П. Мы ультралевые. Пока у вла­ сти были коммунисты, демократы находились в оппозиции, мы сотруд­ ничали с поспедними. Теперь же бу­ дем бороться с ними вместе с ка­ кой-нибудь социалистической пар­ тией. Мы — вечная оппозиция. Е. С. У вас есть фиксированное чпенство? Д. П. Нет. Тот, кто ходит на наши тусовки с общего согпасия членов мурманской анархической организа­ ции, считается нашим членом. Е. С. Сколько вас? Д. П. Человек десять — пятнад­ цать. Е. С. Их возраст? Д. П. В среднем 17 лет. Е. С. Ваши взгляды популярны у молодежи? Д. П. Да, очень. Особенно в круп­ ных студенческих центрах. Е. С. Есть мнение, что вы только на словах против государства, а на депе пользуетесь всеми его блага­ ми. Ты с ним согласен? Д. П. Нет. Чтобы освободиться от гнета любой власти, вовсе не обяза­ тельно от нее уединяться, хотя неко­ торые анархисты так не считают. Е. С. Традиционный вопрос: как вас найти тем, кто этого хочет? Д. П. 27 октября мы будем отме­ чать 102-ю годовщину со дня рожде­ ния Н. И. Махно на Пяти Углах, где-то часа в два. Ориентир — чер­ ный флаг. Там нас и найдете. Е. С. И в заключение... Д. П. Можно смеяться над анар­ хистами, твердить о несостоятельно­ сти их идей, но, по-моему, пока есть люди, залезающие на трубы пред­ приятий-загрязнителей, ночующие на баррикадах для спасения совер­ шенно не знакомых им людей, вы­ ставляя черные флаги навстречу "НАШИМ” — бронированным, для России еще не все потеряно. Е. С. Спасибо. Страница подготовлена сотрудниками общественной редакции «РМ» — «ДЕМИНФ0» I 1