Рыбный Мурман. 1991 г. Октябрь.

За вашу и нашу свободу ПО НОВОМУ КРУГУ БЕЗЗАКОНИЯ? В 1989 году, впервые за 72 года, альтернативные выборы народных депутатов СССР восп­ ринимались многими как попыт­ ка вернуться к парламентской демократии и созвать что-то на­ подобие Учредительного собра­ ния. Ведь хорошо известно: именно разгон собрания боль­ шевиками в январе 1918 года положил начало гражданской войне, террору, гибели десят­ ков миллионов людей, разоре­ нию хозяйства страны и нравст­ венному разложению. Однако похоже, что все это ничему нас не научило, и 5 сен­ тября, разогнав 5-й Съезд на­ родных депутатов СССР, мы ра- БУДНИ ДЕПУТА ТА ОБОЛЕНСКОГО Народный депутат СССР А. М. Оболенский уже опубликовал в газетах "Полярная правда” и "Советский Мурман" свой подробный отчет за второй год депутатской деятельности (с 1.06.90 г. по 1. 06. 91 г.). К отчету прилагается анкета, и депутат очень ждет от избирателей их оценок, замечаний и предложе­ ний, которые следует направ­ лять по адресу: 184200, г. Апати­ ты Мурманской области, а/я № 135. Напомним некоторые данные из отчета: — проработан 21 законопро­ ект, внесено свыше 200 пред­ ложений. На двух съездах и трех сессиях Верховного Со­ вета выступил более 10 раз, кроме того, 27 раз выступал на заседаниях комиссий; — активно участвовал в раз­ работке новой Конституции РСФСР, принял участие в 33 за­ седаниях рабочей группы и 10 заседаниях редакционного со­ вета; — провел 112 встреч с изби­ рателями, выступил на 11 мити­ нгах, дал 94 интервью, опубли­ ковал 27 статей, принял по лич­ ным жалобам 15 человек, на­ правил 395 запросов и ответов по обращениям граждан, полу­ чил свыше 1500 писем и телег­ рамм. В дни путча 19 — 21 августа пытался (безуспешно) через А. И. Лукьянова установить связь с М. С. Горбачевым, настоял на освобождении из-под ареста народного депутата СССР Т. X. Гдляна. В ночь с 19 на 20 ав­ густа выступил по радио осаж­ денного "Белого дома" с ре­ чью, обращенной к его защит­ никам, москвичам и гражданам России. Выступление заканчи­ валось словами: "Они не прой­ дут!". Его полный текст опубли­ кован в "РМ " от 27. 09. 91 г. на стр. 9. На 5-м Съезде народных де­ путатов СССР выступил с рез­ ким осуждением диктата и на­ силия над депутатами со сторо­ ны М. С. Горбачева и руководи­ телей республик. Расценил ито­ ги съезда как конституционный переворот. События последу­ ющего месяца во многом под­ твердили эту оценку, и сегодня многие демократы, ранее не принявшие позицию А. М. Обо­ ленского на съезде, кажется, начинают понимать, что даже плохая конституция и консерва­ тивный съезд все же лучше, чем антиконституционный бес­ предел "хунты президентов" и сформированного ими по­ слушного Верховного Совета нового образца. Решением сессии Верховного Совета СССР А. М. Оболенский включен в состав депутатской комиссии по расследованию пу­ тча, а 31 сентября был избран ее председателем. Подготовил Л. СЕРЕБРОВ. достно двинулись по второму кругу нового "хождения по му­ кам " в поисках силовых реше­ ний тех проблем, которые могут и должны решаться исключите­ льно конституционно-парла­ ментскими методами. Сравним две цитаты. 1918 год, В. И. Ленин, проект декрета о роспуске Учреди­ тельного собрания. — ПСС, т. 35, стр. 235 — 237. 'Учредитель­ ное собрание, выбранное по спискам, составленным до Ок­ тябрьской революции, явилось выражением старого соотноше­ ния политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты... ” Астахов Роман Сергеевич, род.в 1973 г., образование неполное среднее, член социал-демократи­ ческой партии, с декабря 1990 г. по август 1991 г. — координатор демократического движения ’ ’Молодая Северная Россия” (МСР), в настоящее время — рядовой член МСР. — В нашей печати в последнее время можно встретить упомина­ ние о новой политической органи­ зации. Ее отличие от остальных в том, что она — молодежная, на­ зывается — ’’Молодая Северная Россия” . Роман, расскажи, пожа­ луйста, читателям ’ ’Рыбного Мур- мана” , что она из себя представля­ ет. — Она действительно молодеж­ ная. Кстати, упоминания о ней в пе­ чати носят поверхностный характер. Надеюсь, что это интервью будет пе­ рвым более-менее глубоким мате­ риалом. Вначале немного истории. На вто­ ром этапе областной учредительной конференции "Дем.России” неодно­ кратно поднимался вопрос о созда­ нии молодежного отделения движе­ ния. Мне и депутату областного Со­ вета Ю. М. Маевскому рекомендо­ вали заняться этой проблемой. 5 де­ кабря 1990 года было созвано учре­ дительное собрание желающих вой­ ти в молодежное крыло "Дем.Рос­ сии", но в результате дискуссии мы решили учредить не зависимую от каких-либо политических формиро­ ваний взрослых демократическую молодежную организацию. Я хочу тут сказать, что иногда нас путают с некоей "Молодой Россией", име­ ющей шовинистический характер (в Мурманске такое объединение не действует. — Прим.авт.), мы не име- "Московские новости", пе­ редовица "Прорыв" от 15. 09. 91 г.: "После подавления авгу­ стовского путча началась инте­ нсивная разборка администра­ тивно-распорядительных струк­ тур тоталитарной системы. Мог­ ли ли вот в этих условиях оста­ ться нетронутыми институты представительной власти? Из­ бранные два с половиной года назад, они являлись прямым слепком с административно-ко­ мандной фигуры, в то время еще целой и невредимой". Не правда ли, очень похожая аргументация использовалась и тогда, и сегодня для оправда­ ния произвола в отношении за­ конно избранных народом представительных органов? Так и кажется, что встанет сейчас Ильич из своего ларца в мав­ золее и, сделав ручкой, как на известном плакате, скажет: "Верной дорогой идете, товари- щи!” . Да, но куда же мы идем? К развитому тоталитаризму? К новым морям крови, нищете и одичанию? Мировой опыт однозначно свидетельствует: к богатству, свободе, демократии ходят со­ всем по иному пути. По пути безусловного уважения закон­ ности, являющейся концентри­ рованным выражением воли народа. Е. СУДАКОВ, Л. СЕРЕБРОВ. ЕСТЬ ТАКАЯ... «МОЛОДАЯ СЕВЕРНАЯ РОССИЯ» ем с ней ничего общего. Наши при­ нципы — гуманизм, ненасилие, ува­ жение прав и достоинств личности, классовой, национальной и расовой исключительности. — Но, Роман, в последней про­ грамме комсомола написано то же самое, в чем тогда ваше отличие? Как, кстати, вы строите отношения с коммунистическими организация­ ми? — Есть глубочайшее отличие между комсомольскими про­ граммными заявлениями и их дела­ ми. Могу привести пример. Как-то раз я беседовал с первым секрета­ рем нашего обкома комсомола — Александром Макаревичем. Он мне говорил, что комсомол — само­ стоятельная организация. Но тут к нему зашел "босс" наших пионер­ ов Николай Лаврентьев и сказал: "Александр, сегодня нам надо быть у Костюкевича". (Костюкевич В. Ф. — секретарь ОК КП РСФСР по иде­ ологии. — Прим. авт.) Макаревичу ничего не оставалось, как густо по­ краснеть. Все секретари обкома комсомола — члены компартии, они должны подчиняться партийной дис­ циплине, так о какой независимости этой организации идет речь? Кроме того, ВЛКСМ ничего общего с иде­ ями коммунизма давно не имел. Другое наше коренное отличие от комсомола — формы работы. МСР — движение единомышленников, не имеющее фиксированного членства. Мы не претендуем на монополию в воспитании молодежи, а выража­ ем лишь интересы какой-то ее ча­ сти. К комсомолу, или его преем­ никам, мы будем в конструктивной оппозиции, которая является, на мой взгляд, залогом прогресса. — Но, Роман, ты попрекал комсо­ мольских бонз за их членство в КПСС, а сам ты — член СДПР. — После того как я вступил в партию, я перестал быть коорди­ натором МСР. Если мы создадим объединение молодежных органи­ заций, я выйду из СДПР. — Сколько человек участвует в вашей работе? — Постоянного числа нет. Все за­ висит от политической ситуации. В дни путча ряды наших сторонни­ ков выросли, сейчас действует меньшее количество активистов. — Каков возраст ваших ребят? — От 14 до 22 лет. В виде ис­ ключения в нашей работе можно участвовать с 12 лет. — В Мурманске существует еще одна нетрадиционная молодежная организация — анархисты. Как вы к ней относитесь? — У нас нет анархистов в истин­ ном смысле этого слова. Тех, кто ходит под черным флагом с малопо­ нятными надписями, я таковыми не считаю. Они только на словах отри­ цают государство, а на деле пользу­ ются всеми его благами. В то же время, например в Китае, подобные группы живут как можно изолиро­ ванней от государства. Хотя воля ка­ ждого — исповедовать милые серд­ цу взгляды. — У тебя, Роман, есть план объ­ единения молодежи Мурмана? Рас­ скажи о нем для нашей газеты? — Мы обратились с этим планом в различные детские и молодежные объединения — хотим создать Объ­ единение Молодежи Мурмана- (ОММ). Его цель — совместные ак­ ции, обмен опытом работы и инфор­ мацией, решение проблем сообща и, самое главное, координация наших действий во имя выполнения целей учредителей объединения. ОММ должно стать юридическим лицом и с таким статусом налаживать кон­ такты с молодежными организаци­ ями стран Северного Калотта, защи­ щать свои права и отстаивать своих кандидатов в депутаты местных ор­ ганов самоуправления, которые по­ могали бы решению проблем детей и молодежи. Мы хотим системати­ чески проводить своеобразный пар­ ламент молодежи — "круглый стол". В нем должны участвовать представители молодежных органи­ заций, движений и т.д., а также де­ путаты. Необходимо создать моло­ дежный информцентр. — Ну что ж. Желаем успехов. И последнее: ка к тебя найти тем, кто захочет к вам присоединиться? — Телефон для связи: 2-20-88, с 11 до 12 и с 15 до 16 в рабочие дни. Попросить Романа Астахова. Е. СУДАКОВ, И. КУДРИК. ЕЩЕ ОДИН ЧЕРНОБЫЛЬ Тартуская городская газета "Вперед” , выходящая в Эсто­ нии, недавно сообщила о боль­ шой аварии, имевшей место на Чернобыльской АЭС в ... 1982 году. Хотя эта информация про­ шла на Западе, советские люди узнали об этом лишь несколько недель спустя, когда В. Ф. Шок- вошитный, депутат и работник Чернобыльской станции, обна­ родовал информацию, которую ему самому удалось собрать. Во время этой аварии, которая произошла в блоке № 1, по за­ явлению Шоквошитного, вы­ брос составил 1,5 миллиона ку­ бических дюймов радиоактив­ ного материала, загрязнившего всю окружающую среду. (Со­ гласно официальным советским данным, количество выброса во время аварии 1986 года — или ’ ’большого Чернобыля” , как это сейчас называют, — составило 50 миллионов кубических дюй­ мов, хотя эта цифра горячо об­ суждается.) В статье говорится, что через пролом в цирконие­ вой трубе топливо проникло в емкость с водой, охлажда­ ющей реактор, а потом протек­ ло наружу через вентиляцион­ ную систему. Все очевидцы "маленького Чернобыля" 1982 года были принуждены подпи­ саться под "обязательством о неразглашении” . Хотя радио­ активное облако, вероятнее всего, получившееся в резуль­ тате этой аварии, как было за­ явлено, зарегистрировали во многих странах, большого шума вокруг этого не последовало. СОВЕТСКО- ФРАНЦУЗСКАЯ РАДИОАКТИВНАЯ СДЕЛКА СССР и Франция заключили сделку на переработку фран­ цузских радиоактивных отходов и добычу из них ураниума для его нового использования во Франции. Эта работа будет про­ делана Сибирским химическим комбинатом в Томске за 50.000.000 американских долла­ ров в год. Остаток материала останется в СССР. Получивший­ ся обогащенный уран будет транспортироваться из Томска во Францию (более чем 5000 км) по железной дороге, что уже достаточно опасно само по се­ бе, не говоря уж о других про­ блемах, которые могут возник­ нуть по ходу дела. (28 июня 1991 года, Всемирная энергетичес­ кая информационная слу­ жба). ПЕРСПЕКТИВА ОТМЕНЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ "К а к сообщило Министерство юстиции СССР, в 1990 г. было выне­ сено 445 смертных приговоров — значительно более высокое чис­ ло по сравнению с 276 приговорами в 1989 г. Советские власти намере­ ваются сохранить смертную казнь как исключительную меру наказа­ ния. Это намерение было подтверж­ дено 2 июля 1991 г. отклонением советским парламентом предложе­ ния по ее отмене” . "Советское общественное мнение твердо закрепилось в своей под­ держке смертной казни, которая ви­ дится как эффективная мера сохра­ нения правопорядка... Позиция об­ щественности в вопросе сохранения смертной казни проявилась в ре­ зультате телевизионного опроса в Ленинграде, проведенного в фев­ рале 1989 г. Восемь из 10 человек заявили, что они будут готовы ис­ полнить смертный приговор со­ бственными руками; 600 человек прислали на студию телеграммы, выражая поддержку смертной каз­ ни. Сильная тенденция в поддержку смертной казни проявилась также и в проведенном в июне 1990 г. опро­ се 466 депутатов российского пар­ ламента, который показал, что 87 процентов опрошенных высказались за сохранение смертной казни за убийство” . Надо добавить, что недавно было принято новое законодательство, сокращающее число преступлений, караемых смертной казнью в СССР, с 18 до 5. ’’Международная амнистия” , июль 1991 г. Страница под го то влена со трудни кам и общ ественной реда кции «РМ» «ДЕМИНФО» яш яш ш ш яш W ОКТЯБРЯm ГОДА