Рыбный Мурман. 1991 г. Ноябрь.

_ Тайны Московского' diopa» ВЫХОД НА КРЕМЛЬ — Николай Вениаминов вич, расскажите, в каком состоянии сейчас это так называемое узбекское дело. — Сразу'уточню: не уз­ бекское, а московско-.крем- левское дело о коррупции высших эшелонов власти Узбекистана и Москвы. И поэтому далеко не случай­ но его* так навязчиво пыта­ лись называть узбекским. Это попятно: во-первых, что­ бы ограничить рамками одного региона. Дескать, мы тут в Центре в поте лица трудимся, все"— честные и принципиальные, а вот там. в Узбекистане, есть отдель­ ные недостатки... Во-вторых. делалась ставка на национальный фактор. Учитывалась оби­ да за нацию. Мы, наверное, тоже бы обиделись, если бы услышали: «русское де­ ло», «украинское дело». — Конечно, и, кстати, этот эффект был достигнут. Помню, как возмущались и зверели узбекские депута­ ты только при упоминании «узбекского» дела и свою неприязнь переносили на вас и Тельмана Хореновича Гдляна. — Судьба этого дела о коррупции достаточно ин­ тересна. Оно все связано С политикой, поскольку с самого начала юридиче­ ских споров дело не вызы­ вало. — Вот именно. Народ знает, и юристы страны тоже, что к следственной группе Гдляна — Иванова в течение долгих лет, пока вы выявляли взяточников в Узбекистане н возили в Мо­ скву на миллионы золота и драгоценностей, никаких претензий не было. Но как только нити потянулись в высокие инстанции Центра, сразу начались преследова­ ния, претензии и репрессии. — Конфликты с высшими структурами власти у пас были давно. А к весне 1989 года уже была серьезная конфронтация с руководст­ вом Верховного суда СССР , так как Председатель Верховного суда Теребилов проходил по этому делу о коррупции. У пас была кон­ фронтация и с председате­ лем КГБ Крючковым, и с руководством Прокуратуры СССР . Единственное ве­ домство, с которым не воз­ никало конфликтов — это МВД СССР. — Тогда министром был Власов? — Нет, Накатин. Доста­ точно крупный конфликт был с А. И. Лукьяновым и его преемником на посту Сек­ ретаря ЦК Чебриковым. — Вы говорите. что конфликты были давно, но вам работать давали... — Да. Но еще в 1984 — 1985 годах, когда мы нача­ ли привлекать к ответст­ венности первых секрета­ рей обкомов партии Узбеки­ стана, а это были первые прецеденты за десятилетия, то для санкции на арест первого секретаря обкома требовалось доказать полу­ чение взяток не менее чем на полмиллиона. Если сум­ ма меньше этой — даже и не подходи: дескать, с кем не бывает, зато человек хороший... — О каких лицах шла речь? — Первым был аресто­ ван Абдурахим Каримов— первый секретарь Бухар­ ского обкома партии. Потом мы получили санкцию на арест первого секретаря Кашкадарьннского обкома партии- Рузмета Гаипова. В момент ареста он покончил с собой. Гаиновv мы дока­ зали получение взяток при­ мерно на миллион рублей. Так что ему было чего бо­ яться. — А московские руково­ дители? — Члены Политбюро то­ же проходили по делу. Но вы понимаете, что для того чтобы привлечь к ответст­ венности людей такого уровня, необходимо много доказательств, практически вагон. Однако наличие в уголовном деле материалов иа ответственных руководи­ телей еще не давало повода для разгрома дела. — Хотя это было главной причиной? иа выборах ” с блестящими результатами. были Борис Николаевич Ельцин (от всей Москвы) и Тельман Хоре­ нович Гдлян (от Зеленогра­ да и Тушино). Эти результаты ошело­ мили, и не случайно мето­ ды расправы были одни и те нее. Создастся комиссия ЦК КПСС но Ельцину, а з начале апреля 1989 года, сразу после выборов, соз­ дается на очередном заседа­ нии Политбюро ЦК КПСС комиссия ЦК КПСС ва-гла- ве с ныне покойным Бо­ рисом Карловичем Пуго (он тогда был председате­ лем КПК) но проверке уго- торым тогда надзирало ог­ ромное число прокуроров. — А сколько их было? — На тот момент 16 чег ловек. Такого «надзирающе­ го отряда»- в стране за одним делом еще не было.. II если Генеральный прокурор, — сказали мы, — сочтет не­ обходимым, пусть он сажает еще хоть 50 надзирающих прокуроров, по с партийны- ми органами мы общаться не будем. Ну и началось! — Представляю! Ведь тогда еще не была отменена пресловутая 6-я статья Кон­ ституции СССР , провозгла­ шавшая руководящую роль КПСС. РАЗГРОМ КАК РАЗВАЛИВАЛИ КРЕМЛЕВСКО- УЗБЕКСКОЕ ДЕЛО О КОРРУПЦИИ И УНИЧТОЖАЛИ СЛЕДСТВЕННУЮ ГРУППУ ГДЛЯНА-ИВАНОВА Наш специальный корреспон­ дент-обозреватель «РМ» Зарема БОРОВАЯ встретилась в Москве со следователем по особо важным делам при Прокуратуре СССР, на­ родным депутатом СССР и Арме­ нии, членом Верховного Совета СССР Николаем Вениаминовичем ИВАНОВЫМ — нашим земляком, проработавшим в прокуратуре Мурманской области несколько лет, и взяла у него интервью. — Это была глубинная причина: то, что мы вышли на коррумпированные свя­ зи Москвы и Средней Азии. А непосредственным пово­ дом. толчком к развалу де­ ла послужило выдвижение Тельмана Хореновича Гдля­ на кандидатом в народные депутаты и дальнейшее его избрание. — Почему? — А вот представьте се­ бе; при том авторитете, ко­ торый был уже у Гдляна, он вдруг появляется па трибу­ не съезда. II любое слово, которое он скажет, будет восприниматься народом с полным доверием. — То есть в правительст­ ве и ЦК КПСС испугались, что с трибуны съезда Гдлян может сообщить факты, компрометирующие высшие эшелоны власти в Центре, боялись обнародования кор­ румпированных связей? — Естественно. II поэто­ му были поставлены две задачи: либо Гдлян вообще не должен появиться на трибуне съезда, либо он появится в качестве ском­ прометированного человека. II тут стоит вспомнить си­ туацию, сложившуюся вес­ ной 1989 года. Шок парт­ аппарата от итогов выбо­ ров: ведь в Москве. Ле­ нинграде и многихv других крупных городах, крупных политических центрах про­ валилось большинство пар­ тийных боссов. В результа­ те прошел ряд людей, ко­ торые были совершенно не­ желательны для партийной верхушки. Тогда по Моск­ ве самыми популярными лидерами, которые прошли которое мы ловиого дела, вели. Мы узнали об этом от Генерального 11 рокурора Сухарева. II тут же после­ довал вызов к Пуго. Раз­ говор был бурный. Мы стали в жесткую позицию ’ соблю­ дения соцзакониостн, заяви­ ли, что прекрасно понима­ ем, какие цели преследу­ ются. Мы сказали, что ни в каком обществе партия не вправе вмешиваться в механизм правосудия. По­ этому пока действует Кон­ ституция, мы не признаем законности решения Полит­ бюро о создании комиссии ЦК КПСС по проверке уго­ ловного дела. — Вы — мужественные люди. Восстать тогда против ещё очень сильного ЦК! — Мы заявили Пуго: ес­ ли вы нам покажете хотя бы одну статью из Консти­ туции либо ведомственную инструкцию, которая пре­ дусматривает вмешательст- во какой-либо партии и дея­ тельность правоохранитель­ ных органов и правосудия, мы подчинимся. По посколь­ ку показывать вам нечего, мы не признаем вашу комис­ сию и вы не получите ни одного листа дела. Ни один следователь, по­ ка мы руководители, сказа­ ли мы. не явится к вам для дачи каких-либо объяснений. В соответствии с Конститу­ цией мы подчиняемся толь­ ко Генеральному прокурору СССР, который и осущест­ вляет надзор за расследо­ ванием. Кстати, это было единст­ венное в стране дело, за ко­ — Мы поняли, что за нас взялись всерьез, и решили предпринять свои контрме­ ры. Система руководства группой была такова, что все нити расследования бы­ ли сконцентрированы в ру­ ках только у нас двоих. Бы­ ли и другие следователи по особо важным делам, их много было: отличные, пре­ данные люди. — А сколько всего в следственной группе было следователей? — В разное время разное число: летом 1988 года — более 100, а на начало 1989 года — уже около 200. — Простите, что снова вас перебиваю, но у чита­ телей сразу же возникнет вопрос: сколько было потом репрессировано ваших работ­ ников, сколько уволено? — 15 человек, а значитель­ ная часть ушла сама, почув­ ствовав такую обстановку. Кстати, с 1982 года я не был в отпуске, практически как уехал из Мурманска. — Это когда было? — В 1988 году я прибыл в Москву и был направлен в Среднюю Азию. А в 1984 году по приказу был вклю­ чен в состав следственной группы. — Николай Вениамино­ вич, но ведь не’ только Гдлян, но и вы стали народным де­ путатом СССР. — Да. Вначале я не хотел баллотироваться, но когда мы поняли, что обстановка круто меняется, решили, что надо выходить на широкую аудиторию и мне тоже. Меня выдвинули в Ленинграде 23 крупных предприятия, я дал согласие и был избран. ЛОМКА ДЕЛА — Так вот мы, как руково­ дители следственной груп­ пы, отвечали и за наших сле­ дователей, за все их дейст­ вия, и за наших подследст­ венных, содержащихся в следственном изоляторе. По закону без нашего разреше­ ния ни один подследствен­ ный не может никуда пере­ мещаться, никто с ним не может контактировать. Обой­ ти нас не имеет права даже Генеральиый прокурор. И вот, минуя нас, несмот­ ря на все наши возражения, всех подследственных стали перевозить в Лефортово, в следственный изолятор КГБ. II началась их «обработка». — А где до этого аресто­ ванные находились? В Сред­ ней Азин? —• Нет, к тому времени в Средней Азии уже никого не было, так как мы не могли там обеспечить их изоляцию. Они содержались в Москве в следственном изоляторе № 4 МВД СССР, где сейчас со ­ держатся А. И. Лукьянов и все путчисты. Это изолятор в изоляторе. Он создан был в 1986 году по просьбе про­ куратуры для высших долж­ ностных лиц. Он очень ма­ лой вместимости, примерно па 100 человек, там неболь­ шие камеры на 2— 3 челове­ ка. сносные условия. — Элитарный изолятор? — Совершенно верно. По в нем мы обеспечивали не­ обходимую изоляцию под­ следственных. Коллектив уч­ реждения был надежный. — Сколько человек было арестовано? — За все шесть лет след­ ствия — 62 человека. Около 40 из них понесли наказа­ ние. Но об этом чуть позже. — А кто тогда содержался в элитарном изоляторе? — Секретари среднеазиат­ ских обкомов КПСС, секре­ тари ЦК республики. К примеру, первый секретарь ЦК компартии Узбекистана Усмапходжаев. Кстати, Ус- манходжаеву мы доказали получение взяток- примерно на два миллиона рублей, у его родственников (он нам сам указал, где и что спря­ тано) мы изъяли на полтора миллиона ценностей. А осу­ дили его за... две взятки в 46 тысяч рублей. Но это к слову. Продолжу рассказ о том. как ломали дело о кор­ рупции. — Кто же в Лефортово работал с подследственными? — Следователь Александр Духанин и другие сотрудни­ ки КГБ. А далее события развива­ лись так. Третьего мая в Моссовете состоялась встре­ ча вновь избранных депута­ тов от Москвы и Московской области с М. С. Горбачевым и всем составом Политбюро ЦК КПСС. Перед съездом шла обработка депутатов, чтобы они вели себя послуш­ но. Гдлян воспользовался этой встречей и в присутст­ вии Горбачева произнес речь иа 40 минут. Он коротко об­ рисовал контуры уголовного дела, сказал, что по делу проходят ответственные дол­ жностные лица и выразил не­ доумение по поводу создания незаконной комиссии Пуго. Гдлрн просил Михаила Сер­ геевича о встрече наедине, чтобы подробно проинформи­ ровать его. М. С. Горбачев обещал.' Но... обманул. А на следую-, щий день после выступления Гдляна мы были отстранены от руководства группой. (Продолжение следует.) J. 15 ноября 191 года рыбный мурман