Рыбный Мурман. 1991 г. Май.

почты % ПОЧТА ХАМЫ! ТАИНА КАБИНЕТА № 618 Хочу рассказать, как прояв­ ляет «заботу» о моряках не­ давно организованный отдел по социальным вопросам уп­ равления «Севрыбхолодфлот». Итак, по порядку: по оконча­ нии рейса экипаж спасатель­ ного буксира «Пурга» управле­ ния «Севрыбхолодфлот» поч­ ти весь сменился в инпорту и во главе с капитаном прибыл в Мурманск 10 января. Ухо­ дили з рейс — магазин «Аль­ батрос» работал, приходим — закрыт. Рейс был визирован­ ный с заходом, часть инвалюты по существующему положе­ нию оплатили чеками ВТБ. Для того чтобы реализовать чест­ но заработанные, трудовые деньги, по новым порядкам составили список членов эки­ пажа, и капитан 14 января от­ нес его в социальный отдел. Понятно, организации по­ сещения магазина никакой, весь экипаж на отгулах выход­ ных дней, кто в отпуске, но ^ ч ти все находятся в Мурман­ ске и узнают о времени посе­ щения магазина кто как мо­ жет. Я сам первь:е два месяца регулярно заходил в кабинет № 618 нашего управления и там познакомился с женщи­ ной, которая и заведует этими злосчастными списками. Как потом узнал, зовут ее Диана Аркадьевна, фамилии не знаю. По мере общения с нею скла­ дывалось впечатление, что экипажу «Пурги» вообще «не светит» пройти в «Альбатрос», не называлось даже приблизи­ тельного, ориентировочного срока, говорилось лишь о том, что, мол, у вас был заход, а сейчас порядок посещения «Альбатроса» изменен и пер­ спективы никакой. . Таким образом, прождал до апреля и вот захожу в конце месяца в управление узнать еще раз перспективу посеще­ ния магазина, а мне говорят, что экипаж «Пурги» уже был в магазине 19 апреля. Инфор- м^ии на этот счет никакой нигде не было — ни на вход­ ных дверях магазина, где обы­ чно вывешивается объявление, по каким дням он работает, ни в кабинете № 618, который, по логике вещей, именно и должен этим заниматься, а на деле — никакой информации по этому вопросу не дает. В общем, узнаю при встрече с членами экипажа, что было -в магазине 19 апреля с «Пур­ ги» десять человек и почти все они узнали о посещении магазина случайно. Далее еще занятнее. Вышеупомянутая Ди­ ана Аркадьевна при разговоре с ней 25 апреля сказала, что посещали магазин по индиви­ дуальным справкам, достала из ящика стола 5—6 таких справок. Моей там не было. Спрашиваю, где же моя?. Го­ ворит, что список со справка­ ми забирал старший механик Харинов, с ним и выясняйте, а сотрудники отдела ни при •**.. Как говорится, круг замк­ нулся. Вот мне и хочется выяснить, во-первых, куда же все-таки делась моя справка, раз уж их заводят. Если это дело рук старшего механика, то надо дать принципиальную оценку старшему командиру — ком­ мунисту, тем более он пре­ красно знал, что я в Мурман­ ске и никуда не собирался уез­ жать. Ну а если это продел­ ки кабинета № 618, то руко­ водству флота и профкому тоже надо дать принципиаль­ ную оценку работе данного отдела. Во-вторых, я хочу знать, каким образом я теперь смо­ гу реализовать оставшиеся по­ сле рейса чеки, мне их выпла­ тили вместо валюты, а если нет возможности их реализо­ вать, то кто обменяет их на валюту? Справедливости ради надо сказать, что Диана Аркадьевна обещала мне организовать по­ сещение «Альбатроса» 5 мая. Велела зайти на днях узнать. Также справедливости ради надо отметить, что 26 апреля она свободно дала «зеленый свет» на посещение магазина со служебного входа одной моей знакомой. Оказывается, социальными вопросами этот сотрудник отдела занимается не только в кабинете № 618, но и в магазине «Альбатрос» тоже — как представитель «Севрыбхолодфлота». С уважением — оаш подписчик и читатель начальник радиостанции СМБ «(Пурга» А . Т. КАТЫШЕВ. С НАС ХВАТИТ! СКАНДИНАВИЮ- СКАНДИНАВАМ Узажаемый В. Трошин! Спасибо вам за то, что по­ дали, наконец, голос в защи­ ту коренных северян и приро­ ды Севера («РМ» № 12, 12 апреля с. г., «С нас хватит!»). Да, хватит нас не замечать, не считаться с нами. Ведь не­ возможно представить Коль­ ский полуостров — без корен­ ных его жителей, без людей, считающих своей эту суровую, но такую милую и дорогую нам землю. Конечно, невоз­ можен был расцвет нашего края, если бы все делалось только руками временщиков. «Заслуга» людей пришлых — это загубленная природа во­ круг Мурманска, красоте ко­ торой нет равных. Это — за­ гаженный залив. Это — за­ дымленный, замусоренный го­ род. Ведь если бы проектиро­ вал город человек, который корнями привязан к городу, он бы никогда не спланировал промышленные предприятия в центре города. А чего стоит мысль, неодно­ кратно высказываемая по ра­ дио, — сделать город вахто­ вым. Какое кощунство над пат­ риотическими чувствами мур­ манчан! Сделать город про­ ходным двором! Он уже тако­ вым и является. Но этого, ви­ димо, мало, поэтому решили статус вахтового города уза­ конить. Да, не стоит вбивать клин между коренными жителями полуострова и людьми, при­ ехавшими на Север. Надо по­ мочь малочисленным народам Севера возродить свой язык, свою культуру. А для этого коренные жители, старожили Севера должны объединиться. Такое наше предложение. Вместе мы сможем бороться за оздоровление экологиче­ ской обстановки в области, общими усилиями наведем порядок в наших сезерных го­ родах, вырастим здоровых де­ тей. А то ведь до смешного доходит: те, кто родился здесь и прожил уже 50 или более лет, по существующим на се­ годня положениям даже ста­ рожилом не считается, так как у нас все уравнены в правах: и те, кто имеет предков по­ моров, и те, кто приехал от скуки поглядеть на Север и здесь остался. У коренных северян долж­ ны быть большие социальные гарантии, это позволит чело­ веку Севера не только чувст­ вовать себя увереннее в эко­ номическом плане, но и бу­ дет способствовать развитию и укреплению народившихся традиций, сохранению при­ роды заполярного края. Наши дети и внуки рождены здесь и живут здесь, и только они должны быть хозяевами Севе­ ра. Вот за что мы сообща долж­ ны бороться. Вносим предло­ жение — создать в Мурман­ ске клуб коренных жителей города, и пусть инициатором этого дела станет «Рыбный Мурман». Семья ВАСИЛЬЕВЫХ. ЕСТЬ ЧУВСТВО — НЕТ ХОЗЯЕВ ПРИКАЗАНО - СНЯТЬ Уважаемая редакция! Вы­ нуждены обратиться к вам за помощью, так как нет никакой уверенности быть услышанны­ ми и понятыми руководите­ лями тралового флота. А дело вот в чем. Наше судно РТМК-с «Адмирал Ста­ риков» направляется на гаран­ тийный ремонт в Германию, а устанозка рыборазделочной техники на рыбофабрике не планируется, следовательно, выпускать продукцию придет­ ся опять по старинке, с по­ мощью шкерочного ножа. На флоте сложилась пороч­ ная практика, когда исправное оборудование с одного судна снимается и ставится на Дру­ гое, где судовые специалисты не смогли обеспечить нор­ мальный технический уход и тем самым вывели его из строя. Получается так, что стараниями одной добросове­ стной, грамотной команды пы­ таются содержать и тех, кто к технике относится спустя ру­ кава, и в результате оборудо­ вание выходит из строя. Так было на нашем судне. При снятии с промысла нам было приказано демонтиро­ вать часть рабочих деталей и устройств консервного цеха. Детали, которые нам потом приобрести будет невозмож­ но, так как это оборудование польского производства, а контракта на поставку запас­ ных частей нет. В рейсе механической служ­ бой судна делалось все воз­ можное, чтобы обеспечить технический уход за рыбо­ разделочной техникой и кон­ сервным оборудованием, обеспечивающим рыбакам вы­ сокопроизводительный труд, да и на перспективу думали. А получается так, что кто-то недоглядел, разломал, вывел из рабочего состояния доро­ гостоящее оборудование, а администрация флота за наш счет хочет облагодетельство­ вать разгильдяев. Тем самым наносится моральный ущерб людям добросовестным. А как должны понимать такое положение молодые специа­ листы, которые на таких «уро­ ках» постигают халтуру и, получая направление на суд­ но, чувствуют себя временщи­ ками. Одно дело — поломка в море, тогда мы не считаясь ни с чем помогаем друг д р у ­ гу, а покрывать людей лени­ вых, безграмотных — не хо­ тим. Статистика повреждений тех­ нических средств на судах ти­ па «Моонзунд» подтверждает наши предположения. Многие поломки судовых механизмов можно предотвратить, если большинство членов экипажа будет заинтересовано в за­ креплении их на конкретном судне. Об этом много говори­ лось и писалось, но дальше разговоров дело не движет­ ся. За два успешно отработан­ ных года наш экипаж выпустил рыбопродукции на 15 млн. рублей, в том числе выпуска­ ли рыбопродукцию и на экс­ порт. И эти успехи мы имеем благодаря установленной на судне рыборазделочной тех­ нике, которая и труд рыбака облегчает, и гарантирует вы­ сокое качество. Надеемся, руководство фло­ та изыщет возможность, и за время капитального ремонта в Германии на нашем судне бу­ дет установлена современная рыборазделочная техника, а рыбаки, в свою очередь, вы­ полнят возложенные 'на них планы по добыче и обработке рыбы. Д. НИКИШИН, старший механик РТМК-с «Адмирал Стариков». ВАШ ДРУГ — ПРОКУРОР ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТУЧИТЕ! В газете «Рыбный Мурман» за 29 марта 1991 года была опубликована статья «Только на «вы», где сообщалось о том, что бывший начальник ЖЭУ-10 ЖПЭТ Октябрьского района города Мурманска Мартыненко Любовь Никола­ евна злоупотребляла служеб­ ным положением, а также гру­ била своим подчиненным, следствием в отношении ее возбуждено уголовное дело. Сейчас следствие интересу­ ет, какое количество талонов у населения, обслуживаемого ЖЭУ-10 ЖПЭТ Октябрьского района Мурманска на протя­ жении 1990 года (за 1990 год), не было отоварено продукта­ ми питания и спиртными на­ питками. Неотоваренные талоны просьба направить в прокура­ туру Октябрьского района г Мурманска и желательно указать адрес, фамилию жиль­ ца. Данная просьба относится только к жителям домов, об­ служиваемых ЖЭУ-10. Информация о результатах следствия будет дана по окон­ чании следствия. Г. Н. АГЕЕВ, следователь прокуратуры Октябрьского района г. Мурманска. «ПАДЧЕРИЦА В РОДНОМ ДОМЕ» ОГЛЯНЕМСЯ НА ЗАПАД С вниманием прочитал а «РМ» от 1 марта с. г. статью И. Сквирского «Падчерица в родном доме». Разделяю оза­ боченность и во многом пра­ воту автора. Однако сейчас, когда и правительство объяви­ ло предприятия самостоятель­ ными, самоокупаемыми и са- мофинансируемыми, тогда как на деле почти никакой само­ стоятельностью и не пахнет (по-прежнему банки распоря­ жаются" нашими деньгами; су­ ществуют различные фонды, средства из которых никуда, ни на что другое нельзя рас­ ходовать; имеются ограниче­ ния в торговой и внешнетор­ говой деятельности; блокада госзаказом, ценами, навязан­ ными клиентами и поставщика­ ми, и т. д.), рыбопромысловые предприятия оказались на гра­ ни краха, и только трудности с питанием оказались нашими неожиданными и горькими по­ мощниками и дают еще суще­ ствовать. В этих условиях на­ деяться на «благородство и понимание нужд науки» со сто­ роны предприятий нельзя. А выход, на мой взгляд, есть. В 60-е годы в США и дру­ гих западных странах были развиты научно-внедренческие предприятия, в которых осу­ ществлялось все — от проекта и практического воплощения в жизнь до внедрения (установ­ ки, отладки оборудования) на конкретном производстве с обучением персонала. Так у прикладной науки появились деньги, часть которых исполь­ зовалась на фундаментальную науку, а по мере минования кризисов увеличивались дота­ ции государства в фундамен­ тальную науку, и в результате они имеют то, что имеют... Нужно шире использовать имеющиеся наработки, пока, формально, в руках есть поис­ ковый флот и опытно-произ­ водственные предприятия, на которых их можно реализо­ вать, испытать, довести до хороших результатов техноло­ гию и затем предлагать пред­ приятиям МРХ в завершенном виде, в т. ч. сдачу объектов уже на стадии эксплуатации и обучения кадров. И я уверен — дело пойдет, потому что именно из-за кон­ сервации этих самых фондов деньги у добывающих пред­ приятий есть. Но незнание раз­ работок, неверие в их эффек­ тивность и плюс почти непро­ биваемые трудности по зака­ зу, монтажу и т. д. — все это и ставит непреодолимый забор между прикладной наукой и практикой, а деньги на это — изымаются в госбюджет без отдачи... В. МАКСИМЕНКО, работник Мурманского тра­ лового флота. НАМ ОТВЕЧАЮТ 9 ВЬЕТСЯ СБЫТ, КАК РЫБА На публикацию «РМ» № 13 от 19 апреля «...И плюнуть хо­ чется» пришел ответ от гене­ рального директора «Севрыб- сбыта» О. Л. Соколовой, в ко­ тором она сообщает: «Согласно решению Мурман­ ского облисполкома от 29 марта 1991 года № 85, со 2 апреля живая рыба реализует­ ся по договорным ценам. Свободная отпускная цена на основании фактических за­ трат объединения «Мурман- рыбпром» по жизой рыбе со­ ставила за 1 кг 4 рубля 76 ко­ пеек, что подтверждается кулькуляцией себестоимости, предоставленной «Мурман- рыбпромом». В целях осуществления нор­ мальной финансово-хозяйст­ венной деятельности в связи с отменой дотации на живую рыбу магазины продают рыбу по цене за 1 кг 5 рублей 34 копейки. С увеличением цены спрос на живую рыбу резко снизился, и магазины терпят убытки. Фирма «Сезрыбсбыт» обра­ тилась в Мурманский облис­ полком и АРП «Севрыба» (письмо № 05-16/626 от 18.04. 91) с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении на жи­ вую рыбу оптовой цены за 1 кг не более 2 рублей и воз­ мещением разницы из бюд­ жета. Ответа на наше письмо по­ ка нет». 8мая 191 года *