Рыбный Мурман. 1991 г. Май.

Размышления после пленума МАЛО СКАЗАТЬ КРАСИВОЕ СЛОВО Четыре часа продолжался очередной пленум Октябрь­ ского районного комитета КП РСФСР , где рассматривался вопрос о деятельности пар­ тийных организаций в совре­ менных условиях. Начался пле­ нум с рассмотрения заявления » члена контрольной комиссии В. Д. Кузнецова, а практически один вопрос служил продол­ жением другого. Можно ли, находясь в одной партии, со­ здавать фракции и вести фрак­ ционную борьбу? Можно ли признать КП РСФСР контр­ революционной силой и т. д.? А именно такие вопросы про­ звучали при рассмотрении за­ явления В. Д. Кузнецова. От- w ветом на них явилось решение ▼ контрольной комиссии об ис­ ключении В. Д. Кузнецова из рядов партии. С одной сторо­ ны — потерян один из актив­ ных членов партии, а с дру­ гой — эта активность и энер­ гия носят разрушительную си­ лу. Именно в таком сомнении вся наша сегодняшняя жизнь. Однако взяться за перо ме­ ня привело не желание осве­ тить ход пленума, а скорее статья «Переворот», подписан­ ная В. Д. Кузнецовым в «Рыб­ ном Мурмане» (№ 12, 12 ап­ реля с. г.). Это не первая и, наверное, не последняя статья по вопро­ су исторического прошлого, судьбы нашей страны. В рав­ ной мере можно показать, как один историк пишет о «белом терроре», второй — о «крас­ ном», один восторгается кор­ нетом Оболенским, другой пишет о самоотверженности, самоотдаче коммунистов. При­ чем, на мой е з г л я д , история такая и есть: и красная, и чер­ нея, и белая. И попытка нари­ совать ее одной краской — приведет к однобокому, как правило, тенденциозному осве­ щению. Убежден: ни в настоящем, ни в историческом прошлом в руководстве страны нет лю­ дей, желающих лиха его на­ селению. Скорее наоборот, В «РМ» № 12 (12 апреля с. г.) мы сообщали об исключении члена мурманского партклуба В. Д. Кузнецова из членов КПСС. Сегодня мы предоставляем ему слово, а также члену контроль­ ной комиссии Октябрьского РК КП РСФСР В. Ф . Никитину. каждый из царствующих фа­ милий стремился сделать свое правление временем всеобще­ го благоденствия. В равной мере и, к примеру, Сталин, проведя коллективизацию, хо­ тел скорее получить товарную сельскохозяйственную продук­ цию и сделать страну богатой и индустриально, и с точки зрения жизни людей. Да, вероятно (а мне по Бре­ мени ближе этот период), Хрущев считал, что, внедряя кукурузу, он даст сельскому хозяйству спасательный круг, а попытка обобществить скот и сократить приусадебные уча­ стки — есть желание как-то освободить крестьянина ст двойного гнета — о б щ е с т Е е н - ного труда и работы по дому, которые превращали е_о жизнь в сплошной безрадост­ ный труд. И эти примеры мож­ но продолжить. ■Беда в другом, что при од­ нопартийной, авторитарной системе эти решения принима­ лись без должного анализа и оценки, а подгонялись под мнение руководителя. А если бы посмотреть, как мы сдела­ ли потом, к примеру, во вре­ мена Хрущева: большинство картофеля, мяса, молоха, яиц да и другой сельскохозяйст­ венной продукции произво­ дилось именно на приусадеб­ ных участках, — тогда стало бы ясно, что это решение ошибочное для того, времени. Да, по-видимому, нелишним было бы проанализировать, в каком историческом моменте мы находимся сейчас. К при­ меру, готовы ли мы к массо­ вому предпринимательству, когда 70 с лишним лет гово­ рили человеку: работай чест­ но, с отдачей, не спекулируй, не гонись за деньгами, госу­ дарство о тебе позаботится А теперь в один день изменим С Е о е сознание и отправимся на рынок приватизации пред­ приятий и т. Д. — и бери сам с б о ю жизнь в свои руки Пока ее е з я л и те, кто имеет какие- либо связи, возможности. Сегодня мы переживаем новый пик политической борь­ бы: шахтерские забастовки, политические требования в Белоруссии, продолжающееся ухудшение жизни — не луч­ шие условия для трезвого раз­ мышления. Здесь есть где раз­ гуляться эмоциям. Но давай­ те попытаемся поразмышлять. Есть требования департиза- ции. Пусть кто как хочет, так и думает, но, на мой взгляд, это желание выбить компар­ тию из предприятий и осво­ бодить туда дорогу другим организациям, пусть и не так организационно оформленным. Но давайте подумаем: не бу­ дет ли это вновь мнение од­ ной партии антикоммунистиче­ ского толка, будет ли это истиной в последней инстан­ ции, не качнет ли нас вновь е какую-либо сторону без уче­ та конкретной ситуации? Бо­ лее того, каждый руководи­ тель, в том числе и страны, определенное время живет тем, что находится в оппози­ ции к старому руководству, а затем, когда надо будет отве- -еть за свой этап руководст­ ва (как раз из истории и вид­ но), начнутся опасные для на­ рода эксперименты. Поэтому наличие сегодня компартии и ргда друГйх, оппозиционных, — это возможность взвешен­ ного принятия решений. И еше. Сейчас активно вста­ ет вопрос о национализации партийного хозяйства. Думает­ ся, что исходя из нынешних условий, в каждом городе, каждом селе надо еще раз посмотреть, как можно ужать­ ся всем нам, лучше залатать дыры нашего хозяйства. Но смело могу сказать, что это не кардинальный выход. Вспомните: в Мурманске не стало горкома партии, освобо­ дили часть помещения. А ка­ ким же образом почувствова­ ли это мурманчане? Берем ва­ риант, что завтра освобождает­ ся здание горкома КПСС, а помещения еще одного пар­ тийного здания — ДПП — давно уже работают на город. Что-нибудь изменится? Дума­ ется, что все это носит скорее политический, но уж никак не экономический характер. Выход один, и об этом го­ ворил на пленуме бригадир строителей С. Г. Давыдович, — повернуться лицом к трудо­ вым коллективам, причем всем. Посмотреть, как они жи­ вут, как дела, что мешает ра­ ботать лучше. И, наконец, последнее — нам впереди предстоит провести не одни выборы, и думается, что критерий здесь должен быть один — профессиона­ лизм, честность и порядоч­ ность тех, кто будет стоять у руководства. Не красивые сло­ ва, а красивые дела должны стоить за каждым человеком. В. НИКИТИН, член контрольной комис­ сии Октябрьской районной организации КП РСФСР . зидиума КК, их необходимо привлечь к ответственности. Все больше убеждаюсь в том, что перечислять на счет ЦК КПСС есть смысл около 10% от общей суммы парт­ взносов. «Кормить» аппарат бессмысленно, ибо он чаще всего проводит не политику первичных организаций, а свою собственную, фракцион­ ную. Ведь «дело Кузнецова» создано фракцией аппаратных -еских преобразований. На 2-м инициативном съезде звучали голоса о размежевании с официальным курсом КПСС. Кок видим, фракционная дея­ тельность в партии нарастает. Честь фракционеров уже при­ своила себе имя партии, взя­ ла на себя роль судей. Самое удивительное, что исполни­ тельные органы — райкомы, горкомы, обкомы — становят­ ся рассадниками фракций. ИСКЛЮЧЕН ЗА... ИНАКОМЫСЛИЕ Председатель ЦКК КП I РСФСР , член ЦК КПСС Н. Сто­ ляров («Известия», 23 апреля) пишет, что в его функции вхо­ дит и защита прав меньшин­ ства в партии, прЬв -каждого коммуниста. «Хватит разобла­ чительных собраний и про- -фчессов, давайте следовать принципу терпимости к иным верованиям, ~ Моиовариант- носгь всех- погубит»-. Этих слов не слышат фрак­ ционеры Октябрьского райко­ ма КПСС г. Мурманска. Они организовали разоблачитель­ ный объединенный пленум, со­ стоявшиеся 10 апреля, на ко­ тором рассматривали «дело Кузнецова». А в нем: отказ от . работы в контрольной комис­ сии; неперечисление взносов в партбюджет; при публика­ ции статей подписывается как член КК, организационно и идейно блокируется с полити­ ческими силами, стоящими на антикоммунистических позици­ ях, оскорблял демократиче­ ские решения учредительного съезда КП РСФСР ; организо­ вав {у? здания обкома партии улиЦнгую агитацию за раздел Сок>за, выпады против перво­ го секретаря ЦК КП FC03CP т. Полозкова И. К.; счернил первого секретаря Октябрь­ ского райкома т. Светличного. Все это — из постановления президиума контрольной ко­ миссии от 26 марта. В первые дни после созда­ ния контрольной комиссии мне стало ясно, что ее работа со­ средоточится на воспитании рядовых коммунистов в духе застойного единомыслия, «об­ щего знаменателя». Видеоисто­ рия вокруг члена КПСС т. Ма­ линина показала: контрольной комиссии он «не по зубам». Его «дело» члены комиссии не рассматривали. Все ограничи­ лось партсобранием. Я напи­ сал заявление о доброволь­ ном выходе из состава комис­ сии... . л На встрече с демократиче­ скими силами в облсовете я сказал, что в Мурманске нет политических сил, стоящих на антикоммунистических пози­ циях. Двери в «Демократиче­ скую Россию» открыты и для коммунистов. Поэтому обвине­ ния в блокировании с анти­ коммунистами несерьезны. С кем собирается консолидиро­ ваться КПСС, если главные по­ литические силы антикоммуни­ стические? Члены райкома пар­ тии организовали встречу с представителями других пар­ тий, провели совместную дис­ куссию о делах В. И. Ленина. Исходя из логики членов пре- коммунистов, а не первичной организацией. В нем не по­ следнее место занимает воп­ рос об уплате членских взно­ сов. Наша организация пере­ числила на счет ЦК КПСС 40 рублей, 100 рублей отправле­ но бастующим шахтерам, 50 — на памятник Николаю Руб­ цову — поэту, такая же сумма — в фонд помощи инвалидам. Расход составил около 250 рублей. Я пока не слышал о перечислении райкомом или обкомом определенной сум­ мы шахтерам Кузбасса... Наш маленький опыт показывает, что при перечислении 50% на счет ЦК ни о какой демокра­ тизации обкомов, горкомов, райкомов и речи быть не мо­ жет. Сдавать 50% в партбюд­ жет — это продлить красивую жизнь аппаратным коммуни­ стам... На пленуме грустно было слышать речи неосталинистов из арсенала 1937 года. Раз­ давались призывы о ликвида­ ции парторганизации. «Вра­ гами» партаппарата, как я по­ нял, стали новый Устав КПСС и Программное заявление. Пред­ ставители сталинистского те­ чения в КПСС вновь пытаются превратить партию в опасную организацию, способную стать барьером на пути демокрети- Представители этих органов недовольны появлением фрак­ ции «Коммунисты за демокра­ тию». Они не хотят признать, что партия Полозкова появи­ лась в результате фракцион­ ной деятельности. Фракции в КПСС — факт. Разве не фрак­ ция — партийная организация Вооруженных Сил, КГБ? Попытка упразднить нашу территориальную организацию показывает, что в аппарате райкома после ухода Алек­ сандра Николаевича Кравчен­ ко политика меняется. Он сделал все, чтобы наша ор­ ганизация появилась на свет. Новые руководители хотят от­ менить решение «старого» райкома, признать его оши­ бочным. На мой взгляд, за территориальными • организа­ циями будущее. Время парт­ организаций на предприятиях заканчивается. Как и одно­ партийное Еремя... В 20-е годы 3. Фрейд писал, что с тревогой задает себе Еспрос: что будут делать Со­ веты, когда они уничтожат е с с х буржуев. Они приступили к ликвидации интеллигенции, крестьянства. В преследовании капиталистов, кулаков, инако­ мыслящих, духовенства, ком­ мунистов фракционеры-ста­ линисты находили свое пси­ хологическое подкрепление. Сегодня неосталинисты воз­ рождают идею «кто кого». Вчера им мешала строить вульгарно-деспотический со­ циализм «Демократическая платформа», сегодня — «Ком­ мунисты за демократию». Но что будут делать коммунисты с перепуганной душой, если исключат из партии всех «вра­ гов»? В октябре от буржуев перешли к интеллигенции... Се­ годня очередной «враг» — де­ мократы. А завтра кто? Однажды из уст секретаря горкома партии мы услышали о существовании в партии уни­ зительных фильтров. 1 Эти фильтры продолжают иметь место в наши дни. Один из таких фильтров — контроль­ ная комиссия Октябрьского райкома КПСС, члены кото­ рой вышли из «окопов»’ на борьбу с инакомыслящими. Они все еще не понимают, что политика исключения, пресле­ дования, насилия — кровавая политика, они не слышат слов председателя центральной контрольной комиссии о за­ щите прав каждого коммуни­ ста. Председатель собрания не предложил объединенному пленуму решать «мое дело», игнорируя постановление пре­ зидиума. Голосовали за исклю­ чение члены контрольной ко­ миссии. Решение не было еди­ ногласным. После пленума состоялось собрание территориальной ор­ ганизации. Из постановления: «...считать решение об исключении Куз­ нецова В. Д. недействитель­ ным. 2. Решение контрольной комиссии противоречит п. 5 Устава КПСС. Голосовали еди­ ногласно». В. КУЗНЕЦОВ, секретарь территориальной парторганизации. РЫБНЫЙМУРМАН S т 191 года *