Рыбный Мурман. 1991 г. Май.

К ринку под конвоем КГБ? НАРУЧНИКАХ (Окончание. Нач. на 7-й стр.) ляется сотрудником милиции. Спрашивает, знаю ли я, что мою квартиру обокрали! Отвечаю, что знаю, да понял это по обстановке. Сотрудник мйлиции (как вы­ яснилось, это был товарищ Худолей из городского ОБХ£С] продолжает: воров ,мы уже поймали (как поз­ же выяснилось, он попросту лгал), собирайтесь, по­ едем в Первомайский РОВД. Что за спешка, спраши­ ваю, на ночь глядя! (К тому же у меня была повышен­ ная температура.) Он настаивает: просит, мол, Р. Да­ выденко, который находится в РОВД и дает свидетель­ ские показания. Ну, говорю, хорошо, сейчас вызову машину. Он замялся, транспорт, отвечает, имеется. Все это меня насторожило. Милиционер ли он, а может, из преступников! Тогда я, с его разрешения, решил позвонить брату из телефона-автомата. У подъезда, обра'тил внимание, стоит милицейская «Волга», возле которой прохаживаются двое людей в штатском. Сели в машину. Я на заднем сидении, по бокам двое граждан в штатском — на случай, видимо, моего по­ бега. Целая группа захвата... «Волга» выносится на Кольский проспект и... проносится мимо Первомай­ ского РОВД, летит куда-то за город. Тут мне стало со- йёем не по себе: куда же это меня везут какие-то странные типы! Спрашиваю у них. В... Кольский РОВД, отвечают. Но с какой стати, я ведь мурманчанин, и кража произошла в Мурманске! Грабителей моей квар­ тиры, отвечают, в Коле задержали. Все, как в дурац­ ком, дешевом детективе, но мне тогда было не до шуток. Подъезжаем к Кольскому РОВД. Смотрю, что-то ма­ шины Давыденко не видно. Мои сопровождающие от­ вечают, что, может быть, он без машины... Заходим в помещение, и тут же при мне звучит команда: поня­ тых! Приводят двух заспанных, час-то поздний, по ви­ ду уголовников, из тех, кто оказался в кутузке. Я со­ вершенно ошарашен, а мне под нос суют бумагу — постановление о моем задержании в связи с возбуж­ дением уголовного дела! Читайте, мол, и вот здесь распишитесь. В документа указана какая-то статья из Уголовного кодекса РСФСР , какая именно и о чем, мне осталось неясным. Новость за новостью! А где же Давыденко, спрашиваю! С тонким милицейским юмором отвечают, что Давыденко находится в Мага­ дане, куда вскоре предстоит, по их мнению, отпра­ виться и мне. Обыскали, изъяли что было, включая галстук и брючный ремень. И — з каталажку. До утра, ничего не объясняя. . Состояние шоковое. Послушайте, говорю им, я бо­ лен, вызовите хотя бы врача! В ответ хохот. Лежу один, ночь не сомкнул глаз. В голову лезут разные мысли. Может, в стране фашистский или сталинский переворот произошел! Судя по методам «работы», такое вполне могло случиться. Утром Даже, извините, в туалет не выпустили. На мой настойчивый стук в дверь недовольный тюремщик отвечал: «X... |маг) тебе надо!» То-то и то-то. «А мо­ жет, тебе и бабу сюда привести, чтобы..! (Грязный мат)». Это, как я понял, нормальный лексикон совет­ ского милиционера. Таким образом продержали до 16 часов следующего дня. Фактически похитили чело­ века, не известив ни родных, ни предприятие. Это было ужасно. Но «цирк» продолжался. Около 16 часов один из сотрудников защелкнул на моей ки­ сти «браслет» наручников, другим прикозал ко мне самого себя. Вот з таком виде мы сели в машину и поехали назад, в Мурманск. Мой созаключеиный пред­ упредил по дороге: если я попытаюсь бежать (!!), то он будет вынужден применить оружие. И похлопал с\6я по тяжелому карману. А едем-то мы по совет­ ским колдобинам, может «пушка» и нечаянно выстре­ лить, а может и он сам — сдуру. Кто знает, что у та- ийх на уме... На Кольском проспекте машина остановилась, мы вышли из нее, и меня, прикованного к сотруднику ми­ лиции наручниками, повели в горотдел БХСС. При всем честном народе. Хотелось сквозь землю прова­ литься — видно, на подобный психологический эффект и была рассчитана вся эта, с позволения сказать, опе­ рация. А уж в отделе со мной начинают беседовать как с... потерпевшим, по факту ограбления моей соб­ ственной квартиры! Потерпевшего приводят в наруч­ никах! Для меня, признаться, это оказалось в диковин­ ку. Кто, интересуюсь, из моих родственников или кол­ лег извещен о том, что я нахожусь именно здесь! Ни­ кто, отвечают. Позвольте мне позвонить кому-либо из них! Отвечают отказом. Вызовите мне адвоката, без адвоката я отказываюсь отвечать на ваши вопросы! Ну, хорошо, смилостивились, можете позвонить на ра­ боту. Звоню, и вскоре приезжают мои сотрудники с едой — мне ведь почти сутки не давали есть. Больней, с температурой, в наручниках. К слову, врача, как я об этом ни просил, мне так и не предоставили. А где же мы вам разыщем адвоката! — проявляют беспо­ мощность сотрудники ОБХСС . А ведь за целый день этот вопрос можно было решить. В конце концов по­ явился адвокат, который, вникнув в суть дела, заявляет начальнику ОБХСС В. Н. Оксану: «Владимир Николае­ вич, я полагаю, что у этого гражданина (показывает в мою сторону) есть все основания очередную ночь про­ вести дома». Но у начальника были другие соображе­ ния. И меня снова отправляют в каталажку — теперь уже при горотделе БХСС . До полудня следующего дня меня не беспокоят, а затем опять допрос, кото­ рый вели двое, сотрудники УГРО Первомайского РОВД. Следует наглое психологическое давление в лучших традициях сталинских застенков. Вроде бы я сам себя обокрал, с тем чтобы списать и завладеть в свою собственность.^, видеоаппаратуру. «Давай, ко­ лись... Тебе как, хорошо здесь! А то мы можем устро­ ить тебя в СИЗО (следственный изолятор), где два­ дцать пять человек. Но ты там не выживешь. А мы, учти, имеем право держать под следствием в заклю­ чении около двух лет, но за два года ты там точно не выживешь — там ведь сидят убийцы, насильники, го­ мосексуалисты... Люди с повернутой психикой, и твоя там быстро сломается. Ты этого хочешь!» Вот в таких тонах шел разговор с потерпевшим. Если бы я точно не знал, что это сотрудники милиции, я бы наверняка принял их за матерых уголовников, паханов. Если говорить откровенно, то в их лице я столкнул­ ся не с людьми... И так прошли почти трое суток, вплоть до предно­ вогоднего дня 31 декабря. Хамство, самый наглый и беспардонный шантаж. Я долго не мог понять, что же им от меня нужно? Оказывается, им требовались признания з том, как мы «воровали». А мы не воровали, да и у кого? Неужто нужно еще воровать, получая немалые деньги? Но у допрашивающих своя логика: любой человек крадет, иного быть не может! Каждый, кто сидит перед ними, — заведомый преступник, дело заключается лишь в том, чтобы его «расколоть». Тут уж, по-моему, следу­ ет увольнять за профнепригодность. Это как бывало раньше: оторвут неграмотного крестьянина от сохи, объявят австралийским шпионом (а он и не знает, где находится эта страна), и, в лучшем случае — в лагерь. 31 декабря. Новый год шагал по стране, а я сижу в I каталажке и вынужден отвечать на бредовые вопро­ сы. 15 часов, 16... 22, 22 часа 30 минут... Перевели в другую, меньших размеров, кутузку, а затем... выпу­ стили. Безо всякой подписки о невыезде, без «прости» и «извини». Правда, отпечатки пальцев сняли. Вся эта кошмарно-глупая операция была проведена против нас именно под Новый год не только, конечно, для того, чтобы испортить нам праздник. Момент для удара был выбран с тем, чтобы нанести предприятию возможно больший финансовый и экономический урон. Ведь в конце года подтверждаются или отменяются заключенные договоры, очень важно для начала на­ ступающего года перевести деловым партнерам соот­ ветствующие денежные суммы и т. д. Кто возместит причиненный ущерб! Таким образом, вся наша деятельность оказалась парализованной. В конце концов следствие выстроило, как им кажется, стройную зерсию наших «преступле­ ний». Она очень глупа, эта версия. Якобы мы, трое руководителей филиала, получили кредит с преступ­ ным умыслом, с тем чтобы бежать за границу. А з чем же нанесен ущерб государству, если мы не улиз­ нули и кредитор к нам никаких претензий не имеет и продолжается — пока это не стало невозможным — нормальная деятельность предприятия? Да, отвечают, пред государству не нанесен, вы пока ие успели это сделать. Ущерб нанесен... вашему трудовому коллек­ тиву! Так в чем же этот ущерб выражается? Оказыва­ ется, в виде подоходного налога, который с получен­ ной в качестве зарплаты суммы мы выплатили госу­ дарству... Вот и вся зерсия, которую, кстати, аыдзинул сам начальник горОБХСС В. Н. Оксак. И за подобные, с позволения сказать, версии пюди получают зарпла­ ту... Бедные наши налогоплательщики! Зато воров, обокравших мою квартиру, так до сих пор и не нашли. Это «глухарь». Настоящих преступни­ ков найти действительно трудно. С нами же работать легче, удобнее. Мы всегда под рукой. Ножом не уда­ рим, сбежать не попытаемся. ...Эта часть материала была подготовлена к публика­ ции еще в начале года, но тогда публикацию — по некоторым соображениям — пришлось отложить. С тех пор прошло три месяца. Как же раззизались со­ бытия? Обратимся к документам. Из жалобы работника СП «СМС» А . М. Апреленко на имя прокурора Мурман­ ской области и начальника областного УКГБ: «Прошу принять меры к следователю Наумову А. Г., который применял противозаконные и недозволенные методы ведения следствия... Работники КГБ убеждали меня з совершении преступления, краже государственного имущества в особо крупных размерах, принуждая на­ писать явку с повинной... Поместив меня в ИВС (изоля­ тор временного содержания. — РЕД), работник КГБ Голованов С . А. дал понять, что еще не известно, с кем я там, т. е. в камере, буду ночевать... Пользуясь моим состоянием, при постоянном давлении со сторо­ ны сотрудников, я подписал протокол с искаженными ими фактами показаний... Даже после дачи показаний меня не отпустили, а убеждали, что посидеть в каме­ ре — это в моих же интересах, что как только я сый- ду, меня ждет расправа со стороны Давыденко Р. А. и других сотрудников предприятия, у них есть ору­ жие... После двух суток содержания 12 апреля в субботу ж 21 час я был освобожден, но на мое требование вер­ нуть документы получил отказ. Я проживаю в режим­ ной зоне, в г. Североморске, куда без документов проехать невозможно, поэтому меня поставили в ус­ ловия невозможности попасть домой... — «ровно * двое суток». Из жалобы работника предприятия В. 3. Труфанозе «23 апреля около 1 часа кочи при въезде в г. Мок чегорск моя личная автомашина была остановлена р«г ботниками милиции, под дулами трех автоматов m s были высажены из автомобиля. Под направленными н' меня автоматами был произведен обыск. Затем поса дили в служебную машину с тем же приставленным г боку автоматом... втолкнули в камеру... Я был обыска? в третий раз. Через 10—15 минут меня вывели из ка меры, принесли извинения, и майор милиции сказал что они ошиблись... Почему все это было сделано да же без санкции прокурора! Я требую принести публичные извинения чере? прессу...» Из жалобы на имя прокурора Мурманской области от заместителя директора СП Ю. В. Потемкина: «...Зампрскурора г. Галоненкозым В. И. было обе щано, что оперативные работники ГОБХСС не буду : распространять слух о закрытии предприятия. Однакс ст. лейтенант милиции т. Худолей в моем присутствии гл. бухгалтера Стрельцовой Н. И., Сливкова А . М.^Ца зыденко Р. А и оперуполномоченного БХСС Петрук* неоднократно заявлял, что наше предприятие непре меино будет закрыто... Но у каждого из нас имеются семьи, и заведомо предвзятые заверения... отрица тельно сказываются на моральном климате... Из жалобы директора СП Р. Давыденко: «...10 апре ля 1991 года Апреленко А. М. был задержан... без : всяких на то оснований, о его задержании Наумов А . Г (следователь УКГБ. — РЕД.) не сообщил ни родственни­ кам, ни администрации предприятия. 11 апреля мъ неоднократно обращались к вышеуказанным следова телям о месте нахождения Апреленко, но никаких от ветов не получили, пока сами не нашли его в ИВС». А вот и некоторые ответы на эти жалобы. Так, и: следственного отдела областного УВД от 13 марта т. ; (5/1—11304): «На ваш № 76 от 13.02.91 сообщаю, чт< вопрос о возврате предприятию телевизора «Саньо» будет решен после расследования всех обстоятельст; возбужденного уголовного дела. Следователь П. Щавель». Это ответ Роману Давыденко. А это ответ его матери из областной прокуратур:- от 19 апреля т. г. (16—20—91): «Ваше заявление п* вопросу проведения обыска и изъятия вещей проку ратурой рассмотрено. Разъясняю, что обыск прово дился на основании санкции прокурора по возбужден ному уголовному делу в с в р з и с нарушениями финан сово-хозяйстзенной деятельности иашего сына А -ы денко Р. А . Судьба вещей, изъятых при обыске, буде решена в ходе дальнейшего расследования (но разв не суда? — РЕД.) дела. Нарушений закона в отношен* Вас не допущено. Начальник следственного отдел: советник юстиции Н. А. Бойцов». Теперь самая свежая информация, которой подели, ся со мною неделю назад, в пятницу, директор мур майского филиала СП «Союз марин серзис» Роман Дг выденко: — Мы сегодня находим ся в крайне странном пол* жении. Все документы переданы или изъяты УКГБ, гг что бухгалтерская д е я т ел ь н о с т ь — а это по сути де тельиость всего предприятия — полностью парализ* вана. А часть документов просто ...пропала, нам г.р' ходится их восстанавливать. Доказать, что они исчез1 по причине работы с ними в УВД и УКГБ, невозмо.» но, поскольку при изъятии этих документов сотрудн нами названных служб полная опись не производила — были переписаны лишь папки. Работники контрол но-ревизионной службы, подключенные для провер» управлением КГБ, составляют свои заключения, i принимая зо внимание тот факт, что документы исче ли. И подобные заключения нам предлагают подпис вать. Сотрудники нашего предприятия по-прежнему пс вергаются шантажу и давлению. Цель та же добы «компромата» как на само предприятие, так и на ме лично. Прокуратура и следственные органы, в кот рые мы обращаемся с требованиями восстанови* конность, отделываются отписками. То же самое t блюдается и в отношении жалоб, в частности по вс врату изъятого у нас имущества. По нашим сведена* это имущество (телевизор, видеомагнитофон) актив эксплуатируется сотрудниками УВД, которые с его г мощью коротают время. Не исключено, что наше щество в конце концов будет возвращено в жалкс или даже нерабочем состоянии. Это ли не саботаж со стороны органов КГБ и УЗ, Саботаж самого Указа Президента СССР о саботаж 6 то же время люди, сфабриковавшие на нас до не несмотря на совершенные очевидные правонарушен» здравствуют и процветают. Хотя фактами относитель этих правонарушений УКГБ располагает. Дело з тс что те люди, несмотря ни на что, для УКГБ — нужнь Цель-то: посадить нас, а не их. Сегодня я как никогда понимаю предпринимателе народного депутата РСФС? Артема Тарасова. ...Перед тем как публиковать этот материал, i долго размышляли: следствие-то продолжается, а ' де бы негоже в него «вмешиваться». Но, ознаком) шись с многочисленными публикациями, в частности «Советской России» по. поводу АНТа и «140 миллж доз», а также с целыми телефильмами, рассказыва щими об оных «делах» и злодее-капиталисте Арте Тарасове, решились: видно, нынче это а порядке « щей. Да и что тут скрывать, неужто беспредел со роны УКГБ и УВД? Или все это — ложь и клевета? Ну а выводы каждый читатель вправе делать сан стоятельные. Юрий КОЛОС< 31мая 191года 8 РЫБНЬШ мурма