Рыбный Мурман. 1991 г. Май.
Переписка с учредителями — • «...С одержание носит откровенно Со-учредители, ПРОВОКАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР» Редакция «РМ» никогда не занималась перепечаткой собственных статей. Но на этот р а з мы решили нарушить правило. Случай — неординарны!!. 8 мая под заголовком «Да, по-ленински!» была опубликована крохотная заметка, которую мы сегодня приводим слово в слово. А через несколько дней получаем неожидан ный отклик на нее из обкома КП РСФСР . Предлагаем читателям сравнить эти два материала и высказать собственную точку зрения. Что же касается обвинений в адрес редакции, то, разумеется , мы не можем их оставить без внимания, поэтому решили подготовить и напечатать мнение-ре дакционного коллектива (кстати, напомним забывчивы:»! — одного из соучре дителей газеты). Да, по-ленински! — Считается, что компартия воро чает миллионами, хотя партийная прес са помалкисает об этом. На что же тратит деньги, например, наша област ная организация коммунистов! Вдруг и на благотворительные цели — в наше голодное время это было бы так по- ленински... — Зря иронизируете. Партия тоже едва сводит концы с концами. Из бюд жета областной парторганизации на 1991 год: доходы должны составить 8861564 рубля, в том числе членских взносов — 3711785 рублей, дотация ЦК КПСС — 3730000 рублей, а также при быль от партиздата, хозяйственной де ятельности и т. п. Вся сумма дохода копейка в копейку уходит на финанси рование работы парткомов и перзичек, оплату труда контрольной комиссии обкома КП и на содержание партий ных газет, в том числе районных, арен ду радио и телевидения. А ртов сколь ко в дружной партийной семье! 12 районов, плюс Шпицберген, да аппарат обкома, да его контрольная комиссия — да при нынешних окладах... А вы гозорите — благотворительность... ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА « РЫ БНЫЙ МУРМАН» значит, со-юзники Наш комментарий Нам трудно попять мотивы, побу дившие руководителя пресс-центра Мурманского обкома КП РСФСР тов. Ищенко В. Д. взяться за перо и гроз но одернуть газету. В общем, из а р сенала печально известного идеолога Жданова взят безотказный нержаве- т. ВИЛОВУ А. В. Уважаемый главный редактор! В номере газеты от 8 мая (Л!> 15) под рубрикой «А правда ли. что.../> напечатана корреспонденция «Да. по- ленински!». Областной комитет Ком партии РСФСР считает, что се содер жание носит откровенно провокацион ный характер, так* как грубо искажа ет истинное положение дел. дезинфор мируя читателей Вашего издания. Анонимность информации, ее тон свидетельствуют о профессионально!”! нечистоплотности ее автора, посчитав шего возможным скрыться за спины своих коллег — сотрудников незави симой флотской газеты. Вызывает недоумение и тот факт, что Вы, Ана толий Васильевич, являясь членом бюро ^ Октябрьского райкома КП РСФС Р н секретарем первичной орга низации коммунистов редакции, не об ратились за объективной информаци ей в ооком партии, который имеет сво его представителя как в учредитель ском совете, так и в редакционной коллегии «Рыбного Мурмана». Единственной, па наш взгляд, цслыо публикации является скрытое жела ние любыми средствами дискредити ровать одного из учредителей ежене дельника — областную организацию КП РСФСР . В этой связи считаем не обходимым сообщить читателям «РМ» некоторые фактические дан ные о расходовании средств из пар тийного бюджета. v Только за последние семь месяцев бюро обкома партии приняло решение о выделении средств на учреждение премии за лучшее музыкальное про изведение (песню) о городе-герое Мур манске — одна тысяча рублей; 'на оплату путевок в санатории-профилак торий для ветеранов войны и труда — 6 ,5 тысячи рублей. Решено принять участие в финансировании слета ве теранов партизанского движения в Заполярье — пять тысяч рублей. Вы делены средства Мурманским обла стному и городскому советам ветера нов войны и труда — две тысячи руб лей, учреждены стипендии для сту дентов вузов и техникумов области (расходы по этой статье составят в 1991 году 5 ,5 тысячи рублей). •* 7 ».*>•*» - *- » - . • С февраля текущего го^а в здании обкома успешно работает кинотеатр для школьников, финансирование ко торого осуществляется на партийной кассы (720 рубле!! ежемесячно). В конференц-зале областного комитета проводят своп мероприятия творче ские организации города. Как* один из учредителей еженедельника «Рыбный Мурман», обком перечислил па счет редакции 20 тысяч рублей. Следует напомнить анонимному ав тору газетной публикации и о том, что только за последний год значи тельно, в среднем па пятьдесят про центов. сокращен аппарат областного, городских и районных комитетов пар тии. Сегодня реальная заработная пла та журналиста еженедельника не ни же. чем у консультанта обкома. В на стоящее время партийные работники получают зарплату , равную доходам управленческого персонала предприя тий и организации области. Нельзя не сказать н о доходах из дательства ОК КП РСФСР . Па строи тельство и оборудование нового со временного корпуса типографии за последние годы израсходованы значи тельные средства из партийного бюд жета. Поэтому вести разговор о п р и были сейчас не приходится. Вызывает сожаление и попытка ав тора обвинить в продажности своих коллег-журналистов областного теле радиокомитета. На самом деле обком арендует лишь незначительную часть эфирного времени (четыре часа в ме сяц), никоим образом не посягая па независимость его коллектива. Высказанные аргументы позволя ют надеяться, что информация, о ко торой идет речь в настоящем письме, станет предметом обсуждения на засе дании редакционной коллегии ежене дельника «Рьгбиый Мурман», а текст этого письма читатели увидят на стра ницах газеты. в . и щ е н к о : Пресс-центр обкома КП РСФСР . 15 .05 .1991 г. индий патрон, которым и хлопнул Вя чеслав Дмитриевич по «Рыбному Мурману ». Я убежден. что это — пози ция лично В. Д. Ищенко, но не об кома, тем более не областной партор ганизации. На самом деле, что эдакого кра мольного в информации «Да, по-ле нински!»? Пронин по поводу благотво рительности? Ну разве виноват ж ур налист, готовящий материал, что, вос пользовавшись постановлением пле нума 0 1С КП РСФСР от 9 февраля с. г., не обнаружил там статыо з а трат на благотворительность? Это — скорее беда всех задерганных журна листов (о чем, надеюсь, не забыл бывший редактор городской газеты «Кировский рабочий» В. Д. Ищен ко). а вина пресс-центра, слабо инфор мирующего средства массовой ин формации области о делах и заботах обкома КП РСФСР . (Между прочим, со времени учреждения нового стату са нашей газеты, 19 декабря 1990 г., редакция не получила ни одной ин формации от пресс-центра.) Нас удивил тон В. Д. Ищенко — указующий , типа: «следует напом нить...», от которого давнехонько от выкли журналисты «РМ» , не при выкшие вставать во фру пт и есть гла зами начальство: « Чего изволите?» Уж коли мы — со-учредители, значит, со-юзники, имеющие право Как на собственную точку зрения , так* и на ошибку. Обидно, что член Союза журнали стов В. Д. Ищенко не утруждает се бя выбором лекс-ики. выражений, до ходящих до оскорблении всего кол лектива редакции. Позвольте напомнить человеку, владеющему словом, что .«провока ция* — от латинского «вызов». (Кого же это мы «вызвали» и куда? Уж ие наоборот ли это надо читать?) Далее, энциклопедия толкует это слово так: «1) подстрекательство, побуждение отд. лиц, групп, организаций и т. д. к действиям; которые повлекут за со бой тяжелые последствия. 2). Преда тельские действия, совершаемые аген тами полиции и реакц. партий, на правленные па дискредитацию и в ко нечном счете на разгром прогрессив ных, рев. орг-цнй». Хотелось бы обратиться к отдель ным лицам, группам, организациям: какие нее вы все-таки намереваетесь свершить действия, «которые повле кут за собой тяжелые последствия» для В. Д. Ищенко после безобидной заметки? Уж не заставите ли его вы вернуть карманы для какого-нибудь благотворительного фонда? Думается, что хотя кое-кто без вина и курева вообще-то обозлен, но на такую ак цию едва ли сподобится. Далее, из хорошо информирован ных источников мне, как главному редактору, доложили, что никто из сотрудников газеты не числится в списках агентов полиции и реакцион ных партий и не готовится к преда тельским действиям, направленным на разгром кабинета тов. Ищенко В. Д. Мазнул «нечистоплотностью ' Вя чеслав Дмитриевич и по лицу сотруд ника газеты, готовившего материал, да п всего коллектива, заодно и глав ного редактора, как члена бюро Ок тябрьского РК КП РСФСР . Ну что ж, нас быот — мы крепчаем. И последнее — о «высказанных аргументах» руководителя пресс- центра, а точнее — фактических ошиб ках письма, ставящих под сомнение и в целом его содержание. Первая. У <Рыбного Мурмана» ста тус не «флотской», а областной газе ты, ибо среди наших учредителей — областные организации профсоюза и КП РСФСР . Вторая. Месячный оклад коррес пондента <РМ» — 220 рублей: со трудника пресс-центра ОК КП РСФСР — 370 рублей. Третья . Перечисление обкомом КГ1 РСФСР 20 тысяч рублей — это далеко не благотворительность, т. к. в данном случае имеет место быть 'вполне определенные политиче ские, иные цели (см. Закон «О печа ти и других средствах массовой ин формации»). Четвертая. С 10 января 1991 года секретарем .партийной организации редакции газеты «Рыбный Мурман > t является В. А. Чикии. А насколько «продажны» (термин В. Д. Ищенко) журналисты областно го телерадиокомитета — им судить. .Н о не себя, а журналиста Ищенко В. Д.. незаслуженно, походя оскор бившего коллег, как с телерадиокоми тета'. так* и «РМ» . По поручению трудового коллек тива редакции «РМ» — Анато лий ВИЛОВ, главный редактор. P . S. Мы выполняем пожелание В. Д. Ищенко и. публикуя его письмо, одновременно сомневаемся: а надо ли это делать, ведь па конверте стоит предупредительный гриф «ДСП», то бишь для служебного пользования. Мы же предали его широкой гласно сти. Впрочем, пусть и этот факт, как и ;в с е письмо, останется на совести Вячеслава Дмитриевича. СПАСИБО, ТРАЛ ФЛОТ! Соучредитель газеты — коллектив редакции «РМ» — благодарит а д министрацию, сонет трудового коллектива, лично начальника флота Г. В. Тншкова за отличную организацию командировки в море заве дующей э к о н о м и ч е с к и м отделом редакции И н ны Петровны Березюк. 24 мая 19! года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz