Рыбный Мурман. 1991 г. Май.

Гласность, ay! Плюрализм мнений на ЦТ. Рис. О. Фомина. Не верь глазам? Минцензура В наше время гласности и демократизации по мень­ шей мере странно читать документы, подобные тому, что сейчас перед глазами у меня. Оказывается , циркуляром K q 27 от 4 января с. г. ми­ нистр рыбного хозяйства СССР Н. И. Котляр запре ­ тил профсоюзным комите­ там флотов вести передачу информации через радио­ связь на суда, находящиеся в море. Этим распоряжени­ ем министр нарушил закон­ ные права и гарантии проф­ союзного комитета, пред­ усмотренные Законом СССР «О профессиональных сою­ зах, правах и гарантиях их деятельности» от 10 декаб­ ря 1990 года и требования статьи 233 Кодекса законов о труде РСФСР , обязываю­ щей администрацию бесплат­ но предоставлять профсою­ зам необходимые средства связи. 18 марта с. г. Н. И. Кот- ляру профкомом Мурманско­ го тралового флота направле­ на радиограмма с просьбой отменить незаконное распо­ ряжение. Ответ из министерства, подписанный заместителем министра Е. Д. Ширяевым, выдержан в «лучших» тра ­ дициях не столь далекого прошлого. В нем говорится, что законные права проф­ союзов, предусмотренные статьей 233 КЗоТ РСФСР , не нарушаются, но в то же время подчеркивается, что права подачи циркулярных радиограмм по каналам внут­ риведомственной связи пре­ доставлены только первым руководителям предприятий. Основываясь на вышеука­ занном распоряжении , руко­ водство тралфлота (началь- нин Г. В. Тишиов) всю ин­ формацию, исходящую от профсоюзного комитета, под­ вергает проверке, запреща­ ет передавать радиограммы с «неугодными» текстами. Ну чем не цензура в самом ее классическом виде? Кстати, несколько радио­ грамм профкома после та­ кой своеобразной фильтра ­ ции так и не дошли до ад­ ресатов — экипажей судов на промысле. Что это, как не откат к старым временам? Однако, что ни говорите, а сегодня, когда люди осно­ вательно уяснили, что они не просто винтики некоего государственного механиз­ ма, что от личной позиции каждого во многом зависит будущее страны, совершен­ но очевидно, что кормить их, образно говоря, однобокой информацией, угодной лишь руководству, — не только нехорошо, но и безнравст­ венно. Не случайно профсоюзные лидеры тралфлотовцев, хо­ рошо понимая, что в штабе отрасли, видимо, «ворон во­ рону глаза не выклюет», на заседании президиума профкома постановили счи­ тать циркуляр № 27 мини­ стра в части ограничения прав профсоюзов в подаче циркулярной информации не­ законным, а в своем обра­ щении в адрес Генерального прокурора СССР Н. С. Тру­ била попросили его незамед­ лительно опротестовать этот документ, как противореча­ щий действующему законо­ дательству. А что, правильно и посту­ пили. Если мы тщимся не на словах, а на деле жить в правовом государстве, все — от министра до рядового рыбака — должны подчи­ няться его законам. И толь­ ко им! Владимир КИКИНОВ . Выступление, которого не было Н. И. Гуцкалов: «Работа моряка тяжелее шахтерской» Обсуждение тя жел ейшего вопроса для парода, страны — вопроса о выходе из кри­ зиса — дело жизни п чести всех нас. Не хочется ве­ рить, но жестокая действи­ тельность отрезвляет нас. Именно ситуация кризиса буквально зажала нас в тис­ ки. как в годы революции. Тревожным набатом звучит: страна в опасности! А ведь каждый из нас во время вы­ боров и не допускал мысли об ухудшении жизненного уровня людей и о перена­ пряжении социальной п по­ литической ситуации в стра­ не. Глобальные просчеты в политике, экономике приве­ ли не просто к потере уп­ равления народным хозяйст­ вом, а к потере взаимопони­ мания между народом и правительством. Одни ждут, когда будут платить, другие ждут, когда будут работать так, чтобы объем производ­ ства и качество продукции стали практической основой улучшения жизненного уров­ ня всех нас. Но сейчас нет ни того, ни другого. Эта неизбежная ситуация «накрыла» нас потому, что слишком быстро, целеуст­ ремленно, воинственно мы разбивали устои старой си­ стемы управления, не про­ думав ни научно, ни прак­ тически новую систему. Внедряли несбыточные мето­ ды «нового» управления — вот и стоим у разбитого ко­ рыта. А законы, которые мы тщательно прорабатыва­ ем и принимаем, не срабаты­ вают в полном объе.ме , пото­ му что экономика и социаль­ ная напряженность нераз­ рывно связаны. Демократия и гласность с самого начала перестройки неверно истолковывались всеми, в том числе и в выс­ шем эшелоне руководителей партии и государства. Став­ ку делали, как на что-то ска­ зочное, магическое, панацею о т всех бед. А п о л у ч и л о с ь совсем обратное: демократия и гласность, всегда основы­ вающиеся на дисциплине, сильнейшей организации и понимании друг друга, у нас этой платформы пока не имеют. Поэтому они вызва­ ли хаос, разболтанность, вражду, напрочь отбросив наше стремление управлять народным хозяйством эконо­ мическими методами. Не получилось все потому, что за годы советской . власти .мы никак не смогли найти меру в применении на прак­ тике очень тонких в понима­ нии демократии и гласности: то загоняли их в тупик, да­ вили репрессиями, то выпу­ скали па свободу так. что перехлестывались эмоции и затемнялся разум. То есть налицо полное неумение пользоваться этими тончай­ шими понятиями. А то. что жизненный уровень упал, является следствием невер­ ного истолкования демокра­ тии и гласности. А ведь но­ вое не должно ухудшать ста­ рое. Мы сейчас не выйдем из кризиса, если будем ра зжи ­ гать страсти. Поэтому на Е с е х нас, на средства мас­ совой информации ложится ответственность за то, чтобы высказанное, увиденное, ус­ лышанное, прочитанное бы­ ло эталоном правды для всех. Вот где наше оздоров­ ление! Несколько слов о своей отрасли — рыбном хозяйст­ ве. В докладе не прозвучало ничего конкретного по отно­ шению к отрасли, а ведь кризисные явления усугу­ бятся, если мы не выработа­ ем государственную поли­ тику подхода к морю. Все страны укрепляют свои по­ зиции на море, а мы теряем, а ведь экономику не оздоро­ вишь без ее прироста с мо­ ря. Что мы имеем? Сплошные простои судов из-за отсутст­ вия топлива, транспортов. Моряки остаются без з ар ­ платы. Моряки хотят рабо­ тать, понимают трудности, но, откачавшись в штормо­ вом море по полгода, остают­ ся без зарплаты, которая у моряка ниже, чем на бере­ гу. Валюта не выплачивает­ ся. Отрасль буквально с про­ тянутой рукой выманивает себе средства, а свободы рас­ поряжаться ими нет. Товарищи депутаты, при­ глашаю любого побывать в рейсе. Уверен, вы сразу же узнаете больше о мытарст­ вах моряков. У меня в рей­ се бывали шахтеры, работа которых тяжелая , но боль­ ше одного рейса они не вы­ держивали: работа моряка тяжелее шахтерской. М. С. Горбачев, посещая Заполярье , видел труд .моря­ ков, видел труд горняков, погибшую от комбинатов природу, где удушье пресле­ дует каждого жителя . А в настоящее время в Запо­ лярье нечем выплатить ком­ пенсацию. Хочу сказать несколько слов о повышении цен. Этот процесс мог быть меиее бо­ лезненным, если бы хоть как-то улучшилась культура торговли, улучшилось каче­ ство товара. Покупатель ведь тратит последнее, Непростительно затяну ­ лось формирование Кабине­ та Министров. Верховный Совет СССР готов закончить его формирование на этой неделе, дело за Президен­ том и премьер-министром. Программу выхода пз кри­ зиса, представленную пра­ вительством, предлагаю при­ нять. Н. И. ГУЦКАЛОВ, капитан-директор большо­ го автономного траулера «Маршал Еременко» управления Мурманского тралового флота. (Из текста непроизнесен­ ного выступления при об­ суждении проекта Програм­ мы действий Кабинета Ми­ нистров СССР по выводу экономики из кризиса.) Душат слово ОСТОРОЖНО : БЮРОКРАТ! В Кандалакше я живу без малого сорок лет. И многие годы работаю в городской газете. До нынешнего года это был «Кандалакшский комму­ нист», сейчас городская газе­ та «НИВА», учредителем кото­ рой являются Кандалакшский горсовет и исполком горсове­ та. Все предыдущие годы по удостоверению проходил на опытный машиностроительный завод, имел возможность бы­ вать в любом из цехов, гово­ рить с любым работником предприятия. О трудном становлении «НИВЫ», о кознях, что чини­ лись коллективу, уже коротко рассказывалось б «Рыбном Мурмане» в январе нынешне­ го года. Так как газета «НИ­ ВА» стала е ы х о д и т ь после подписной кампании, подпис­ чиков оказалось мало. Тогда коллектив решил распростра­ нять газету на предприятиях. И вот здесь нам кое-где вновь поставили «шлагбаум». Возь­ мем, к примеру, опытный ма­ шиностроительный завод. Сна­ чала запретили продавать «НИВУ» е управлении, а затем и в проходной предприятия. Некоторым металлистам при­ ходилось забегать е редак­ цию, чтобы купить номер га­ зеты. Благо завод рядом с «НИВОЙ». Потом все же раз­ решили продать газету в од­ ной из проходных. Но на этом не кончилось. 23 февраля я и редактор газеты С. И. Пилипенко решили встре­ титься с рабочими механо­ сборочного цеха по их прось­ бе. Не знаю уж, какая беда постигла их, но они настоя­ тельно просили зайти в цех, побеседовать. Но только мы ступили в пролет цеха, как нас остановил начальник К. В. Смирнов. Начальником он сравнительно недавно, но лично меня знает давно. Да и я его. Он то «бегал» по за­ водам Кандалакши, то потом осел в горкоме КПСС, некото­ рое время работал в коопера­ тиве. В общем, человек подна­ торевший. Так вот, К. В. Смир­ нов учинил форменный до­ прос: куда, к кому и зачем идете? Мы объяснили, что хо­ тим встретиться с рабочими. Он настоятельно потребовал, чтобы разговор происходил в его кабинете в его присутст­ вии. Видя наше несогласие, за­ явил, что без инструктажа по технике безопасности или без сопровождающего не допу­ стит в цех. Не убедило его и ЕмешетельстЕО главного инже­ нера А. Ю. Жолнача (дирек­ тора В. Г. Выгона на заводе не оказалось). В связи с этим возникает вопрос: проходят ли инструк­ таж по технике безопасности бывшие коллеги К. В. Смирно­ ва из аппарата Кандалакшско­ го горкома КПСС. Сопровож- дением-то они, наверное, обеспечены, а как «с вводной частью по технике безопасно­ сти»? На этом экзамене так настаивал К. В. Смирнов. Правда, не обеспечил инструк­ тажа, поэтому пришлось мне вместе с редактором убраться ЕОСВОЯСИ. Чего не бывает в период развития демократизации об- щ е с т Е а , о ч е м как-то говорил на партийном собрании ком­ мунист К. В. Смирнов! Согласно закону В. В. Смирнов, будучи признан ви­ новным, мог понести наказа­ ние испраЕительными работами на срок до двух лет. Но, по­ думалось, такие партократы, как К. В. Смирнов, не исправят­ ся Е течение двух лет, они до гробоьой доски останутся такими, какие есть. А. БРЫСОВ. с. Кандалакша. PbliHblHМУРМА 1 24 мая 191года